ここから本文です
  • 新着順
  • 古い順
    • 全文表示
    • タイトルのみ表示
  • [ 次へ ]
  • 2014/06/08 15:04

    0
    >>No. 268

    ナビさん、改めまして、こんにちは。
    お久しぶりです。お元気ですか?
    今日はお天気よくなってよかったです。


    そうなんです。状況証拠ばかりなので、断定はできません。
    ただ、ここのカテで、こういう削除の様子を見たのは初めてです。

    変な書き込みには、
    私たちはその理由をひとつずつ書いた違反報告をして、
    yahooの担当者さんも納得されたものが消されると言う
    二重チェックの上で削除をされてきました。
    それにはそれなりの時間もかかります。

    また、私たちがいくらおかしいと思っても、
    担当者さんがOKと思われたらそれがルールと思って尊重をしています。

    ひどいトピックも、こちらの皆さんとともに思いを訴えることで
    消していただける経験もしてきました。

    多くのyahooの担当者の方々は良識をお持ちですし、私は信頼しています。

    ただ、今回の事態は異様です。

    異様ではありますが、こちらのかたがたと、信頼できるyahooの方たちと協力し合いながら、今までどおりやっていくことも大事と思っています。

    >この魚拓、証拠能力はどうなんでしょうか?
    >これまでの裁判で魚拓が物的証拠になった判例がまだないと思います

    そうなんですか。ちょっと残念!
    調べていただきありがとうございます。
    証拠能力もさることながら、
    心のこもった書き込みを残したいと言う思いと、
    ・・・もうひとつの理由は先方も見ているかもなので控えますが、
    2つの意味も含めて取れるようになってよかったと思います。

  • >>No. 267

    ようこそいらっしゃいました~^^

    ご無沙汰しております^^

    >書き込みを消されている方、ほかにもおられます。
    そうなんですか・・・
    そうなると、灰色と考えざるを得ないですよね。

    >意味のない多数のポチは、笑えます。
    何を表現したいのか。

    これは憎たらしいだけなんじゃないですか?^^;
    どんなにいいことを書いても、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってことで、ポチポチされるのでは?
    字の大きささえ変わらなければいいんですけどね~
    見づらくなりますから^^;

    だからここは下げポチなしにしてあります^^

    >私も魚拓をとれるようになりました。
    この魚拓、証拠能力はどうなんでしょうか?
    これまでの裁判で魚拓が物的証拠になった判例がまだないと思います。
    まあ、なにもないよりはいいと思います^^

    ヤフーも利用規約を設けているのなら、それに準じればいいだけなのに、まったく関係のない投稿を削除するのは法治国家ではありえないですよね~

  • >>No. 265

    書き込みを消されている方、ほかにもおられます。
    直接対話はされていないのですが、書き込み内容が自分の考えを否定していると思ったのでしょうか。

    意味のない多数のポチは、笑えます。
    何を表現したいのか。
    時間については、ポチ専門家なのでそれほどかかっていないと思います。

    もし、yahooの関係者であっても、
    規則を破っているのは間違いのないこと。

    遅くなりましたが、
    私も魚拓をとれるようになりました。
    あちらこちらを記録に残します。

  • >>No. 264

    こんばんは〜^_^

    そっか、りこさんや禅さんもですよね。
    全く無関係で彼とやり合って同じ目に遭遇した方っていないのかなあ?

    おっしゃるように、時系列を見てると全てのおかしなことが同時期に起こってるんですよ。


    しかしヤフーは僕には返事よこさないな〜^^;
    出すとこ違うのかな^^;

    ステップさん、例えばネット喫茶からヤフーのIDを作るとか、色んなことを試してみたくなりませんか?

    それで消されたら、IDで判断して消してるんじゃなく、カキコした人間を狙って消してるってことになりますから。

    もちろん登録のさいのアドレスも全部変えて。

    これなら状況証拠じゃないって言えます。





    > >これ、ステップさん以外にも誰か同じような目に遭ってる痕跡ってあります?
    > >それならわかるんですけどね。
    >
    > rikoくんも同じ。
    >
    > >それに質問しても返事なんて来ないですね^^;
    >
    > 定型文のようなものしか送ってこない。
    > 削除される謂れのないのは証拠を取ってある。
    >
    > >でも、逆に考えると、ポチを押させてるってことは、ステップさんが相手の時間を支配してるってことですから^^
    >
    > ナンボでもやりゃいいさ、こちらの活動の抑止力にさえならない。

  • >>No. 263

    >これ、ステップさん以外にも誰か同じような目に遭ってる痕跡ってあります?
    >それならわかるんですけどね。

    rikoくんも同じ。

    >それに質問しても返事なんて来ないですね^^;

    定型文のようなものしか送ってこない。
    削除される謂れのないのは証拠を取ってある。

    >でも、逆に考えると、ポチを押させてるってことは、ステップさんが相手の時間を支配してるってことですから^^

    ナンボでもやりゃいいさ、こちらの活動の抑止力にさえならない。

  • 2014/06/07 09:04

    0
    >>No. 262

    おはようございます^^

    先日のステップさんのカキコも消えてますね。
    なんら問題ないカキコだったのに・・・

    おかしいのは明らかですね。

    >削除及び停止権限があるなら己の意に沿わない所謂「嫌いな奴」を処分できる。

    これ、ステップさん以外にも誰か同じような目に遭ってる痕跡ってあります?
    それならわかるんですけどね。

    非常に意味深な言い回しをされることがあるのもわかってます。
    違うならはっきりと否定すればいいのにと思うことも。
    単なる思わせぶりなのか、本当にそうなのか、難しいです。

    ヤフーの考えもまったくわかりません。
    寄生虫のようなのを野放しにする一方、普通のカキコでもあっという間に消えるんですから。

    それに質問しても返事なんて来ないですね^^;
    きっと来たところで、誰にでも同じ回答しかしないと思いますけどね^^;
    お前らタダで使ってるんだから、俺が法律だ!みたいなもんなんでしょうかね~

    ポチも一気に押してきてるみたいですね。
    どうしてあんなことができるんでしょうか?
    でも、逆に考えると、ポチを押させてるってことは、ステップさんが相手の時間を支配してるってことですから^^
    アホでしょ^^

  • >>No. 259

    >彼にそんなことが果たして本当にできるのか、やったところで彼の享受する利益はなんなのか

    関係者でありながら1ユーザーを装い参加してる。
    削除及び停止権限があるなら己の意に沿わない所謂「嫌いな奴」を処分できる。
    利益などいうよりそういったチカラの誇示だろね。

    外部ハッカーであるなら当然犯罪。

  • 2014/06/07 08:45

    0

    ハッタリマヌケかも^^

    ちょっと見ておいてやろうっと。
    マヌケだったらすぐに馬脚を露すだろうから^^

  • >>No. 257

    な、なんなんだあれは~~?

    やっぱりあれもハッタリマヌケ系で間違いなしだわ。
    こっちのことをロムってわざわざ報告に行ってる^^
    今気づいて驚いた。

    で、僕が「発狂」してるだって^^
    なんかマヌケ系って、必死とか、発狂とか(笑)って大好きみたい^^
    心の内を読まれたくないんだろうね。

    これまでカキコしてなかった人がいきなり現れて、こっちの文句だけ言ってるんだもん^^
    しかも前後には超マヌケたちと相対してた僕を見てたはずなのに^^
    んで超マヌケ2匹が自分たちのカキコを消してることに気づいてるはずなのにな~

    3匹とも同一なんじゃないか~って疑いたくなる^^
    まあどちらにしても無能だからいいか^^

    自分こそしょうもないカキコをして変な写真まで添付してよく言うよ^^
    くだらないところにはくだらない人間が集まるもんだな~

    なんかウンザリだ~

  • 2014/06/01 20:57

    0
    >>No. 258

    こんばんは^^

    >昨日なんぞはマルチポストでも違反でもないのにリアルタイムで削除されたしな。

    そのようですね。
    いわゆる普通のカキコがいきなり消されるのはおかしいことだと思います。
    だから「なにか」あるのは間違いないと思います!

    ステップさんがタイミング的に怪しんでいらっしゃることはわかるんですが・・・
    彼にそんなことが果たして本当にできるのか、やったところで彼の享受する利益はなんなのか、ってことを考えるとですね、なかなか正解に辿り着かないんですよ。

    >だったらわざわざ出てきて訳のわからんくだらんこと書くなってな。

    まあまあ^^;納得いかなかったんでしょう。
    僕も基本的に相手がいないところでゴチャゴチャするのはあまり好きではありませんので^^;

    んでも、このスレではマヌケは晒しますけどね^^;

  • なんかまた変なのが食いついてるな~

    あのアリスってのももしかしたら掲示板玄人ハッタリマヌケ系かも^^
    だって過去ログをロムしたら、掲示板玄人ハッタリマヌケと出会ったところにカキコに来てるし、
    掲示板玄人ハッタリマヌケと同じ人間を嫌っているのは明らかだし・・・

    これで同一だったら「ケイジバンクロウトハッタリマヌケゾンビ」っていう絶滅危惧種のような名前を命名しないといけないね~^^


    なぜ見破られるんだろうか。
    それは「不自然」だから。
    でもマヌケだから、それが不自然ということに気付かないんだろうな~~

    考えてもみればいいのに^^
    僕はもう寄生虫スレを出ていくって言ってるのに新たに来る意味がないでしょ^^
    それでこちらの批判だけ。

    こんなの誰が見ても不自然じゃないか~~~

    でも、それがわからないのもマヌケゆえか・・・

    で・・・もちろんこのカキコにも仕掛けがしてあります^^
    さあマヌケ、君は見抜けるかな?^^

  • >>No. 255

    承知いたしました。

    わざわざお越しいただきありがとうございました。

  • >>No. 253

    書き逃げと書きましたが
    疑問があるようですから

    >> ヤフーの利用規約にはお詳しいと思いますが、
    >> 規約には相手が過去に貼っていたURLから転載しなければならない、
    >> もしくはそれが望ましい、と記載されているのでしょうか?

    いいえ、そのような事は存じ上げておりません。

    僕は、あなたの事を何一つ知りませんし
    あなたに話しかけておりませんが
    あなたは、僕の事に触れられていらっしゃいます。

    まっ、それについて、たいして思うところもありませんし
    それを行う事については個人の自由であろうかと思います。

    先ほども書きましたように
    個人のブログのURLについては
    気をつけた方が好いのではないかな、と思いましたので
    それだけを僕の考えとして書かせて頂きました。

    >> 情報に対する判断はあくまで本人が下す。
    >> これが一番だと思いますよ^^

    だと、僕も思います。

  • 2014/05/31 08:37

    0

    掲示板玄人ハッタリマヌケ2号、あまりの恥ずかしさにカキコを消しやがった^^

  • >>No. 252

    峰さん、はじめまして。

    おっしゃってることはわからないでもありません。
    しかし与えられた情報に対して判断をくだすのは、本人であると思います。

    >もし、本人でもなく、関係もしないのであれば
    >次から、同じ意図でURLの貼り付けを行われる場合は

    >textreamがその権利を有する、textream内の僕のコメントを
    >貼り付けて頂く方が好いのではないかと思いました。

    このご意見ですが、無理があります。
    これは「僕が峰さんがこういうことを書いていた」ということを知っていることが条件じゃないと成り立たないと思います。

    ヤフーの利用規約にはお詳しいと思いますが、規約には相手が過去に貼っていたURLから転載しなければならない、もしくはそれが望ましい、と記載されているのでしょうか?

    これは強要に相当すると思われますので、もしこんな規約があるとするならば法治国家に対する挑戦としか思えません。

    相手の過去ログをすべて読まないと、本人が過去に書いていたかどうかなんてわかる術がありませんし、見落としてしまうこともあるでしょう。

    ですので、峰さんの私に対する訴えに承諾しかねます。

    私は情報を操作しているつもりはありませんし、実際に言葉は悪いですが、峰さんを「シロ」と書いたと思います。

    情報に対する判断はあくまで本人が下す。
    これが一番だと思いますよ^^

  • >>No. 235

    突然の参入で申し訳ありません。

    以前、個人のブログのURLと言ったものには、
    全く関心はありませんでしたが、今は、その扱いには
    注意が必要ではないかと、考えています。

    本人のもの、又は、関係するものであれば
    多少、記載するもの好いかと、
    そうする事で、その参加者の個人的な出来事の流出や
    関係のない参加者との変な繋がりを他人に勘違いさせたり

    そのようなものを少しは排除できるのではと思うからです。

    僕がtextream内に書いたコメント
    http://textream.yahoo.co.jp/message/1834618/a4na4dba4dba4sa4ga4sa47a4c?comment=7489
    の中に同じ、個人のブログのURLを記載しておりますので
    もし、本人でもなく、関係もしないのであれば
    次から、同じ意図でURLの貼り付けを行われる場合は

    textreamがその権利を有する、textream内の僕のコメントを
    貼り付けて頂く方が好いのではないかと思いました。

    現在、僕のコメント対する返信は頂けてはいませんが
    何故だと思われますか? 僕が思うにはですね…

    『大変、迷惑しております!』と僕が書くのを待って
    『迷惑しているのはヤホーですから♪』と返信する事を
    心待ちにしているのではないかと

    だから、僕は敢えてその後の追及はしていないんですけどね…汗汗

    URLの件は、他意はありません、そのままの気持ちです。

    書き逃げにはなりますが
    これで、失礼致します m(__)m

  • >>No. 250

    掲示板玄人ハッタリマヌケよ。
    君のマヌケさを晒そうとしたけど、それを止めたのは君が馬鹿にしてる人間だ。

    皮肉なもんだね。
    自分が悪口言ってる人から助け舟を出してもらえるなんて。
    感謝しろよ。
    でも、マヌケさを教えられないことは、君はそれに気づかないってことだから。
    今後もくだらんプライドのために人に笑われ続けろ。
    掲示板玄人ハッタリマヌケの人生がどうなろうが、全く関心がないから^^

    そうそう、僕が掲示板で相手のことを「君」って言うのは君と寄生虫だけだ^^
    簡単に言うと僕は下に見てるってことだ^^
    良かったな~、寄生虫と同レベルで^^

    無駄に年だけとっててもこっちは尊敬などするわけがない。
    反面教師の材料になるしか価値がないと思ってくれ^^

  • これがマヌケです。

    http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=bY7f9FNnvTV4nyJwkp2aOgk-

    このシンとかいう掲示板玄人ハッタリマヌケ、僕の嫌がる、友人のことを悪く書いてやがる。
    しかも友人はそこに常駐しておらず、なにもマヌケに言ってないのにだ。
    このマヌケ、ここに晒して最後に晒したこを伝えてやろう。
    マジで頭きた。

    もう時間がないから、来週まずは大マヌケにしてやる。
    このただのくだらないプライドしかないマヌケを暴いてやる!

  • 2014/05/23 19:14

    1

    マヌケが顔をだしたみたいだ。
    よく恥ずかしくもなく顔を出せるわ。

    で、今週末も飲みに行けずか・・・
    しょうもないおっさんなんやろな^^

    今日はこれから出ないといけないけど、明日になって書かれてあったら大マヌケにしてやる。

  • 2014/05/23 16:48

    0
    >>No. 247

    ごめん!

    勘違いだったよ^^;

    んでも・・・

    ちょっとカキコ見たけど・・・

    ええ奴なんやな^^

PR
不動産
ファイナンスストア
本文はここまでです このページの先頭へ