関東UHFコンテストの件 整理します
|
関東UHFコンテストの件、私にとっては意外なほど反響があり、中には誤解されているのではという反響もありました。少し整理いたします。
＜ログ提出からの流れ＞
1.ログ提出 → 返信なし※１
2.再度ログ提出 → 返信なし※１
3.ログ提出先に問い合わせ → 返信なし※１
4.問い合わせ先に問い合わせ → 返信なし※２
5.結果発表をみて、ログ提出先と問い合わせ先に問い合わせ → 返信なし※１※２
6.発信メールのドメインを変更し、ログ提出先と問い合わせ先に問い合わせ → ログ提出先から返信あり
※１ 調べていただいた結果、ログ提出先の「迷惑メールフォルダ」に入っていたとのこと。届いてはいたようです。
※２ 現時点で返信はありません。（ログ提出先の担当者様が既に対応されているからかも知れません）
＜受領メールについて＞
受領メールについて、返信時期にはばらつきがあります。以下は自分の経験です。
・ALLJAのように自動応答のものは、ほぼ瞬時に返信いただいています。JARLの本部主催のコンテストは全てこの方式なので、多くの方が受領メール=瞬時に返信と捉えられているかも知れません。
・手動返信の場合は実にばらばらです。２〜３日で来たものもあれば、１ヶ月以上経って届いたものもあります。
＜結果の間違い等について＞
自分自身の結果に関連するものを挙げます。意外と多いと思われるかもしれません。
大昔のことは記憶が怪しいので、比較的新しいものだけです。
・電子メールでログを提出し、ログ受領の連絡も受けましたが、結果表に自分の結果が載っていませんでした。集計時のミスとのことで、後日追加されました。
・電子メールでログを提出し、ログ受領の連絡も受けましたが、結果表に自分の結果が載っていませんでした。問い合わせたところ、「受領していない」とのこと。ログ受領のメールを転送して確認いただき、後日追加されました。（受領したメールを消してしまったようです）
・封書でログを提出したところ、結果表に自分の結果が載っていませんでした。問い合わせたところ、「宛先の担当者が急遽入院したため、郵送分の一部が集計から漏れた」とのことで、後日追加されました。
・電子メールでログを提出しましたが、結果表に自分の結果が載っていませんでした。問い合わせたところ、「迷惑メールに振り分けられていた」とのことで、後日追加されました。（当時は受領メールを発信していなかったようです）
＜その他＞
頂いたコメントへの返信です。
結果が発表になってから
「私のログは届いてませんでしたか？私のスコアですと優勝なのですが？？」 の方が余程主催者側にも負担になると思うのですが？ →上記のとおり、発表後に初めて行動を起こした訳ではありません。
負担について、私が黙っているのと、上記のような行動を取るのとを比較すると、当然後者のほうが負担がかかります。しかし、参加者の側で予防しようとするならば、受領メールを受信するまで複数アドレスからメールを何通も送信するか、あるいは電話など別の方法で確認を取ることになります。これと比較するならばの話です。
他の参加者の皆様がログの受領や結果にあまり拘らないのであれば別です。
確か規約にも受領メールが来ると明記されていたと思います。
→上記のとおり、「いつ届くか」にはばらつきがあります。コンテストによっては「３日以内に返信が無い場合はお問い合わせください」等と定められているものもあり、大変分かりやすいと思います。
仮に締切り後に不達が分かったら、チェックログとして扱って頂いても
宜しいのでは有りませんか？ →まず、「届いていた」とのことでした。
また、主催者の判断でチェックログ扱いになることはあるかと思いますが、自らチェックログ扱いにするつもりはありません。
一度発表になった結果で、優勝が入れ替わるのはどうかと思いますが。
→上記のとおり、発表後に順位が入れ替わることはありますし、これを問題とするのは主催者・担当者に気の毒
だと思います。
OMにとって、結果が全てで後出しでも順位が大切おっしゃられるのでしたら 意味の無いコメントになってしまいますね。 →そうではありません、 |