SEO対策　良い記事とか記事の質とかって一体何ぞ!？

2014/06/05 2014/06/05

どうも皆さん。甲乙人@kinoeotuhitoでございます。
パンダアップデートが行なわれたので改めてSEOについて色々と勉強しています。
皆さん共通して言っているのが、
良い記事を書け！　質の高い記事を書け！
なるほど。確かにそうだ。オモシロい記事を読みたいのは甲も同じだ。
ただ1つ問いたい。
良記事って何ぞ！？　主観的な問題じゃねぇの！？

今回は良い記事とはどういう記事のことを言うのか考えていく。
考えていくとは書いたが答えるとは書いていないので期待しないで下さい。
なんかもう調べれば調べるほどわからないんだもの。

そもそもパンダアップデートとは？

なんだよパンダって。ふざけてんの？　白黒つけるの？　ゼブラーマンなの？
調べてみました。この記事がオススメです。
パンダアップデートとは
最近ようやっと気付いたのですが、バズ部ってすごいいいブログです。
SEO関係の知識はここでほとんど仕入れられると思って間違いない。

低品質なサイトの掲載順位を下げ、
同時に、良質なサイトの掲載順位をより適切に評価します。

要するに良質な記事を優遇します。
そのためにアルゴリズムを日々改善し続けます。
それがパンダアップデートです。

Googleが考える良いブログとは？

Googleウェブマスターツール公式ブログで、
良質なサイトを作るためのアドバイスが掲載されています。
これを踏まえれば良いブログを運営することは容易い。
それでは良いブログになるための25の要素を紹介しよう。
･･････25って多くね？

あなたはこの記事に書かれている情報を信頼するか？
この記事は専門家またはトピックについて熟知している人物が書いたものか？
それとも素人によるものか？
サイト内に同一または類似のトピックについて、
キーワードがわずかに異なるだけの
類似の記事や完全に重複する記事が存在しないか？
あなたはこのサイトにクレジットカード情報を安心して提供できるか？
この記事にスペルミス、文法ミス、事実に関する誤りはないか？
このサイトで取り扱われているトピックは、ユーザーの興味に基いて選択されたものか？
それとも検索エンジンのランキング上位表示を目的として選択されたものか？
この記事は独自のコンテンツや情報、レポート、研究、分析などを提供しているか？
同じ検索結果で表示される他のページと比較して、はっきりした価値を持っているか？
コンテンツはきちんと品質管理されているか？
この記事は物事の両面をとらえているか？
このサイトは、そのトピックに関して第一人者として認識されているか？
次のような理由で個々のページやサイトに対して
しっかりと手がかけられていない状態ではないか？
コンテンツが外注などにより量産されている
多くのサイトにコンテンツが分散されている
記事はしっかりと編集されているか？
それとも急いで雑に作成されたものではないか？
健康についての検索に関し、あなたはこのサイトの情報を信頼できるか？
サイトの名前を聞いたときに、信頼できるソースだと認識できるか？
記事が取り上げているトピックについて、
しっかりと全体像がわかる説明がなされているか？
記事が、あたりまえのことだけでなく、
洞察に富んだ分析や興味深い情報を含んでいるか？
ブックマークしたり、友人と共有したり、友人にすすめたくなるようなページか？
記事のメインコンテンツを邪魔するほど、過剰な量の広告がないか？
記事が雑誌、百科事典、書籍で読めるようなクオリティか？
記事が短い、内容が薄い、
または役立つ具体的な内容がない、といったものではないか？
ページの細部まで十分な配慮と注意が払われているか？
このサイトのページを見たユーザーが不満を言うか？