1： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:44:45.01
http://twistedsifter.com/2012/04/15-hyperrealistic-paintings-that-look-like-photos-campos/

















5： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:47:54.24
凄すぎるな






13： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:51:26.29
素直にすごいと思う






110： ずいかく〔瑞鶴〕 ◆ISIDAueLJs ：2013/09/09(月) 02:39:20.21
>>1
おおー　すげー


で？　おたかいんでしょう？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/bookfan/bk-4062148730.html






134： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 03:03:57.52
グラスの透明感が凄い






138： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 03:10:33.03
>>134
そうそう
ビニールの質感もすごい






24： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:54:13.62
こういうのが描ける人ってどういう脳の構造してんだろ
実際すげぇよ






32： ( ･`ゝ･´) ﾋｰﾛｰｳﾙﾌﾎﾞｰｲ♂ ：2013/09/09(月) 01:56:07.03
>>24
多分キャンバスがめちゃデカい
そんで写真を撮って拡大して描いてる






38： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:58:28.59
>>1のサイトにあったやつ
他のキャンバスもこんなサイズなんじゃねーの








18： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:52:25.63
凄いけど凄いだけだな






3： ( ･`ゝ･´) ﾋｰﾛｰｳﾙﾌﾎﾞｰｲ♂ ：2013/09/09(月) 01:46:27.54
凄いけど写真でいいやん






4： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:47:16.84
写真でいいとか思ったらそこで進歩が止まっちゃうんだよ！






115： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:42:45.57
>>4
コピー機で良いじゃん






15： ( ･`ゝ･´) ﾋｰﾛｰｳﾙﾌﾎﾞｰｲ♂ ：2013/09/09(月) 01:51:48.98
無から有を生み出すのが芸術
そのまま写すだけならば技術






31： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:55:40.57
このテクニックを使って
現実にはありえない光景を描いてくれれば面白いのに
こんな題材なら写真でよくないか






50： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:02:43.13
じゃあ妄想で未来風景をかくとかは出来ないんだな
おもんな






88： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:19:27.95
結局妄想で書いてもCGでいいじゃんになるのか？






41： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:59:21.25
これはこういうジャンルの芸術じゃん
元々こういうジャンルがあるんだよ






43： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:59:31.19
白紙に描いて行く過程を動画で見たい
そしたら凄さが分かるかもしれない






52： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:04:01.69
時間さえありゃ誰でも出来るわ






58： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:05:43.19
>>52
誰でもはねーだろw






55： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:05:25.30
できるわけねぇｗｗｗｗ






25： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:54:17.42
中学生の頃はすげーと思ったけど
よく考えたら写真撮ったらいいだけじゃんという結論






28： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 01:55:12.59
>>25
中学生の時よりのうが退化しとるなｗ






57： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:05:32.81
これ見ただけで普段絵なんかに興味ないお前らでも
「写真でいい」とか「技術が凄いだけで価値はない」
とか思うわけじゃん？
つまりド素人でも普段から無意識に
「絵画とは何か」って定義をしてるわけ
それに対して「人間が描く」ってのが
絵画を成立させる根本の条件だぜ！
って主張してるんだよ






73： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:13:32.70
写真でいいじゃんと言うって事は
これが写真ではないと理解してるって事
つまりこれに写真とは別の意味や価値が生じてると
認めてるって事なんだよ






75： ( ･`ゝ･´) ﾋｰﾛｰｳﾙﾌﾎﾞｰｲ♂ ：2013/09/09(月) 02:15:02.53
>>73
芸術ってそうやって無理矢理なこじつけしないと
価値が出ないから大変だな






116： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:42:52.86
作家性を特定しやすい癖だと思ってるからだろう
でも考えてみろ
ここまで描ける人もそうはいないんだから
その時点で作家性はあるんだよ






99： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:30:43.50
ではなぜ依然として ”精密な絵”が描かれ続けているのか？
それを芸術と認める人が未だにいるのか？
考えてみましょう






93： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:22:10.76
見るもの全てに「絵画とは何か」を考えさせてしまう絵画
http://store.shopping.yahoo.co.jp/guruguru/9784844370741.html






65： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:10:08.71
逆にピカソみたいな抽象画が理解出来ない






166： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 13:41:19.54
写真とかCGより素早く出来るのなら価値があると思うけど






170： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 14:47:40.85
速いとか遅いとかじゃないんだって






121： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:46:22.59
絵じゃなくていいとか写真でいいだろとか言う人は
ボルトが世界記録作っても車でいいじゃんとか言うのかな？






125： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 02:50:04.82
ボカロがあるんだから人間が歌わなくていいじゃん
ライブなんかやらなくてもネットで動画配信すればいいじゃん






135： 名無し募集中。。。 ：2013/09/09(月) 03:08:12.46
写真でいいだろと思う俺は心が廃れてるのだろう






論理と感性は相反しない



引用元：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1378658685/



無題のドキュメントからひっそりお知らせ→●