ここから本文です

汚染水対策、凍土の壁を作ってどうすんだよ。馬鹿ですかこの人たちは?

このエントリーをはてなブックマークに追加

hsueredasdmakoudさん

2013/9/2118:58:29

汚染水対策、凍土の壁を作ってどうすんだよ。馬鹿ですかこの人たちは?

壁を作ったところで放射線って上空にも舞わないんでしょうか?壁を作ったところでどうしたいのか全く意味不明
汚染水タンクから次々水が漏れたりしたらそんなちっぽけな壁で莫大な税金をつぎ込み防げませんでしたとでもいうのでしょうか?

閲覧数:
111
回答数:
4

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

kizinoyさん

編集あり2013/9/2313:38:59

地下水を遮蔽すれば汚染水問題は解決すると勘違いしてる人がいるようですが、そんな事ができてたら事故なんてとっくの昔に収束してますよ。

今現在も福島原発とその周辺の空気中には、分子レベルの放射性物質が舞っている筈です。だから作業員は全身を作業着で包んでいるわけです。
凍土の壁というのは汚染水対策のアピールのつもりでしょう。仮に地下水を完全に遮蔽できたとしても、空気中に舞う放射性物質に対しては何の効果も持たないと思われます。

質問した人からのコメント

2013/9/27 21:00:25

成功 ズバリその通りです

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
ベストアンサー以外の回答
1〜3件/3件中
並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

2013/9/2300:21:18

たいていはβ線かα線を出してγ線を出す。
β線を出す放射能と言うことは。γ線を出さないと言うこと。まあ、ストロンチウム90だろう。γ線が弱くてβ線が目立つ。
魚が摂取して、人間が食べると。骨に貯まり骨髄ガンになる。
あと、トリチウム。人間の全身に拡がる。

lynx1958さん

2013/9/2119:55:48

つい先日、β線を出す放射性物質が検出されたとマスゴミが大騒ぎしていましたね?

バッカじゃないの?
β線なんか清涼飲料水の缶程度の厚さのアルミで十分に遮蔽できるのに。
大騒ぎするようなもんじゃないんだから。
放射線というとα線だろうがβ線だろうが、一緒くたに危険だと騒ぐマスゴミとそのデマに踊らされているヒトタチが滑稽でなりません。
γ線は透過力が強いから怖いけどね。

現状では新たな汚染水を作らないことが肝要。
そのために原発全体を地下水から遮蔽するという凍土壁のどこがおかしいのかな?
原子炉内の放射性物質の処理はまた別の話で、別な方法でやるのさ。

アップロード写真

カテゴリマスター

aliedaa2007さん

2013/9/2119:16:25

遮水壁は、汚染されていない地下水が、福島第一原子力発電所1~4号機の地下に流れ込んで、放射性物質と混じり、汚染されてしまわない様に、建屋の山側の地下に造って、合わせてその前に井戸を掘り、地下水を汲み上げると云う全体の対策を理解しないと、「どうしたいのか不明」などと云うことになるのです。

地下に遮水壁を造って、汚染前の水を止めるだけの話ですから、放射線が地上に舞う訳がありません。施設は、地下です。

全体を理解しましょう。さもないと、バカはあなただと云うことになってしまいます。

Q&Aをキーワードで検索:

PR
Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

お得情報

100ポイントを9,000名様に!
Tポイントプレゼントキャンペーン開催
プレモノ(Yahoo! JAPAN PR企画)

その他のキャンペーン

ID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する