女帝容認論の裏に美智子皇后の意向が・・・？

「皇室典範に関する有識者会議」の「女帝容認論(女系天皇論)」「長子天皇論」に対して保守派からは批判が盛り上がっているようだが、座長を勤める吉川弘之前東大学長はそうした外野席からの批判を意に介せず、意気軒昂のようである。そうした中で、三笠宮寛仁親王が「女性天皇に疑問」という随筆を公表し、関係者の間に衝撃が走ったらしいが、吉川座長は、それに対しても、「どうということはない」と言い放ち、無視する方針らしい。三笠宮寛仁親王の発言に対して、「どうということはない」といとも軽々と暴言を吐ける吉川弘之とはいったい何者なのか。何か、ヘンだなと思うのは当然だろう。日本の歴史も伝統も理解していないと思われるロボット学者・吉川弘之をここまでつけ上がらせているものは何か。小泉の支持か。国民の支持か。どうもそういうことではないようなのだ。では、何故。実は、吉川等の女帝容認論の背後には美智子皇后の意向があるのではないか、という内部情報が関係者の間で飛び交っている。はたして真実はどうなのか。僕はその可能性は高いと思っている。皇室問題が話題になるたびに、不思議に思っていることがあった。それは、皇室の内部情報をスクープするのがいつも朝日新聞だったということだ。その理由としては、朝日にベテランの皇室担当記者がいて、その関係で情報が流れていると言われてきたが、それだけではないのではないか、と僕は思っている。皇室の内部に、朝日新聞的な思想の持ち主がいて、それが朝日新聞のスクープに繋がっているのではないのか。美智子皇后が、一人の女性として自分の子供達や孫に皇位継承して欲しいと願うのは当然だろう。しかし皇統の伝統を重視し、「男系」という血統を尊重して、「男系天皇」にこだわれば、いずれ、美智子皇后とは直接的には血縁のつながらない天皇が誕生する可能性も否定できない。天皇や皇太子はともかくとしても、民間出身の美智子皇后がそれを嫌っているとしても不思議はない。しかし、それは民間人的エゴイズムに基づく発想だろう。結果的にはそれは「皇統の私物化」につながるだろう。皇太子や愛子様に対する国民の「敬愛」は依然として強いらしい。しかし、この問題は、皇太子や愛子様に対する国民の「敬愛」如何の問題で片付くことではない。天皇や皇統という問題は、現天皇ご一家だけの問題ではない。八木秀次が言うように、現天皇ご一家も、長い皇統の歴史の中で、それを一時的に「お預かりしているだけ…」の存在にすぎない。それは、現天皇ご一家の「私有物」ではない。小泉信三以来の「開かれた皇室」の直面している危機は深い、と言わなければならない。