まとめを作成する ヘルプ
2日前
原発 鼻血

美味しんぼ戦隊　ハナヂデナイガーさんたちの危なさを垣間見たやりとり

国策同然の美味しんぼ叩きを端緒とする昨今の安全VS危険の利権抗争論争ですが
なんせ利権抗争屋の下級人員は下層市民がかき集められるんが常で（経験者語る）

あれっと思うような人がちらほら…ウンガットット！
ka2nd 7312 view
28
1 次へ
関連する商品を設定

オススメまとめ

新着ピックアップ

コメント

  • The 2nd @ka2nd 2日前
    削除
    まとめを更新しました。
    返信 0
  • 夢乃（軌道エレベータ推進派一号） @iamdreamers 2日前
    削除
    震災と言う大きな災害があって、数多くの原因が考えられるのに、なんで低線量被曝の影響に固執するのかと。低線量被曝の影響は「わからないくらい小さい」のだから、固執するより無視したほうが危険は少ないと思うよ。
    返信 33
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    低線量って言ってないのに… 安全か危険、どっちの利権代表の人も、相手の内容は読まないで変なコメントするよね。
    返信 2
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    花粉症は林野庁のせいです。けど政府は当然にこの事実は宣伝しませんね。 花粉症なんて別に病気ってほどじゃないしいいじゃねえかと。 低線量被曝なんてサーさんたちの言い分も同類。しかし持病悪化やよけいな持病増加に繋がる人は確実に出てくる、ただそれを言い出せないほどデータが取りにくいだけで。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    高線量でも低線量でも、別の個人別要因で鼻血は出るし、他の症状も出る。 井戸川さんに限って言えば原発立地自治体からの避難民であるため、あれは低線量被曝由来ではない可能性がある。 原発付近世帯からの避難民の表面スクリーニングではみんな線量は大きく違っていた。
    返信 1
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    低線量被曝ダーさんたちにかぎって、自分で医学を勉強したりRI治療患者になる努力をしてまで物を言ってない。政府が低線量って言ってるんだからそうなんだロウガーに変形しているロボ。線量計でパーティクルは追い切れない。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    もひとつだけ…２０１２０５３１は突風…飯舘村入りした途端にどんどん吐 き気と脱力感…N95ますくはしてたがスキマはあった…だが移動中もずっと動かしてる線量計の数値は風がない日と同じなのだ。０７１５に再訪したが無風 で、快調のまま帰宅。土を掘り返し塵芥が舞う除染現場で同じ症状を訴える人が目立つ不思議
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    おっともう安心安全自民万歳さん達によるイイね工作が２つもｗｗｗ
    返信 0
  • 70kite @70kite 1日前
    削除
    21世紀の肥田舜太郎現る。。。
    返信 18
  • nekosencho @Neko_Sencho 1日前
    削除
    まあ、すげえ簡単に言うと、「放射線が原因」だとするならその根拠をって話なんだよね。出る可能性がある自分はこう空想するっていうだけなら、飛散アスベスト、ストレス、某国の陰謀、アニメキャラに興奮その他なんでも等価なわけで
    返信 25
  • nekosencho @Neko_Sencho 1日前
    削除
    「根拠もなく」○○が原因といってもあんまり相手にされないのは、放射線が原因説に限らず他の説でも同じことなので、何か確かな証拠や根拠を持ってるならなぜそれを提示しないか、まだ持ってないならなぜきちんと研究しないのか、って話。
    返信 23
  • 夢乃（軌道エレベータ推進派一号） @iamdreamers 1日前
    削除
    低線量と言ってないなら、「低線量被曝の話してんのに数十Gyと比較してどーする」っていうツイートと、それに同意するようなツイートは入れなきゃいいのに。
    返信 22
  • 夢乃（軌道エレベータ推進派一号） @iamdreamers 1日前
    削除
    それと、高線量だったところで同じこと。高線量被曝の可能性に固執するあまり、他の、より有り得る可能性に気付かないほうが危険。
    返信 22
  • アセリア@ビス子12連敗 @Th_Lightning 1日前
    削除
    個人の経験だから非典型でもおかしくないですね。
    返信 10
  • 倉瀬美都 @clausemitz 1日前
    削除
    久しぶりに読みにくいマトメを読んだ気が。で、この人は何が言いたいんですか？ :-P
    返信 16
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    重ねて注意喚起します…原発系に限らず、利権抗争における右翼左翼抗争の うち、右翼側はtogetterのコメント欄は味方援護でいいね押しまくる工作を展開、ということで「定着」してますので、そこは鯖を読んでご拝読くださ いね　にっこり　「声を大きく見せかける」「数を多く見せかける」は商業ステマ工作でも、政争工作でも、メジャーです。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    根拠うんぬんを「断言する人はデマッター」ですから。原発事故被曝についてそこに関してはエビデンスは出ていません（実験で原発事故を起こすわけにも行かないので統計データが足りないまま数十年が過ぎてる）。出ていないからこそ「言い張る」のです、工作の方々は。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    北大卒の放射線科医・内照射のみ職歴のアラフォー医師PKなんとかさんに よる「放射線照射治療での鼻血は非典型＝レア」発言については、日本医師会所属の大半の医師が耳を疑うと思いますが…グーグル検索：放射線治療　鼻血　ど の病院でもリファレンスでまっさきに出てくる注意書き…リファレンス＝典型例　医師がこんなことも知らないとは…知らないはずはない、とぼけてるのだ
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    こんなこと専門外の医師だって知ってるんだよ。でなきゃ卒業できない。http://www.eonet.ne.jp/~ikiru/hana-housyasen.htm「放射線の担当の先生に「鼻血が出やすい。」と言うと、「鼻の粘膜が放射線で弱っている。放射線の影響で血管も切れやすくなっているからだ。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    毛細血管はたとえケガしてその部位に無くなってもまたツル植物みたいに生 えてくるけど…すこし太い血管はそこまでじゃない＝再生能に劣る。ラジ治療は照射部位細胞を殺すので太めの血管（キーゼルバッハより後方とか）が含まれれ ば治療後も一生ずっと鼻血や出血を引きずるケースが有る。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    え、そんなことも知らないのって感じ。がん専門臨床医も患者も多くがそう思ってる。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    論客さまも独自でトギャったようですね。参考http://togetter.com/li/672841 コメント第一声が「おれなんにも知らない素人無知なんだけど」と言いつつそれがこの私のせい、みたいなすり替え内容で怖い
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    脳外や腔外のラジは胴体領域と比較してマイナーで、いずれでも照射位に鼻腔が含まれるとは限らない。私の治療はチェルノブイリ事故の前年でコバルト線源密封装置。現在はより細いX線を電子銃で発射できるリニアックに置換されているので鼻腔が巻き込まれる可能性は減っている
    返信 0
  • ゴイスー @goisup 1日前
    削除
    こうやって勝手に二項対立に仕立て上げないと、商売にならない人たちが多いのですわな。 皆さん、付き合うだけ損ですよ。
    返信 27
  • ゴイスー @goisup 1日前
    削除
    右翼左翼抗争がある事にしたいんでしょうなぁ。 極端vs極端を普通の人々に当てはめんで欲しいが、まぁしょうがないんだろうね。そうしないとおまんま食い上げちゃう連中は多そうです。
    返信 19
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    上２コメントはムキになった「当事者」なんでお放置で…一般人は気にもならない話題
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    日本の大病院の放射線治療リファレンスは、先に述べたように胴体部がメジャーなのでその最低の注意項目のみであることが多い。 しかしアメリカでは全身各位のラジ治療も盛んなためか、頭部照射における注意項目もある。http://t.co/nSe3GogTQ4出血の高いリスク　もし鼻血が出たら…１と２は一般的対処、止まらなかったら３はドクターコール
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    北大卒の放射線科医すら「放射線照射治療で鼻血なんてレアケース」とウソ を言ってミスリードする。で直上コメントにも「このまとめ主の言ってることは極端で、一般的じゃない」とミスリード＝大衆が閲覧しないよう小細工、を試み ている…さて問題です、その（政府の）意図とは？
    返信 0
  • チラシ裏の三月 @sanga2paper 1日前
    削除
    うーん…鼻血にこだわる方にしたら、自分なりにこの問題に 立ち向かってるのに、理不尽に自分を全否定されるって感じなのかなあ。でも、本来反発されてるのはたぶん「その人個人」でも「鼻血出たこと」でも「立ち向 かってること」でもなく、「立ち向かうためにはデマや侮辱も辞さないやり口」だけかと。そこがピンと来なくて売り言葉するから買い言葉になって結果的に全 否定になっちゃう、ってことはあるんだろうけど。最初っから「鼻血出た」「不安だ」ってことだけなら否定する人ぐんと減ってたと思う。
    返信 15
  • Sanmaru @Takaoq0225 1日前
    削除
    なんだろう。ものすごく読み難い。なんかアレゲな人の書く文章みたい。
    返信 15
  • ゴイスー @goisup 1日前
    削除
    おいら、「何の」当事者なんだろう？(苦笑) そういう反応は「投影」と申しましてですね、「ムキになってる」なんて人に言っちゃうのはじぶんがそうだって証左なんですわな。ご苦労様です。
    返信 15
  • 夢乃（軌道エレベータ推進派一号） @iamdreamers 1日前
    削除
    まとめ主さんのコメントにも いいね されてるけど、それもウヨクのコーサクなんですね＿＿ 【http://togetter.com/li/490654／他人を工作員と呼ぶ人の七つの勘違い】
    返信 16
  • 夢乃（軌道エレベータ推進派一号） @iamdreamers 1日前
    削除
    で、このまとめは何を言いたいのでしょう？　低線量被曝に ついて？医療被曝？利権？右翼と左翼の闘争？特定の個人を批判したいだけ？　それが有耶無耶だから、訳の分からないまとめになっていると思う。纏めるな ら、テーマを一つないし二つに絞り、他の話が割り込むならそれをきちんと区別しないと読みにくいし、何を云わんとしているのか解らない。
    返信 23
  • nekosencho @Neko_Sencho 1日前
    削除
    思想の右や左で放射線被害が変わるという研究結果は出てないだろうし、恐らく今後もでないはずなので、まじめに被害の話をしたいのなら政治や思想は持ち出さないほうが信憑性上がりますよ
    返信 23
  • y(ペン先14金VF) @yabtter 1日前
    削除
    「なんか気に食わない」を装飾したらできた文章ではないかとの印象を受けました(※個人の感想です)
    返信 13
  • サイフィス @saifisu 1日前
    削除
    新しい自爆芸人さんとは珍しい。最近は前まで頑張っておられた方達が戦線離脱したり、まったく見向きされなくなって「何故理解しないのだこの愚民どもが！」と発狂するかのどちらかだからねぇ
    返信 11
  • サイフィス @saifisu 1日前
    削除
    とりあえず、そこらじゅうから漂う「俺は愚者どもが解っていない、真実を知っているんだ！」臭が全体を非常に胡散臭いものにしてるし、ピンポイントなら「意見」としては解らんでもないのがあるだけに、非常に惜しくない
    返信 14
  • PKA @PKAnzug 1日前
    削除
    基礎知識がある状態で検査結果なども全て参照して病状を俯 瞰できる立場の医師であっても、単一の症例を根拠に分かったようなことを言うことは通常ありません。「n=1」という言葉が揶揄に使われるくらい。あと、 担当医の説明を誤解しつつ「自分の担当医はこう言っていた」と思い込む方も結構いるんですよね。
    返信 22
  • PKA @PKAnzug 1日前
    削除
    さらに言うと、思い込みの強い患者さんに根気強く話して全ての誤解を解くほど時間がない医師が多いですから、害のない誤解は見て見ぬふりすることも。私がこの方との対話で、本人の体験について「カルテを見ないと何とも言えない」と書いたのはそういうことです。
    返信 21
  • くりあ @Clearnote_moe 1日前
    削除
    ……ブーメラン、刺さってますよ。
    返信 10
  • くりあ @Clearnote_moe 1日前
    削除
    「あいつら自分の説に固執して、こっちの実体験を無視しやがる」まではいいとして、「β線しか扱ってない」云々は科学的知識が足りないから仕方ないと百歩譲ったとして、そこから「安部総理の性格とつながる」までの大ジャンプで遠い目しちゃいますね。
    返信 16
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    以上、内照射がご専門の北海道の中規模病院の放射線科医の方と、そのお取り巻きの方からのご意見でした。現物をわからないことを安心安全という人々が多いネットではございますが最近は医師まで以下略
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    立場や陣営という性質上「自分に好都合の情報だけを切りとって提示してく る」のはしかたがないことですね。そのような行為に及んだ方々の、関連する全ログを見ればそんなお綺麗じゃないのが明白…片方がそのようなプロフェッショ ナルなダーティ手法だと、戦争ですから、もう片方も同等の武装で反撃する…それは利権抗争でも同じ実態
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    正直、北海道大だけが実験的に行ってる治療？ヨウ素１３１MIBG内部被 曝治療ですか…その被曝量の小ささ（線量値）およびβ線支配的の性質および治験例の少なさ、を明言しないままツイートを重ねる日々には、御用の手口を感じ ずにいられないけれどこれも仮説　苦笑…まぁこの手の論破も各位がなさっておられるが
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    β線源が血中を彷徨って内側から焼くのと、ガンマX線が頭部照射部位を突 き抜けて内外を壊すのと、実効性はおなじなんですかねえ先生（どこの先生だ）…あ、こういうのは妄言で仮説だから答えられないですよね、、そしてお取り巻 き数名がワーワー悪態をいいながらやっつけに来るという定番メニュー　苦笑
    返信 0
  • てこ @renkon_eat 1日前
    削除
    放射線の鼻血への影響で議論されてるのを見ると、大抵血管に注目しているのだけれど、「放射線治療、鼻血」で調べると副作用として粘膜の乾燥が出てくるね。何が起きてるんだろ？
    返信 6
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    みなさんも、ここに批判コメントしに来てるアカウント（＠ユーザー名）を クリックして、その人のツイートを３～４画面さかのぼってみ…自衛隊ガー、菅直人ガー、愛国ガー…ははははは　いちおう自分、井上トシ坊ぐらいにはネット 事情を知ってる元業界人なんで、実際にネット上でサクラやってるゴロツキどもとも食事したりもしてたしな
    返信 0
  • yoka72 @yoka72 1日前
    削除
    https://twitter.com/ka2nd/status/469796735879901185　https://twitter.com/ka2nd/status/471260292295323648　「口も開けなくなる」と言ってみたり、「自覚できた症状は鼻出血のみ」と言ってみたり一貫性が無いので判断に困りますね。一つの実体験として尊重したいのですけど。
    返信 19
  • yoka72 @yoka72 1日前
    削除
    https://twitter.com/ka2nd/status/471292994688016384　https://twitter.com/ka2nd/status/471255014678466561　ご自分でレアだと言いながら、非典型だと決めつけられたとか。非典型って事で正しいのではないですか？
    返信 19
  • yoka72 @yoka72 1日前
    削除
    何にせよ、実体験から、事故直後であれば鼻粘膜が壊死して 裂け、止血出来ないような出血が起こり得るという事のようなので、そういう症例が出てくるのを待つという事で良いのではないでしょうか。さすがに血が止ま らなければ病院行くでしょうし、特殊な症例であれば記録も残ってるでしょうし。
    返信 16
  • Hornet @one_hornet 1日前
    削除
    ガンマX線って何だろう？というのは置いといて、体内からのβ線照射と体外からのγ線orX線照射で身体への作用が違うなら違うと言い切ればいいのに、なんで語尾をぼかすんでしょうか？
    返信 7
  • Hornet @one_hornet 1日前
    削除
    1.線量が高い方が身体への被害が大きい。2.内部被曝のほうが外部被曝より被害が大きい。この二点は皆が共有する前提と考えていいんでしょうか？(念のため)
    返信 4
  • PKA @PKAnzug 1日前
    削除
    念のため書いておきたいのは、この方が治療中に鼻血を出し たという体験そのものを私は一切否定してないことです。ただ、線量分布がどうだったのか、本当に放射線による鼻血と医師が判断したのかなどなど、この方が 自分で「こうだ」と決めつけている内容が、客観的にそうなのか単なる思い込みなのかがハッキリしないんですね。それはこの方がどんなに熱く語ろうと変わり ません。
    返信 18
  • PKA @PKAnzug 1日前
    削除
    なお、線量の分布とかそういう極めてテクニカルな話まで正 確に説明できる患者がもしいたら、「この人、たぶん同業の人間だ」と考えます。それくらい、素人の患者さんが詳細な情報を正しく理解してる事例って稀なん ですよ。これは患者を見下してるのではなく、純粋に非常に理解の難しい話だから、専門的な学習をしてないならわからなくて当たり前なんです。
    返信 18
  • PKA @PKAnzug 1日前
    削除
    あと、この方は「内照射の知識で外照射を語るな」みたいに 書いていますが、私は一貫して「美味しんぼ」で描かれた放射線性の鼻血を否定してるんであって、この方の外照射経験は正直あまり関係がないんですよ。美味 しんぼのあの状況で放射線で鼻血が出うるとする苦し紛れの理屈が「微粘膜への放射性微粒子の付着による準内部被曝（by 西尾某）」であって、山岡士郎も海原雄山も放射線治療に匹敵するような外照射は受けようがないわけですから。
    返信 18
  • Floating Muji @643Myshelf 1日前
    削除
    このコメントをする8時間ほど前に最初にまとめ読んだときに「纏め主氏は面倒くさい人のようだから、コメントは控えておこう」と思って他の方のコメントへのいいね！だけしといたんだが、その予感は正しかったようだな。
    返信 14
  • くりあ @Clearnote_moe 1日前
    削除
    この手の人の大いなる勘違いは、「『鼻血はでない』と言っ ている人」と戦ってるつもりだって事ですね。まともな人間は「『鼻血は放射線のせい』という人間が主張する理屈では鼻血はでない」と言ってるだけで。だか ら「僕は出たんだ」と個別事案の話されても「そっすか。出たんでしょうね」で終わる。全然違う話をしてるからなんだけど。
    返信 17
  • yoka72 @yoka72 1日前
    削除
    http://togetter.com/li/672841　コメントに一貫性が無いのが何とも。。。
    返信 8
  • くりあ @Clearnote_moe 1日前
    削除
    @one_hornet 漠然としか理解してないからぼかした表現しか出来ないんです。用語の使い方が怪しく、科学的厳密さがないのはそのせい。多分ガンマナイフのことだろうけ ど、「X線」を「放射線照射」ぐらいの意味としか思ってない。単位「Sv」を「ｓｖ」と書いても何もおかしいと思ってない。それでは科学は答えを用意して くれないから、用意してくれる陰謀論にはまるんです。本人は自分は特別と思ってるかもしれないけど、よくあるパターンです。
    返信 8
  • Sn @rbmio0079 1日前
    削除
    反原発叩きを国策とか言っちゃえる時点で放置推奨
    返信 9
  • m1nkanj1nno @m1nkanj1nno 1日前
    削除
    で、鼻血が出たという雁屋は鼻に１グレイ被ばくしたんですかね？
    返信 7
  • くりあ @Clearnote_moe 1日前
    削除
    あと、相手が運送屋だからとその言を否定するなら、放射線 科医が出てきたら黙らないと言行不一致。あ、ぼくは相手の職業気にしないから黙れなんて言いませんよ。単に「主張していることが自分に不利な場合は適用し ない」ような人間のいうことが信用できるか？というと、まあ普通はNoだねという一般論してるだけ。
    返信 8
  • くりあ @Clearnote_moe 1日前
    削除
    同様に、「自分が体験した事実だ」とだけ主張しても、それ を証明する根拠や証跡がなければ信用されないというのも一般論。仮に事実であっても証拠がないと。個別に取り上げるべき特別な存在であるというならまず、 それを証明しないと。姿を変えられた王子は、ごく少数の例外を除いて王子だとは思ってくれないのです、呪いが解けるまでは。
    返信 8
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    以上、特定の勢力の同じ考えで集まってる特殊な人々からのネガティブキャンペーン一覧でした。 読者の皆様、お疲れ様でした。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    で、どこぞのDrには補習を…http://f.hatena.ne.jp/geasszero/20140528205655こいつを真贋どうこうケチつけはじめたらもうなんだってデマ呼ばわりできるよな。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    当時はITとかデジタルで精密なマップを作れないから（いまのグリッドモデルみたいな）患部じゃないところたとえば鼻粘膜出血部位の詳細な被ばく線量はわからない。辺縁の計算から概算するしか無い。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    でDrさんやっぱあんたキャリア浅いな。町医者から名だたる大学勤務医ま で数百名の医師と医療知識含めた会話してきてなおそう思う。あと患者だって難病のサマリーやモダリティ全部理解できるやつはゴマンといる（「（病名）　患 者」でググってみな）、それを知らないんだからやはりキャリア浅いわ＝若い。病床たった９１の地方病院じゃ尚更経験症例の数も種類も増えないしな。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    これまた虎の門病院から町医者まで会話をしてきての、あくまで勘ではある が…こうした部分情報を提示しても、たとえサマリーとモダリティ全部見せても、某Drはいつもと同じようにいかにして相手をDISるか考えるぜ、福島で患 者がいくら頼んでも検査も診断もしてくれない医者みたいにな！
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    読者各位へ…コメント欄である以上、２ちゃんねるのスレのレスと同じ工作 の場だ。２ｃｈまとめブログのコメント欄だって「欄をカネで買って好きにステマ内容を書かせてもらっている」と当該企業およびその請負の人間がカミングア ウトする事例はいくらかある。以前は２ｃｈしかなかったのでみな匿名で暗躍できたのが、近年は仕方なくある程度素性を出してまでつっかかってきてるだけ。 これはその稼業で食ってる人物からも確認済み
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    安全安心の野郎がここにコメント書き込んで、数十秒後にはイイネがついて、数分後には２～３、数時間後に数十…それをおかしいと思わないのは鈍感過ぎる、たとえシステムエンジニアじゃなくてもだ。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    おれが井戸川さんのような患者さんを、これからも次第にどんどん増えてい く患者さんを、袋叩きにしたり黙らせて、社会追放して捨てようという姿勢の政府から「守るぞ、救うぞ」と、宣言しただけで各界から多数の応援が寄せられた よ。それもまた社会の現実だ…不審な症状に不安を覚える皆さん、そういう面々もいることを覚えておいてくれ、希望を捨てるなよ。
    返信 0
  • 七篠権兵衛 @senri_mushroom 1日前
    削除
    コメ欄に張り付かなきゃいけないくらいに批判されるのが嫌いならまとめなんか作らなければいいのに・・・
    返信 20
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    七篠権兵衛 ?@senri_mushroom 5月19日安倍首相が甦らせる祖父、岸信介の憲法解釈　七篠権兵衛 ?@senri_mushroom 5月16日　左な人達は右な人たちが改憲を通した同盟強化に代わる中国の膨張主義への対抗手段を
    返信 0
  • ＮｉＫｅ @fnord_jp 1日前
    削除
    持ち出してきた写真と文書、どういう意味があるのかなあ。「標準的な安全な放射線治療です。」という一節があるけど、一体何を問い合わせたのだろう。
    返信 5
  • neologcutter @neologcutter 1日前
    削除
    なんだ「外部被ばくで鼻血が出る」（by西尾正道）は「鼻血が出たから内部被曝」と同値、と勘違いしちゃったの。ダメだわｗ
    返信 8
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    あとさ、話を聞いた臨床医が必ず指摘するだろうけど「コバルトの時代は学生か、学生ですらなかった若造に、コバルトのことがわかるのか」という問題点もあるの。逆に言えば定年退官まぢかの老医師はMIBG div法のことよくわからない人もいるはずなの
    返信 0
  • Hornet @one_hornet 1日前
    削除
    で、ガンマＸ線って何ですか？
    返信 5
  • saizenor @saizenor 1日前
    削除
    パッサリ言ってやればいいんじゃね。ただの「俺様がこう思うんだから、（周りの人物全ても）同じように考えて当然だ！」「俺様は隠された真実を知っているんだ！」って、厨二病モドキをいまだにこじらせてる、ただの痛い人だって
    返信 8
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    ガンマとXに大きな差異はないので端折っている。同様に、素人相手には（ガンマ）レイと言わずビームとして説明した方が相手の理解が進む時はそうしている。専門家じゃないからリストリクトにはしない。
    返信 0
  • 試作品 @mcnurunuru 1日前
    削除
    文字数が多い割に要領を得ない 知ってる専門用語を使うだけで意味を理解していない だから何も伝わらない バカにされる奴の典型
    返信 15
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    https://twitter.com/saizenorトギャッター四六時中張り付き
    返信 0
  • 大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO 1日前
    削除
    鼻血がちろっと出た程度で根拠レスに「被曝による鼻血だ大変だ」って妄想まき散らす方が変だけどね。すぐに止まったんだったら仮に放射線被曝による影響でも全然たいしたことねーよ。三日間鼻血が止まらなかった「実体験」者様が嘘言ってると疑うのかい？実体験厨はwww
    返信 5
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    https://twitter.com/neologcutterこ んな人のように「左翼や、左翼の言ってることにたまたま賛同した市民は、全員１００％間違ってる！！！」というツイートが散見される、自民で維新で安心安 全な人々ばかりが、当まとめのコメント欄に押し寄せている傾向。というかトゥギャの大半はコメ欄が右翼で埋まってるんでは、すこしでも政治がらみのまとめ は
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    大韓朝帝国皇帝王@DAIKAN_CHO　元2ch東亜plusのピラニア　　　←なんだちっとは上級なのがでてきたじゃねーかｗ　ようはカミツキガメはこういうとこからしか来ないのよ、いわゆる情報産業のクズとか、ステマサクラ稼業のヨゴレとか言われる連中
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 1日前
    削除
    試作品さんがリツイート　石井孝明　　　　　←このへんでおさっしあれ…
    返信 0
  • 山下238（埼玉放射能学習会会長） @Yamashita238 1日前
    削除
    俺のカーチャンが患者さんに被曝させた事例だと、心臓カテーテルで胸部に1Sv (not 1mSv)被曝させると胸部が赤くなるそうだ。
    返信 5
  • neologcutter @neologcutter 1日前
    削除
    というか鼻血で済むんなら自主避難の必要もないと思うけどね。
    返信 7
  • 山下238（埼玉放射能学習会会長） @Yamashita238 23時間前
    削除
    あくまで一般論だけど素人がプロに口論を挑むのはやめたほうがいいんじゃありませんか？恥をかくだけでしょ。
    返信 12
  • Hornet @one_hornet 23時間前
    削除
    ことあるごとに「イイネが付くのは右派の工作だ」とか言ってるけど、まとめ主のコメントに誰もイイネをつけないのはまとめ主が広く支持されてるからってことでいいのかな？
    返信 10
  • くりあ @Clearnote_moe 23時間前
    削除
    「ガンマとXに大きな差異はない」で「いやガンマとリニアックは別ものだ ろそもそもそれいったらβ線とγ線も差異なくていいんじゃないか取扱いって線源の話じゃなったのかそういやモダリティ見せるとか言ってたから機械の話して たのかしかし言葉の使い方むちゃくちゃだな」と考えつつ読み進めて「専門家ではないからリストリクトにしない」で轟沈した。いやあんたが批判してた人は放 射線科医名乗ってるんだから、それが専門家じゃなったら誰が専門家なのさ……。
    返信 0
  • 志ん弥 @shinya_taguchi 23時間前
    削除
    「昔から被曝鼻血はあった。大気圏核実験時代の子供がよく鼻血出してたのは被曝のせいだ」くらいまで議論が拡散すればあるいは説得力あったのかも知れない。少なくとも「俺の説を否定する奴は皆右翼」よりは説得力ありそう。「だからどうした」って部分は変わらないけど。
    返信 7
  • くりあ @Clearnote_moe 22時間前
    削除
    「治験例の少なさ」を理由に他者を否定するなら、「例が自分だけ」を理由 に自身が否定されるのも認めるべきです。非典型じゃない？自分以外にもたくさんいる？ならそれを示すのです。相手の不勉強のせいにせず、淡々と実例を重ね ていけばよいのです。そうやってエビデンスをとっていけば、相手は黙りますよ。
    返信 1
  • のぎ @kinnnikuhuman 22時間前
    削除
    まとめ主頑張れ！とりあえず何か言い返してれば負けたってことにはならないから、何でもいいから適当にのらりくらりでかわせ！（≧∇≦）
    返信 11
  • Satavy@ちえりすと @satavy 16時間前
    削除
    最初の「自分と異なる業界や思考回路の相手の、仮説や提案を妄言だから聞きませ～ん」って言うのが自己紹介にしか見えない。
    返信 9
  • ゴイスー @goisup 16時間前
    削除
    そばもん の 山本おさむ 氏も 極右だね！
    返信 1
  • yoka72 @yoka72 15時間前
    削除
    サマリー出すなら早く出せばいいのに。無駄に他人のリソース浪費したのが分かんないかな。しかも、計算間違ってるとか。1日3回照射だからね。30Sv÷10日×30%×5日なら4.5Svじゃないか。
    返信 1
  • The 2nd @ka2nd 15時間前
    削除
    以上、重箱の隅をつつく揚げ足取りしかやんない、特定勢力の方々しか来ない、コメント欄でありました。へんなクマの人はこれわざとバカを演じてるんだね。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 14時間前
    削除
    バカでありかつ素人門外漢だから資料を出してもちゃんと読めていない。図表の読解も治療の進め方もなんにも知らないわかってない。横浜で運送業やってるんならそれだけやってろよ、今回のまとめの張本人は。
    返信 0
  • yoka72 @yoka72 14時間前
    削除
    https://twitter.com/ka2nd/status/469791350636834816　じゃぁ、これは間違ってないという理解で良いのでしょうか？
    返信 1
  • ゴイスー @goisup 14時間前
    削除
    投影はやめた方がいいよw 特定勢力w すげーな、オレどっかの特殊部隊かなんかの一員だったか？
    返信 1
  • The 2nd @ka2nd 14時間前
    削除
    大阪近辺在住２０代で親とベタベタ、ITシステム開発系勤務、ニコニコ万 歳、ネット選挙ばんざい、安倍総理擁護…で脱原発とみるやピラニアみたいに食って掛かる日々、と。材料としては十分…こういう偏った人物が、揚げ足取りの ためにしか突撃コメントしてこないのがtogetter
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 14時間前
    削除
    やんわり正論へ持って行こうとする人と、もとより信仰信奉している思想や 特定勢力の主張が勝つためには執拗に攻撃し続けるのとは、ぜんぜん違う人種なわけで。後者は銃火器から別の武器へ持ち替えただけで中の人は同じっていう… 後者が陣取って待ち構えてるのが２ｃｈなりtogetter
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 14時間前
    削除
    @yoka72 自分で計算した内容の正誤が自分ではわからず、他人に聞いてるようならそもそも発言しないほうがいい。誤情報拡散の根源。
    返信 0
  • yoka72 @yoka72 14時間前
    削除
    で、合ってるの？間違ってるの？
    返信 1
  • The 2nd @ka2nd 14時間前
    削除
    さーてそろそろコメント欄はクローズしようかな…カミツキガメのプロ市民（同然のやつを含め）しか来ないし…・資料優位性が全くない
    返信 0
  • simesaba0141 @simesaba0141 14時間前
    削除
    あ、逃げた（笑）
    返信 4
  • MIYUKI@ミッキー大好きオフパコマン @honoka0818 14時間前
    削除
    抗争だーと喚く割りに逃げ足は早いというw
    返信 3
  • The 2nd @ka2nd 13時間前
    削除
    この手のいつもの定番パターンとして「やった、にげたぞ、おれたちはかっ た！ろんぱだー」…ってくるだろうなーと思ったらやはりコメント後数分できてた…こういうのだけは速い＝そういう特定勢力の人間ばかりが待機・監視してい る＝連中はそう気取られるのが嫌で「ウォッチしてるだけだ」と弁解するのが常だが
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 13時間前
    削除
    ２分後、５分後という頻度で逃げたーーーって煽りコメントがつく…ネット に疎い一般人の方々はこれをおかしいと疑わねばいけません。権力が権力側の人材を使って監視や攻撃をするとは限らない。アベが暴力団に妨害工作を依頼して 報酬を蹴飛ばしたら報復された…だいたいあの方面は常にその図式。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 7時間前
    削除
    http://ikura.open2ch.net/test/read.cgi/nandemo/1339028948/31-i?guid=on２ちゃんねるで発生する「祭り」は特殊な場合を除いてすべてプロ固定の協議の上に決め られています。　金を貰って書き込みを行うサクラが開設当初から存在。 多人数工作や自作自演を繰り返し行う。 一般利用者や他サイトに様々な誹謗中傷や攻撃を行う。 企業叩きや犯罪予告等を意図的に誘発。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 3時間前
    削除
    さて、そろそろアーカイブ取って削除しますんで。 むらがる害虫の駆除作業も延々やるわけには行かないので…物事には締め切り、最終版が必要。
    返信 0
  • 白kuma @plainswalker_ul 1時間前
    削除
    これ系の議論で困ることは、誰がどの主張を掲げていても、学会査読付きの論文もしくは国際機関のレポートを根拠としてリンクを張って頂ける方が皆無であることだ。ま、所詮はtogetterってことでな。
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 45分前
    削除
    以上、１２時間ぶん近いコメントをお掃除しましたが『中卒のゴロツキでもやれる扇動、中傷ばっか』２ｃｈ率の高さですな…大半がお掃除対象でしかなかった＝一般人が呼んでも気分悪くするだけ
    返信 0
  • The 2nd @ka2nd 44分前
    削除
    ってか原発事故由来の被曝で鼻血、の議論に学界論文も何もあるかよ…エビデンスを含め結論が出ないように仕組まれてる話題＝国際世論が二分したまま放置されてる現状で…
    返信 0

注目のまとめ
ka2nd
The 2nd @ka2nd
震災後に原発系情報に特化した『@kasumin777』のサブアカウントとして発足した自由帳…自由なつぶやきするアカが欲し 続きを読む
くて。 …だったけど最近また原発系でもオーバーラップ。こちらはチャット的、あちらは資料的。

「経済」の関連カテゴリー

まとめを作成する

「経済」の注目まとめ

もっと読む

「経済」の新着まとめ

もっと読む
inserted by FC2 system