@flistyknightess
例によって長くなりましたのでこちらより回答します。

「数年前の記事から地方の輸送インフラのコンサルタントとして腕を買っていたのですが、今までのやり取りからその評価は改めざるをえないですね。」

なっ、ほら。
結局、最後の最後まで自分の正当性を主張するわけでもなく、自分に課せられた問題には何も答えないくせに、根拠のない事を言っている事を謝罪するわけでもなく、全部人のせいにして結論付けようとするだろう。
うちのコンサルティングの話と、あなたが質問に答えていないことは何の因果関係も無い事だろう。
今流行の片山君方式だよ。
なんとしてでも人のせいにしようとするだろう。
そんな奴雇うと、間違いなくＪＴＢ中部見たい問題起こすぞ。
「いや、そんな事無いです、ちゃんと責任感持って、責任負いますよ、人のせいになんてしませんよ」と断言するなら、なんで今出来ないのか説明しろよ。

あのリンゴのテストは非常によく出来ていて、まさにあなたのような人格持っている奴を高精度で落とすテストだよ。
｢あんなのおかしい｣と騒ぐ奴って、要するに人に頭下げる事が全く出来ない人間なんだよ。
仮に出来なくても、現実を見て｢オレはこういう事が出来ない。社会では認められないんだ｣と反省もしないんだよ。
全部人のせいなんだよ。
こういう人格持っている奴は、最後大問題起こすよ。
その典型例が片山なんだって。
何で事件起こしたのかはさておきとしても、逮捕されたらもうアウトだろう。
この場に及んでもまだ人のせいにしようとするんだよ。
結果、全部バレて保釈取り消し、それでもう責任転嫁できないと悟って逃げて、自殺すると騒いで弁護士はじめ親、関係者に莫大な心配と迷惑及ぼしただろ。
こういうことやるんだよ、あなた見たい人格持っている奴って。
他の奴でもいたよ、さも立派な事いうけど、ガツンと返信したら何も言えなくなってパニックになったようで、どこかに泣きついたのかどうか知らないけど他から「ちょっとあの人心配だ」と連絡は入るような問題起こした奴いるよ。
自分で火つけておいて、自分で処理できなくなっているだろ。
子供の火遊びと一緒なんだよ。
そんなのばかりだよ。

実際、一歩手前まで来ているぞ、あんたらも。
名誉毀損罪で訴えるとか何とか言っているけど、訴えろよさっさと。
是非訴えろよ、早く早く、早くやれよ。
あなた相当おかしいよ。
だって訴えに行ったら、訴えに行った奴逮捕されるぞ。
何故か？
だって相手はデタラメの事書いて名誉毀損しているんだぞ。
ただし、相手がどこに住んでいる誰かは私も警察も現時点では分からないんだよ。
けど、そこにのこのこと「事実無根の事書いて名誉毀損したそのアカウントはボクのです」とって申告しに行く事になるんだよ。
警察は思うよ、「あっ、名誉毀損罪で告訴されて捜査中の被疑者って君なんだ」と。
警察はこういう対応するんじゃないかな。
「はい、身分証明出して、これ君のアカウント、本当間違いない？」「間違いないです」「はい、じゃー名誉毀損罪で告訴出ているので逮捕します」
何しに行くの？黙っていれば分からい物を
だから是非行ってよ、早く行ってよ、お願いですから行ってくださいよ。
逆に相手の告訴なんて、受理しないと思うよ。
その理由は後の方で書くけど。

なっ、自分の言動に全く責任負おうとしないで、全部人のせいにしようとすると、こういう事起きるんだよ。
こういう人格形成している奴を会社に入れると、何度言っても理解できないようだからもう一度言うけどＪＴＢ中部みたいな事件起きるんだよ。
バス手配忘れていたという大失態犯したのに、あくまで人のせいにしようとしただろ。
結果、会社は莫大な信用損失を受けて、本人も偽計業務妨害罪で逮捕されているだろう。
あなたみたいにこの場に及んでも頭下げる事が出来ず、人のせいにしてやろうというタイプの奴は自分も逮捕されるような事件起こすんだよ。
そしていくら言っても聞こうとし無いだろう。
そしてどんどん状況悪化させるんだよ。
そういう奴って、社会に出ると異常者なんだよ。
採用すべきかどうかではなく、こういう言動取る奴は絶対に会社に入れてはならない、入社阻止しないとならないタイプだよ。

何度も言うけど、あのリンゴのテスト非常によく出来ているよ。
たったあれだけのやり取りであなたがこういう人格持っているのが分かるんだよ。
そして、流石に３０００件以上メンション飛んでいるので全部は見れないけど、ランダムにやり取りした者でも全員同じ人格持っていて、全部、人のせいタイプだよ。
確かに難問奇問面接についてはグーグルでは否定しているようだけど、それはより高度に判定する方法が見つかったら「それは古い」と否定しているだけで、今後は行動面接を取り入れて、普段からどういう思想をもってどういう判断、行動をしているかより高度に判定していくわけでしょ。
つまり、あなたのように自分に課された問題ほったらかしにしているのに、言いたい事ばかり言って、都合悪くなると全部人のせいにする、こういう人格持っている奴はより確実に落とす選考に移ったんだろう。
よかったね、あなたが否定する奇問試験が無くなって、より高精度にあなたのような人が落とされるようになって。
あなたにとって、何のメリットがあるのかはよく分かりませんが。

じゃーグーグルははどういう人材が欲しいの？
「「この会社で突出してきた人たちを見ていると、つまり私たちが採用したいと思う人材は、それぞれが強烈な主張を持っている。とことん議論をする。自説を曲げない熱血漢だ。」
オレのことじゃん！
行動面接でより高精度に選定されても、普段から強烈な主張持っているし、何万文字だろうと訴訟起こすほどとことん論議するし、爆破予告、殺害予告来ても自説曲げてないから、そういうのが見られるだけだよ。（実際に採用されるかどうかはわからないけど）
じゃー社会で認められるのはどっちなの？
「自慢している」
だからどっちなんだって。
答えないだろう。
なっほら、自分にとって不都合な事実は完全に無視して、それでいて言いたい事ばかり言う、会社にいたら最悪最低の奴だよ。
そして問題発覚すると、盛んに人のせいなんだよ。
たったこの程度の問題も責任持って解決できない奴が、仕事で問題おきても解決なんて絶対出来ないよ。

「謙虚な知性の持ち主でもあること。謙虚でない人は学ぶことができない」
まさにあなたのことでしょ。

だから何度も言うけど、あのリンゴのテストは非常によく出来ているよ。
たったあれだけのやり取りで会社で問題起こす奴を高精度で落とせるんだよ。

「数年前の記事から地方の輸送インフラのコンサルタントとして腕を買っていたのですが、今までのやり取りからその評価は改めざるをえないですね。」
なんか泣き言のようなこと言っているけど、あなたがこういう事を言えるのはやっぱり就職できない人の発言だなと思いますよ。
要するに、世の中の事全く理解してない、さも立派な事ばかり無責任に言うけど、「世の中の事全く分かっていません！」とアピールしているだけですよ。
こんな発言して、がっかりさせるつもりだったんですか？
強い主張すればかならず気に入らない奴も出てくるんだから、それは想定の範囲内ですよ。
名誉毀損とかしてくる奴も予測しているので、それは対策準備済みですよ。
予定通り告訴していますよ。
別にがっかりはしないですよ。
｢オレってやっぱ経営者だな」くらいにしか思いませんよ。
だって、経営者って孤独なんですよ。
2011年のテレビ東京のカンブリア宮殿にサイバーエージェントの藤田社長が出たときにこんなこと言っているんですよ。
「成功しようと思ったら、孤独に耐えれれる人間にならなければ駄目。」
この手の発言って、色々な人が同じ事言っていますよ。

中村邦晴　住友商事社長
「決断するときはたった一人。上に行くほどリーダーには孤独と不安が付きまとう」
ピーター・ドラッカー　米国の経営学者
「決断の場面においては、トップは常に孤独である」
マックス・シュティルナー　１９世紀ドイツの哲学者
「孤独は知恵の最善の母乳である 」
ヘンリック・ヨハン・イプセン　１９世紀ノルウェーの劇作家
「この世の中で一番強い人間とは、孤独でただひとりで立つ者なのだ。」
坂田浩一　日本テレコム、Ｊフォン社長
「経営者は孤独なものです。どんなに優れた参謀をそろえたとしても、最後に頼れるのは自分自身だけです。前向きに、挑戦心を持って、自分の判断を信じる。１０年後の自分に恥じることのない決断を重ねていくしかないのだと思います。 」

私は自分の言っていることやっていることが１００％正しいとは言わないけど、けど、正しいと確信してやってますよ。
みんな言うでしょ、「あたまおかしい」とか。
では、グーグルのラズロ・ボック人事部門担当上級副社長、つまり世界的優良企業の採用責任者はどういう人材が欲しいんですか？
「「この会社で突出してきた人たちを見ていると、つまり私たちが採用したいと思う人材は、それぞれが強烈な主張を持っている。とことん議論をする。自説を曲げない熱血漢だ。」
はっきり言うけど、ラズロ・ボックの話を最初から知っていたわけではなく、あなたが指摘してきてはじめて知ったんだよ。
つまり、今まで私がラズロ・ボックを意識しないでやっていたことは正しかったという事だよ。
ここまでこちらが正しく、あなたが間違っている事証明されても、あくまで謝罪し無いだろう。
何度でも言いますよ、あのリンゴのテストは非常によく出来ていて、まさにあなたのような人格持っている奴を落とすテストですよ。
奇問面接否定しても、グーグルでは行動面接で、普段からどういう思想、言動しているか高精度に判定するんだよ。
では普段から問題課されても人のせいにばかりして逃げているあなたと、強烈な主張を持っている、とことん議論をする、自説を曲げない熱血漢の私、どちらが採用されますか？

あなたが「評価は改めざるをえないですね」というのは幼稚など脅しですよ。
この発言ってあなたの中で孤独になることが恐いと思っているから、｢ボクそれは離れますわよ、どうしますか、いいんですか｣と脅しているだけだよ。
幼児の言動だよ。
面接何社受けても落とされるやつって、こういう言動を面接のたびに自分気付かないうちにやっているんだよ。
こちらは孤独に耐える訓練されていますから、「別に好きにすれば」程度にしか思いません。
評価いただいていたという事であれば、多少残念ではありますが、仕方ない事ですね。
逆にはあなた孤独が恐いから、「そうだあいつが悪いんだ」とか同士集めようとするんだよ。
この行動ってカルトの行動だよ。
このことも後半で詳しく記します。

サイバーエージェントの藤田社長はカンブリア宮殿で続けてこんな事も言っています。
「ビジネスでは、曖昧なものを残しては駄目」
それに対して、あなたは何？
「答えろ」という所も殆ど答えないで、曖昧だらけの上に次々と言いたい事ばかり言うでしょ。
つまりあなたはサイバーエージェントでも使い物にならんという事ですよ。
「あまりにも多くの大学生が「約束を守らない。彼らは山のような借金を作りながら、人生のために最も大切なことを学んでいない。思春期の延長でしかない」」
回答もしないで、借金だらけでしょ。
｢ゴメンナサイ｣することすら学んでいない。
こういうやり取りとって今まで何度もあるけど、ちゃんと学んでいる奴は｢見識不足でスミマセン｣とか「自分が子供でした、スミマセン」とか、ツイッターでもちゃんと言ってくくるよ。
高校生くらいでも言える奴は言えるよ。
こういう者には「じゃーこうしなきゃダメだよ」と言えるし、素直に学べるけど、あなたみたいに何の根拠も出せないくせに、問題ほったらかしにして次々といいたいこといって、あくまで人のせいにしようとする奴は、使い物にならないんだよ。
結局、採用してもこういう事やるんだよ。
仕事してて失敗なんて誰でもするよ。
それを怒られたり指導されても、「スミマセンでした」「ありがとうございました」と絶対に言わないんだよ。
いくら指導しても聞かないで、次々と問題起こしてはほったらかしにして、全部人のせいだろ
つまり会社に損害与え続けるだけで何の利益も与えないんだよ。
そんな奴に給料払って雇う意味がどこにあるんだよ。
全く使い物にならないよ。
そういう奴はもう、社会的にはつまはじくしかないんだよ。

「指導力、謙虚さ、協調性、適応能力、勉強好き（学ぶことも学び直すことも）。どんな会社で働こうとこれは真実だろう。」
だから何度受けても受からない奴は受からないんですよ。
「どんな会社で働こうとこれは真実だろう」というのを逆説的に言うなら、これが出来ない奴はどんな会社でも使い物にならないという事でしょ。
どんな企業に入るにも必要だという事と真逆の事ばかりしているから就職できないんですよ。
だからいつも言ってる、「就職できない奴には理由がある」という私の自論の正当性をあなたは立証してくれただけですよ。

「これは彼自身が使ってますし、病気のように社会的地位をおとしめるものでもないので使いますが、反論にいきなり噛み付いたり、すぐにあんな長文書いてまで正しさを見せ付けようとする辺り、彼自身が原始的否認をしてるのかとは思いますね。心理学は好きではないですが。」
全く原始的否認に当たりません。
Twitlonger使うなという理由なんて、すぐ分かりましたよ。
こうやってガツンと反論されたら何もいえなくなるからでしょ。
だから実際に「答えろ」と言ってる箇所すら、答えないでしょ。
原始的否認は理由も根拠も無く相手を見下す行為で、理由や根拠があって相手を批判する行為は全く原始的否認に当たりませんよ。
仮にあなたの主張が正しいとするのなら、裁判どうやってやるの？
しょぼい裁判でも、双方Ａ４で１００枚くらい、公害訴訟のような大きな事件だとダンボール何箱という単位で、膨大な長文を示してでも、正当性主張する世界ですよ。
それが原始的否認なんだ。
じゃーＡ４数百枚ガッツリ主張されているところに、ペラ一枚で反論すればいいんじゃないの？
裁判官から言われます、「被告は反論しないんですか？」と。

（自白の擬制）
民事訴訟法第百五十九条 　当事者が口頭弁論において相手方の主張した事実を争うことを明らかにしない場合には、その事実を自白したものとみなす。ただし、弁論の全趣旨により、その事実を争ったものと認めるべきときは、この限りでない。

ちゃんと反論しない奴の主張なんか聞く必要も無いので、その場合は訴え全部認めたものと判断しますという法律あるんだよ。
一応、一言「争います」と言うだけで、擬制自白にはならないけど、のらりくらりしていたら、審議されたらオールアウトになるよ。
まして「答えろ」という所、完全に逃げているだろ。
裁判官も「何もいえなくなって逃げているだけだな」｢全部責任転嫁しようとしているな」としか思わないよ。
こうやって人のせいにすればするほど、状況悪化するんだよ。
片山とそっくりなんだよ。
異常行動の連発でしょ。

「これこそ名誉毀損罪で訴えられるのではないでしょうか。」
この言い方は全く素人の人の言い方ですよ。
「君さ、散々、名誉毀損罪って言っておきながら名誉毀損罪のこと理解できてないよ」まで言っていますが、理解できていないのはどっちですか？
だから、何度面接受けても落ちる奴って、自分が気付かないうちにこういう行動しているんだよ。
「僕はこんなに詳しいんですよ」感アピールしても、現場何年も経験している人に対して「現場も知らない素人が何言ってんだ、コイツは」と思われるだけなんだよ。
実際、ヤフー知恵袋でも「訴えられますか」という質問はよく出るけど、その質問には「訴えられます」という回答以外ないんですよ。
だって、訴えるのは　国民の権利なんで、どうな訴えでも起こせるんですよ。
しかし、｢訴える｣事と、その訴えを警察が受理するかどうか、受理するとして警察が立件するかどうか、立件するとして検察が起訴するかどうか、起訴するとして裁判で有罪になるかどうか、裁判で有罪になっても確定判決になるかどうか、有罪で確定判決になっても刑務所に入るかどうか、全部別の話ですよ。
そのうちあなたは「訴える」の部分しか言っていないので、「訴えられるか」という質問には「訴えられる」の回答以外ないですよ。
なぜなら、訴えるのは事は国民の権利なので、どんなトンチキ訴訟でも、例えでっち上げ訴訟でも、警察も裁判所も「訴えられません」とは誰もいえないんだよ。
だから、どんな訴えでも起こすことは可能ですが、事実上門前払いの不受理というケースは十分あるでしょうね。
あなたが本当に詳しいのなら、そんな事良く知ってますよね。
だから、弁護士に「訴えますよ」と言っても「そちらさんの権利ですから否定しませんが」というお約束の回答をしますよ。
その「訴えられる」以外回答が無いところに、「でしょか」って、何の質問しているのかさっぱり分かりません。
たしかに一般の人はこんなこと分からないですよ。
だからそこは「かくかくしかじかこうですよ」という話をして、「それは知りませんでした、ありがとうございました」で済む話でしょ。
「君さ」なんて言っているけど、何も知らないんでしょ。
よくここまで恥ずかしくも無く、言えたもんだね。

｢ボクは法律に詳しくないんですが｣とか言っているけど、「訴える」がどういうことかも分からない奴が無責任に回答しているなって。
詳しくないなら「法テラスで相談してください」で終わりにしろよ。
で、無責任に｢訴えられますよ｣とか言っているけど、訴えた後どうなるか考えて無いだろう。
一応、制度上は証拠も無く口頭でも告訴は成立するけど、現実的にはちゃんと告訴状作って、証拠もそろえていかないとこの手の事件はほぼ門前払いだぞ。
昔より警察はかなりネット事件について受理するようになったけど、手ぶらで行ってもあまり相手にされないぞ。
そんな「文章まとめる能力ねぇ」とか「短くまとめる努力しろ」とか言っているような奴が、数十ページの告訴状、どうやって作るんだよ。
裁判なんか始まったら、私はまずはじめに５ｃｍ厚さのファイル準備するよ。
だってしょぼ裁判でも、双方交わす書面数百枚に達するよ。
裁判所の入り口で見てろよ、コスプレーヤーが持って歩くようなガラガラカート引っ張って弁護士が続々入ってくるから。
中身全部、裁判書類だぞ。
大きい事件になれば、ダンボール何箱という単位で書面交わすんだよ。
「文章まとめる能力ねぇ」とか「短くまとめる努力しろ」とか言っている奴が、それをどうやって対応するんだよ。
警察に行ったら後は全部やってくれるわけじゃないからね。
警察だって何度も呼び出されるし、裁判も短くても半年、長ければ数年、公害訴訟なんて原告死んじゃうほど何十年も争っているだろう。
オウム真理教事件なんて1995年に起きた事件なので、まだ裁判しているだろう。
訴える以上、それを最後まで付き合うんだよ。
実際、痴漢事件とかでも、はじめは「刑務所ぶち込んでやる」とかいきりたって警察行っても、あまりに手続きが面倒くさくて告訴取り下げるケースって結構あるよ。
刑事の告訴は取り下げ出来るけど、民事で訴えると取り下げには訴えた相手の同意が必要だから。
だから自分の事棚上げしてコテンパンにやらられ、都合悪い事逃げても裁判官から「ここちゃんと立証してください」といわれるぞ。
そこでやっとマズイと気付いて、「スミマセン、やっぱり無かった事に」と言っても、｢冗談じゃねー徹底的にやってやる｣と言われたら、１００％負ける状況でも、訴えの取り下げできないぞ。
更に訴えられたら、訴えかえす「反訴」という制度があるからね。
「根拠の無い訴えを起こして名誉毀損と業務妨害をした」と。
同時に「お前も根拠の無い事ツイートして名誉毀損したんだから賠償しろ」と。
だからやれよ、さっさと。
反訴状準備して楽しみに待っているから。
やれよ、ほら、早くやれよ。
こっちはまだ身元分かっていないのに、警察にのこのこ身元申告にいけよ。
民事でも訴えろよ。
訴状には住所、氏名、電話番号書かないとならないんだから、「どうぞ、反訴状をこちらに送ってください」とこっちに通知してくるだけの事だよ。
だからこっちとすれば、早くやって欲しいんだけど。
過去にもあったよ、本当に弁護士入れて訴えてきたけど、トンチキ訴訟もいいところで、こっちも一応弁護士に相談したけど「こんな事件なら、あなたなら弁護士入れないで対応できますよ。相手の弁護士もよくこんな事件受理しましたね」というくらいの事件で、実際「３００万払え」という訴えだっだけど、逆にこっちは関係者訴えかえして１００万近く取ったよ。
相手は「金払え」と訴えて、金払わされたという。
あなた達みたいに自分のやっていること棚上げして訴えなんて起こすと、こういう事起きるんだよ。
だからやれよ、さっさと。
楽しみでしょうがないよ。
何度も言うけど、リンゴの試験は非常に優れていて、あなたのようにこういう墓穴掘って会社に損害与えるような人間を非常に高精度で落とせるんだよ。

「名誉毀損罪」という事なんで刑事ですが、民事にまで広げたら本当、裁判の世界は面白いですよ。
ＪＲＡなんて競馬に負けた人から何度も訴えられていますからね。
「競馬に負けたのはＪＲＡのせいだ」って訴えられてるんだよ。
そんな訴えも「出来ません」なんて誰もいえないよ、権利なんだから。
東京地方裁判所が訴えられた事あって、その東京地裁に対する訴えが東京地裁に起こされて、東京地裁は東京地裁に対する訴えを東京地裁で審議して、東京地裁は東京地裁に対する訴えを棄却したもの、控訴されて東京高裁は東京地裁に対する訴えを認めたなんてわけの分からない訴訟も実際に起きていますよ。
裁判所訴えたらダメだなんて法律無いからこんな事も起きるんですよ。
挙句は、環境保護を訴え「原告／川のどじょう」なんて訴えもありますよ。
ところが川のどじょうさんは原告適格ないですから、そもそもこの訴えを裁判所は受理しないんですよ。
けど、訴える事は出来て、訴状を受理はしないけど受付はするんですよ。
でも、こういうのはマスコミ大好きですから、その様子を取材させて、「いま、ダム開発で自然が失われようとしています」とか問題提起するとよくありますよ。
ですから、こんな明らかに受理されない訴えも、「訴えられますか」という質問には、「訴えられます」という回答しかないんですよ。
だから別に訴えられますよ。
でも、警察はその訴えを受理しないでしょうね。

「君さ、散々、名誉毀損罪って言っておきながら名誉毀損罪のこと理解できてないよ」
はい、ド素人丸出しですね。
やっと、wikiか何か見て勉強したのかな？
知っているかのごとくほのめかしているけど、本質全く理解していないようにしか見えませんよ。
そもそも訴えるがどういうことかすら理解していないんだから。
もしかしてあなたが弁護士で相当な知識と経験あるのに、あえてミスリード連発して錯誤与えていたというのなら、引っかかったかもしれない。
けど、それは今までのあなたの主張から無いと言い切れますね。
だって、ミスリードのためにデタラメの主張を一度して引っ掛けても、その後の主張展開不利になるのでそこまでのリスク負ってわざわざミスリードするとは思いませんね。

そもそもの問題として対象者をいくら中傷しても、名誉毀損を認定する事はまず難しいですよ。
その基本からして理解していないでしょ。
それは、ツイッターのアカウントと社会的な位置づけであるだれそれさんがイコールにならないからですよ。
つまり、ネットでいくら個人のアカウントを中傷しても、社会的評価低下を認定させる事はハードルが高いですよ。
「難しい」「ハードルが高い」というのは、「確実に無理」では無いという事です。
名誉毀損は必ずしも実名とはしておらず、例えばタレントは芸名のケースが多いでしょ。
でも、芸名聞いただけで国民の多くが誰の事か分かりますよね。
「ＡＳＫＡ」と書けば誰か分かるでしょ。
この場合は実名でなくても名誉毀損成立しますよ。
さらに、過去にイニシャルで名誉毀損成立した判例もありますよ。
「Ｋ姉妹」というタレント、誰か分かりますよね。
実際、やしきたかじんがこのＫ姉妹について実名も芸名も出さないで中傷トークしたけど、裁判所は名誉毀損認定していますよ。
それは「Ｋ姉妹」で誰の事か多くの人は分かるので、名誉毀損認定していますね。
私のケースも、相手も書いていますがどこの会社の経営者が分かっているし、他の奴も社名とか名前とかバンバン書いていますよ。
下手に書くと警察沙汰になる事をある程度は理解したようで、最近は隠語を皆さん使うんですよ。
よく「メ」と書きますが、これありがたい話で、警察に対して「『メ』と書かれても分かるくらい私著名です」と言えちゃうんです。
ここまで実在するだれそれとイコールになっているので、名誉毀損罪や侮辱罪成立するんです。
だからバンバン立件されているんですよ。

このように必ずしも、名誉毀損は実名を要件としておらず虚名でも名誉毀損は構成しますが、自分の事が報道もされていない、知人関係除いたら誰も分からない、殆どの人が実在するだれそれとは分からない個人のアカウントに対して名誉毀損認定させる事は、絶対無理とは言いませんがまず無理ですよ。
「事実の摘示」云々の前に、誰か分からない人に対して名誉毀損は理論的に生じないですよ。
だって誰か分からないんだから、毀損されてないでしょ。
「既存された」というのなら、まずそのアカウントにどういう名誉や社会的評価が存在し、それが実在するだれそれさんとなぜ紐付けされていると立証する必要があるんじゃないですか。
以上を踏まえて、「名誉毀損罪のこと理解できてないよ」という根拠は？
抽象論はいいので、法的な論議するのなら構成要件該当性からちゃんと説明してください。
大体、あの相手もあなた会ったことあるの？
どこの誰か知っているの？
知ってるのならまだいいけど、そうじゃないならどういう構成要件該当性に基づく主張なんですか？
どういう社会的評価低下が起きたという主張なんですか？

「ちょっと「事実の摘示」の意味言ってみなさい。素人なら高確率で間違える部分だから、そこをはっきりさせてな。」
質問の趣旨が良く分かりませんね。
あなたがちゃんと司法試験受かるか、私も受かってはいないけど、少なくても裁判所で普通に審議できるレベルの知識持っている上で、構成要件該当性を踏まえて話しているのか、wikiか何か見た程度で知ったかぶりしているのか良く分からないで、何を言わんとしているのか良く分かりませんが。
なぜなら、「事実の摘示」だけ争っても、名誉毀損罪成立しないんですよ。
成立しないのに、どうしてそこの部分だけを争っているのか、さっぱり分からないんですが。
答えないとアンフェアなので（そもそもあなた答えていないのでアンフェアですが）、回答します。
ただし、質問の内容が非常に抽象的であなたの質問の趣旨が分からない上で回答しますので、どっちにコケても「それは違うんだ」と言える質問ですから、あなたの趣旨に合致しているか分かりませんけどと限定した上で回答します。
正確に答えろというのなら正確に構成要件該当性から論議した上で、質問をしてください。
回答は「人の社会的評価を害するに足りる程度の具体的事実」ですね。
プラス、「具体的に人の評価を低下させるに足りる事実を摘示すること」「その事実の内容の真偽を問わない」ですけど。
だから、事実書いても名誉毀損になることありますよ。
それがどういうケースか、逆に答えてみてください。
この質問は逆に言うと、構成要件該当性についてちゃんと説明しろということです。
また、真偽を問わないのは事実であって、真実ではないですよ。
事実と真実の違いを説明してください。
これは一般的な法律用語の説明で、構成要件該当性は関係の無い汎用的な用語です。
人に答えろ答えろというくせに自分は答えないのはただの卑怯者ですよ。
卑怯者ではないというのならちゃんと答えて下さい。

「正直私は法律には詳しくないが、そんな者に指摘されてるんだよ。」
相当詳しくない事だけは良く分かりますけど。
お約束の原始的否認行動ですね。

「それに君は、相手を「パーソナリティ障害」と断定したり、」
いつ、断定しましたか？
「物事を極端から極端にしか考えられないというのは、今度はパーソナリティ障害という精神疾患ですよ。」とは言いましたが、すなわち相手の行動がパーソナリティ障害と一致しているという趣旨の話はしましたが、相手がパーソナリティ障害という精神疾患だと断定はしてないですよ。
この話の冒頭に「物事を極端から極端にしか考えられないというのは」と前提しており、「あなたはパーソナリティ障害だ」とは一言も言っていないですよ。
ですから行動に対してパーソナリティ障害と言っているのであって、その人個人に対してパーソナリティ障害だなんていつ断定しました？
仮に個人に断定しているとしても、何か問題あるんですか？

「それに何を思ったか相手を精神疾患扱いするとは目を疑いましたよ。」
例えばいつも元気で血色いいのに、今日はどす黒くてげっそりしている人に「おまえちょっと今日、顔どす黒くて様子がおかしいよ、病気なんじゃないの、はやく病院行った方がいいよ」と言うと、何か違法不法行為になるんですか？
どう考えてもならないと思いますが。
知人が「昨日から血便出てるんだよ」と言っていたら、いまどきググルでしょ。
そしたら「大腸がんの疑い」と出るんですから、「お前、それ大腸がんかもしれないぞ、さっさと病院行けよ」といわないんですか？
大腸がんの症状が出ているのに、大腸がん扱いするのは目を疑う行為なんですか？
精神疾患というのも、一つの病気ですから「あなた病気かもしれないので、適切な処置受けた方がいいですよ」というのが何の問題があるんですか？
むしろ親切だとあなたも感じるでしょ。
ところが、精神疾患だけ目を疑うのは、あなたが精神疾患者に対する差別思想を持っているからですよ。
肝臓患っている人も、糖尿病の人も、精神疾患の人も、みんな同じ病気を患っている患者に過ぎないんですよ。
ですから病気のう疑いがある人に「あなた病気かもしれないですよ」「はやく病院で治療したほうがいいですよ」というのは実に親切な行為じゃないですか。
それをこういうやって騒ぎ立てるのはあなたが病気に対して差別思想持っているからですよ。
実際、「顔どす黒いから病院行け」と言っても差別思想があれば「顔が黒いから病院行けってどういうことだ」と言われるでしょうね。
だからあなたが精神疾患に対する差別思想持っている証拠ですよ。
こういう事やるから、本来適切に処置を受ける人を病院に行かせなかったり、病院行きにくい状況作るんですよ。
それ、善意のつもり？
あなたのやっていることこそ悪意ですよ。

あなたのような人が起こした歴史上有名な事件があるんですよ。
「小人プロレス事件」です。
小人症という身長が伸びなくなる病気がありますが、この方たちが集まってプロレス団体を作りましたと。
一生懸命自分達を知ってもらおうと営業して、テレビ局でも採用してもらって一時テレビとかにも出ていたんですよ。
そこにあなたのよう良く考えもしない偽善者が「病気の人を見せものにするとはけしからん」と抗議を始めたんですよ。
そしたらテレビ局もそんなに抗議するのなら分かりましたよと、小人プロレスの採用取りやめたんですよ。
結果どうなったか？
小人プロレスの皆さんは失業しました。
こういう色々迫害されてきたり差別されてきた人が、自分達で生きていく道を切開いてきたのに、夢も希望もメチャクチャにしたのに、こういう偽善者は絶対に責任取らないですよ。
失業させる自体になっても「しーらねぇ～」ですよ。
物を良く考えないで、中途半端な善意かざすとこういう事起きるんですよ。
実際、不都合な事に逃げ続けているでしょ。
こんなこと起きたら、責任も取らないで逃げますよ。

断定はしてないけど、たしかに症状が一致している事は事実ですよ。
物事を極端化し、白か黒かのデジタル判定ばかりするのはパーソナリティー障害の症状である事は間違いないですよ。
けど、私は医者じゃないので断定はしていないですよ。
だから、病気であるのなら早めに専門医で診断を受けて、適切な処置をしてあげることが最も彼にとって大切な事なんじゃないですか？
仮に断定しているとしても、実際にその症状と合致しているんですから、ことさら虚偽を流布したわけではないですよ。
更に仮に、ことさら虚偽を流布していても、実在するだれそれかが分からない以上、その人の名誉は毀損されないので、名誉毀損罪も民事で不法行為も成立しません。
「君さ、散々、名誉毀損罪って言っておきながら名誉毀損罪のこと理解できてないよ」まで言うのなら、アカウントを中傷するとどういう社会的評価低下が生じるのか説明しろよ。
構成要件該当性から立証してよ。
どこに真実性が無いのか、立証しろよ。

だからあのリンゴのテストは誰が考えたのか知らないけど、非常によく出来ていて、あれがおかしいと騒いでいる奴は、こういう状況察する能力や、その状況下で何をすることが適切なのか、全く考える力がない者ですよ。
目に入った情報、耳に入った情報だけで、きちんと判断をしないで直感的、感情的に騒ぐだけで、この状況下で何をすべきなのかという判断が全く出来ない人ですよ。
今回も、あなたは病気の人に差別思想を持っている人だという結論です。
だから何をしたいんですか？
厚生労働省のページでも、こう書かれています。
http://www.mhlw.go.jp/kokoro/know/disease_personality.html
「ここではとくに、患者が積極的に治療に参加することが大切です。」
「治療によって回復が早くなると考えられるようになっています。」
ですから、もしパーソナリティー障害であるのなら、それはまずは本人が認識して、早期にかつ積極的に治療に参加する事が大切です。
もちろん私は医者ではないですから、最終的に判定は出来ませんが、症状が出ていることは明らかですよ。
であれば「それは専門医に診て貰った方がいい」と彼にアドバイスしてあげるべきですよ。
それをあなたは私がおかしいんだと騒ぐ事で、治療する機会を奪っているのはあなたですよ。

以上の事から、どうやって名誉毀損罪を成立させるの？
仮にに成立させるのなら、なぜ病気の人に「症状出ているよ、早く病院に行った方良い」というのが親切なのに、精神疾患の人に対して同様の事を言うのが名誉毀損に当たるのか、そこどうやって立証するの？
仮にそこを立証したとして、どうやて実在するだれそれかは分からないのに、社会的適評価低下の立証するの？
アカウントと個人が紐付けされていない人に社会的評価低下を立証するのは相当困難ですよ。

「私は法律には詳しくないですが、精神疾患を断言した以上は名誉毀損罪でしかるべきところに訴えることはできそうですね。もちろんその判断はあなたの自由ですが。彼に精神疾患の診断をするだけの知識も訓練もないでしょうによくあんなこと言えたと思いますよ。」

だからなんで就職できない奴がそんなにいるのか不思議だったんですが、ようはあなたのような行動している人が何社面接受けても落とされるんじゃないですか？
今回も「君さ」なんて言って来ているとげ、ただ「自分は差別論者です」とアピールしているだけですよ。
「しかるべき」とか言っているけど、具体的にどこか分からないんでしょ。
こういう事面接で毎度やっているから何社受けても受からないんじゃないですか？
さも知ったふりをしても「ようするに何も知らないんだろう」と思われるだけですよ。
そもそも「よくあんなこと言えたと思いますよ」というけど、あなただって精神科医じゃないんでしょ。
医者だとしても貧乳好きの小児科医で精神家の専門医ではないでしょ。
じゃーなんで私の指摘が間違っていると断定できるの？
あなたも私も医者じゃないのなら、公平中立に考えると、今の状況はせいぜいドローなんですよ。
「お前医者じゃないから判断できないだろう」というのな、「お前も医者じゃないから判断できないだろう」という事でしょ。
つまり、私の言っていることが間違っているかどうか、あなたには判断できないんですよ。
判断できない人が、なんでそんなに批判しているんですか？
人に「おかしい」と言っていること、自分で言っている目の前からやっているって、異常行動ですよ。
つまりあなたは何から何まで自分中心でしか物を考えられてないという事ですよ。
こんな言動する奴会社に入れたら、次から次へと問題起こしますよ。
何でも言いますがあのリンゴの試験は（以下省略しますよ）

実際、グーグルのラズロ・ボック人事部門担当上級副社長の記事にもあるでしょ。
http://toyokeizai.net/articles/-/32172?page=2
「謙虚な知性の持ち主でもあること。謙虚でない人は学ぶことができない」
だからあなたがそうでしょ。

だからあのリンゴの話も「なるほどそういうことか」と謙虚に受け止めた人と、「そんなのおかしい」と突っぱねた人の２タイプに割れているんですよ。
謙虚に受け止めた人は、次回面接でこういう状況に遭遇しても、「あっ、あの話だ」と対処できるんですよ。
実際、他で質問してきた奴いましたけど、｢面接で『全裸になれ』と言われたらどうするんだ」と。
同じ事ですよ、つまり面接官は全裸になる事を求めているのではなく、そういうマニュアル外、想定外の事が起きた時に、どれだけ冷静に柔軟に対応できるかを見ているわけですよ。
そこ学んでいれば、なんてことは無いですよ。
「そのような質問が面接出るとは全く予測しておりませんでした。大変申し訳ございません。本日は勝負パンツではないもので、ご勘弁いただけないでしょうか。」
これでいいんじゃないですか。
そうすると、「コイツ、突発的な想定外のことにも動じずに瞬時に対応でき高い柔軟性とコミュニケーション能力あるな」と思われるんじゃないですか？
もっとできる奴なら・・・
「そのような質問が面接出るとは全く予測しておりませんでした。大変申し訳ございません。本日は勝負パンツではないもので、ご勘弁いただけないでしょうか。次回役員面接のさいには一番の勝負パンツでお伺いする事をお約束いたしますので、役員面接の通知の方、お待ちしております」
と、言えれば、「コイツ凄いな次回に繋げたぞ」「逆境を自分の利益に変えてしまう能力持っているな」と思われるんじゃないですか。
対してあなたのように「そんなのおかしい」とか突っ張ねる奴って、何度こういう状況に遭遇しても謙虚に学ばないから、毎回「そんなのおかしい」見たい態度して、毎回落とされるんですよ。
だからラズロ・ボックの「謙虚な知性の持ち主でもあること。謙虚でない人は学ぶことができない」とはそういうことであり、あなたが今それを証明し続けているんですよ、あなたの自らの行動で。

「相手の所属する会社を「暴力ＤＱＮ」などと称しているが、」
だって、仕事できるような奴、たこ殴りにするような会社だって自分で言っているんですよ。
まさに「暴力ＤＱＮ」会社もいいところじゃないですか？
違うんですか？
それをネットで一般的に使われる用語で標語で表現しただけで、ことさら虚偽を流布したわけではないですよ。

そもそも、この話は相手の話が発端でしょ。
状況先読みして、仕事できる人が来たらたこ殴りにしてやる、すなわさ傷害事件起こしてやるぞと自ら宣言しているでしょ。
自ら犯罪申告してるんですよ。
この段階で既に社会的評価なんか無いですよ。
自ら反社会的組織だと申告してるんでしょ。
その社会的評価が無いところに、「暴力ＤＱＮ」と言う事でなんで社会的評価低下が生じるんですか？
だからあなたは終始、自分の事（今回は人のことですが）棚上げで責任転嫁ばかりでしょ。

「君自信の行動に問題はないのかね。」
もちろん「完全だ」とは言いませんが、特に問題はないですね。
またあなたやりましたね、知りもしないで墓穴掘る事を。
「君さ」なんて、随分知った気になってあなたの一連の話の中で、名誉毀損のこと全く理解していない事が良く分かりますよ。
何故なら、あなたは法律的な論議の進め方、つまり構成要件に基づく話をしていないからですよ。
さらに、自分確信あるならガツンとくればいいのに、わざわざ質問形式にしたのは相手の出方見ようとしたんじゃないの？
まして前回墓穴掘っただけに。
私からすれば、知りもしないのにネットで聞きかじった知識で知った気になっているようにしか見えませんよ。
では先発してこっちから出しておきますよ。

あなた、この判決しらないでしょ。
「文藝春秋」の日本道路公団財務諸表事件
東京地方裁判所　平成１５年（ワ）第１７０２２号　損害賠償請求事件
これ、簡単に言うと道路公団の問題を文芸春秋がギャンギャンブッ叩いた事があって、道路公団総裁が文春訴えた裁判。
裁判所は、こういう風に結論付けているんだけど。

「国家・社会の重要問題に関する真剣な言論において、それぞれの主張を分かり易く国民に訴えるためには、多少の攻撃的表現があっても、民事法上賠償責任を問われるようなことがあってはならないと考えられる。」
「攻撃的表現が違法なものとして損害賠償の対象となってしまうのでは、言論が萎縮し、国民の前での分かりやすい言論の応酬、討論ができなくなってしまう。そうすると、国民に適切な判断資料が与えられず、民主政治が正常に機能しなくなってしまうおそれがある。」
「真実性（または真実と信ずる相当な理由）が認められる本件記事のような真剣な言論に対しては、表現の自由が保障されている日本国憲法の下においては、言論をもって反論すべきものである。」
「その国民の判断を形成する基礎となるのは、自由な言論の応酬である。人身攻撃であると主張して本件のような損害賠償請求訴訟を提起するのは、筋違いの話である。」
「以上によれば、原告の請求は全部理由がないから、これを全部棄却することとし、主文のとおり判決する。」

つまり、社会の重要な問題に対して、真実に基づいて真剣な論議をしているのなら、分かりやすく伝えるために多少攻撃的に表現してもかまわないんだと裁判所が認定しているんだけど。
そんな物を損害賠償の対象にしたら言論が萎縮するんだから、訴えるなんて筋違いもいいところだと裁判所が判定しているんだけど。
「暴力ＤＱＮ会社」とはたしかにツイートしたけど、だって仕事できる奴たこ殴りにするような会社、つまり傷害事件起こすぞという犯罪申告に基づき、その真実に沿って、多少の攻撃的表現かもしれないけど、ことさら虚偽を流布したわけではない、すなわち真実に基づく論議なので、何の問題もないですよ。
それに対して、言論にはちゃんと言論で反論しろと裁判所も言っているでしょ。
まして、就職の問題、すなわち労働、雇用問題というのは厚生労働省がしっかり調査して「職業安定業務統計」として発表している事だし、就職難の問題は非常に社会問題になっていることですよね。
ですから「国家・社会の重要問題に関する真剣な言論」に属しますよ。
それらを真実性、または真実と信ずる相当な理由に基づき、論じているわけですから、刑法第２３０条の２に基づき、なんら名誉毀損に当たりません。
まして裁判所でも真実に基づく、国家・社会の重要問題に関する真剣な言論ですから、裁判所も多少攻撃的に言ってもいいんだと認定していますが。

ところがどうだ、あなたたちは「どういう根拠か出せ」と言っても、あなたは出して気やしないだろう。
自分達の真実性も何も立証し無いだろう。
裁判所も言論で反論しろと言っているのにしてないだろう。
にもかかわらず、「訴えるぞ」とか言い出すのは裁判所も｢筋違いだ｣と明言しているんですよ。
だからあなた方のやっていることは筋違いですよ。
あなた騒げは騒ぐほど、自分が社会的不適合者だと立証続けるだけですよ。
次は何を出すんですか？
あなたに訴えられてもこっちは最高裁まで行っても勝てる自信ありますよ。
だって、平成１５年（ワ）第１７０２２号の判決あるんだから。
問題ないか？
全く問題ないですよ。
あなた方の行動が、裁判所の判決を無視した問題行動の連続ですよ。
グーグルも「ＮＯ」、裁判所も「ＮＯ」、どこからどう判断してもあなたがおかしいですよ。
対して私はグーグルで採用したい人物像にもぴったり、裁判所の判例も踏襲していますけど。
どっちが社会的に正しいですか？

だから何度も言うけど就職できないのってあなた見たい人ですよ。
さも立派な事ばかり言うけど、まったく知識無し、およそ社会では認められないような言動を次々と続けているでしょ。
そのくせ自分の非礼を全く謝罪しないだろ。
そして、あのリンゴのテストは誰が考えたのか知らないけど、非常によく出来ていて、あなたのよう人格を持っていたり、行動する奴を高確率で落とすテストですよ。
そして面接何度受けても落とされるのはあなたのような行動している人ですよ。
「根拠出せ」と言われても根拠も出せないくせに、つまり問題ほったらかしにしながら次々といいたい事だけ言うでしょ。
「そんなのおかしい」と批判している、目の前で今お前がやっているだろうとか、もう異常行動の連発ですよ。

再び東洋経済の記事。
http://toyokeizai.net/articles/-/32172?page=3
「あまりにも多くの大学生が「約束を守らない。彼らは山のような借金を作りながら、人生のために最も大切なことを学んでいない。思春期の延長でしかない」」
あなたの事ですよ。
借金というのはお金ではなく、いろいろな問題を山積みにしているという意味じゃないですか。
あなたの今やっていることですよ。
それでいて「ゴメンナサイ」という、人生のために最も大切なことを学んでいないでしょ。
裁判所の判例から見ても、あなたのやっていることは間違っていますよ。
もう一度言いますよ。
「この会社で突出してきた人たちを見ていると、つまり私たちが採用したいと思う人材は、それぞれが強烈な主張を持っている。とことん議論をする。自説を曲げない熱血漢だ。」
だからオレの事じゃん！
違うというのなら証明しろと言っても、あなたはしないでしょ。
これ出してきても「自慢しやがって」と悪態つくばかりで、主張も無ければ論議もしていないでしょ。
自分が言い出したことがあくまで正しい事すら証明しないでしょ。
裁判所でも「その国民の判断を形成する基礎となるのは、自由な言論の応酬である」と判決しているのに、何の反論もして無いだろう。
あなたのどこに強烈な主張があるの？
あなたのどこに自説を曲げない熱血漢があるの？
あなたのどこがとことん論議しているの？
あなたのやっていることは論議じゃないよ。
自分に課された問題ほったらかしにして、次々に言いたいこと言っているだけでしょ。
だから、それ正に思春期の延長なんですって。
裁判だって、相手の求釈明に回答してから主張が通常の流れですよ。
確かにあなたは直ぐに発狂するような者より上品である事は認めますが、本質はあまり変わらないですね。
言葉が丁寧なだけでやっていることはさして変わらないですよ。
それで訴えるとか騒いでいるの？
「筋違いだ」と判決されるだけだよ。
だから、訴えろよ、そんなに裁判所で恥かきたいなら。

ちなみに裁判って、公開だからね。
憲法
第三十七条 　すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する
第八十二条 　裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
裁判所の法廷の前に、原告、被告の名前貼り出されるからね。
公開の場で名前掲げそんなに恥をかきたいなら、別にやればいいんじゃないの？
知り合いの週刊誌の記者とかに連絡してやるよ、「オイ、おもしろ自爆裁判あるから取材に来い」って。
言論の自由だよ。

それと、都合のいい話ばかりして、妄想と現実区別付かないような虚偽で告訴したら、場合によっては虚偽告訴罪になる場合あるからな。
そんな奴に「訴えられますよ」とか言っていると、教唆罪の可能性出るぞ。
教唆って簡単に言うと「そそのかす」って事だよ。
犯罪そそのかすのも犯罪だからな。
だからよくあるケースで、走り屋のドリフト見ているギャラリーは「暴走行為煽っている」として道路交通法違反の教唆で逮捕されるんだよ。
あるいは知人から「あいつブッ殺してやる」とメールが来て、「やっちまえ」と返信したら、本当に殺したという事件があったけど、
それも「やっちまえ」と返信した奴が、殺人教唆の罪で逮捕されているからな。
仮に相手が虚偽告訴罪になったら、そのそそのかしたんだから、教唆になる可能性あるぞ。
なっ、こうやって最後は次々と犯罪犯すだろう。
だからこういういった言動する奴は絶対に入社阻止しないとならないんだよ。
だから何社受けても受からないんだよ。
それは誰が悪いのは、どう考えても本人ですよ。

「その一方で、彼らは『ほら、新事実がある』と指摘された途端、『へえ、それなら話が違う。あなたのほうが正しい』と答えたりする」」
あなたここまであなたの考えが間違っている事が立証されて、立証されたというが自分で墓穴掘っても、あたみたい人って絶対謝罪しないんですよ。
あなたのような人って、この場に及んでもまだ自分正当化しようとするでしょ。
「これマズイ、逃げ場無いな」と思ったら、素直に「ゴメンナサイ」しちゃったほうが勝ちなんですよ。
できる人なら、「分かりました、その部分についてはこちらの見識不足で失礼しました。ただし他の部分は一切認めないですよ」くらいいいますよ。
それを理由も根拠も無いのに必死になればなるほど状況って悪化するんですよ。
その典型がＰＣ遠隔操作の片山ですよ。
やったことはさておき、逮捕されて逃げ場ないなら弁護士に任せるか、素直に「ゴメンナサイ」しちゃったほうが勝ちなんですよ。
初犯ならこの手の事件はまず執行猶予です。
仮に懲役３年執行猶予５年という事は、一応刑務所に３年入れるという判決だけど、いつ入れるかは猶予しますよと。
つまり、刑務所入れ無いという事ですよ。
それで５年間真面目に生活するのなら、結局刑務所に入れないで終わりますと。
つまり、前科にはなるけど、裁判終わったらそれで何もなく終わるんですよ。
拘束という部分では実質的に無罪に近いんですよ、執行猶予って。
けど、保釈中にあんな事件犯したら「こいつシャバに出したら危険だぞ」というのを自ら立証しちゃったんですよ。
ここで保釈も取り消しになってから堪忍して全部認めても、多分執行猶予つかない実刑になると思いますよ。

問題解決能力が全く無い人って、典型的な行動するんですよ。
それは問題に直面した時に、どう適切に処理をすべきかと考えるのではなく、どうすれば自分に都合のいい処理を付けられるかと考える事ですよ。
目を覆いたくなる惨状でも、それを解決するためには、まずはそれを直視しない適切な解決策なんて出てこないんですよ。
でも、あなたのようなタイプの人って、自分で処理付けられない問題は自分で出来る範囲や、都合のいい処理をつけようとするんです。
そういう思想、言動の奴って、自分の中では処理つけたつもりなんだろうけど、結局何一つ問題解決していないのが特徴ですよ。
その典型例がＰＣ遠隔事件の片山ですって。
逮捕されて公判中だというのに、あんなつまらん自作自演して、より状況悪化されただけでしょ。
逮捕されたという現実を見て、自分は何をしなければならないのか、ああいうタイプの人間って全く考えられないんですよ。
こういう処理の付け方する奴って、結局問題全く解決しないでしょ。
あなたもこれと一緒ですよ。
実際、言いたい事ばかり言うけど、「答えろ」と言っていることについては殆ど答えてないでしょ。
つまり、あなたは殆どの問題をほったらかしにしているわけですよ。
それでいて、また突っかかって来たでしょ。

つまり、あなたのような奴を雇っても、仕事も出来なければ、指導しても聞きやしない、つまり、使い物にならないんだよ。
そんな使い物にならない奴に、給料払って雇う価値無いだろう。
あのリンゴの試験って、実に良くてきていて、あれだけの試験で高確率にあなたのようなタイプの人間落とせるんだよ。
あの試験がおかしいとか言うやって、流石に全部はやり取りできないけど、ランダムにやり取りした限りでも、みたな共通しているよ。
・言っていることに根拠が無い
・「答えろ」ということには答えない
・問い詰めると全部人のせい
グーグルのような世界有数企業が「是非採用したい」という人物像と真逆、すなわち「いらない」というタイプの者ばかりだよ。
サイバーエージェントもそう、問題曖昧にして次々といいたい事ばかり言う奴とはいらないんだよ。

ただ、あなたの行動は相当異常ですよ。
ここまで自分の非を認めないのは普通じゃないですよ。
とする、なぜあなたはそこまで自分の非を認められないのか、何か原因があるのじゃないですか？
例えば子供の頃親から虐待を受けたとか、いじめにあっていたとか、何か精神的なトラウマがあって、人に頭下げる事に物凄い抵抗があるのではないですか？
私は医者ではないので断定は出来ませんが、もしそうであるのなら、早めに精神科医を受診し専門医による適切な診断とカウンセリング、場合によっては投薬治療を受けるのがあなたのためでしょう。

あなたのような人がいく最終フェーズがあるんですよ。
それは「カルト」です。
こういった全く世間では通用しない、思想言動を持っている人たちって寄り添いあう傾向があるんですよ。
実際、今回も別な奴とやり取りしているでしょ。
他の奴も、最近私、勝手に「秘密結社」と呼んでいます、過去にガツンと言って反論できなくなったおなじみのアイコンが並んでいる所がありますよ。
これカルトの初期段階ですよ。
そしてカルトはこういった全く世間では通用しない思想を持っている人たち、「そうだよあなたが正しいんだよ、あなたを否定する人が間違っているんだ」と近づくんですよ。
そういう人は認めたくなくても自分が世間で爪弾きになっている認識はあるから「自分の事を認めてくれる世界があった」と、入り込んじゃうんですよ。
そして抜けられなくなるんですよ。
そしてそういった人たちがどんどん集まってきて、組織化すると恐いのが、そういう人って客観的、公平中立に物を考える事が全く出来ないから、周りにいる人たちが「世の中は間違っている、間違っている奴らをポア（殺す）ぞ」と言っても、それが正義に聞こえちゃうんですよ、周りがみんなそれが正しいんだと言っていると。
むしろそこで「人殺しはマズイんじゃないの」と言っても正しい事を言っている人が異常に聞こえるんですよ、その人以外「お前がおかしい」と言うから。
それは特殊な世界の中で周りがそう言っているだけで、その更に周りの世間がどう言っているか、全く見えないんですよ。
実際あなたも「お前医者じゃ無いだろう」と言っても、あなただって医者じゃないんだから私の主張が間違っていると断定できないでしょ。
こういうこと平気で言うし、「答えろ」ということには答えないんですよ。
こういう公平中立に物を判断できない人って、こういう組織に入ると人殺しもいとわなくなっちゃうんですよ。
実際、オウム真理教も最初はヨーガサークルから端を発したのに、地下鉄サリン事件という未曾有の大惨事を起こしたでしょ。
その過程でも、色々な事件起こしていて、警察もマークして、マスコミも色々な問題を指摘していたのにこういうタイプの人たちってあくまで人のせいにしようとするでしょ。
最後こんなことまでやっちゃうんだよ。
秘密結社のみなさんがゃっているのはカルトのフェーズ１「寄り添いあう」ですよ。
しかし一気にフェーズ５くらいまで来ていて、違法行為も始まっているんですよ。
だから既に何人も立件されているんですよ。
それでも自分達間違っている事認めないでしょ。
こういう奴らって思い通りにならないと、相手に危害を加えて潰そうとするんですよ。
既に私の身辺調査している奴もいて、ちょっ関連わからないけど、自宅の監視カメラに家の前何度も行ったり来たり、覗き込んだりしている奴までいるからね。
当然警察に届けてあって、身辺照査していた奴警察で身元割ってるんだよ。
ただ事件とまではいえないとの事で、立件には至っていませんが、警察では記録とっているようですよ。
警察は当然過去の犯罪の歴史の中で、カルトがどうやって出来てくるのかも良く分かっていますよ。
オウム真理教以外にも、学生運動もそう、はじめは小さな何人から始まるんですよ。
それが結局未曾有の大惨事起きているでしょ。
うちの関係でも爆破予告ありましたが、これ対応したの茨城県警の捜査一課ですよ。
ネットの中傷事件って、せいぜ所轄の生活安全課の対応ですよ。
それ、捜査一課で対応したのよほどの凶悪事件だったということですよ。
うち、こういう事何度もあるので（全部立件しないまでも）、警察もしっかりやってくれていますよ。
そこに理由も根拠も示せず、示しても論理破綻している事しか言えず、答えろと言っても答えないで次々と言いたい事いってくるのは、あなたがそういう世界に足を踏み入れている可能性があるのではないですか？

何度も言いますが、こんな行動する奴は会社では是が非でも落とさないとならないタイプですよ。
そしてツイッター上ではあるていどいっても埒が明かないのは基本は無視します。
それでも止めないなら法的手段とる場合がありますよ。
別に脅しているのではなく、実際に立件されているし、そのことは新聞報道もされていますよ。
あなたが｢最高裁行っても勝てるだけの法的根拠と証拠ありますよ」というのなら良いけど、そうじゃないなら片山みたいな事になるよ。
それをどうしたいのか、それはあなたが決めてください。
後はうちは一線越えたら粛々と手続きするだけですの。

ここまでの状況になっても、「自分達悪くない」、でも理由を聞いても答えないか、論理破綻している。
いくら言っても聞かないでどんどんヒートアップしていくのでちょっと恐いですね。

Reply · Report Post