akoさんのマッピングされている「一本足」は火の見櫓でも半鐘台でもはなく、どう見ても「ホース乾燥塔」なのですが・・・何かこだわりでもおありでしょうか？
実際に写真でも消防用放水ホースが干してある写真もあるじゃないですか？

見張り台が存在するので、「どうみてもホース乾燥塔」という物件とは区別していいと思います。
この地域は同様の一本足の火の見櫓？（屋根、半鐘はない）が多く存在するようですね。

今は、ホース乾燥塔としての役割しかないとは思うけれど、
当初からホース乾燥を目的として作った塔なのかは疑問に思います。

mari-papaさん

その質問に関しては明確に回答いたします。

>当初からホース乾燥を目的として作った塔なのかは疑問に思います。

この型のタイプは、足場の手すり柵部分に「製作した時から付属」しているホースフックをにホースを引っ掛ける際に使用する足場と手すりで、当初から見張り台としての役目は皆無だと考えます。
（まあ皆無といえば語弊があるでしょうが、団員が作業中にこの高さから集落内を眺めて見たという程度）


>この地域は同様の一本足の火の見櫓？（屋根、半鐘はない）が多く存在するようですね。

多分、その時に古い型の火の見櫓は老朽化なり実用性が無いので、時期を同じ頃に一斉に建て替え計画をして、その予算がついたのでまとめて建て替えたのでしょうね。

なので「火の見櫓」ではなく「ホース乾燥塔」なのです。

>多分、その時に古い型の火の見櫓は老朽化なり実用性が無いので、時期を同じ頃に一斉に建て替え計画をして、その予算がついたのでまとめて建て替えたのでしょうね。

典型的な、鉄塔型の火の見櫓が、このあたりでは見られなくて、
下記のように少々年季の入ったものも、一本足タイプなんです。
新しく建て替えた際にも、旧来の様式を踏襲したのかな？と思いました。
http://tower.30maps.com/map/30536

mari-papaさん、

コメント返信ありがとうございます。参考になりました。

そうなのですか、それは私の知識不足なのでしょう。
私はその辺りの火の見櫓は目にしたことがなく、他の地域の同型タイプではほとんどが建て替えタイプなので茨木市（それ以外の行政でも）の詳しい防災組織までは調べた事がほとんど無く、調べたい対象物を見かけたらその近辺にいる住人の方に成り立ちを伺っている場合が多いので、mari-papaさんのコメントも参考にさせて頂きます。

ただ、古いタイプなら「火の見櫓」でも納得できますが、新しく建て替えられられた物はあくまでも既に先代の模造ですから「ホース乾燥塔」という考えもありませんでしょうか？


それと、akoさんはログインしている割には他のコメントにも何も反応がないというのが腑に落ちません。
別の件になりますが「高塔」というタイトル、タグはタイトルが判明した時点で変更や削除だと思うのですが、それについて古くからのマッパーさんは如何お考えなのでしょうか？

九十九さん

タイトルを、火の見櫓とするかどうかは、人によって判断わかれるところなのでしょうね。
マップのタイトル変更やタグの削除は、仕組み通りに、最終的に登録者に判断してもらえばよいと考えています。

mari-papaさん

いつも私にとってタイムリーなタイミングでのコメントありがとうございます。

確かにそうですよね。いまさら理解するのが遅れた感もあります。分かり易いアドバイスをありがとうございます。
確かに自分も自分の判断でタイトルを付けている部分もありますし、タグも他のマッパーさんの登録しているモノに付加していますので。
（ただ本当に低い鉄柱に半鐘が吊ていいるだけのものだけは「半鐘台」ではないと納得いかないというのも事実です。ゴメンなさい）

あとは「高塔」というのも、ここは「塔map」なので対象物が明確に分かった物ならそれをわざわざ示す必要ないと思います。

akoさんに対してもくどくどと煩わしいコメントなど失礼致しました。

>九十九さん

土日は忙しく、サイトを見るだけで精一杯でした。
納得していただいたのでいたら良いのですが…

九十九さん>
>申し訳ありませんが、私本人の意思のない場所で勝手にエキスパートユーザーやらの話を進めないで頂きたい
失礼しました。できるだけ丁寧に答えたいと思って書いたのですが余計でした。

匿名ユーザーも含めた皆さんへ>
エキスパートユーザーがどう動いているかという事についてもう少しだけ。
私の場合、知らない間にエキスパートユーザーに指名されていました。
他の方も同じだと思います。中には指名されたものの、そんな役目はごめんだと思っている方もいらっしゃるでしょう。
何度も書きますが、エキスパートユーザの権限は、他人のマップの削除と削除されたマップの復活だけなのです。その権限を一度も使った事がないという人が大半だと思います。私もたぶん塔マップでは使った事がありません。（これからは重複マップの削除はやっていきたいと思います）
管理者の意思で、エキスパートユーザの一覧は公開されていませんが、マップの削除リストは公開されています。URLを紹介したのは、皆さんの目に見えないところで動いているような事はなく、全て削除リストに記録が残っていますよという事が言いたかったのです。また、重複を削除した事はきちんとコメントされているはずです。

エキスパートユーザ陰謀説的なものは少しは払拭できたでしょうか。
匿名だからスパム扱いになるという誤解も解けていれば幸いです。

ここでのコメントは、とりあえず、スパムにさせていただき、ブログへ移動していただきます。
mari-papa さんの最後のコメントNo.31も、九十九さんが読まれたら、スパムにします。
勝手ですがご了承ください。
エキスパートユーザについて
http://tower.30maps.com/blog/327714

ako さん>
「エキスパートユーザについて」というのは、副次的な話題で、
「匿名書込みを全てスパムコメントと見なすのかどうか」というのが、ここ数日のやりとりです。
全部の匿名コメントをスパム扱いにされては困ります。
続きがあればブログでという事で構わないのですが、ここまでの分は復活をお願いします。

空気が読めない脳なしエキスパートユーザako様のやりそうな手法だな！カトリ以外のコメントは復活させろやゴラァ！オマエはもうアカウントを削除して消え失せぇや

mari-papa氏ならさっさと重複を削除しろよ！宣言した割には行動が伴わんヤツやのう！！

アコちゃん、少しやりすぎだね。

エキスパートユーザの大いなる特権とは　削除・復活以外に
http://postmap.org/story/540921#comm...
でわかるように　CSV形式のＤＬ。　だからボランティアでやっているだけと
言っている奴は嘘っぱち。既得権を手放したくないのはわかるわかる！
九十九さんのように大量にマッピングしている人にとっては喉から手が出るほど
欲しい機能。　

エキスパートユーザ以外にこの機能を使わせないのはデータの持ち逃げを
管理人が恐れているらしい。

エキスパートユーザやめたければ一旦退会してもう一度　別名で
ユーザ登録しなおせばいいだけの事。