「一定期間経てばSIMロック解除できるようになる」とかはいいと思うけど、最初から解除できる状態かロック無しとなると、その分端末本体が高くなるだろうから微妙じゃないかと。
実質0円とかで安く見えるから、買い換えがしやすいわけで。2年縛り無くなっても、他社に行っても本体代として7万かかりますとかだったら、キャリアの乗り換え以前に携帯電話を買い換えようという需要が縮小するんじゃないかな。あんまり誰も得をしないような気がするんだけど、どうでしょう?
ソフトバンクの「実需がない」って発言が、2011年の「シンプルスマートフォン 008ZをSIMフリーで発売してみたけど需要なかった」ってことを根拠にしてるならすっとぼけも甚だしいけど、現在においてSIMロック解除の需要はあるだろうけど、実需はそこまで無い気がする。
simロック外す代わりにEMEIロック掛けるんだろ?
禿が芋にやらせたみたいに?違うか?
現状は長く使ってる人が短期乗り換えする人の負担をかぶってる状況だから、変わって得するとしたら長く使ってる人でしょ。そもそも顧客流出が嫌だから2年も縛って、結局その間で端末代7万払ってるんだから。今後は流出もあれば流入もあるし、会社はちゃんと競争しろよ。顧客もシムフリーなら月8千円から4千円には下げられる。本体代はすぐ元が取れるよ。