「鼻血」問題で騒動になった「美味しんぼ」、発売前にゲラを環境省に送信していた 21
ストーリー by hylom
編集部の意図が分からない 部門より
編集部の意図が分からない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
作中で登場人物が「放射能の影響で鼻血や疲労感がある」と類推されるような発言をしていたことで問題になっていた週刊ビッグコミックスピリッツ連載の漫画「美味しんぼ」だが、発売前にそのゲラ(校正刷り)を環境省に送っていたことが明らかになった。環境省によると、編集部から「被曝が原因で鼻血が出ることがあるか」との質問があり、また全ページ分のゲラも担当者に送られていたという(朝日新聞)。
環境省側はこれに対し、回答は行った者の具体的な内容の訂正要求などは行っていないという。環境省に対し質問を送るのは悪くないが、環境省側は「除染効果は確認している」などと発表しており、放射線と鼻血の因果関係については否定したと思われる。この回答に対し編集部内でどういった議論が行われ、どういった経緯で漫画が出版されることになったのか気になるところである。
官公庁に送られても困るよね? (スコア:5, すばらしい洞察)
出版前の原稿を送られてそれに問題があっても、国としては何もやることは無いし。
指導を入れると検閲ってことで騒ぎ立てるし、指導を入れないと国が黙認したって騒ぎ立てる。
出版するに値するかを判断するのは、出版社の責任だろと言いたい。
官公庁は今までの発表以上のことは言えないのは、出版社なら常識的に知っているはず。
そもそも、何で質問だけではなく原稿も送ったのかのか?の出版社の意図が分からない。
そして、出版社も何故送った先が環境省なのか?
質問の健康被害の内容的には厚生労働省じゃないの?
そもそも、食の安全って言うなら農林水産省だし。
健康被害や食の安全ってことよりも、環境汚染を主眼に置いていたって事でしょ。
Re:官公庁に送られても困るよね? (スコア:1)
ノーアクションレター(法令適用事前確認手続書) [env.go.jp]のつもりだったのかねえ。
# 村上ファンドとかホリエモンとかで話題になったやつ。
Re: (スコア:0)
全くその通り。出版社が国への責任転嫁の保険かけようとしたようにしか見えない。
Re: (スコア:0)
そもそも明らかに架空の人物が主役のフィクション漫画なわけで、
現実には鼻血が出るような状況でなくても、この漫画内の世界観では
そうなっている、と受け取ってもおかしくない。
「取材に基づいたノンフィクションレポート漫画」ならともかく、
フィクションとして名の知れているグルメ漫画なんだから。
今騒がれているのは作者がフィクションではない、と発言したからで、
原稿単体からはそんなの判断できないし、尋ねるのも変な話。
コッペリオンっていう、実在の地名(都内)が汚染されている世界観の
漫画があるけど、誰も文句言わないでしょ。架空の世界観だから。
# アニメ化の話はどうなったんだ……。
Re:官公庁に送られても困るよね? (スコア:1)
>コッペリオンっていう、実在の地名(都内)が汚染されている世界観の
>漫画があるけど、誰も文句言わないでしょ。架空の世界観だから。
コッペリオンは批判もないわけではなかったので「誰も文句言わない」ってことはないです。
「誰も文句言わない」作品なんてそうそうはない。「OL進化論」にすら批判はあるので。
># アニメ化の話はどうなったんだ……。
どちらのことを言ってるのかわかりませんが「美味しんぼ」「コッペリオン」ともアニメ化されてます。
Re: (スコア:0)
コッペリオンはアニメ化されていない、いいね?
東スポか実話ナックルズの連載漫画だったらよかったのかしら? (スコア:2)
放射線が元で、「鼻血病」を原因「鼻血菌」が生まれたのかもしれないし、
社会文化的にこういった状況下では「根性で鼻血を出す」人たちが現れるのかもしれないし、
はっきり言えば「嘘をついてまで放射線悪い俺の持論正しい」かもしれないけど、
そういう人が名乗り出ての発言を、発言自体ではなく発言行為を糾弾する世の中は間違っていると思います。
原発事故のせいで成績も上がり彼女も出来て、更に体が3つに別れて変身合体できるとi言う人がいるなら、
そういう人がいるということは事実です。
今回、マスメディアである美味しんぼで鼻血が出た。と言っている人がいることを取り上げなければ、
それは恣意的な事実の隠蔽だと思います。
#僕は放射線は(精神的に)平気なので(広島に比べりゃ)、
#チェルノブイリの時は散々煽ったくせにとか、
#いや、タイマーズは好きです。FM東京…
具体的な担当者の内容 (スコア:1)
〉環境省側はこれに対し、回答は行った者の具体的な内容の訂正要求などは行っていないという。
ちょとわろた、ねらってる?
自己検閲ですか (スコア:1)
雁屋氏のネーム段階で編集部が事実関係を問い合わせれば良かったのに、
ゲラになった時点で赤入れをお願いするってのは自己検閲としかいいようがないと思いますよ。
週刊誌なのでゲラ段階だと止められませんから。代原なんかないでしょ。
出版物になった段階で国が表現を変えさせるなんて無理ですよ。変えさせれば
検閲といわれ、放置すれば国の不作為といわれるなら反応しないのが正しい答えですから。
この件、上層部のエクスキューズに国を巻き込んでるってのが不愉快ですね。
わざわざ自己検閲行為を発表して逃げを打つあたり。
問題がありそうなら、小学館自身が判断して落とせばいいじゃないですか。
他の専門家に金払って監修してもらえばあんなおかしい表現にはならないし
その結果風評被害の訴訟を食らってもしょうがないでしょう?
国に罠を仕掛けて失敗したんじゃないか? (スコア:1)
事前に送付して、うまいこと不適切だのなんだのコメントを取れれば
言論の弾圧だなんだと騒ぎ立てるつもりだったのではないかな
監修:環境庁 (スコア:0)
って逃げたかったのだろうが、ゲラ送付とか気持ち悪い&非常識な事をするなぁ…
炎上商法 (スコア:0)
実際の売上に結びついたかは判らないが炎上商法にしか思えないんだが。
創作物に対して環境省もコメントを求められても困るだろうし一般的な事しか言えないだろうしな。
編集部と環境省のやりとりしてるのをリークしてるのもどうせ編集部側なんだろうし。
表現の自由だとは思うが風評被害のつけはどこへ行くんだろうな。
Re: (スコア:0)
> 炎上商法にしか思えない
同意。
編集はこんなものとりあげるなよ。
俺も (スコア:0)
鼻血が出る内容の薄い本を頒布前に環境省に送ろうと思うがどうか?
Re: (スコア:0)
鼻血関係といえば、まよチキとかストライクザブラッドあたりかな
ToLOVEるも鼻血描写あったっけ?
Re:俺も (スコア:1)
コミック後アニメ化では『かりん』というのもあります。姉が鼻血体質の吸血鬼で妹は肩身が狭いというやつ。
Re: (スコア:0)
環境省の方(角)から来ました。
内容を確認するので献本をお願いします。
なんて答えたの? (スコア:0)
「被曝が原因で鼻血が出ることがあるか」との質問に対しての答えを何で公表しないの?
また、ゲラを送りますのでチェックして下さいと言ったの?
自分たちに都合のいい情報だけを切り出して、自分たちに都合の良い結論を創るのは止めて欲しいなぁ。
Re:なんだかんだいっても (スコア:3, すばらしい洞察)
原発事故の責任が国にあるからといって、小学館がデマを流布していいということにはなりません。
議論になっているのはデマに踊らされている人間がいるせいでしかない。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:なんだかんだいっても (スコア:1)
> 原発事故があったというのは事実だし、原発事故がなければ、問題はひとつもなかった。
> 事故を起こした当事者が、事故処理費用の負担を納税者におっかぶせてる状態で、いくら
> 今のところ因果関係が示せていないと言われても、大して嬉しくはない。
いや、だから何?
起きてしまった事は今更無くならないし、現在進行形で進んでいる事象については、
今後どうなるかを含めて検証していく必要があると思うけど?
> そもそも実害があるかどうかの議論をさせられること自体がおかしい。
> まずは環境中に出すこと自体を規制しているものをだしたのだから、きれいさっぱり消し
>去ってもらいたいものだ。屁をこいたやつが実害がないと言い張ってるとして、それを
> 応援する必要はない。
願望を言うのは悪い事だと思わないが、それが実現不可能な事象なら喚くだけ迷惑。
環境中に既に出てしまった&きれいさっぱり消し去る事は出来ないのだから、
それが今後人体にどう影響していくかをモニタリングしていく必要があるのは当然。
その段階で、過度に煽らないように粛々と対処していくことが重要。
低線量の放射線なんかより、ストレスの方がよっぽど人体に悪影響があるのは明らかなんでw
今回の件で言えば、スピリッツ&漫画家が無知or炎上商法をしただけでしょ。
福一の線量位で鼻血がぁ~とか言ってたら、放射線治療室内なんて血の海だわw
レントゲンルーム内も一緒だな。
病院すべてが、何処のスプラッタハウス?って状態じゃなきゃ可笑しいだろ?