こんばんは。

>>=PRODUCT(NO.1 : NO.7)　PRODUCT というのは、累積で掛け算なのです。足し算ではありません。

>↑せっかく回答してくださっているのに、申し訳ないのですが、まったく意味が分かりません。>もう少し、噛み砕いていただけると有り難いのです。お願いします！

すみません。昔のログをそのまま載せてしまいました。

この計算の考え方が正しいかどうかは、実際に試したものではなく、理論だけですが、つじつまが合うような気がしています。

#3 の中ほどの内容は、

A1 =COMBIN (5,3)
A2 =COMBIN (5,3)
A3 =COMBIN (3,2)
A4 =COMBIN (5,2)
A5 =COMBIN (2,1)
-----------------
=PRODUCT(A1:A5)

書式設定が、5重になるので、それが、掛け算として表させるので、そんな計算になってしまうわけです。使う側は、個々に設定しているので、まさか5重になっているとは思いません。特に、罫線が問題です。右、左、上、下、中　とか、種類がさまざま分かれてしまいます。よほど気をつけても、分かれてしまいます。例えば、セルをひとつ囲うのにも、最低３つは必要になってしまいます。それの組み合わせパターンが変われば、それがひとつになります。この式のそれぞれの項目は、そういう考え方を元にして作られています。

=PRODUCT(A1:A5) は、

=10　*　10　*　3　*　10　*　2

これを計算すると、6,000 になってしまいますから、4,000個を遥かにオーバーしてしまいます。
それでは、失敗するというのは計算でも分かります。考えてみると、個々の設定は、2～3個程度なのに、それが、6,000個になるわけで、少しも使っていないはずなのに、6,000個になってしまうという結果です。だから、その式からすると、ひとつ「10」さえなければ、600なのですよね。いえ、「3」でもなければ、2,000個です。だから、ちょっと使わないでおけるものがあれば、出来るはずなのだ、と考えます。（ただし、これは理論だけです。）

ここで、[スタイル]というのは、書式ではあるのですが、この累積計算には含まれないようなのですね。メモリ負担も少ないようです。ただ、セル全体に及ぼしてしまいます。

>ちなみに、シート数は150ぐらいです。

これは、ここのコーナーでも、何度も質問が出ていて、私も回答をしています。
それで、シートは、データを入れた状態では、せいぜい、「35シート前後が最大か？」ということを言っています。これは、計算値で割り出したもので、データ量によっても違ってきます。

物理的（空の状態の意味）には、150シートとか可能なのですが、データをある程度入れると、場合によっては動かなくなるのではないか、と思っています。その点でも、もう少し、検討されたほうが良いかもしれません。