誰かの妄想・はてな版

usi4444 2014/05/17 23:41 scopedogさんが一連の記事を書いている思惑は大体わかるつもりですが、私はピカ差別の再来など断じて許さないと思い美味しんぼの今回のシリーズを批判しています。美味しんぼのような見方が世間に広がれば、サイレント・マジョリティとやらがどういう行動をとるのか目に見えていますよ

scopedog 2014/05/18 00:18 id:usi4444さん
差別や風評被害を懸念することは私も理解できます。一方で差別や風評被害を予防するために健康被害の訴えを封じるわけにもいきません。どちらをとっても何らかの被害（差別や抑圧）が出る以上、程度問題とも言えるかもしれません。

＞美味しんぼのような見方が世間に広がれば、サイレント・マジョリティとやらがどういう行動をとるのか目に見えていますよ

まあ、そうですね。ただ、個人的な感想としては、そういう見方は既にマジョリティに蔓延していると思ってます。3年経って記憶から薄れていただけで「美味しんぼ」の有無に関わらず、差別意識はあるでしょう。今回の「美味しんぼ」のようなものは、そういう差別意識を発露させる免罪符になるのは確かでしょうね。その意味では批判されるべき点があると思いますよ。

＞私はピカ差別の再来など断じて許さないと思い美味しんぼの今回のシリーズを批判しています。

上のような意味でそれは正しいと思います。ただ留意してほしいと思うのは、表面的には「美味しんぼ」への批判という形式を取ったとしても、批判の真の矛先はマジョリティの差別意識にこそ向けられるべきだということです。
だからこそ、「美味しんぼ」に対する懲罰を求めるかのような主張や健康被害の訴えを抑圧・中傷するかのような主張、政治家の介入を歓迎するかのような態度は取ってほしくはないと思ってます。
特に政治家・政府・自治体の介入を歓迎するのは、表現規制の問題から言っても有害無益です。今回の場合なら、自治体や閣僚が「美味しんぼ」を名指しで批判した際に、「美味しんぼ」を批判する側こそが、「お前は口を出さずに、黙って、しっかり実態調査と住民の不安解消のための政策を打て」と釘を刺すべきだったと思ってます。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。