Hatena::ブログ(Diary)

法華狼の日記

2014-05-03

[][][]井戸川克隆元双葉町町長の演説は、陰謀論や予言説とは異なる

下記YOUTUBE映像で紹介されている演説が、あたかも井戸川元町長が陰謀論者である根拠のように解釈されている。

D

しかし演説を聞いてみたところ、3月11日に東日本大震災が起きることを知っていたとは主張していない。「3月3日に地震があることを知っていた」と主張し、それから8日もあれば対策をとれたのではないかと主張している。あくまで予想されていた問題に対策をとらず、隠していたことへの批判だ。

そもそも東日本大震災8日前の隠蔽といえば、2012年にも報道されていたこと。この演説で新しい真実を「暴露」したのではなく、あらためて広く伝えようとしていたのだ。

電力会社求め巨大津波警戒を修正 地震調査報告書で文科省 - 47NEWS(よんななニュース)

 東日本大震災の8日前、宮城―福島沖での巨大津波の危険を指摘する報告書を作成中だった政府の地震調査委員会事務局(文部科学省)が、東京電力など原発を持つ3社と非公式会合を開催、電力会社が巨大津波や地震への警戒を促す表現を変えるよう求め、事務局が「工夫する」と修正を受け入れていたことが、25日までの情報公開請求などで分かった。

 報告書の修正案は昨年3月11日の震災の影響で公表されていない。

演説の書き起こしエントリをあげている下記ブログは、リンクを見ても陰謀論や疑似科学との親和性が高そうではあるし、独自主張には疑問も見受けられるが、井戸川元町長の発言や根拠はきちんとまとめて紹介している。

「政府は3.11の8日前に知っていた」?井戸川元双葉町町長 | カレイドスコープ

井戸川元町長に他の問題があれば、もちろん批判すればいい。紹介されているツイート等を見ても、いくつか反論があってもおかしくないとは思う*1。しかし演説は少なくとも頭から否定できるような内容ではない。


演説映像を紹介しながら人工地震説をにおわせている下記エントリも、よく読めば下記のように書かれている。

【驚愕】福島県双葉町の元町長が暴露!井戸川氏「政府は3月3日時点で地震と津波が来る事を知っていました」 - 真実を探すブログ

東日本大震災が人工地震か?という議論は震災直後からありますが、これについては色々な情報を私も持っているので、いつか詳細な分析記事を書く予定です。

この暴露発言が人工地震を意味しているのか、地震予知を意味しているのかは分かりませんが、日本政府が何らかの形で情報を持っていた可能性が大きいといえるでしょう。これが嘘情報ならば、町長は捕まる可能性があるわけで、嘘は無いと私は思います。

そう、井戸川元町長自身は、この演説では人工地震があったという話はにおわせてすらしていない。地震予知していたことを新しく暴露したという印象もない。そうした印象は、上記エントリ等によって後づけされたものだ。

予言説や陰謀論は、しばしば有名人の言葉を切りとって、それが根拠になるかのように装う。今回は井戸川元町長の演説が利用されたわけだ。


はてなブックマークで人工地震陰謀論エントリへのコメントを読むと、井戸川元町長の根拠について明確に指摘しているのは下記コメントひとつだけ。

はてなブックマーク - 【驚愕】福島県双葉町の元町長が暴露!井戸川氏「政府は3月3日時点で地震と津波が来る事を知っていました」 - 真実を探すブログ

id:gonzales66 井戸川さんが言っているのは「震災8日前の文科省と東京電力など三社との非公式会合」の事。トンデモ話ではないよ。http://www.idogawa-katsutaka.net/pdf/tokyoshinbun.pdf 2014/05/01

他に初コメントのid:NATROM氏をはじめとして、演説で訴えられた災害対策の必要性とブログの主張は独立していると読めるコメントも複数あるのだが、残念ながら明言されていない。

それでも陰謀論を否定しているコメントの多くはブログを批判していると思いたいが、井戸川元町長を陰謀論者とみなすコメントが複数ある。

id:locust0138美味しんぼ」で健康被害を訴えていた福島県双葉町の元町長・井戸川克隆氏はこういう人物であったと。語るに落ちた、とはこのことか。 2014/04/30

id:sgtnk 『美味しんぼ』で物議を醸してる井戸川氏。あーなるほど、そっち側に行ってたのねという感じですな…。これに乗っちゃったスピリッツ&雁屋氏はどうすんの…? 2014/04/30Add Star

id:TOM2005 なんじゃこれは。こんな電波系でも町長になれるのか〜!だったらニートでも立候補すれば当選出来そうだな。ある意味みんなに勇気を与えていると言えよう。/コメントが凄絶。クラクラする。 2014/04/30

id:dussel 元町長の演説が本当に「日本政府にとって都合の悪い真実」なら、なんとか理由つけて口封じに来そうなものだが/元町長はもとから電波系だったのか、震災後電波系になったのか。どちらにしても気にはなる。 2014/04/30

id:netcraft 双葉町には高校時代に私に恋をしてくれた女子高生(今はおばさん)が住んでいた。そんな大事な思い出がある町だけに、元町長の電波発言は嘆かわしいわ…。 2014/04/30

id:augsUK 鼻血の町長もトンデモ、ブログはもっとトンデモ、コメント欄は支持者だらけ。STAP細胞で小保方氏を全力擁護かつ陰謀論もまきまくりでそこだけは予想通りだった。 2014/04/30

id:takuzo1213 トンデモ 美味しんぼの情報源の人。2013年7月20日の記事だから、このあと改心した可能性がセシウムホットパーティクルレベルで存在。 2014/04/30

id:watapoco 美味しんぼサイドは「自分にあったこと・見たこと」を描いたと弁明してたけど本当なんだろうなーと思った。取材先の大変な被害にあわれた方がトンデモな時我々はどうすればいいんだろう。「扱わない」が正解かなあ 2014/04/30

id:anigoka 痴呆自治体はトンデモ人材の宝石箱やぁ(2度目 2014/05/01

id:STARFLEET 陰謀論に走り暗黒面に落ちるほどの心労だったのだろう… 2014/05/01

id:babelap 例の回をよくある陰謀論スタンスとか言ってたら、取材先が陰謀論だったのね…… 2014/05/01

id:Outfielder この人を町長に選んだ町民の民度が問われる 2014/05/01

id:toppogg これはひどい  現状地震予知ができるわけ無いし、仮に政府レベルで可能性が分かっていたとして、町長ごときが知っているはずがないwww 2014/05/01

逆に陰謀論へ賛同を示しているコメントまであった。

id:webskillup 真偽は不明。しかし事後確認ではあるものの、それが理由で直前に引越した人を知っている。客観的に見てもその人が引越す理由が見当たらない、それしか。人工的は虚構だが確信でき引越しにまで至った人は超極少数いる 2014/05/01

いくつかのコメントから『美味しんぼ』批判の流れで発掘されたのだろうことはわかった。その予断でもって解釈したことも目をくもらせた一因だろう。

しかし、あたかも守護霊インタビューが本人インタビューであるかのように読解されて批判されているかのような光景は、見ていてつらい。

原子力批判には予断があるという経験則も、ひとつの予断であろう。人間が主観から逃れることは難しい。

9999 2014/05/03 09:47 『美味しんぼ』批判も雁屋氏に対するアンチ、
左翼叩き、原発反対派を貶めたいネトウヨ界隈の何時もの行動かなと。

鼻血云々の健康被害やウクライナでの実験結果は
去年11月に実験実地されたウクライナの学者さんが
日本に来られて公演されたますので参考に。

>2013/11/21
>山本太郎議員「1.1ベクレルと聞いて背筋が凍った」
>〜タチアナ女史が語る、低線量汚染地域の健康被害
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/112650

はらのひとはらのひと 2014/05/03 14:34 一瞬どっきりしましたが、3月3日の出来事を知ってなるほど…と。

人工地震と言えば、戦時中に米軍が撒いた『地震の次は何をお見舞いしましょうか 』というビラをもってして、米軍が人工地震を起こせる(おこした)説の根拠にしてる人が少なからずいる件を思い出しました。

NHKの番組で俳優の土屋嘉男氏が、
昭和19年の東南海地震を体験された際に、日本側が情報統制で隠そうとしていたにも関わらず、地震を察知していた米国が地震について言及したビラを落としてきたのを見て驚かれたと語る記録さえも、
人工地震説を取り上げているサイトては、あたかも土屋氏の証言が人工地震説を裏付けるものであるかのように引用されているのには思わずため息を……

fnorderfnorder 2014/05/03 16:16 3/3の時点で「何を知っていた」のか、明確な情報求む。

kiya2015kiya2015 2014/05/03 19:52 で、hokke-ookamiさんは美味しんぼ騒動「そのもの」についてはどう思いますか?
思慮深いリベラルであるあなたは、肯定的にも否定的にも触れることはできないでしょうけれども。

いるかいるか 2014/05/03 22:50 この件については匿名ダイアリーでも記事を書いた方がいます。


双葉町の井戸川さんは「人工地震!」とかいってるトンデモじゃないから。。。
http://anond.hatelabo.jp/20140501000841


あまり注目されませんでしたが。。。

sutehunsutehun 2014/05/04 00:09 fnorder氏へ。
エントリ中で引用されてる47NEWSの記事に「宮城―福島沖での巨大津波の危険を指摘する報告書を作成中だった政府の地震調査委員会事務局」って書いてあるから、いつかはわからないけども、宮城―福島沖で巨大津波を発生させる程度には大きな地震がこの地域で起きること、そしてそれについて警戒を促すべきではあるであろうということ、くらいかな。
それについて情報を発信しなかった、もしくは電力会社の要請に従って表現を緩めたことについて、不誠実だと批判してるんじゃないの?

災害発生時期も含め100%の確信があって初めて警告ができるのだ、とか言い出したら、防災行政に出番なんてなくなるじゃん。まさかそんな頭の悪いことを言い出したいわけでもないだろうけど。

fnorderfnorder 2014/05/04 12:07 あとで記事を確認して、動画の該当部分あたりも見てみました。「不誠実だと批判」なら分かるんですが『震災前に何か対策が取れたはずだ』と言っているようにしか思えません。なんとも理解に苦しみます……

匿名希・望匿名希・望 2014/05/04 14:03 まあ、一週間かそこらで設備をどうこうできるかいうと難しいでしょう。
非常電源の電源車両を用意できるかどうかでは?

hokke-ookamihokke-ookami 2014/05/05 09:35 大前提として、このエントリは井戸川元町長の主張が妥当だと立証することが目的ではありません。井戸川元町長の演説は陰謀論や予言説を意味しているという解釈への批判です。たとえ井戸川元町長の演説が間違っていたと立証できるとしても、それが予言説や陰謀論にもとづいているゆえと立証できないかぎり、このエントリの意味が失われるわけではありません。
もちろん、「演説は少なくとも頭から否定できるような内容ではない」に対して反証できるならば、エントリへの批判としては成立しますが。


まず、はてなブックマークをふくむ返信です。
id:njamotaさんへ 本能 間違った因果関係 真偽の判断
>原発批判批判。原発自体の評価とは全く関係無い。もうこういうのいいわ。元町長、3日にそれを知ってたら8日間で対策できたって思ってるなら、陰謀論と同じ位ヤバイ。自分は何ができたと思ってるんだろう。 2014/05/04
id:metamixさんへ
>まあ陰謀論ではないにしろ絶望的に頭が悪いんだなとは思った 2014/05/05
fnorderさんへ
>「不誠実だと批判」なら分かるんですが『震災前に何か対策が取れたはずだ』と言っているようにしか思えません。なんとも理解に苦しみます……

さて、それでは地震までどれだけの時間があれば「対策」がとれたと主張しますか?という当然の問いが返されるわけです。もし仮に“対策が効果をあげるのはグラデーションのようなもので明確な基準などない”というならば、そのグラデーションでひとりでもふたりでも助かった可能性をうったえることが無意味だというのですか?
8日間という期間は、単に新しい準備をするまでの時間が少なかったというだけではありませんよね。8日間とは、想定を捨ててから時間がたっていないことも意味します。想定が捨てられなかった時、震災時やその後の対策に活用された可能性はありえないこと、そうした想定を周知することで対処する側の行動に変化をもたらさなかったと証明できますか?
もっとも、「原発自体の評価とは全く関係無い。もうこういうのいいわ。」という部分から、njamotaさん、およびそれにはてなスターをつけているmetamixさんが、原発反対かどうかにだけ興味があり、被災者を切り捨てたいことは明確です。……頭の良い人の考えはしばしば絶望的ですね。

hokke-ookamihokke-ookami 2014/05/05 10:09 99さんへ
>『美味しんぼ』批判も雁屋氏に対するアンチ、

まあ、原作者のブログをたまに読んでいる者としては、あまり信頼されていないことはしかたなかろうとは思います。さすがに百田氏ほどではないにせよ、微妙な発言も多い。証言や体験談をそのまま表現にのせたからといって、その責任を取らなくていいわけではありませんし。
後述のtikani_nemuru_M氏のブログでコメントしたように、今のところ私としては「懸念の段階にとどめるか、不安を生みかねないことを指摘するまでならば理解できるが、書かれていないことに基づいて“反論”しているのならば誤り」という立場です。

>左翼叩き、原発反対派を貶めたいネトウヨ界隈の何時もの行動かなと。

ちなみにエントリでとりあげたことについては、今回は陰謀論者も井戸川元町長を利用しているわけですから。むしろ被害者の訴えが都合良くトリミングされて利用されているという状況だと思います。そして被害者の訴えそのものは軽視されてしまう。
もちろん被害者の認識が全て正しいというわけではないですし、私自身だってどうしても他人の主張を自分の問題意識に引きつけて読解してしまうバイアスは持っていますが、だからこそ慎重でありたいと思っています。


はらのひとさんへ
>人工地震と言えば、戦時中に米軍が撒いた『地震の次は何をお見舞いしましょうか 』というビラをもってして、米軍が人工地震を起こせる(おこした)説の根拠にしてる人が少なからずいる件を思い出しました。

ほほう。戦争中に地震があったことは知っていますが、そのビラは記憶にありませんでした。もちろん陰謀論にいたっては全くの初耳です。


kiya2015さんへ
>美味しんぼ騒動「そのもの」についてはどう思いますか?

下記コメント欄を参照してください。私は当該の連載分をまだ目にしていないため、質問するだけの立場です。
http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20140502/1399037284

>思慮深いリベラルであるあなた

いいえ。私が知っているのは知っていることだけです。私は知識水準でいうと日本の下位1%に入ることを自負していますよ。


いるかさんへ
紹介ありがとうございます。増田だともともとIDコールが飛ばないものですが、このエントリでとりあげたブックマーカーからの反応が薄いのが残念です。確認できたのは数人だけ。
仮に、「紹介しているエントリが主張をねじまげていることは理解した上で、元町長をこのように批判したのだ」という反論がなされるのなら、それでも良かったのですが。


sutehunさんへ
>災害発生時期も含め100%の確信があって初めて警告ができるのだ、とか言い出したら、防災行政に出番なんてなくなるじゃん。

災害時への心理的な備えであっても「対策」のひとつですからね。注意喚起する情報が出た直後にそのとおりの災害が起きたなら、少なくとも関係者の心理面での準備は大きく違っていたでしょう。
歴史にIFはないとしても、元町長の立場で訴える気持ちは理解できます。


匿名希・望さんへ
ごぞんじだと思いますが、たとえば非常電源喪失の可能性は2006年に共産党議員から指摘されていたりしました。
震災直前に一度だけ対策の必要性が浮上して捨てられたのではなく、何度か危険性が指摘されて直前にも指摘されていたのに捨てられた、ということが井戸川元町長の心理に深く刻まれているのではないでしょうか。

はりはり亭はりはり亭 2014/05/05 23:51 エントリの内容にそぐわないと思って、「美味しんぼ」に関する感想はコメントしなかったのですが、(仮に)書こうとしていた内容が法華狼氏の地下猫氏のブログへのコメントとほぼ同じでした。書かなくて良かった(法華狼氏の方が数レベル私よりうまいです)。
それでも屋上屋を架す感想を書いておくと。
実際に読んだのですが、少なくとも今の段階でここまで大騒ぎするのは正直理解に苦しみます。情報それ自体としても特に目新しいことではないはずなのに。むしろこの拒否反応自体が研究に値するテーマのような気がします。
もちろん次回以降トンデモないことを言い出す可能性はあるわけで、そうしたらそのとき批判したらよいだけの事。とにかく冷静さにかけているような気がします。

njamotanjamota 2014/05/07 00:48 私のブクマにコメントいただきありがとうございます。私は、井戸川氏が「8日もあれば東京電力は地震津波への予防対策もできたんじゃないでしょうか」(YouTube5分過ぎ)と発言するのを聞いて、これは8日間あれば東京電力が対策を講じて事故を回避することは可能だったという意味だと思いましたので、さすがに8日じゃムリだろうと思いあのようなコメントをしました。hokke-ookamiさんのご指摘は私のコメントとどういう関係があるのか、残念ながら難しくて良く理解できませんでした。せっかく「頭の良い人」と認めて頂いたのに、私には日本語もうまく理解できないようですみません。

「地震までどれだけの時間があれば「対策」がとれたと主張しますか?」という問いに対しては、回答を持ち合わせません。実際に地震が起きるまではどこまで対策すれば良いのかは決して分からないのですから、事前に対策がとれたことを確認するすべがないと思います。

hokke-ookamihokke-ookami 2014/05/07 07:19 前回コメントの訂正。増田からでもIDコールは飛ぶそうです。飛ばないのはトラックバック。


はりはり亭さんへ
今回の『美味しんぼ』については、批判する時には慎重にていねいにするよう指摘しそうな人が言及していないので、ついコメントしてしまいました。

>情報それ自体としても特に目新しいことではないはずなのに。

そうですね。原発爆発時に近隣の双葉町にいた町長が鼻血を出したという情報そのものは、以前からインターネットに流れていました。それがきちんと報道で流れていれば、最後のコマにさほどの衝撃はなかったでしょう。
(逆に、大震災直後の双葉町にいた町長と、その後に被災地を取材してまわった原作者とでは、同じように鼻血を出したとしても原因は異なる可能性を考えるべきだとは思いますが)。


njamotaさんへ
>これは8日間あれば東京電力が対策を講じて事故を回避することは可能だったという意味だと思いましたので、さすがに8日じゃムリだろうと思いあのようなコメントをしました。
>実際に地震が起きるまではどこまで対策すれば良いのかは決して分からないのですから、事前に対策がとれたことを確認するすべがないと思います。

「決して分からない」と認識しつつ「ムリだろう」と思ったことを根拠に「陰謀論と同じ位ヤバイ」と評価したわけですか……
何らかの予防対策ができただろうことを指摘することと、事故を(完全に)回避できたという主張はイコールだというわけですか? しかし私の質問に対して「どこまで対策すれば良いのかは決して分からない」と答えました。つまり貴方は予防対策というものが不可能だと主張しているわけですね。
現実には、避難指示や注意喚起の情報を流すことだって充分な対策のひとつでしょう。「どこまで対策すれば良いのかは決して分からない」からこそ、少しであっても対策することに意義があるのではありませんか?

>hokke-ookamiさんのご指摘は私のコメントとどういう関係があるのか、残念ながら難しくて良く理解できませんでした。

私はいろいろな指摘をしたつもりですが、その指摘全てと関係がわからないというのですか? どの指摘との関係がわからないのか説明されないと、私からは何ともいえません。

njamotanjamota 2014/05/09 23:12 3日に巨大津波の可能性を指摘する情報が公開されていれば、何らかの予防対策ができた可能性はあると思いますし、それに意味がないなどとは私も思いません。hokke-ookamiさんのご指摘はこのことに関連しているように思われますが、私は「8日間で事故を回避する対策が可能であった」と私が解釈した井戸川氏の発言について「ヤバイ」とコメントしただけで、このコメントと「何らかの予防対策ができただろう」というhokke-ookamiさんのご指摘の間にどういう関係があるのかが分からないのです。ですから、私が理解できないのは、残念ながらhokke-ookamiさんからいただいたご指摘全てということになります。申し訳ないことです。

私が8日間で対策を講じるのはムリだと考えたのは「どこまで対策すれば良いのかは決して分からない」からではありません。この点について、蛇足かもしれませんが書きます。
今、我々はあの事故がどのようにして起きたかをあらかたは知っています。そして、実際に各地の原発では対策が取られました(それが十分かどうかの評価は置いておくとして)。ですので、たとえば、柏崎・刈羽原発で取られた対策を実施するのが8日間で可能かどうかを考えてみたのです。防潮堤は8日間では絶対に作れませんから勘定に入れないとして、主要な対策のうち、電源の多重化と電源設備の防水について考えると、電源の多重化(電源車や小型バッテリーなどの準備)は可能かもしれませんが、電源設備の防水(建屋の吸気口などの閉止、扉の水密化、地下にある電源盤や発電機の上層階への移設(これは原発を止めないとできない作業だと思います)など)は難しいと思います。そして、地震が来る8日前に津波の想定高さが引き上げられたとしたら(これが具体的に何mだったのか、引用されているニュース記事では不明ですが、仮に実際の津波に相当するものだったとして)、まずはどういう対策をとるべきかを検討する所から作業は始まるのですから、これはもう8日間では絶対に不可能だと思います。
どこまで対策すれば十分かは事前には分からないのですから、十分な対策を事前に講じることができたという評価は原理的には不可能なのですが、それ以前に作業量の問題として8日間では不可能だというのが私の結論です。

kiya2015kiya2015 2014/05/10 01:37 「美味しんぼ」問題:前双葉町長が批判 石原環境相発言
毎日新聞 2014年05月10日 00時02分(最終更新 05月10日 00時51分)
http://mainichi.jp/select/news/20140510k0000m040104000c.html

>「実際、鼻血が出る人の話を多く聞いている。私自身、毎日鼻血が出て、特に朝がひどい。発言の撤回はありえない」と述べた。

心臓疾患や糖尿病の可能性があるので、普通に医者に診てもらうべきなのでは・・・

hokke-ookamihokke-ookami 2014/05/11 08:52 njamotaさんへ
>「8日間で事故を回避する対策が可能であった」と私が解釈した井戸川氏の発言について「ヤバイ」とコメントしただけ

その解釈しか考えられないというわけではないと指摘したつもりですが、関係がわからないというのですか?

>今、我々はあの事故がどのようにして起きたかをあらかたは知っています。そして、実際に各地の原発では対策が取られました(それが十分かどうかの評価は置いておくとして)。ですので、たとえば、柏崎・刈羽原発で取られた対策を実施するのが8日間で可能かどうかを考えてみたのです。

ほぼ全国の原発でおこなわれている「対策」として、稼働停止するだけなら数分で済みますね。……これは冗談じゃないですよ。
弱点だらけで対策に時間がかかるシステムだと主張するなら、そもそも稼働するべきじゃないという話にしかなりません。原発の維持や推進をしたいなら、何らかの対策をすべきだったという運用レベルの問題にとどめるしかないでしょうが。


kiya2015さんへ
何が原因であっても診療を受けた方がいいだろうと思いますが、そもそも医者に診てもらっていないという解釈がどこから来たのかわかりません。

njamotanjamota 2014/05/12 16:08 原発を停止すると、燃料の核分裂による発熱は止まりますが、核分裂によって生じた放射性物質(放射性ヨウ素や放射性セシウムなど)の崩壊によって生じる発熱(崩壊熱)を止めることはできません。核分裂が止まれば新たな放射性物質の生成も止まりますので、原発停止後は崩壊熱は半減期に従って減少していきます。崩壊熱がどれくらいかは原子炉の中の燃料の量や履歴によって異なりますが、福島第一の2号機と3号機の事故当時の見積りだと、運転停止後8日目あたりで5メガワット程度のようです。これは、原子炉水が220トンだとすると、この水全体がおよそ3分で1℃づつ上昇する発熱量ということになります(1号機は2、3号機よりも原子炉が小さいので崩壊熱も小さいのですが、その分原子炉水の量も少ないので、結局、温度の上昇率は同じくらいです)。3分で1℃ということは5時間で100℃です。仮に3月3日に原子炉を停止していたとしても、11日に原子炉の冷却手段を失ってしまうと5時間以内に冷温停止状態を維持できなくなるということです。もちろん、8日分だけ崩壊熱が減少していれば、実際に起きたことよりは事故の進展スピードは穏やかになるでしょう。それでも、原子炉の冷却手段を回復できなければ、いずれは炉心の温度が上昇して放射性物質の放出が始まることになります。実際にどうなったかは私には分かりませんが、3日に原子炉を停止すれば事故は回避できたはず、と断言するのは難しいと思います。したがって、仮に3日の時点で原発を停止することができたとしても、8日間で事故を回避する対策を講じるのは不可能だという私の結論は変わりません。

hokke-ookamiさんのご指摘というのは、井戸川氏の「8日もあれば東京電力は地震津波への予防対策もできたんじゃないでしょうか」という発言について、私のした解釈以外の解釈があり得る、ということだったのですね。私は私の解釈だけが正しいと主張するつもりはありません。違う解釈が可能であるという点については、全く同意します。私は私が解釈したように解釈した、というだけのことです。

ぐだぐだと書きちらかしてお目汚しですので、これで終わりにします。お付き合いくださってありがとうございました。

chada_5chada_5 2014/05/12 19:34 電源車すら用意しなかったことを何とも思わないのであればそうも考えるでしょうな。

d.sd.s 2014/05/14 19:21 美味しんぼだけでなく同誌連載の「クリームソーダシティ」という漫画でこのような話題が…
http://www.j-cast.com/2014/05/13204573.html?p=all

実際どうなんでしょうか…

名無しさん名無しさん 2014/05/15 00:12 山本弘のSF秘密基地BLOG
続・鼻血効果
http://hirorin.otaden.jp/e313038.html

tachibtachib 2014/05/16 15:33 地震への警戒を促す表現を変えるよう求め、修正を受け入れた。もし書面上の名前を修正しなければそれからの8日の間で対策をとれたんですか?
このひと11日に地震津波が来るのがわかってて隠蔽したって言ってますよ。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証