1:荒波φ ★@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:30:39.41 ID:???.net
2008年の放火により楼閣がほぼ全焼した韓国国宝第1号の南大門(正式名・崇礼門)が約5年の工事を経て昨年6月に復元されたが、
検査を受けていない安い材料が使われるなど、ずさんな面が多く、再工事が必要であることが分かった。韓国監査院が15日明らかにした。
監査院は昨年12月から今年2月まで文化財庁やソウル市など、九つの公共機関を対象に行った
「文化財保守および管理実態」の監査結果を同日公開した。
これによると、南大門は工事期限に間に合わせようとしたため手抜き工事が多く、
伝統的な技法に対する技術や経験がない職人により異なる技法が用いられ、塗料も安いものが使われていたことが分かった。
監査院によれば該当の職人は、施工過程で使用が禁止されている化学接着剤や化学顔料を現場に密かに持ち込み、それを使用した。
そのために塗装に亀裂が生じるなどの問題が発生した。
同職人は、値段が安い化学接着剤の使用により、工事の過程で生じた3億ウォン(2978万円)の利益を着服していたと監査院は明らかにした。
また同職人が無許可で使用した油のために、火災の危険性が上がったと指摘した。
さらに南大門の地盤を復旧させる過程でも、文化財庁は考証や諮問を行わずに工事を進行。
南大門と周辺の階段部分が復旧の基準となる朝鮮王朝時代の中・後期より最高で145センチ高くなったことが明らかになった。
「(中略)」
2014/05/15 16:39
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2014/05/15/0800000000AJP20140515001900882.HTML?4ca29940
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:32:41.23 ID:kU5gxF41.net
いつもの事じゃないか
永久に補修工事して税金を搾取し続けるんだよね
それが韓国人の本分
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:53:47.21 ID:ciM2q41N.net
>>2
だよな
4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:34:00.71 ID:rdBR+XoO.net>>2
だよな
諦めろ
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:35:07.67 ID:MeAVMJFN.net
何度繰り返しても、結果が見えてくるところが笑えるな wwwwwwwwww
お前らには無理
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:36:32.81 ID:KTm97t2D.net
併合時日本が建てたような物件も老朽化していると思うが修理や建て直しは
できるのですかね?
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:37:10.64 ID:Wf+jPlKy.net
文化財の維持も出来ない国
日本とかが代わりに保管してやってた事に感謝しろ
もっとも建物は救えないが
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:37:36.95 ID:UwtP/ZGD.net
今日本は忙しいんだよ
お前のとこもフェリーで忙しいだろ
だから こっち見んな
21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:38:35.47 ID:79nvp1QH.net
今更何を・・・;^^)
22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:38:42.97 ID:mGD0xg4D.net
こんなんだからまともな文化財残るわけがない
25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:38:59.99 ID:Pnodh9Zz.net
>南大門は工事期限に間に合わせようとしたため手抜き工事が多く
工期が余裕もって長くても期限延長されても手抜き工事するだろうに
32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:40:05.13 ID:4ptm73jK.net
ここまでの代物で茶番だとなあ
建築資材で偽物ばかりというのは
ある意味韓国を象徴する建物ではあるけど
40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:42:19.29 ID:p/v/6I1I.net
ずさんとか手抜きとかじゃなくて
韓国には修復技術じたいが無いんだと思う
精いっぱいがんばった結果がコレなんだよ
許してやれよ
42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:42:42.22 ID:R/llaAcV.net
いっそのこと取り壊して「ニッテイに破壊された」って事にしとけよ
5年もあればそれが「真実」になって全部解決するだろ
43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:43:18.70 ID:qbp2uG5B.net
また作り直せば良いと思うよ!
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:43:53.80 ID:zXN8GM5i.net
日本のお城で例えるなら
復元天守ではなく、模擬天守・復興天守な感じか。
国宝やら文化財としての価値は見出し難いな。
51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:45:15.25 ID:8rAqAoom.net
>>46
熱海城みたいなもんだろw
>>46
熱海城みたいなもんだろw
69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:50:52.76 ID:JKB+9AwC.net
>>51
それそれ、一時流行ったなあ天守閣型展示館
55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:46:11.94 ID:wiCUjrpZ.net>>51
それそれ、一時流行ったなあ天守閣型展示館
>>1
朝鮮末期
http://z0.enha.kr/http://rigvedawiki.net/r1/pds/seoulsouthgate.jpg
燃える前
http://z4.enha.kr/http://rigvedawiki.net/r1/pds/DSC_5767.jpg
燃えた後
http://z4.enha.kr/http://rigvedawiki.net/r1/pds/DSC_5829.jpg
復元
http://z2.enha.kr/http://www.hyulimbook.co.kr/files/attach/images/55711/588/356/3e5c4b39c9a366460b0c898cb8fa030e.jpg
64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:49:05.48 ID:tIBIkY5X.net
>>55
ギャグだなwww
>>55
ギャグだなwww
104:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:02:07.82 ID:rUXljr5v.net
>>55
両端の石垣が波打ってるのは仕様ですか?
復元
http://z2.enha.kr/http://www.hyulimbook.co.kr/files/attach/images/55711/588/356/3e5c4b39c9a366460b0c898cb8fa030e.jpg
>>55
両端の石垣が波打ってるのは仕様ですか?
復元
http://z2.enha.kr/http://www.hyulimbook.co.kr/files/attach/images/55711/588/356/3e5c4b39c9a366460b0c898cb8fa030e.jpg
117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:06:20.45 ID:/jId8Vsv.net
>>104
石垣は火事と関係ないのにね…
変に手を加えすぎたのかな?
>>104
石垣は火事と関係ないのにね…
変に手を加えすぎたのかな?
120:稗田朝臣無礼@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:07:38.47 ID:jDQTkNja.net
>>104
この画像見ると、
門の前に客引きがいて、呼び込みをやっていても、
不思議ではないと思えた。
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:46:58.70 ID:l62ME6/X.net>>104
この画像見ると、
門の前に客引きがいて、呼び込みをやっていても、
不思議ではないと思えた。
"南大門2013モデル" でいいじゃん。
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:52:19.40 ID:SvhdE4NB.net
壊れるまでほっとけよ
82:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 17:53:35.35 ID:iMT3n0qv.net
技術もないのに木造は無理だから
素直に木造風鉄筋コンクリート造にしとけ
別に誰も気にしないから
109:jay-k@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:04:09.82 ID:yo9UAzrn.net
韓国らしいほのぼのニュース、日本は急がば回れだよ。
143:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:15:58.03 ID:wP+5MsTL.net
南大門が難題問www
144:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:16:24.48 ID:y7IMep/h.net
>>1 提案なんだが、
まずは、「南大門を修復・復元する技術はもはや無い」という事実の
認識から始めてみてはどうだろうか?
韓国人ならできるという思い込みが、不幸を生み、世界の失笑をかった
わけだから、スパッと思いを切り替えてみよう。
つまり、コンクリートで作って、ペンキで塗装してみては? 簡単だぞ。
210:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:39:49.67 ID:Be1mgTSC.net
>>1
傾けるの好きだな。
まあ、国自体も傾いてるようだが。
212:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:40:41.59 ID:D45zCoy6.net
二度おいしい
216:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 18:41:53.71 ID:IO3K9b5T.net
文化財がないなら
作ればいいじゃない
342:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/05/15(木) 19:26:39.66 ID:dThiZUxN.net
なんだい?もう建て直しかい?
スポンサーリンク
1001:以下、名無しさんに変わりまして大艦巨砲主義者がお送りします:2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio
数年に一度のそういうお祭りにすれば観光客も来るだろう
いくら韓国人でも門修復のノウハウも蓄積できるだろう
うん、景気良く燃やすのが良い
さすがにバカにし過ぎで可哀想だろう
韓国人というのはなぜあんなに無能なんだ.....
っと言っても無理か
お前ら韓国の歴史認識はファンタジーなんだ。
先ずは歴史認識からやり直せ。
そうすりゃ何が伝統か分かってくるだろ。
また韓国で伝統技法が廃れた理由もな。
だいたい化繊のド派手なチマチョゴリはなんだ?
元々の伝統的な服なども現在では製造はおろか復元すらできねぇんじゃないのか?
なんでカラー写真残っているのに違うもんが出来るんだ
国内から選ばれた最高水準の職人が最善を尽くした仕事だ。 誉めて遣わす。
よちよち
知 っ て た 。
戦車のバナナ砲身の原因だって超戦塵による不正でタダの鉄管を戦車に取り付けた。
新築ビルがニダの斜塔の様だというのも超戦塵による不正で基礎の杭数を減らしコンクリの厚みを減らした。
全ての原因が超戦塵による不正!
全ての原因が超戦塵による不正!
全ての原因が超戦塵による不正!
用日ということで日本の宮大工に頼みに来るか?あっ冗談ですよ。
そもそも木を乾燥させてから使うなんて趣味の工芸の私でも知っているよ。
何か問題があったというのは珍しいことではないが、これだけ続くとギャグかよだな。
まあ今の韓国で伝統手法を守ろうなんて人がいたら受ける扱いは想像できる、
要するに伝統を大事にしないで利用しようとしているのが問題の元。
いや文化ぐらいはあっただろ。
ただその文化を受け入れられず、虚像で飾り立てたから本来あったであろう伝統文化を失ったんだよ。
式年遷宮なんて、技術継承のためにやるらしいけど、連中には理解できないだろうな
しかしひどいよねぇ
やってることが沈没事故と全く同じだわ
当然ながら木造建築技術だって教えられたはずだし建ててたはずだろ。
それが受け継がれてない。
何が問題なのか
それが全てを語っている