初めまして 某ブログにて、貴方様の優秀な草履取りさんのコメントを拝見しました...

guutaramushiさん

初めまして
某ブログにて、貴方様の優秀な草履取りさんのコメントを拝見しましたが、
経緯に関して、一部認識に誤りがあるので、僭越ながら訂正させて頂きます。

以下、コメント欄より抜粋します

＞お前さんなら解るじゃろ。
＞当初お前さんが公開を許可したのは、話の流れから見てもティアラ女子との件じゃ。
＞それが後日、なぜか急に別の女子とのメール公開に変わった。

＞ 流れをよく読めば解るが、お前さんはうまく話を変えられたんじゃよ。
＞ティアラ女子の件なのに、相手がその後に手に入れた別件のメールをここぞとばかりに公開したのは裏もとれておる。

＞ 人間、「裏のやり取りってもしかして私のこと？」と勝手に勘違いして、聞いてもいない裏事情を言ってしまう者もいるようじゃからな。

＞わしは内容には興味がないから内容そのものはどうでもええ。

2014/5/5(月) 午後 11:32 [ 木下藤吉郎 ]

以上

認識に誤りがあるのは、メールの公開許可に関してです。
[別の女子Gとのメール公開]についても、郭嘉さんは本人からの承諾を得ています。
時系列に魚拓を添えながら説明致しますので、ご本人にもご覧になって頂き確認して下さい。

■①2013/7/18 09:22:50
Sに対する宣戦布告により知恵袋戦争開始。
http://www.peeep.us/e621782c
↓
■②「別の女子G」（以後Gと記します）戦争関係者に激励のレスを入れた直後から荒らされ始める。
↓
■③2013/7/31
S、話があると某人物Aをブログに誘う
↓
■④2013/7/31～2013/8/1
G、しつこく雑スレを荒らされる(１つのスレに荒らしレス４こ)
http://megalodon.jp/2013-0801-2226-11/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...
↓
■⑤2013/8/7 23:58:02
④の荒らしIDのひとつが、一般カテに自分の荒らし行為を棚に上げ、苛めに関する質問を立て、「GさんはSを慕っていたのに」と補足直後、Gに反論の機会を与えないまま質問を〆る.
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011116956...
↓
■⑥2013/8/8 00:23:47
Gは、Sさんとは、Sさんから頼まれて相談に乗っていただけの関係であり、荒らしを慕っていたなどと周囲から思われることが死ぬほどいやだったので、やむなく曹操さんの雑談スレにそのことをメールしていた事も含めて告白。
http://www.peeep.us/6f15a85b
↓
■⑦翌朝、郭嘉 さんからGにメールの件で連絡があったため、以前から気になっていた犯罪を示唆したメール（ある人物を半殺しにするために暗黒の者を送った）について相談。
↓
■⑧2013/8/8 09:30:37
郭嘉 さんが、「暗黒の者メール」の存在を示唆
http://www.peeep.us/0a6873bc
↓
■⑨2013/8/8 10:23:10
G、④⑤の荒らしに再び吊るし上げレスを立てられ荒らされる。（IDは違うが同じ人物）
http://www.peeep.us/6eee5ffd
↓
■⑩2013/8/8 18:33:44
「暗黒の者メール」を送った本人Sが「本人がすっとぼけているならここに公開しても良いですよ」と公開を許可。
http://www.peeep.us/a69afe39
↓
■⑪2013/8/8 19:44:31
郭嘉さん、Gに対する■⑨の吊るし上げのスレ主の正体を暴く。
http://www.peeep.us/6eee5ffd

以上です。
ハンネを出さなくても、当時を知る人が見れば誰の事かわかります。
しかし、関係者が複数存在するため、それぞれの活動や流れに関しては、閲覧者全員が把握しているとは限りません。
藤吉郎さんが、裏付けがとれているなどと適当なハッタリをいいながら間違った経緯を記せば、当事者たちが誤解される惧れがあります。
つまり、郭嘉 さんがうまく話を変えたのでもなければ、「別の女子G」が勝手に勘違いして、聞かれてもいない裏事情を言ってしまったわけでもありません。

「別の女子G」が「メールの差出人Sが差し向けた荒らし」に数回に渡ってしつこく荒らされ、誹謗中傷を受けただけでなく、プライドに関わる心情について、事実とは違うことを一般カテで決めつけられたので、訂正のためやむなく名乗り出ていかざるを得ない状況に追い込まれた、というのが正しい経緯です。
つまり、自ら仕掛けた地雷を踏んだのはSとその協力者Aであり、彼女達の下手うちが招いた結果です。

不特定多数の人物が閲覧できる場で、事実と違う事を言われては関係者として心外です。
第三者といえど「内容には興味がないから内容そのものはどうでもええ」と無関心であっても、経緯について記すならそれなりに責任を持って記して頂かなくては困ります。
そのコメントを訂正するようにお伝え下さい。

（PS）
T女史との件は、魚拓を確認したところ
2013/7/30から2013/8/5までのやり取りの中で、T女史がSの惚けを暴露したことにより決着がついたとみなし、以後郭嘉 さんはこの件には触れませんでした。
Gとのことは、T女史の件と並行して燻っていた状態であったところに、■④2013/8/7 23:58:02の出来事が引き金になり必然的に起こった流れです。

本来ならば、藤吉郎さんに直接お願いすべきことと承知しているのですが、あいにくIDがわからないので
やむなく信長様にお願いいたしました。
ご確認及び訂正、よろしくお願い致します。

ぐうたら虫nnnnn(¨)