(cache) 司法書士試験塾アイシス ISIS isis 天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏らさず通信資格予備校人気講師ランキング評判口コミ名誉毀損損害賠償裁判民事訴訟刑事告訴敗訴起訴猶予個人塾受講料一発合格口述合格体験記ライブクラスＴＡＣＬＥＣ伊藤塾辰巳法律研究所クレアール小泉司法書士予備校

全131件の内、新着の記事から50件ずつ表示します。

虚言癖の嶺君、現在新規収録しているの？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月11日(日)11時44分47秒

２チャンネルの書き込みに...　投稿者：嶺投稿日：2013/10/11(Fri) 05:52 No.3280 最近、例の痛いおっさんが、また２チャンネルで活発に活動しているようです。相変わらずウソばっか書いてるんですが、このおっさんを放置すると、何百回とウソを繰り返し、まるで事実であるかのようにしてしまうという特徴があるので、何点か、嘘を指摘しておきます。（１）当塾が辰巳との提携を打ち切られ、来年度の答練は半額にならない、との書き込み　そういう事実はございません。　当塾生の方は、来年度も従来同様の要件下で辰巳の答練を半額で受講できますから、ご安心下さい。（２）当塾からは、昨年度も今年度も合格者が全く出ていない、との書き込み　そういう事実はございません。　今年度の合格発表はつい先日でしたが、現時点において４名の方からの合格報告を頂いてます。（３）当塾が講座の新規収録を止め、古い教材を使い回している、との書き込み　そういう事実はございません。　今現在の入学者に送付しているのは、昨年７月末から今年の４月末にかけて収録した２５年度向け講座であり、　今現在は択一アウトプットを新規収録、受講生には収録が済み次第、順次送付しています　択一アウトプット収録後は、書式アウトプット、その後はインプットの収録に戻り、　概ね一年あまりをかけて、全２４０回の収録を繰り返す予定にしています。　受講生に対して数年前に収録した古い教材を送りつけるようなことは、当塾では一切していません。朝から晩まで２チャンネルに張り付いてウソばっか書いて、一体何が楽しいのか、常人の理解を超えてますね。「痛いおっさん」改め、「痛すぎるおっさん」といえるでしょう。 -------------------------------------------------------------------------------- Re: ２チャンネルの書き込...　嶺 - 2013/10/23(Wed) 07:00 No.3342 一体何をしたいのかよく解らないんですが、痛すぎるおっさんが、毎日のように上の「3280」の記事を一番上に上げよるんですよね。当方は、その都度閲覧禁止措置をしていますが、ホスト名をコロコロ変えつつ、次々と書込をしてきます。そこで、このおっさんのホスト名とブラウザを調べて、一覧にしましたので、こちらで公開したいと思います。同一人物でありながら、なぜコロコロとホスト名を替えることができるのか、 (複数のネットカフェなどを利用すれば容易でしょうが、そういうことでもないように思えます。) また、下記の情報から何か本人特定に繋がる手がかりが得られるのか、刑事告訴の資料となりますので、こういうことに詳しい方おられましたら、匿名で構いませんので、是非当塾までご一報下さい。なお、通常の質問者について、ホスト名やブラウザを調べるような無意味なことはしていません。前段の数字が、ホスト名、後段の記号がブラウザです。上に行くほど新しい書込のものとなります。 186.228.84.154 　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 133.242.137.148　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 133.242.137.148　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 216.176.130.175　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 198.23.153.167 　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 219.94.251.115 　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 219.94.251.115　　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 114.111.95.116　　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 153.183.75.195 　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 153.183.70.157 　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 180.4.140.144 　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 180.4.140.144 　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 180.4.140.110 　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 180.4.140.110 　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 180.45.221.35 　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 180.19.201.182 　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 153.183.74.44　　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 180.19.200.203 　 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0 110.1.93.6 　Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 　Mobile/10B329 Safari/8536.25 110.1.93.6 　Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0　 Mobile/10B329 Safari/8536.25 110.1.93.6 　 Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 　Mobile/10B329 Safari/8536.25 110.1.93.6 　Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0　 Mobile/10B329 Safari/8536.25 110.1.93.6 　 Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0　 Mobile/10B329 Safari/8536.25 110.1.93.6 　 Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0　 Mobile/10B329 Safari/8536.25 110.1.93.6 　 Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0　 Mobile/10B329 Safari/8536.25 110.1.93.6 　 Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 　Mobile/10B329 Safari/8536.25 180.60.173.239　 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/6.0) 180.60.140.50　　 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/6.0) 153.139.55.87 　 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/6.0) -------------------------------------------------------------------------------- Re: ２チャンネルの書き込...　嶺 - 2013/11/02(Sat) 04:49 No.3414 １０月２日にあと１名、合格報告のメールを頂いていたのを見落としていたようで、上記の記事の今年度の合格者「３名」を「４名」と変更させて頂きました。

司法書士試験専門指導校 - 日本司法学院

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月11日(日)11時28分48秒

2013.6.17 営業日のお知らせ諸般の事情により、当分の間事務所をお休みさせていただくことが多く不定期となります。誠に申し訳ございませんが、ご用の説はファックスまたは封書にてお願い申し上げます。ファックス番号は（０３－５６８７－７８０８）です。

模範六法違法コピー②

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月11日(日)11時10分16秒

ヤフオクで出品されていた画像の証拠です。

模範六法の違反コピー①

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月11日(日)11時08分31秒

ヤフオクで出品されていた画像の証拠です。

何故、削除したんだろ（笑）

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月11日(日)10時59分49秒

編集済

A.ISISのネット上での評判が非常に悪いんですが？ Q.｢司法書士試験塾アイシス｣、｢嶺秀虎｣等でネット検索をすると、当塾を誹謗中傷するスレッドが多数見受けられると思いますが、これは決して当塾の巷の評判が悪いからではなく、スレッドの立ち上げ及び書き込みは、大阪市旭区在住の５０過ぎの痛いおっさんが一人でやったものです。この痛いおっさんとの争いの経緯はホームページ上に「理不尽な戦い」として連載をしているので、興味のある方はそちらを参照して下さい。なお、「理不尽な戦い」の記事に、この痛いおっさんがしきりにいたずら書きをするので、記事の順番が前後してしまっているんですが、ページ上部の「新規順表示」をクリックして貰えば、順番に表示されます。 A.なぜ、痛いおっさんが一人でやったものだと解るんですか？ Q.概ね以下の理由によります。 ①本人しか知り得ない情報の掲載私が痛いおっさんに個人的に送ったメールの内容、訴訟当事者しか知り得ない裁判の準備書面の記載内容など、本人しか知り得ない情報が、大量に掲載されています。 ②誹謗中傷スレッド及び記事は、２チャンネル上にしか存在しない。仮に当塾が巷で評判の悪い予備校であるならば、当塾を批判する記事などはネット全般にあるはずですが、２チャンネル以外には全くありません。これは、２チャンネルだと書き込み主体の特定が出来ず、責任を問われることがないと考えた、この痛いおっさんが一人でやったからに他なりません。 ③スレッド立ち上げ、及び誹謗中傷記事の書き込み時期当塾が開講したのは2001年7月であり、開講して約12年が経過しているんですが、当塾を誹謗中層するスレッドの立ち上げ及び誹謗中傷記事の書き込み時期は、この痛いおっさんが当塾の誹謗中傷記事を２チャンネルに書き始めた2007年6月24日、書き込みを止めると宣言した2010年9月7日迄の３年あまりの間に、見事なまでに収まっており、それ以外の期間において、当塾を誹謗中傷するスレッドの立ち上げなどは、一件たりともありません。また、２チャンネル内に、ある特定の企業を誹謗中傷するスレッドが立てば、通常、当事者でもないのに参加してくる愉快犯的な書き込みが多数見受けられるものですが、それすら見受けられません。これは、上記のスレッドの立ち上げ及び書き込みの殆ど全てを痛いおっさん個人が行ったものであり、且つ、当塾の悪評を無理矢理でっち上げたものであるから、２チャンネルといえども賛同者が誰も現れなかった、と考えない限り説明が付かない現象だといえます。 ④本人の自白この痛いおっさんは、当塾との間の民事裁判の当事者尋問内で、当塾を誹謗中傷する書き込みをした事実を認めています。 A.痛いおっさんが一人で立ち上げたスレッド、記事はどの程度の量ですか？ Q.先日、裁判の資料としてざっと計算したんですが、ごく普通にグーグル検索をして表示される誹謗中傷記事が、平成２５年の５月現在において、スレッド数で５２、そのスレッド内の書き込み記事数で1万8193件に上ります。この痛いおっさんは、２ちゃんねるでは「アイシスの誹謗中傷スレを一人で５０も立てた伝説のバカ」と称されているようですが、痛いおっさんが書き込みを止めて３年近くを経過しても、なおこれだけのスレッド、及び記事が普通に表示されるんですから、実際に痛いおっさんが立てたスレッドは１００前後、書き込んだ記事数は、上記の倍程度はあるだろうと思われます。因みに、この誹謗中傷記事の量たるや、普通に仕事をしている一個人がなし得る数ではありませんが、この痛いおっさんは仕事を一切していません。 A.その痛いおっさんに対する法的手続はとられているんですか？ Q.現在、民事上、刑事上の手続進行中ですが、ある程度目処が立てば「理不尽な戦い」を更新する形で報告する予定です。 A.その痛いおっさんがネットに書いた内容は事実ですか？ Q.例えば、当塾が司法学院の教材を無断使用した、模範六法をコピーして受講生に配布した、合格体験記をねつ造した、などの記事があるかと思いますが、全て事実無根であり、この痛いおっさんの妄想に過ぎません。一例を挙げると、当塾はかつて司法学院の問題集をアウトプット用教材として採用し、司法学院事務局から一括購入していたことがあるんですが、これが無断使用であったか否かは、司法学院に電話をかけて直接確認して貰えば、すぐに解ることです。この痛いおっさんは妄想と現実の区別が付かないタイプのようで、ネット上では少なくとも５､６年程前から、毎年のように一発合格宣言をおこなっており、また数年前には、ネット上で司法書士試験に高得点で一発合格したとの書き込みをし、あっさり嘘が見破られて大恥をかいたようです。このおっさんは今現在も懲りずにブログなどをやっているようですが、毎年一発合格宣言を繰り返すものの、妄想の世界でしか合格できない５０過ぎのおっさん、このおっさんによりますと、｢司法書士試験は嶺のようなバカでも合格できる試験だから、自分が一発合格するのは当然｣なんだそうです。念には念を入れて、ということなのか、これを５年も６年も言い続けてるんですから、｢とても慎重な人」だといえます。 ?

今日の仕置

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月11日(日)07時00分57秒

新必殺仕置人「親切無用」 https://www.youtube.com/watch?v=hlnOLkDYDO4

私の記憶が確かなら

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月10日(土)11時46分2秒

編集済

確か嶺君は、司法書士の講師だった様な気がする。司法書士といえば一応、法律家、法律のプロなんじゃないのかなぁ？それが元塾生が講師に長々とアドバイス。まぁ、よかれと思ってやっているんだろうけど嶺君が凄く情けなく思えるのは私だけかな。嶺君の味方をするのもなんだけど、そんなアドバイス、百も承知だよね（お互い）。あまりにも嶺君を無能扱いして見くびり過ぎて、ちょっと可哀想になっちゃった。久しぶりに自分が賢いと思い込んでるバカを見たよ(笑）。塾生の質を問われるよ、本当に。軍師官兵衛きどりのいい塾生を持ったというか嶺君も落ち目というか（泣）。コメント 1. これで誰だか特定して下さい。掲示板にコメントを書けば、M岡だと小馬鹿にされる。なら、別途アイシスのメールアドレスに直接情報を提供した方がよいのか。この点は、アイシス講師が民事・刑事事件への発展を示唆していることを考えるなら、刑事では、アイシス講師への教唆・幇助・共犯としての逮捕の危険性。民事では、不法行為の不真正連帯債務を背追い込む危険性があります。また、強制捜査の際に情報提供の個人情報がM岡に渡り、嫌がらせor告訴or損賠請求を受ける可能性もあります。よって、isis@～へのメールはお送りでまきません。情報提供を呼びかける時点で、己に情報がない事を表しているかor情報が限られていることの間接証明となってしまっています。これ以上、傷口を広げないためにも一旦パソコンから離れて冷静になることを助言いたします。では、幸あれ。 2013年度全科目受講生 2014-05-09 08:05:57 >>このコメントに返信 2. 今朝はどうも。私は、講師ともMとも面識はありません。単なる、過去の受講生です。メールでご連絡出来ないのは、今朝記載した理由からですので、ご了承下さい。まず、前提といたしまして、私は講師やMを誹謗したり又は、煽る行為は一切致しませんので、ご安心下さい。私も、とばっちりはゴメンですから。また、コメント欄の閉鎖は受験生がヒマになり、鬱憤を晴らし始めるまえ、具体的には試験終了日が妥当な時期かとは思いますが、お任せいたします。閉鎖されますと、当方もコメント出来ませんので…。それから、確認して貰いたいのですが、Mは、長文や理屈的な文章は不得手としているような気がしますし、文章は感情的・主観的かと感じます。この点からしても、私はM又はその関係者ではありません。ご安心下さい。 …と、言っても、ネット不信の講師は納得出来ないでしょうが。 2013年度全科目受講生 2014-05-09 18:47:52 >>このコメントに返信 3. 無題続き1。まず、講師のアメブロのアクセス数が、大体が3万番ですので、それなりの閲覧者が存在しています。よって、刑事・民事にかかわるコメントを記載しますと、一発でアウトになります。これだけは、絶対にやめて下さい?? 1番ダメージを受けるのは、講師自身であること、そして、その講師を見て傷つくのは、周りの近しい人間であることを肝に命じて下さい。これは、講師だけではなく、面白半分に投稿する者、全てに当てはまる事ですが…。因みに、電子メールでやり取りするのと、リスクは大して変わらないと思われるでしょうが、この件に関しては、もう水面下で行動しても意味が無いと思います。なので、あえて公開の掲示板でやり取り致します。また、都合の悪いのは、削除して下さい。 2013年度全科目受講生 2014-05-09 18:49:31 >>このコメントに返信 4. 無題続き2。今までの、ブログコメントの中でMと思われるのは、「覆面弁護士」という者だけかと思います。ただの勘です。だが、パターンを調べると極めてわかりやすいのです。講師も、冷静にMを観察するとかなりの事が分かってきます。なりすましとかは、あまり拘らない方が無難です。そもそも、私自身が匿名なのですから。 Mの行動パターンは単純ですよ。講師が新しいことを始める、何らかのコメントを残す、すると必ず反応します。又は、反応するまで何かしらの行動を起こします。ここがポイントです。これは自分の意思とは関係ないと思われます。なので、講師には短気を起こさなければ、必ず勝機は有ります。早い話が、我慢比べみたいなものですよ。さんざん今まで我慢して、これ以上我慢ならん??という気持ちは凄く分かりますが、まだ堪忍して下さい。アイシスの質問掲示とかは、ログイン制とかは採用出来ないのでしょうか。因みに、今回やらの私のコメントに、講師はコメントしないで結構ですよm(_ _)m 2013年度全科目受講生 2014-05-09 18:50:39 >>このコメントに返信 5. 無題まず、結論から申し上げますと、今回の「理不尽な戦い」の連載は、一旦更新の保留をお勧め致します。理由は以下の通り。 1、講師が以前掲載していた、「最強クレーマーとの戦い」・「旧理不尽な戦い」・質問掲示での講師の発言内容・アイシスホームページでの相手方への発言・又通話内容の録音など。これらは、すべて相手方はコピーを所有し、今回の連載点の矛盾をついてきます。裁判になった際もまず、上記証拠物件を提出するため勝てないでしょう。何故なら今回の連載は、「最強クレーマーとの戦い」の記載内容と既に矛盾しているからです。因みに「最強クレーマーとの戦い」は、2010年頃まで公開さているので、講師のブログを閲覧する既読者は既に矛盾を確認済であり、又、新たな受講生を募集するにしても、「最強クレーマーとの戦い」等との記載内容と矛盾した事を書くことにならざる得ないだろうため、新たなトラブルが発生することが想像出来ます。 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:03:26 >>このコメントに返信 6. 無題 2、相手方は、アイシスと関わりになった後、現在までの講師のネット上等での発言全てをコピーし、所有しています。そして、これを掲示板などで利用しているのが現状です。そして、既にこのブログの講師のコメントも利用されているのが現状です。これからの連載は、相手方に塩を送るだけですので、百害あって一利なしです。ますます自分の首を絞めるだけです。ネットを使用した商売であることは理解出来ますが、講師の個人的な考え・講師のプライベートな情報は極力避けてください。提案ですが、質問掲示版など、講義内容・講師の連載等は、アイシスがパスワードを発行した人物だけに閲覧出来る仕組みに変更できませんでしょうか。今回の連載も、ネット上での汚名を晴らすために又は、新規の受講生獲得のためと思いますが、上記理由のため、逆に害をなすだけだと思います。サービス精神が旺盛なのは分かりますが、やや控えて頂くよう助言致します。 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:06:09 >>このコメントに返信 7. 参考1 インターネットトラブル相談と対処方法 http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/01_3_1.html 掲示板上で誹謗中傷を受けている事例インターネット上にある掲示板サイトで誹謗中傷を受けている対応 1.証拠を保全するまず、証拠保全のため、次の事項を保存の上、印刷してください。・対象となる掲示板サイトの名前、URL ・誹謗中傷されている掲示板の掲示板名や内容・誹謗中傷されている掲示板の誹謗中傷に当たると考える書き込みの書き込み番号やURL及び書き込みの内容注意：相談者から多くの相談を頂く例として、漠然と掲示板全体に対して誹謗中傷にあたるとして、申告をいただく場合がありますが、掲示板については、複数の投稿者がいることから、誹謗中傷に当たると考える掲示板の書き込みの個所をできるだけ特定するようにしてください。・掲示板管理者との削除要請、情報開示要請に関するやり取り・いきさつや、対応等を明らかにできる記録 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:18:14 >>このコメントに返信 8. 参考2 2.民事的な対応（書き込みの削除）掲示板の書き込みを削除したいと考えているのであれば、掲示板管理者に対して、いわゆるプロバイダ責任法と呼ばれている「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/denki_h.html）によって、違法情報削除の申出を行う方法があります。掲示板管理者は、当該掲示板の書き込み内容が・他人の権利が侵害されていると信じるに足りる相当な理由があったとき・又は、権利を侵害されたとする者から違法情報の削除の申出があったことを発信者に連絡し7日以内に反論がない場合については、発信者に対する責任を負うことなく削除が可能です。また、掲示板管理者に対し、申出を行ったにもかかわらず削除しなかった場合については、・他人の権利が侵害されていることを知っていたとき・又は、違法情報の存在を知っており、他人の権利が侵害されていることができたと認めるに足りる相当な理由があるときについては、権利の侵害を受けたものに対する責任があるとされておりますので、以後、訴訟等を通じて、掲示板の書き込みを削除してもらう方法があります。 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:19:50 >>このコメントに返信 9. 参考3 3.民事的な対応（損害賠償の請求）掲示板の書き込みをしたものを特定し、損害賠償請求を行いたいと考えているのであれば、掲示板管理者に対して、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/denki_h.HTML）によって、開示の請求を行い、相手の個人情報を特定した上で、損害賠償請求の訴訟を行う方法があります。 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:22:04 >>このコメントに返信 10. 参考4 4.警察署に相談するあなたが、名誉毀損等で相手に対し刑事告訴等を検討中であれば、1で説明している資料を持参の上、平日（午前9時から午後5時45分）にあなたの住所地を管轄する警察署に事前に連絡の上相談に行かれてはいかがでしょうか。 5.関連リンク（新しいウィンドウが開きます。） ● 総務省（http://www.soumu.go.jp） ● 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/denki_h.html ● プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会（http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/index.html） 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:23:34 >>このコメントに返信 11. 参考5 インターネット上の差別書込みの削除についてはこちらから http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/talk/sakujyo.html ◆もしも被害にあったら１．プロバイダ事業者に対する削除要請　（http://www.isplaw.jp/） ※プロバイダ責任制限法・インターネット上での人権侵害による被害の回復を容易にするため、平成14年5月、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（プロバイダ責任制限法）が施行。その際、該当記事が掲載されている場所（URL）、掲載されている情報の内容、侵害された権利の内容、具体的な被害の状況などをできる限り詳しく説明することが大切です。２．プロバイダ事業者に対する発信者情報の開示請求（http://www.isplaw.jp/）プロバイダ等に対し、人権侵害情報の発信者（掲示板に書き込んだ人）の氏名、メールアドレス、住所等の情報の開示を請求することができます。 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:26:08 >>このコメントに返信 12. 参考6 ３．法務省の人権擁護機関への相談、削除依頼（http://www.moj.go.jp/JINKEN/index_chousa.html）法務局・地方法務局では、インターネット上で人権侵害を受けた被害者からの相談を受け付け、プロバイダ等への発信者情報の開示請求や人権侵害情報の削除要請の仕方について助言を行っているほか、事案に応じて、プロバイダ等に対し、被害者に代わって人権侵害情報の削除要請を行うなどの活動を行っています。４．人権相談機関への相談、警察への告訴人権侵害を受けた場合は、下記の機関でアドバイスを受けることができます。　・最寄りの市町村の人権相談窓口（http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/talk/index.html#01）　・大阪府府民文化部人権室（http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/shokai.html）　・（財）大阪府人権協会などの人権相談機関（http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/link/index.html） 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:27:39 >>このコメントに返信 13. 参考7 さらに名誉毀損や侮辱などの刑法犯と判断される場合には警察へ告訴手続を行う方法もあります。　・大阪府警察本部のサイバー犯罪に関する相談窓口（http://www.police.pref.osaka.jp/05bohan/high_tech/index.html）　・インターネット・ホットラインセンター（http://www.internethotline.jp/）　（財）インターネット協会が警察庁から業務委託を受け、運用開始。違法情報であれば警察庁へ通報し、有害情報と判断すればプロバイダ等へ対応依頼をおこなっています。インターネット上の人権侵害フロー図 [PDFファイル／92KB] このページの作成所属府民文化部　人権局人権擁護課　擁護・調整グループ 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:29:43 >>このコメントに返信 14. サイバーエージェント社の回答以下の行為に該当せずとも、ブログでの書き込みは×です。即ち、苗字のみの表記も×。 ↓ Amebaカスタマーサービスです。中傷やプライバシーの侵害等については、実名かつフルネームなど、実在個人等を客観的に特定できる表現とあわせて中傷等が見受けられない場合、削除を行うことができません。その為、削除申請をご希望の場合には、権利侵害行為に起因する削除申請につきましては、法令に基づき送信者への意見照会を含むプロバイダ責任制限法に基づく対応をご案内させて頂きます。下記ヘルプページをご参照の上、ご検討ください。【削除請求（送信防止措置の申出）】 http://helps.ameba.jp/faq/others/delete_info/post_533.html ※発信者に対し１週間の意見照会期間を設けておりますので、申請書到着後、手続き完了、回答書の送付までに１０日程度お時間を要します。 ※印鑑登録証明書のご登録が無い場合は、別紙にてその旨記載の上同封ください。 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:33:43 >>このコメントに返信 15. 参考文献 1、突然、僕は殺人犯にされた (竹書房文庫) スマイリーキクチ 2、ウェブはバカと暇人のもの (光文社新書) 中川淳一郎 Amazonで、安価で購入できます。 2013年度全科目受講生 2014-05-10 08:39:09

今日の仕置

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月10日(土)07時59分37秒

編集済

新必殺仕置人「同情無用」 https://www.youtube.com/watch?v=-hQJ87lELnI

今日の仕置

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 9日(金)10時14分37秒

新必殺仕置人「元締無用」 https://www.youtube.com/watch?v=WaWIUrpYem8

今日の一曲

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 9日(金)07時42分51秒

川田ともこ「あかね雲」 http://www.youtube.com/watch?v=khR1Pq5qs1c

被害妄想なのはいいけど塾生の個人情報をどう思っているんだろうこの人

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 9日(金)07時09分28秒

編集済

http://ameblo.jp/shihoshoshijuku-isis/entry-11845318125.html コメント欄の「なりすまし」について 2014-05-09NEW ! テーマ：ブログ「刑事編旭署との攻防」の途中ですが、コメント欄の「なりすまし」について少し書いておこうと思います。コメント欄を閉鎖せずにおいた結果、このブログを見て頂いている皆さんにも、Ｍ岡氏という人物の「ひととなり」を、ある程度、理解して頂けたんじゃないでしょうか。世の中には、平気で嘘をつき、たとえその嘘がばれても、恥じ入ることなく、論点をすり変えて開き直ることのできる人間がいるということ、世の中には、これほどまでに粘着質な人間がいるということ、世の中には、謝罪する気持ちなどサラサラないのに、うわべだけで、ペコペコと反省、謝罪の弁を述べることができる人間がいるということ、そのうわべだけの謝罪が通じないと分かるや否や、人格が豹変する人間がいるということ、そういうことを学んで頂けたかと思います。何故、Ｍ岡氏が当塾の過去の受講生の名前を知っていたかですが、この人達はかつて当塾ホームページ上の質問掲示板に本名で質問を書き込んでいた人たちであり、仕事もせずに当塾ホームページを日々チェックし、あら探しをしているＭ岡氏がそれを知っていた、それだけのことです。ただ、Ｍ岡氏が一つミスを犯したのは、本物の当塾通信生であった安藤さんは、女性だということです。質問掲示板上の名前だけを見たＭ岡氏はそれに気付かなかったんでしょう。コメント欄の書き込みは、明らかに安藤さんを男性だと勘違いして、なりすましています。普通の人間ならば、ウソを見破られ、恥ずかしくて書き込みを止めるところですが、そうならないのが、Ｍ岡氏のすごいところです。目木さん、安藤さんの名をかたり、その「なりすまし」が見破られた件は放置したまま、今度は具体的に名乗るのをやめ、去年の単科目受講生、３年前の受講生、なんだそうです。これならウソがバレないはず、本気でそう思っているところが、またＭ岡氏のすごいところです。特定人が開設したブログのコメント欄にすら、何人もの人間になりすまし、これだけ大量の書き込みをするのがＭ岡氏という人間であり、書き込み主体が特定できない２ちゃんねるでなら、どれ程のことをするのか、容易に想像できるというものです。これまでの、私の主張、Ｍ岡氏が２ちゃんねるなどに、当塾に対する誹謗中傷記事を、「一人」で、「７年間」にわたり、「数万件」も書き込んだ、を懐疑的に見ておられた方も、このブログの開設からの僅かな期間内に、Ｍ岡氏が殆ど一人で、何人もの人間になりすまして書き込んだコメント欄を見れば、嶺の主張もあながちウソじゃなさそうだ、そう思って頂けたんじゃないでしょうか。なお、コメント欄は今暫くそのままにしておきたいと思いますが、今後、コメント欄の記事に対して返信をすることなどは、基本的には止めておこうと思います。私に対して情報提供などをして下さる方がおられましたなら、メール「info@is-is.jp 」などでお願いします。

アイシス生さえも信じれない　とほほ…

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 8日(木)17時39分35秒

編集済

10. 無題元受講生の目木さん、安藤さん、だそうですが、私の知る本物の目木さん、安藤さんはコメントなど書いてないそうですよ。あなたは何期で、何を受講した目木さん、安藤さんですか。また、去年の単科目受講生さん、回答はまだですか。ひでとら 2014-05-08 05:04:10 11. 無題つくづく思うんですが、５０歳を超えたいい大人が、よく恥ずかしくないもんです。なお、Ｍ岡氏の「なりすまし」の手口や、虚言癖などについては、後日、クレーマーの手口編で、証拠画像などと共に紹介していきます。ひでとら 2014-05-08 05:06:43 >>このコメントに返信 12. やれやれ。。少ない受講生の中から特定しなさい。あんたには呆れたよ。さすが先生??私はやっぱM岡太郎でしたよ?? …これでいいですか? いや、全部をMにして受講生を巻き込まないという、作戦かと思いきや、別途アドレスは掲載するという矛盾ぷり。一旦、精神科での受診をお勧めします。元通信生安藤 2014-05-08 05:59:13 >>このコメントに返信 13. 自壊する個人塾なにが、不幸かって。こんな受講生を考えない塾長をもつ受講生が1番不幸?? アイシスはね、知識以外にも、いろいろと負の面を学ばせて貰いました。ダメだね～嶺。阿呆丸出しだね。元通信生安藤 2014-05-08 06:08:39 >>このコメントに返信 14. 数名やったら数名やったら、ある程度特定できてるのでは？名前を名乗るのは面倒な事に巻き込まれるのがいやですから、控えます。Ｍと言う人物に勝てないから、ブログでささやかな反撃して、何んとか気持ちを落ち着かせようとしているんですね。わかります。単科でやめたのは、お金を払ったのを後悔する位、板書の字が汚くて読めなかったからです。私は字がキレイではありませんが、もし講義をする様な場面になった際は、丁寧に書くでしょう。あなたは汚いだけでは無く、適当でした。以後頑張ってくださいませ。単科目受講生 2014-05-08 13:34:44 1. これで誰だか特定して下さい。掲示板にコメントを書けば、M岡だと小馬鹿にされる。なら、別途アイシスのメールアドレスに直接情報を提供した方がよいのか。この点は、アイシス講師が民事・刑事事件への発展を示唆していることを考えるなら、刑事では、アイシス講師への教唆・幇助・共犯としての逮捕の危険性。民事では、不法行為の不真正連帯債務を背追い込む危険性があります。また、強制捜査の際に情報提供の個人情報がM岡に渡り、嫌がらせor告訴or損賠請求を受ける可能性もあります。よって、isis@～へのメールはお送りでまきません。情報提供を呼びかける時点で、己に情報がない事を表しているかor情報が限られていることの間接証明となってしまっています。これ以上、傷口を広げないためにも一旦パソコンから離れて冷静になることを助言いたします。では、幸あれ。 2013年度全科目受講生 2014-05-09 08:05:57

今日の一曲

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 8日(木)17時34分36秒

新・必殺仕置人　仕置のテーマ https://www.youtube.com/watch?v=q18dMQ0Y-YU

塾生の質が問われる

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 7日(水)23時59分19秒

編集済

9. すいません。少し言い過ぎました。申し訳ないです。ただ、誰がコメントしたか分からないため、先生の不信感は理解できます。 Mは、先生がこれ以上の被害者を出さない為にも潰す必要があると考えます。 Mのために、泣いた人間は一桁では済まないでしょう。他の、Mの被害者達と連携出来ませんか。先生1人では、自ずと限界があると思います。因みに、このような掲示板ではなく、直接メールをすれば良いのでしょうが、今回は、あえてこの場で申し上げました。元通信生安藤 2014-05-07 18:34:51

嶺君、これが辰巳修平。

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 7日(水)21時50分51秒

編集済

『日本の首領』（にほんのどん）は日本の映画作品。原作は飯干晃一の小説。山口組三代目組長田岡一雄をモデルにしている。中島組系・辰己組】（モデル・地道組）【鶴田浩二（組長/中島組若衆頭/最高幹部・辰巳周平）（モデル・地道行雄）西日本最大の組織を誇る中島組。その事務所に、新興企業グループの専務・島原が訪れたのは、昭和四十一年秋のことであった。首領である、佐倉に、社長のスキャンダル問題の解決を依頼。その代償として、西日本優良企業による、半永久的な献金組織を申し出た。企業と暴力組織の相互依存。しかし、中島組の若頭・辰巳は、あくまでも暴力による全国制覇の夢を抱きつづけているのであった。 ※若頭は一般的に、ヤクザの組織上で実質的な地位は組長に次ぐ第二位として格別の権限を有する。また、次期組長の最有力候補と看做される場合が多い。権限が強大であるが故に、その業務・範囲は非常に広範囲に渡っている。やくざ戦争　日本の首領（予告編） http://www.youtube.com/watch?v=xN6nO1ru2Vg 日本の首領　野望篇（予告編） http://www.youtube.com/watch?v=CLa0jVuLnN0 日本の首領　完結篇（予告編） http://www.youtube.com/watch?v=LLVkllhGhRI

【Amebaカスタマーサービス】お問い合わせの件について

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 7日(水)21時12分4秒

編集済

Amebaカスタマーサービスです。中傷やプライバシーの侵害等については、実名かつフルネームなど、実在個人等を客観的に特定できる表現とあわせて中傷等が見受けられない場合、削除を行うことができません。その為、削除申請をご希望の場合には、権利侵害行為に起因する削除申請につきましては、法令に基づき送信者への意見照会を含むプロバイダ責任制限法に基づく対応をご案内させて頂きます。下記ヘルプページをご参照の上、ご検討ください。【削除請求（送信防止措置の申出）】 http://helps.ameba.jp/faq/others/delete_info/post_533.html ※発信者に対し１週間の意見照会期間を設けておりますので、申請書到着後、手続き完了、回答書の送付までに１０日程度お時間を要します。 ※印鑑登録証明書のご登録が無い場合は、別紙にてその旨記載の上同封ください。

インターネット上の差別書込みの削除についてはこちらから！

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 7日(水)21時10分20秒

http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/talk/sakujyo.html ◆もしも被害にあったら１．プロバイダ事業者に対する削除要請　（http://www.isplaw.jp/） ※プロバイダ責任制限法・インターネット上での人権侵害による被害の回復を容易にするため、平成14年5月、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（プロバイダ責任制限法）が施行。その際、該当記事が掲載されている場所（URL）、掲載されている情報の内容、侵害された権利の内容、具体的な被害の状況などをできる限り詳しく説明することが大切です。２．プロバイダ事業者に対する発信者情報の開示請求（http://www.isplaw.jp/）プロバイダ等に対し、人権侵害情報の発信者（掲示板に書き込んだ人）の氏名、メールアドレス、住所等の情報の開示を請求することができます。３．法務省の人権擁護機関への相談、削除依頼（http://www.moj.go.jp/JINKEN/index_chousa.html）法務局・地方法務局では、インターネット上で人権侵害を受けた被害者からの相談を受け付け、プロバイダ等への発信者情報の開示請求や人権侵害情報の削除要請の仕方について助言を行っているほか、事案に応じて、プロバイダ等に対し、被害者に代わって人権侵害情報の削除要請を行うなどの活動を行っています。４．人権相談機関への相談、警察への告訴人権侵害を受けた場合は、下記の機関でアドバイスを受けることができます。　・最寄りの市町村の人権相談窓口（http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/talk/index.html#01）　・大阪府府民文化部人権室（http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/shokai.html）　・（財）大阪府人権協会などの人権相談機関（http://www.pref.osaka.lg.jp/jinken/link/index.html）さらに名誉毀損や侮辱などの刑法犯と判断される場合には警察へ告訴手続を行う方法もあります。　・大阪府警察本部のサイバー犯罪に関する相談窓口（http://www.police.pref.osaka.jp/05bohan/high_tech/index.html）　・インターネット・ホットラインセンター（http://www.internethotline.jp/）　（財）インターネット協会が警察庁から業務委託を受け、運用開始。違法情報であれば警察庁へ通報し、有害情報と判断すればプロバイダ等へ対応依頼をおこなっています。インターネット上の人権侵害フロー図 [PDFファイル／92KB] このページの作成所属府民文化部　人権局人権擁護課　擁護・調整グループ

インターネットトラブル相談と対処方法

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 7日(水)21時07分46秒

http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/01_3_1.html 掲示板上で誹謗中傷を受けている事例インターネット上にある掲示板サイトで誹謗中傷を受けている対応 1.証拠を保全するまず、証拠保全のため、次の事項を保存の上、印刷してください。・対象となる掲示板サイトの名前、URL ・誹謗中傷されている掲示板の掲示板名や内容・誹謗中傷されている掲示板の誹謗中傷に当たると考える書き込みの書き込み番号やURL及び書き込みの内容注意：相談者から多くの相談を頂く例として、漠然と掲示板全体に対して誹謗中傷にあたるとして、申告をいただく場合がありますが、掲示板については、複数の投稿者がいることから、誹謗中傷に当たると考える掲示板の書き込みの個所をできるだけ特定するようにしてください。・掲示板管理者との削除要請、情報開示要請に関するやり取り・いきさつや、対応等を明らかにできる記録 2.民事的な対応（書き込みの削除）掲示板の書き込みを削除したいと考えているのであれば、掲示板管理者に対して、いわゆるプロバイダ責任法と呼ばれている「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/denki_h.html）によって、違法情報削除の申出を行う方法があります。掲示板管理者は、当該掲示板の書き込み内容が・他人の権利が侵害されていると信じるに足りる相当な理由があったとき・又は、権利を侵害されたとする者から違法情報の削除の申出があったことを発信者に連絡し7日以内に反論がない場合については、発信者に対する責任を負うことなく削除が可能です。また、掲示板管理者に対し、申出を行ったにもかかわらず削除しなかった場合については、・他人の権利が侵害されていることを知っていたとき・又は、違法情報の存在を知っており、他人の権利が侵害されていることができたと認めるに足りる相当な理由があるときについては、権利の侵害を受けたものに対する責任があるとされておりますので、以後、訴訟等を通じて、掲示板の書き込みを削除してもらう方法があります。 3.民事的な対応（損害賠償の請求）掲示板の書き込みをしたものを特定し、損害賠償請求を行いたいと考えているのであれば、掲示板管理者に対して、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/denki_h.HTML）によって、開示の請求を行い、相手の個人情報を特定した上で、損害賠償請求の訴訟を行う方法があります。 4.警察署に相談するあなたが、名誉毀損等で相手に対し刑事告訴等を検討中であれば、1で説明している資料を持参の上、平日（午前9時から午後5時45分）にあなたの住所地を管轄する警察署に事前に連絡の上相談に行かれてはいかがでしょうか。 5.関連リンク（新しいウィンドウが開きます。） ● 総務省（http://www.soumu.go.jp） ● 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/denki_h.html ● プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会（http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/index.html）

捏造、改ざん、盗用。嶺君、２年前から成長していないじゃないですか！

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 7日(水)09時27分4秒

編集済

タイトル：はじめに　その１投稿日： 2012/07/12(Thu) 09:48 投稿者：嶺当塾が「大阪旭区在住のＭ岡」という生活保護受給中の人物から長年にわたる嫌がらせを受け、民事、刑事上の争いに発展したことを、ネット上の情報などでご存じの方も多いと思います。現時点でもその争いは継続しており、私はその争いの中で、つくづく、世の中の理不尽を痛感しています。事の発端は、Ｍ岡が当塾の教材を詐取しようとしてこれに失敗し、毅然と金銭要求を突っぱねた当塾を逆恨みして、以降、ありとあらゆる嫌がらせを始めたという、言ってしまえば単純な構図ですが、Ｍ岡サイドからすれば、生活保護受給者に逆らえばどうなるかを思い知らせてやろう、という目的もあるんでしょう。生活保護費の不正受給などが社会問題となっている昨今ですが、それどころではない、行き過ぎた人権思想のなれの果てを、是非世の中の人に知っておいて貰いたい、それを世に知らしめ、警鐘を鳴らすことが、今回の件に関与する羽目になった私の役割だろうと考え、本日より「理不尽な戦い」の連載を開始することといたしました。はじめに、現時点において私が置かれている理不尽な状況を簡単に書いておこうと思うんですが、今回の記事では、民事上の争いの簡単な経緯と現状について書きたいと思います。ネットで「司法書士試験塾アイシス」や、「嶺秀虎」、「嶺広昭」　(←私の本名です) 等と検索をすると、いまでも、かつてＭ岡が書いた、当塾を誹謗中傷する内容のスレッドや記事がたくさん見受けられると思います。スレッドの数で少なくとも５０以上、書き込み記事数で数万件あるようであり、とうてい、一個人が数万円程度を詐取し損ねた恨みとしてやったものとは思えませんが、これらはすべて「大阪旭区在住のＭ岡」という人物によるものです。 (但し、後日書きますが、Ｍ岡には仲間がいるのと、２チャンネルですから愉快犯的な人物がいるので、それらによる部分も多少はあるでしょう。) 当塾の受講を検討する人が、ネット上で当塾を検索をした結果、受講をためらうのは当然ですよね。結果、Ｍ岡によるネット上での誹謗中傷以降、当塾が被った損害は、２度目の民事訴訟に発展した約２年前の時点で１億数千万円に上ります。この記事を見ている方は法律知識をお持ちの方が大半で、被害額１億円といえば因果関係を証明しろ、という話に当然なるんですが、例えば例年5000万円あった売り上げが誹謗中傷以降、翌年は3000万円、翌翌年は2000万円に減少したとすれば、2年間で5000万円の売り上げ減少があったことになり、これを損害と認定したならば既に1億数千万円に上る、ここでいう損害とはそういう意味です。この業界は不景気であり、売り上げが落ちているのはどこの予備校も一緒だとの意見もあるでしょうが、誹謗中傷以前の当塾は、毎年、いわゆる右肩上がりに売り上げを伸ばしており、誹謗中傷以降、これが極端な右肩下がりに移行してますから、少なくとも、当塾が被った損害のかなりの部分はＭ岡の影響によるものであることは間違いありません。以上により、本来なら当方からＭ岡に対して民事の損害賠償請求訴訟を提起すべきところですが、実際には、逆に当方がＭ岡から不法行為の損害賠償などを訴訟物とする民事訴訟を２度に渡って提起され、その２度目の民事訴訟は、今現在継続中です。現在の当方は、理不尽な内容の和解案を拒否し続けた結果、裁判所からは敗訴を強く示唆され、代理人を選任することすらできずに、敗訴覚悟で本人訴訟を余儀なくされるか、という状況です。厳密には、いったん代理人弁護士を選任し訴訟手続きをして貰ってたんですが、先日、辞任して貰いました。 (理不尽な和解案の内容、辞任に至った経緯などについては、後日詳しく書きたいと思います。) 因みに、Ｍ岡側は、現在Ｏ山という弁護士が代理人を勤めています。客観的に確認しうる損害額が「零」であり、当塾に対する不法行為の加害者であるＭ岡が、客観的に確認しうる損害額が「１億数千万円」の被害者である当塾を民事で訴え、その上、生活保護権力を持つＭ岡は、訴訟費用も訴訟救助制度で無料、弁護士費用も法テラス利用で無料、一方当方は、当然ながら、弁護士費用も訴訟費用も自己負担です。生活保護受給者に対しても法的保護が及ぶべきであることは論を待ちませんが、生活保護受給者が不法行為などの加害者となった場合、弱者権力に守られてやりたい放題、こちらがちょっとでも反撃しようものなら、人権侵害だと大騒ぎをして無料で訴えを提起、裁判に勝てば賠償金をとれるのは勿論、仮に敗訴をしても相手方である当方には、財産面や労力面、加えて信用面での大きなダメージを与えることができる訳です。一方、訴えの被告となった側は、こちらこそが被害者であると主張して反訴を提起すべきところですが、反訴提起には多額の費用がかかり、且つ仮に勝訴してもＭ岡は生活保護受給者ですから強制執行もできず、事実上、反訴に要する費用は完全な無駄金であり、財産面からみて、反訴提起にはデメリットしかありません。 (但し、私はデメリットしかなくても、一審の継続中に反訴を提起しようと思っています。) 結局、生活保護受給者がその権力を悪用した場合、民事裁判に関しては事実上無敵といえ、こういうことがまかり通るなら、今後、生活保護受給者の理不尽な要求に対して逆らう者はいなくなるでしょう。警察も取り上げない程度の寸借詐欺などは、やりたい放題です。今回の件でいうなら、Ｍ岡からの５万円程度の不当な金銭要求を突っぱねると、会社が潰れるまで嫌がらせを続けられ、それに対して民事上打つ手がないということです。この、生活保護受給者の無敵っぷりは半端なものではなく、今回私が経験した、弁護士や裁判所も全く頼ることができない孤軍奮闘ぶりを、今後、じっくりと書いていきたいと思います。弱者権力を悪用すればここまでやれるのか、と誰もが驚かれることでしょう。では、乞うご期待、ということで。

もはや異常　敵か味方の区別もつかず　制限行為能力者じゃないの？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 6日(火)14時51分31秒

編集済

せいねん‐ひこうけんにん【成年被後見人】精神上の障害により判断能力を欠くとして、家庭裁判所から後見開始の審判を受けた人。 http://ameblo.jp/shihoshoshijuku-isis/entry-11839831646.html 元受講生です。先生。切羽詰まった状況で、八方塞がりの状況はなんとなくですが分かります。ただ、状況をもっと長い目で見て下さい。ここで、先生に何かあったら、元受講生や、現受講生はどういう気持ちになるか。先生の事を皆が悪く思ってるわけでは無いと思います。あまり悲観的にならず、時期が変わるのを待ちましょう。ここで、挑発にのり、先生が民・刑に該当する行為を行えば、また誹謗中傷がくり返され、切りがありませんし、先生が勝つこともいよいよ難しくなると思います。挑発に乗らず、長い目で見ましょう。必ず、相手は尻尾をだしますよ。 Re:元受講生です。ご心配頂き、ありがとうございます。じっと待てば状況が改善する、それは、もはやあり得ないでしょう。今後、民事事件、刑事事件に発展しようとも、このブログは続けていきます。ひでとら過去の受講者ご無沙汰しております。講師のブログを拝見いたしまして、少し引っかかる点がありましたので、この場をかりて質問いたします。おそらくアイシスに関係のある又は、あった者ほぼ全て該当する疑問かと思います。 1、刑事事件に発展してもよい、との事ですが、これではいつ講義が終了してしまうかと不安に思うのが当然であり、よって新規の受講者は尚更減少すると思います。見方にはよりますが、廃業宣言とも受取られかねません。 2、同じく刑事事件に発展してもよい、との事ですが、これも意地の悪い見方をすれば、抽象的ではありますが、犯罪予告とも受取らかねません。冷静に、講師にアドバイスされるかたは周りにいらっしゃるのでしょうか。ご家族含め、講師の個人的問題では済まないとおもいます。また、あまり酷い内容を記載しますと、アメブロを強制退会になりますので、ご注意ください。上記2点に、ご回答くだされましたら多少安心はいたします。失礼いたしました。あさやけお忙しいのか、お暇なのか・・・。法人対個人では、法人に対するクレーマーの異常さは経験しないと解らない点で、嶺講師はＭさんに相当な恨みがあって、Ｍさんが狂ってるのは当然ですが、嶺講師のブログなどでの反撃もその気配が出てきています。大阪弁で言う、キチガイに近い（笑生活保護の件については、不正受給もそうですが、受給後のカネの使い道は行政にしっかり把握をしてもらいたい。せっせと働いた者よりも、良い生活してるのを聞くとどうにかなって欲しいと思う時がある。不正受給、不正使用、過度な娯楽、旅行、など制限して、生活保護者は端に追いやっても良い。友人の地方議員に不正受給の通報窓口作れと言ったら、「うちの市では難しい」との事でした。単科目受講生無題元受講生、そして単科目受講生だそうですが、非常に不自然なコメントです。Ｍ岡氏の手口の詳細は後日述べますが、常套手段のひとつは、このような「なりすまし」です。余程うろたえているのか、今回のはあまりにも見え見えでしたね。ひでとら無題ついでに、予想される今後の展開（Ｍ岡氏のいつものパターン）も書いておきたいと思います。 ①「俺はＭ岡とかいう奴じゃない、俺をＭ岡みたいなカスと一緒にするな!」　との書き込みがあり、 ②「嶺は自分に都合の悪いコメントを全てＭ岡のせいにする卑怯者だ!」　との書き込みがあり、 ③「俺は嶺のような暇人じゃない」などと言いつつ、　自身の身の危険が去るまで、ブログを一時閉鎖するでしょう。ひでとら無題上記の記事に対するコメントの中で、不適切な表現があったようなので、一旦、元記事ごと削除させて頂きました。エイチさん、コメントありがとうございました。今後は「Ｍ岡氏」との表記でお願いします。あさやけさん、今後はコメントを書かないとのことで、助かります。ひでとら前々から、疑問に思っていたのですが。生活保護不正受給と、民事敗訴、刑事不受理は関係ないのではないですか。よろしくお願いします。目木このような、なりすましってｗアクセス解析するようにしてください。私は正真正銘、去年単科で受講した者です。不自然なコメント？決めつけ思いこみが何かを生んでいる様な気がしてしまいます。単なる傍観者ですが、クレーマーを巨大化させた原因は？って思う所もありますね。おもしろい。初めに絵を描いて、収めておけば損害は最小に済んだかもしれないと後悔しましたか？単科目受講生無題アクセス解析などしても、「なりすまし」でないことは確認できません。正真正銘、去年単科で受講されたそうですが、去年度の単科目受講生は数名しかいません。メールでも結構ですので、名乗って頂けますか。ひでとら無題コメント欄を閉鎖してもいいんですが、Ｍ岡氏の焦りっぷりと、粘着質な性格がよく現れていて、これはこれで意義があるのかな、とも思えるので、もう少し様子を見ることにします。ひでとら私はなりすましではありません。なりすましではありませんだから、分かりやすいように苗字は受講時のままのを表記してます。先生、なんかおかしいですよ？目木おはようございます失礼かと思いますがハッキリ言わせてもらいます。先生、植草元教授は痴漢で逮捕された際、自分は無実だ冤罪だ、と主張して、これは国策捜査であり、私は被害者だと主張されました。もちろん、裁判所にはけられましたが。先生は、痴漢ではありませんが、主張がなんとなく似てませんか？つまり、俺は生活保護という絶対的権利者にからまれたから手も足も出ないんだ、俺は一方的な被害者だ、と。もちろん、植草とは種類は違うのは承知の上です。ただ、先生を植草に当てはめると、今回のいわゆる理不尽とやらがなんとなく理解できそうです。元通信生安藤

いつ何時、嶺の挑戦でも受ける

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 6日(火)13時20分43秒

1! 2! 3! ダー!

そうか、われらも吐いた唾のまんとけや。わかったら、はよイね。

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 6日(火)12時29分57秒

編集済

今後も警察が動かないようなら、民事上のメリットがなくても、こちらから民事裁判を提起し、その勝訴判決をもって警察に更なる働きかけをする、そうせざるを得ないか、とも考えているので、その必要があると判断すれば、その時点でこちらから民事訴訟を提起し、その中でのこちらの主張や、それに対するＭ岡氏の抗弁などを随時公開していきます。 http://ameblo.jp/shihoshoshijuku-isis/entry-11839831646.html

こういう馬鹿ですけえ、和泉警察署さんもサジを投げられたです。

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 6日(火)12時21分49秒

編集済

ひでとら性別：男性誕生日：1963年12月血液型：O型お住まいの地域：大阪府理不尽な戦い生活保護受給者という絶対的権力を悪用する人物との、警察、裁判所、行政をも巻き込んだ、足かけ7年にわたり、現在も継続中の理不尽な戦いの記録です。 http://ameblo.jp/shihoshoshijuku-isis ぜったい‐てき【絶対的】他の何物ともくらべようもない状態・存在であるさま。けん‐りょく【権力】国家や政府などがもつ、国民に対する強制力。生活保護制度生活に困窮している国民に、困窮の程度に応じた保護を行って最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助けるための制度。

安かろう悪かろう

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 6日(火)08時27分47秒

申込規約伊藤塾 http://www.itojuku.co.jp/apply/pdf/kiyaku.pdf 東京リーガルマインド（ＬＥＣ) http://www.lec-jp.com/kouzamoushikomi.html ＴＡＣ（Ｗセミナー） http://www.tac-school.co.jp/attention.html 辰巳法律研究所 http://www.tatsumi.co.jp/info/atend.html クレアール http://www.crear-ac.co.jp/payment/term.php 資格の大原 http://www.o-hara.ac.jp/komuin/senmon/koushuu/mousikomi/yakkan.pdf 小泉司法書士予備校 http://shihoshoshi-school.net/riyokiyaku.pdf 合名会社司法書士試験塾アイシスなし←一切解約出来ず

注意一秒　ケガ一生

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 5日(月)15時02分18秒

編集済

特定商取引法に基づく表記販売価格（税込表記）送料並びに購入に付帯する費用（振込手数料・代引き手数料など）代金の支払い時期並びにその方法商品の引き渡し時期返品に関わる条件事業者名商（氏名）、住所、電話番号、メールアドレスなど連絡先営業時間・問合せ受付時間・休業日など責任者氏名申込に有効期限がある場合には、その期限不良品・破損時の対応販売数量の制限やその他特別な販売条件があるなら、その内容伊藤塾 https://e-shop.itojuku.jp/order/index.php 東京リーガルマインド（ＬＥＣ) https://online.lec-jp.com/statics/guide_businessdeal.html ＴＡＣ（Ｗセミナー） http://ec.tac-school.co.jp/agree.html 辰巳法律研究所 http://www.tatsumi.co.jp/info/atend_05.html クレアール http://www.crear-ac.co.jp/companyprofile/license.php 東京法経学院 http://www.thg.co.jp/publishing/order/order_1.htm 資格の大原 http://www.o-hara.ac.jp/tsushin/moshikomi/tokutei/tokutei.pdf 小泉司法書士予備校 http://shihoshoshi-school.net/shop/t_shop2.php 合名会社司法書士試験塾アイシスなし←特定商取引法違反

常軌を逸脱　あなたの個人情報が無断で他校へ　譲渡漏えい

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 5日(月)14時56分50秒

編集済

個人情報保護伊藤塾お客様ご本人の同意を得ずにその利用目的の達成に必要な範囲を超えて利用されることはありません。 https://www.itojuku.co.jp/policy/index.html 東京リーガルマインド（ＬＥＣ) お客様の同意無く、LECグループを除く第三者へお客様の個人情報の開示はいたしません。 http://www.lec-jp.com/privacy.html ＴＡＣ（Ｗセミナー）お客様の同意なしに第三者に開示、提供することはありません。 http://www.tac-school.co.jp/privacy/manage.html クレアールご本人の同意が得られている場合、法令等の規定がある場合、利用目的を遂行する為に必要な業務を委託する場合等を除き、個人情報の第三者への開示・提供はいたしません。 http://www.crear-ac.co.jp/companyprofile/term.php 東京法経学院ご本人の同意を得ることなく、お客様の個人情報を第三者に提供いたしません。 http://www.thg.co.jp/privacy.htm 資格の大原ご本人であることが確認出来た場合に限り、お客様へ個人情報をお知らせ又は、個人情報の修正・削除等対応させて頂きます。 http://www.o-hara.ac.jp/about/privacy/info.html 小泉司法書士予備校お客様よりお預かりした個人情報の安全管理はサービス提供会社によって合理的、組織的、物理的、人的、技術的施策を講じるとともに、当予備校では関連法令に準じた適切な取扱いを行うことで個人データへの不正な侵入、個人情報の紛失、改ざん、漏えい等の危険防止に努めます。 http://shihoshoshi-school.net/shop/t_shop.php 合名会社司法書士試験塾アイシス [1423] Re: 辰巳の全国模試の割引... 投稿者：嶺投稿日：2009/05/01(Fri) 06:19辰巳さんには２期以降の当塾生の名簿をお渡ししています。ＩＳＩＳ受講生である旨と、おおよその受講時期を告げて頂ければ大丈夫だと思いますが、直接辰巳の大阪本校または京都本校に問い合わせて貰った方が確かですね。 http://www.is-is.jp/privacy.html

飲み過ぎ注意

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 5日(月)09時54分16秒

編集済

[437] Re: 無題投稿者：嶺投稿日：2006/12/19(Tue) 08:20 講義がない日の、ここ最近の私の生活リズムなどを。朝４時頃　起床、勉強開始朝７時前頃　朝食の準備及び朝食朝７時半頃　勉強再開朝11時半頃　昼食の準備及び昼食昼12時半頃　勉強再開昼２時頃　　スポーツジムや買い物に行ったり、行かなかったり夕４時半頃　勉強再開夕６時前頃　お酒を飲みつつ夕食の準備及び夕食、お風呂やらなんやかんや夜９時頃　　酔っぱらって、とっとと就寝直接、家の方に質問の電話をしてこられる方、夕方以降は酔っぱらってますので、午前中か午後にお願いします。

まぐれ合格体験記

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 3日(土)14時05分21秒

編集済

嶺　広昭酒をやめ、タバコをやめ、友だち付き合いも一切やめ、禁酒、禁煙、禁欲の上、仕事をしながら毎日１０時間ずつ勉強して、一発で司法書士試験に合格する。２６歳のとき、私はこのような計画を立てました。私は高校を卒業した後、医療系の専門学校へと進み、臨床検査技師として大阪のとある病院へ勤めながら平々凡々と一生を終える予定だったのですが、２４､５歳の頃から将来のことをいろいろと考えるようになりました。例えば収入にしても、そのときの基本給に６０歳で定年になるまでの年数や伸び率をかけそれに退職金やボーナスを加えればおよその生涯賃金が簡単に計算できます。これは、既に決定してしまっている自分の一生の価値を、２０半ばにして具体的な金額で思い知らされたみたいでとても嫌でした。また、当然のことながら雇われているといつかは強制的に定年退職させられます。勿論、定年になったからといって人生が終わるわけではないので、そこから盆栽をチョキチョキやってみたり、或いはゲートボールに凝って゛ゲートボール界のジャンボ尾崎 ″などと異名をとってみたりして趣味に生きるのもひとつの生き方でしょう。しかし私はそういう人生は歩みたくありませんでした。　趣味に生きるにしろ、その他の好きなことをするにしろ、そんなものは自己満足にすぎないと思ったからです。今思えば２４，５歳で老後のことまで考えていた当時の私は、しっかり者というよりむしろジジクサイ感じでしたが、とにかく私はこういう考えに基づいて、独り立ちする決心を固めていきました。独立するための手段として司法書士資格の取得を思いついたのは実は大した理由はなく、儲かるらしいという噂を聞いたこと、また私は高卒ですから「どうせなら高卒の資格で公平に受験できる試験で一番難しそうなのにしちゃえ。」と思った。その程度のことです。司法書士になる決心をした私がそのことを周囲にほのめかしますと、周囲はこぞって反対しました。「法学部出身でないばかりか大学にすら行ってないおまえが優秀な大学出身の奴らの中に混じって、しかも５０倍の難関を突破できるわけがない」と、いうようなのがだいたいその理由でしたが、そんなことを偉そうにポンポンいわれると私はますます燃えるタチなものですから、周囲が反対すればするほど、着々と準備を進めていきました。ちょうどそのころ読んだ本の中で、「敵を知り己を知らば、百戦危うからず」という孫子の言葉を目にしました私は「ナルホド」と思い、己の方はだいたい知ってましたから、敵を知るために合格体験記をいくつか読みました。その結果合格するためにはやはり五千時間ぐらいの勉強が必要だとの結論に達し、それを実行するために冒頭に書いたような計画を立てたという訳です。本当は仕事を辞めて勉強に専念したかったのですが、私は長男で、既に定年退職している両親がいますし、無収入で数年間を凌げるような蓄えもありませんでしたので、一定の収入はどうしても必要でした。仕事を持ちながら受験戦争に勝ち抜くためには、やはりそれなりの工夫が必要でしょうが、最も大事なことは「自分には仕事をしているというハンデがあるのだから、他の人よりもウンとたくさんのものを犠牲にしなければならないし、あらゆる時間を節約して勉強時間を捻出する努力をしなければならない。」という自覚を常に持つことだと思います。具体的な手段につきましてはいろいろなやり方があるでしょう。参考になるかどうか解りませんが、が短期合格を目標に、取り組んだ勉強方法を記載しておきます。勉強のための転職　私の場合、まず勉強に適した職場環境を作る努力をしました。そのころ勤めていた病院は、あまり勉強に適しているとはいえませんでしたので、思い切って辞め、他の病院へ移りました。新しい病院の臨床検査業務は技師５人でやっていたのですが、私は他の人にお願いして仕事を完全に分担制にしてもらい、その結果、頑張って働いて仕事を早く終わらせさえすれば、自分の時間ができるという状況を作ることができました。また、勉強してるからといって仕事の面で上司や同僚に決して迷惑をかけないよう、いつも心掛けました。　仕事をおろそかにすると、いずれ同僚や上司の不信を招き、職場での地位が不安定になりますから、結局は、安心して受験勉強に打ち込めないという結果になって自分に跳ね返ってくるからです。時間を作る工夫次に、時間を作るための工夫として、だいたい次のようなことをしました。時間を短縮できるよう、仕事のやり方を根本的に変える。専門的な話になるので具体的な部分への言及は避けますが、最終的には普通の人の１､５倍から、２倍の早さで仕事をこなせるようになったと思います。休憩を取らない休憩をせず、一気に働いて１分でも早く仕事を終わらせるようにしました。これを４､５時間もすると大変に体力を消耗し、仕事を終えた後は身も心も疲れ果てて゛コテッ″と眠ってしまうのですが、その睡眠時間を差し引いても、毎日１時間程度の勉強時間を作ることができました。職場で友だちを作らない友達を作ると、どうしても本来勉強時間であるべき昼の休憩時間や、仕事の合間のちょっとした時間に雑談してしまいますし、職場外での付き合いもしない訳にはいかなくなってくるでしょう。　友達がいないというのも辛いことですが、友達の誘いを断り続けるのもまた辛いものです。それならば、いっそ最初から友達を作らないでおこうと決めた訳です。とはいえ、この孤独感は最後まで私を苦しめました。　寂しさが発作のように襲ってきて、そうなるといてもたってもいられなくなり、仕方なく勉強を中断して、人通りの多い夜の街などに出かけていっては、ウロウロと何時間も徘徊したりしたものです。家に帰らない自分の枕でないと眠れないようなデリケートな人には無理でしょうが、幸い私はいつでもどこでも熟睡できるタイプでしたので、週の内４､５日は患者さん用のベッドで寝たと思います。　おかげで通勤時間にあたる部分は、全て勉強に充てることができました。風呂やトイレ等ののわずかな時間も利用する風呂の中で勉強するなんていうと「どうするんや」と、言われそうですが、私の場合、暗記したい事柄を予めカセットテープに録音しておき、そのテープと、ナイロン袋で防水したラジカセとを風呂の中に持ち込んで大きめの音量で聞く。　というようなことを主にしました。　ただ、風呂や便所の中でのごく短い時間にした勉強が本当に効果的であったかというと、我ながら甚だ疑問で、一度などは買ったばかりの商法の本を便器の中に落としてしまい、大変恐ろしい思いをしました。しかし、そうまでして勉強し、今日も一日精一杯努力したんだという事実は翌日以降の私を勇気づけましたから、そういう精神論的な意味での効果は確かにあったと思います。このような工夫をしますと、働きながらでも一日１０時間程度の勉強時間は確保できるのですが、一年目の私は大変な失敗をして、試験に落ちてしまいました。一年目の失敗　そもそも私は独学中心に勉強するタイプでしたから、予備校などどこでも同じだと考え、新聞広告を見て適当に選んだある学校へ９月から通い始めましたが、これが大きな失敗でした。と、いいますのは、当時その学校（東京法経学院）が使用していた教材があまり良いものではなく、間違いが多いし、本試験にはおよそ役立たない的外れなことばかり書いてある本だったのです。そして、初学者の私はそのことに気づきませんでした。勉強が進むにつれ゛ナンカヘンダ ″゛ドウモオカシイ″と、感じはしたのですが、まさか教科書がオカシイなどとは思いもしなかったものですから、ひたすらその本を信じて的外れな知識を一生懸命丸暗記していました。　本試験の直前になってやっと教科書の間違いを知りましたが、゛時すでに遅し″いいますか、ムリヤリ詰め込んだ誤った知識を追い出して、新たに正確な知識をインプットするだけの時間は、もはや私には残っていませんでした。そんな訳で一回目の受験にはスンナリ失敗しました。 LECとの出会い　私がLECの存在を初めて知ったのは一回目の受験の前の確か５月頃だったと思います。　その頃、ふとしたことから優秀な受験生と知り合う機会があり、聞けばその人はLECの受講生だとのことでしたので、私は「是非お近づきになりたい」と考え、仕事の合間を見てLECの自習室に通い始めました。その人を通じて初めてLECの教材を見せてもらったときは大変驚き゛カミナリに打たれたようなショック ″を受けたといえばオーバーですが、静電気のパチパチ君に打たれた程度のショックは確かに受けました。特に感心したのは、表がいっぱい掲載されているところです。効率よく暗記するために、私もよく表作りをやったものですが、あれは自分でやろうとするとやたら時間がかかり、できあがった表もロクなものではありません。自分で苦労して表を作る課程こそが勉強なんだという見方もあるでしょうが、やはり、最初から完成した表を与えられ、それを理論で裏付けしながら、繰り返し見て確実に暗記していく人のスピードには到底かなわないでしょう。もう半年早くLECを知ってたら…。　と、とても悔しい思いをしたものです。おわりに　勉強のやり方は人それぞれですし、LEC方式の機械的勉強方法が肌に合わない人もあるでしょうから、敢えてLECを勧めるようなことはしませんが、予備校選びは是非慎重にして下さい。最後になりましたが、ここの書いた私の体験が、少しでも受験生の皆さんの参考なり、励みになれば幸いです。この体験記を読まれた皆さんが一年でも早く合格されることを祈っています。

これなんだ？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 2日(金)19時40分36秒

編集済

嘘つきは、泥棒のはじまり模範六法三省堂CD版をプリントアウトし、レジュメと同様２６穴の教材として塾生に配布した物です。当然、無断複製無断配布です。画像の条文は実際に当方へアイシスから送られてきたものです。ちなみに大阪地方裁判所の裁判長も、この事実を認めています。しかし嶺君はインターネットの条文を使用したとバレバレの嘘をついています。佐村河内守氏か渡辺喜美氏、猪瀬直樹氏並の嘘つきです。留守番電話付属マイクロカセット録音テープ（平成１９年６月２５日　録音分）株式会社三省堂　大野取締役　発言大野取締役：アイシスへ連絡して、そうしたら、そういう事（無断複製無断配布）はまったくしてませんよ。と言ってました。大野取締役：今日です。相手の方はＭ岡が嘘をついていると言っています。大野取締役：でたらめを言っているので、そういう事実はありませんとの事です。大野取締役：嶺さんという人が電話に出られました。 [1347] 受講料の変更などについて投稿者：嶺投稿日：2009/02/26(Thu) 12:29 　②条文の無料配布は廃止し、過去問配布はアウトプットの受講生のみを対象とさせて頂きます。

嘘はいかんな

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 2日(金)17時05分14秒

編集済

嶺君。嘘はいかんなぁ。自分の意のままにならない人間や組織はみんな理不尽なんだ。僕からしたら君自身の存在が理不尽そのものなんだけど。君は刑事、警察署、弁護士、裁判長、裁判所、区役所、市役所みんなアホだと書いてるもんね。その前に自分が、どんな品性に欠ける誹謗中傷をしたのかすっかり忘れているんだね。そりゃ、誰も君の味方等しないでしょう。当然だよ。受験生や世間はバカじゃないよ。まるで子供だね、実際は５０歳だけど（笑）。それに金銭要求じゃないでしょう。分割で支払った５回分の分割受講料の返還請求でしょ（内容証明郵便）。簡易裁判所の裁判長も警察も大阪市消費者センターも返還しなさいと言ったじゃない。しかし金に汚い君が返さないから裁判になったの。人間として器がちぃちゃいの、君は。教材詐取って嘘もいかんなぁ。あんなLECで使用禁止された使い物にならないレジュメ捨てたの。講座申込時、DVDだけ返却、レジュメは返却不要との旨、メールしてきたよね。そもそも、このレジュメ自体、一年前の予習用の古い教材じゃない。略語、誤字脱字だらけ。過去の塾生、みんな言っているでしょ。捨てるのも大変だし邪魔だから教材の買取業者に電話したけどアイシスは人気ないから無料でも引き取らないって。とほほ… 小泉司法書士予備校の極テキストの足元にも及ばないの。あんなレジュメ、平成初期の化石、１円の価値もない粗大ゴミ。ノイズの件で電話して以来、通信講座の教材を送ってこなかったの君の方だろ。分割で受講料支払っているのに。自分が債務不履行していて逆恨みされてもねぇ。困っちゃうよ。それと民事訴訟は君の敗訴で名誉棄損で損害賠償金支払って終わっているでしょう。また刑事告訴（最強のクレーマとの対決）は不起訴じゃなくて君は起訴猶予処分だよ。つまり君の前科前歴にキズがついちゃったの。ちなみに（理不尽な戦い）分はまだだよ。正確にブログに書かなくっちゃ。おそらく今回の君のブログの名誉棄損具合によっては３度目の刑事告訴も検討するよ。次は間違いなく起訴されるだろうね。きっと（理不尽な戦い）大阪地方検察庁の検事さんも懲りない奴だとあきれるだろうね（笑）。７年後に塾が倒産寸前になるとは予想もしなかった頃の嶺君、なつかしいなぁ（笑）。↓ [801] 裁判のお知らせ投稿者：嶺投稿日：2007/07/25(Wed) 13:18 以前、この掲示板で、当塾が変な人から嫌がらせを受けてると書きましたが、明日木曜日の午後１時３０分、その変な人と、当塾との間の裁判が始まります。モトモトは、少額訴訟を提起されたんですが、当方からは反訴提起及び通常訴訟への移行申立をしましたので、明日は、その第一回口頭弁論期日ということになります。当方は裁判実務に精通した友人の司法書士に訴訟委任したので私自身は行きませんが、訴訟実務及び司法書士実務を知る上でのいい経験になるかと思いますので、比較的暇な時期ですし、時間のある方は是非傍聴にいって下さい。相当変な人なので、ある意味おもしろい裁判になると思いますよ。 [865] 裁判日程のお知らせ投稿者：嶺投稿日：2007/08/27(Mon) 07:58 「テレビで見る法廷ドラマより余程おもしろかったです」「世の中にああいう人がいるんだというのを目の当たりにして、とても勉強になりました」などなど、前回ご好評を頂いた裁判の第二回口頭弁論期日が決まりましたのでお知らせします。少々先になりますが、日程は１０月１９日午後１時１５分、簡裁の裁量移送により、大阪地裁での審理となります。今回は当方から反訴を提起しますので、前回より更におもしろくなるでしょう。都合のつく方は、是非傍聴にいらして下さい。 [1100] Re: 裁判日程のお知らせ投稿者：嶺投稿日：2008/06/02(Mon) 09:11 本書こうかと思ってます。この男が当塾に絡み始めた頃、たまたま立ち寄った本屋の売れ筋コーナーに「となりのクレーマー」なる本があり、当塾にとってタイムリーな話題でもあったので、参考までに購入して読みましたが、この程度のクレーマーを題材にした本が売れるなら、うちのクレーマーで本作った方がよっぽどおもろいで。との感想を持ちました。うちのクレーマーが、そんじょそこらのクレーマーより最強であるのは、以下のような点です。 ①裁判沙汰や警察沙汰を嫌がらず、むしろ積極的にクレームの手段として利用しようとする点。 ②仕事をする必要がなく、且つ人一倍バイタリティーがあるため、普通はここまでやらんだろうという嫌がらせをもしてくる点。 ③民事裁判を提起されても、自分には財産がないから好きにしろと開き直り、民事裁判で負けることを全く怖がらない点。それ以来、この男を題材に司法制度のあり方、裁判制度のあり方、社会保障制度のあり方などを世に問いかける一冊の本にしてはどうだろうと考えてきました。掲示板に書き切れてない裁判の経緯や、準備書面での相手方の主張、それを裁判所がどう判示したのか、結局この男は８０を超える証拠を提出しましたが、その具体的な内容はなんなのか、（あまりにもアホらしいので、実は私も途中から見てませんが、かなり笑えるものが多く含まれています。）旭署は刑事事件でもないのに何故これほどこの件に関わろうとするのか、今後旭署はどういう行動に出るのか、この男を刑事告訴したとき、警察及び検察ではどういう処理が為されるのか、構成要件該当行為を否認することは不可能でしょうから(民事裁判で自白してます)、責任能力で争うのか、本人訴訟による民事裁判提起など、これ迄の経緯を踏まえてなお、刑事事件については責任能力がありませんといえるのか、この男に生活保護を支給してる旭区福祉課の担当者と面談して、この男が多い月で7～8万円、回数にして月数十回にも及ぶヤフオクでの買い物をしてる事実を報告したとき、担当者はどう対処するのか、この男がが裁判で主張した年利11,5％のキャッシュカードの保有は生活保護法違反ではないのか、担当者は許可したのか、司法書士講座の受講を事前に担当ケースワーカーに許可されてると民事裁判で主張してるが、事実なのか。事実だとすれば、監督義務者としてどう責任をとるつもりなのか、こういった主張に対して福祉課の担当者はなんと答えるのか、これらのことをリアルタイムでありのまま報告すれば、さぞかしおもしろく、且つためになる読み物に仕上がるのではないかと考えます。という訳で、今後発生するであろう色々な出来事を、先ずは掲示板にて赤裸々に報告していきたいと思います。講義内容の質問掲示板に長々書くのもなんなので、近く「最強クレーマーとの対決」専用の掲示板を設け、移記する予定にしています。では、乞う、ご期待ということで。 [1103] Re: 裁判日程のお知らせ投稿者：嶺投稿日：2008/06/04(Wed) 18:29 民事、刑事の裁判手続に着手しました。ここから、リアルな物語の始まりですね。この男を単にクレーマーだと考えるなら、ただただ、うっとうしい限りですが、物語の主人公だと考えると、この男ほどおもしろい人物はいません。なんといっても、いきがいい。次から次へとエピソードを提供し、読者を飽きさせないでしょう。今回の民事、刑事裁判の具体的内容を提供できるのは、もう少し先になると思うので、それまでの間、前回の裁判のおもしろポイントを随時紹介していきたいと思います。因みに、民事裁判は前回の裁判の控訴ではなく、別訴です。おそらく、この男は既判力が理解できずに、おもしろおかしい反訴を提起してくるだろうと予想しています。その内容も、具体的に随時紹介していきます。

悪い予備校の見本？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 2日(金)15時13分53秒

編集済

結局、対応はアルバイトに任せ嶺広昭は一度も電話にでず、最後まで逃げました（笑）。講義１回目分をチェックしていたら４回目までノイズ混入という初歩的なミスはなかったと思うのは私だけでしょうか？当時４０万円弱の高額（現在は実質無料）のDVD通信講座ですよ。少なくても大手予備校ではあり得ない対応ですね。留守番電話付属マイクロカセット録音テープ（平成１９年６月１０日　録音分）合名会社司法書士試験塾アイシス　事務局　アルバイトの長松氏　講義１回目～４回目ノイズの件で発言長松：講師の方と連絡がとれたんですが。申し訳にくいですが解約はもう、出来ない。長松：こちらで解約出来ない事を伝えてくれ。長松：そちらの方でそういう措置をとって下さい。（消費者契約法によっての契約解除。）長松：こちらは解除出来ないです。長松：こちらは解除の受付は出来ないという事ですので。長松：おこして頂いて結構です。（訴訟をおこさないといけないという事ですか？）長松：はい。一緒に送らせて頂きます。（入学申込みのコピー）←結局送ってこず。長松：法的な措置をとって頂いて結構ですので。長松：Ｍ岡様と今後話す予定はないので法的手続きをとって頂いて結構です。長松：法的措置をとって頂いて構わないと言っているんですから。長松：解約は一ヶ月経っているから出来ないという事を、お伝えしているんです。長松：納得いかないんなら、そういう（裁判）措置をとって下さい。長松：納得出来ないなら、そういう法的措置をとって下さい。長松：勝手に訴えてくれて結構なんで。

これでもオリジナル問題なの？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 2日(金)14時52分8秒

編集済

書式アウトプット 60回 7万8000円. おい、おい、電話では問題はオリジナルって（笑）。これって嘘レベルじゃなくて、完全に詐欺じゃないの？ [1590] アウトプット講座について投稿者：嶺投稿日：2009/08/05(Wed) 08:38 昨日、アウトプット講座用の問題集を発注しました。司法学院によりますと、当塾への発送後もある程度の在庫はあるが、在庫が無くなった後の増刷予定などは今のところないとのことですので、アウトプット受講を考えておられる方は、早めに申し込んで頂くようお願いします。在庫がはけた後は長期の「改訂中」となってしまう可能性が高く、問題集が手に入らない場合は、受講をお断りするしかなくなります。因みに、今日現在で今年度のアウトプット受講者は５０名弱で、最終的には６０名から７０名程度になるでしょうね。昨年度の受講生の方も今年度のアウトプットのみを受講していただけますが、今年度のレジュメを使っての解説となるので、多少不便があるかと思います。ただ、新たな雛形の追加など、今年度に大きくレジュメを改訂した部分については、アウトプット受講者に対して再度今年度のレジュメを配布する予定にしています。余談ですが、昨日司法学院の学院長が電話口にでられたので、色々と話をしましたが、プラス思考のいいおっちゃんでした。

常識的に塾生の同意を得るのが先決じゃないの？無断で他校へ渡すって…

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 2日(金)14時45分58秒

編集済

個人情報の譲渡（というか個人情報の売買か？） ※現在は辰巳法律研究所から提携打切り。 [1423] Re: 辰巳の全国模試の割引... 投稿者：嶺投稿日：2009/05/01(Fri) 06:19 辰巳さんには２期以降の当塾生の名簿をお渡ししています。ＩＳＩＳ受講生である旨と、おおよその受講時期を告げて頂ければ大丈夫だと思いますが、直接辰巳の大阪本校または京都本校に問い合わせて貰った方が確かですね。

普通は本名か仮称とかイニシャルで掲載するでしょう？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 2日(金)09時34分47秒

編集済

官報に記載されていない合格者名の合格体験記（笑）。これで捏造じゃない？あっ、そう。平成２１年度　本試験合格者 ■己を知る　森下　竜太なぜアイシスを選んだか司法書士試験は膨大な知識量を要し、市販されている本ではどうしても過不足を感じ、これでは運に頼る部分が大きいと思っていたところアイシスに出会いました。そのレジュメの充実ぶりは他の受験予備校とは一線をかくし、合格に必要な知識はすべてつまっていると印象を受けました。試験に必要な不動産登記、商業登記の雛形が網羅的に載っており書式例集などで調べる必要はなく、択一と記述が同時に学習できるから効率的である点もアイシスを選択した理由の一つです。司法書士試験を突破するためにどうすればよいか名言を使って一言でいうならば、敵を知り己を知れば百戦危うからずがピッタリだと思います。敵とはもちろん司法書士試験のことですがその性質は合格体験記などに書かれているとおりです。重ねて言うならば合格に必要な知識量は過去問＋αであるということです。私の感覚では＋αの量は過去問の知識量を１０とすると１３ぐらいのような気がします１５ではちょっと多すぎかなという印象を受けます。この＋α部分というのはもちろん過去問の周辺論点にあたるわけですが、これを調べたり探したりするのは通常は条文や判例を引いたり、コンメンタールで調べたりする必要があるので大変な労力と時間を要しますがアイシスのレジュメがあれば過去問が載っている箇所をみれば同じページに周辺論点が載っているので、この作業が大変楽になります。つぎに己を知ることの部分ですがこれは以外に軽視されている方が多いような気がします。たとえばよく言われることで勉強はスケージュールをたて、週に一回は休もうなどがありますが私には全く合いませんでした。私はとても気分にムラがある人間だったので１日に１５時間以上勉強できるときもあれば逆に全くできない、体が受け付けない日もありました。なのでスケジュールは意味をなさず、勉強しようと思っていても全くできない日があるので意図的にoffという日を作ってしまうと、週に何日も勉強しない日ができてしまうという結果になってしまうからです。また受験仲間を作ろうともよく言われますが、これもちょっとした人間関係から勉強に集中できなくなってしまう人もいるため、これも一概にいえない部分があります。１回目の受験本試験まで半年しかなかったため講義だけをすべて聴き、五年分だけ過去問を繰り返して、本試験に臨みました。 2回目の受験一応全範囲を学習していましたが理解が不十分だと考え講義dvd をはじめから見直しました。最初に見たときに板書はすべてレジュメに書き写していたため、スムーズに学習が進んだことを覚えています。また前回は一気に講義だけ見ましたが、今回は確実に理解していこうと考え民法の総則の講義が終わればその範囲の過去問を数回繰り返し、もう一度民法の総則の講義を見て、さらにその範囲の過去問を繰り返すという方法をとりました。全範囲を終わらすのに半年以上要しましたが実力は確実に伸びました。書式対策は一日一問解く様にしていました。時間はある程度書けるようになってからは毎回計ってました。また本試験の記述は毎年傾向が違うためどんな問題が出されても動揺しないため様々な予備校のものを解きました。このおかげでどんな問題が出てもまず足切りは超えるであろうという自信がつきました。受験生の方々、司法書士試験の性質をもう一度よく思い出しましょう。自分自身に足りている部分、足りていない部分を認識しましょう。自分にあった勉強方法で足りていない部分を補いましょう。また勉強はメリハリが大切だと思いますので、しんどくなったときは休憩もしてください。勉強をつづけていれば必ず合格できます、諦めず頑張ってください。事務局の方々、励ましてくれたり、一緒にがんばってくれた方々、支えてくれた人たち、皆様がいなければ合格していなかったとおもいます。本当にありがとうございました。

保証金１万円返してあげるのかなぁ？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 5月 2日(金)09時02分35秒

編集済

これで評判いいのかなぁ？合名会社司法書士試験塾アイシス ISIS isis嶺秀虎（←偽名　本名：嶺広昭）嶺広昭と１４人の僕（しもべ）【最新版】＞ブログモニター募集のお知らせ＞週に１回程度は自身のブログにアップ ●転・逆・大　12/28　最終更新←挫折× http://makehende.hateblo.jp/ 「受講もとにかく睡魔との戦いでした」「アイシスのレジュメには、ほぼ登記記録は記載されていません。」「テキストに「過去問の番号とか挿入されているといいのに…」」 ●ひろたんのブログ　1/4　最終更新←挫折× http://ameblo.jp/hirotan0908/ 「先生にも諦めないと誓いましたから男としてやり切ろうと思います」「民法法人が難しい。。。。」 ●仕事をしながらH26司法書士試験への挑戦　3/15　最終更新←挫折× http://ameblo.jp/isisfighter/ 「私の眠りへのいざなう波長と先生の講義はマッチします。」 ●コツコツ積み上げ　4/12　最終更新←挫折× http://promisemyfuture.blog.fc2.com/blog-entry-4.html ●挫折王　4/21　最終更新←挫折× http://ameblo.jp/sikaku-zasetu/ 「DVDをやりはじめるとすぐ眠気スイッチがはいります。」 ●まめひげブログ　4/22　最終更新←挫折× http://saijyukousei.hatenablog.jp/ 「板書の略表記は慣れないと大変です」「レジュメと板書の最初の部分が不足している」 ●ぺぺすけの司法書士受験ブログ　4/24　最終更新←挫折× http://ameblo.jp/pepe-1017/ 「初学者には結構つらそうですね。」「アイシスの板書はものすごい量です。んなわけで、レジュメの余白なんかでは当然足りません」 ●司法書士試験受験生の勉強日記　4/25　最終更新←挫折× http://shihoushoshinikki.seesaa.net/ 「一部の文字(おそらく嶺先生の字^^;）が達筆すぎて読めない。」 ●司法書士試験受験生の学習日記　4/27　最終更新 http://ameblo.jp/isisyouko/ 「１つ困ったことが。まれにホワイトボードに書かれる先生の字が読めない・・・」 ●資格試験大研究　4/27　最終更新 http://benkyou55.exblog.jp/ 「アウトプット講座をとっていないため　どこの部分を解いているのか、わからず」 ●アラ5の司法書士試験挑戦　　5/1　最終更新 http://shun77777.blog.fc2.com/ 「板書の略字については慣れないせいか・・、私にはかなり抵抗があります。」「講義が単調に思える時があり、睡魔に襲われることがあります。」「記述対策に若干不安を感じる部分もあります」「最初は略字に戸惑いました。（実は今でも多少は・・。）」「なんでもかんでも表にするのはどうかと思いました」「商業登記法が不安です。簡単な問題集を１冊購入しようと思っています。」「過去に出題されたところがレジュメにあらかじめ記載されていると助かるのですが」 ●司法書士試験【絶対合格】への道のり　5/1　最終更新 http://zettai-gokaku.blogspot.jp/ ●司法書士試験に合格するぞ！　5/1　最終更新 http://syosi55.blog.fc2.com/ ●司法書士試験受験生のblog　　5/1　最終更新 http://hk-style.publog.jp/ 「純粋な法律初学者には厳しいかもしれません」「板書に書かれた文字が、時々読み取れないことが有り残念な気もしますが」

理不尽大王

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月27日(日)08時07分53秒

冬木弘道冬木弘道（ふゆきこうどう（本名：ひろみち）、男性、1960年5月11日 - 2003年3月19日）は、日本の元プロレスラー。東京都江東区生まれ、神奈川県横浜市育ち。横浜商科大学高等学校出身。身長180cm、体重128kg。 1979年に国際プロレスに入門。デビュー戦は1980年5月4日、北海道紋別市スポーツセンターの米村勉戦。 1985年12月、体重を増加させて帰国後、ジャイアント馬場の命名によりサムソン冬木に改名した。理不尽大王を自称し、リング上でコントを披露するなど愛嬌のあるヒールとしてのイメージを定着させる。 2003年3月19日、横浜市民病院でがん性腹膜炎のため死去、42歳没。

嶺君、大丈夫？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月26日(土)12時06分0秒

編集済

生年月日：1963年12月10日　火星人（-） 50歳　平成26年（2014年）六星占術での3年間の大殺界（陰影）←今年 51歳　平成27年（2015年）六星占術での3年間の大殺界（停止) 52歳　平成28年（2016年）六星占術での3年間の大殺界（減退） 2014年の大殺界は火星人！ “大殺界”とは、運気がいちじるしく低下する時期のことをいいます。この“大殺界”が、12年間に3年間、12カ月間に3カ月やってきます。このこと自体は、どんな人も同じです。“大殺界”は、運気でいうと陰影、停止、減退です。この運気に支配されている時期は、何をしてもうまくいきません。それどころか、この時期に新しいことを始めたりすると、かえって災厄を招きよせることになります。善意が裏目になったり、体調を崩したり、恋人や家族と衝突したり、自分らしく振る舞えないことが多くなります。 <陰影> 冬がやって来ました。一切の運気が衰えはじめます。大殺界です。ここでは一切のことがうまくいかなくなります。人にだまされ、自分も人をだまし、自分が自分でなくなります。この時期に判断したり、決断したりしたことはすべて錯覚にすぎません。仕事運、愛情運、家庭運はないも同然です。 <停止> 大殺界のどまん中、すべてが空回りに終わり、八方ふさがりの状態となります。仕事も、ここで新たな成果は期待できません。過去の遺産を食いつぶして生きていくことになります。転職はタブーですが、不思議とこの時期に仕事をやめたくなるものです。愛情面はトラブルだらけ、離婚の危機も訪れます。金銭運もゼロです。この時期は何もせず、ただおとなしく耐え忍ぶことです。 <減退> 大殺界最後の年です。この時期さえ耐え抜けば、再び春がめぐってきます。じっと我慢してください。身内や知人の不幸が相つぎます。時には自分の生命も危険になります。現状を維持して動かないで下さい。職業も変わりたくて仕方がないときです。しかし、ここで動くと決定的な敗北になります。愛情運は最悪です。金銭的には身につけてたものをゼロにしてください。ここ金銭を惜しんでいると運気はマイナスになり、翌年訪れる<種子>の運気までそこなわれます。

今度は頑張りや

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月26日(土)08時41分19秒

編集済

ひでとら君。今度こそ途中で挫折せず継続してね（笑）。そうそうプロフィールの画像、坊主頭に変更しなきゃ。 http://ameblo.jp/shihoshoshijuku-isis 理不尽な戦い生活保護受給者という絶対的権力を悪用する人物との、警察、裁判所、行政をも巻き込んだ、足かけ7年にわたり、現在も継続中の理不尽な戦いの記録です。はじめに　その１　民事手続の現状 2014-04-24 テーマ：ブログ当塾が大阪市旭区在住の「Ｍ岡」という生活保護受給中の人物から長年にわたる嫌がらせを受け、民事、刑事上の争いに発展したことを、ネット上の情報などでご存じの方も多いと思います。現時点においても、Ｍ岡氏による当塾へのネット上での誹謗中傷行為は活発に続けられ、民事、刑事上の争いも継続しており、私はその争いの中で、つくづく、世の中の理不尽を痛感しています。事の発端は、Ｍ岡氏が当塾の教材を詐取しようとしてこれに失敗し、毅然と金銭要求を突っぱねた当塾を逆恨みして、以降、ありとあらゆる嫌がらせを始めたという、言ってしまえば単純な構図ですが、Ｍ岡氏サイドからすれば、生活保護受給者という絶対的な権力者である自分に逆らえばどうなるかを思い知らせてやろう、という目的もあるんでしょう。生活保護費の不正受給などが社会問題となっている昨今ですが、それどころではない、行き過ぎた人権思想のなれの果てを、是非世の中の人に知っておいて貰いたい、それを世に知らしめ、警鐘を鳴らすことが、今回の件に関与する羽目になった私の、一社会人としての役割だろうと考え、本日より「理不尽な戦い」の連載を開始することといたしました。はじめに、現時点において私が置かれている理不尽な状況を簡単に書いておこうと思うんですが、今回の記事では、民事上の争いの簡単な経緯と現状について書きたいと思います。ネット上で「司法書士試験塾アイシス」や、「嶺秀虎」、「嶺広昭」　(←私の本名です) 等と検索をすると、Ｍ岡氏が書いた、当塾や私個人を誹謗中傷する内容のスレッドや記事がたくさん見受けられると思います。時間が経過してネット上から消滅したものも多数あるんですが、スレッドの数で５０から１００、書き込み記事数で数万件あり、とうてい、一人の人間が数万円程度の財産を詐取し損ねたことの逆恨みとしてやったものとは思えませんが、これらはすべて大阪市旭区在住の「Ｍ岡」という人物によるものです。 (但し、後日書きますが、Ｍ岡氏には仲間がいるのと、２チャンネルなどでは愉快犯的な人物がいるので、それらによる部分も多少はあるでしょう。) 当塾の受講を検討する人が、ネット上で当塾を検索をした結果、受講を止めるという選択をするのは当然ですよね。結果、Ｍ岡氏によるネット上での誹謗中傷行為以降、当塾が被った損害は、現時点において数億円に上ります。この記事を見てi頂いている方の多くは法律知識をお持ちの方がであり、被害額数億円といえば因果関係を証明しろ、という話に当然なるんですが、例えば例年5000万円あった売り上げが誹謗中傷以降、翌年は3000万円、翌翌年は1000万円に減少したとすれば、２年間で6000万円の売り上げ減少があったことになり、これを損害と認定したならば現時点において数億円に上る、ここでいう損害とはそういう意味です。資格業界は全般的に不景気であり、売り上げが落ちているのはどこの予備校も一緒だとの見方もあるでしょうが、誹謗中傷以前の当塾は、毎年、いわゆる右肩上がりに売り上げを伸ばしており、誹謗中傷以降、これが極端な右肩下がりに移行してますから、少なくとも、当塾が被った損害のかなりの部分はＭ岡氏の影響によるものであり、累計の損害が億の単位になることは間違いありません。（当塾及び私個人がこれまでに被った損害のの具体的な数字は、　今現在警察に提出している資料でもあるので、後日この掲示板上に掲載します。）以上により、本来なら当方からＭ岡氏に対して民事の損害賠償請求訴訟を提起すべきところですが、実際には、逆に当方が不法行為の損害賠償などを訴訟物とする民事訴訟を２度に渡って提起され、その２度目の民事訴訟は、当方が敗訴し、その結果や、民事訴訟内で当方が提出した資料を、Ｍ岡氏は、更なる誹謗中傷行為の手段として悪用しているのが現状です。客観的に確認しうる損害額が「零」であり、当塾に対する不法行為の加害者であるＭ岡氏が、客観的に確認しうる損害額が「数億円」の被害者である当塾を民事で訴え、その上、生活保護権力を持つＭ岡氏は、訴訟費用も訴訟救助制度で無料、弁護士費用も法テラス利用で無料、一方当方は、当然ながら、弁護士費用も訴訟費用も自己負担です。生活保護受給者に対しても法的保護が及ぶべきであることは論を待ちませんが、生活保護受給者が不法行為などの加害者となった場合、弱者権力に守られてやりたい放題、それに対し、こちらが少しでも反撃しようものなら、人権侵害だと大騒ぎをして無料で訴えを提起、裁判に勝てば賠償金をとれるのは勿論、仮に敗訴をしても相手方である当方には、財産面や労力面、加えて信用面での大きなダメージを与えることができる訳です。訴えの被告となった側は、こちらこそが被害者であると主張して反訴を提起すべきところですが、反訴提起には多額の費用がかかり、且つ仮に勝訴してもＭ岡氏は生活保護受給者ですから強制執行もできず、事実上、反訴に要する費用は完全な無駄金であり、財産面からみて、反訴提起にはデメリットしかありません。それでも、一度目の民事裁判ではＭ岡氏の請求を確実に排斥する目的で、当方からは訴額300万円の反訴を提起し、　　結果は双方棄却の形で終結したんですが、二度目の民事裁判では、人一倍忙しい身でありながら本人訴訟を余儀なくされ、反訴提起をすることもできずに、当方が敗訴する結果となりました。なお、Ｍ岡氏はアイシスが敗訴したと盛んにネット上に書いてるんですが、厳密にいえば、訴額156万円の訴えに対し、裁判所の認容額が33万円と法定利息ですから、むしろＭ岡氏側の敗訴部分（123万円）の方が大きい、ともいえます。なぜ、二度目の民事裁判では本人訴訟をやらざるを得なかったのか、なぜ、反訴提起をせずに敗訴することになったのか等については、後日、改めて詳しく書いていきたいと思います。結局、生活保護受給者がその権力を悪用した場合、民事裁判に関しては事実上無敵であり、こういうことがまかり通るなら、今後、生活保護受給者の理不尽な要求に対して逆らう者はいなくなるでしょう。警察も取り上げない程度の寸借詐欺などは、やりたい放題です。今回の件でいうなら、Ｍ岡氏からの５万円程度の不当な金銭要求を突っぱねると、会社が潰れるまで嫌がらせを続けられ、それに対して民事上打つ手がないということです。この、生活保護受給者の民事訴訟における無敵っぷりは半端なものではなく、民事と刑事の違いはありますが、これは先頃話題になった痴漢えん罪事件に匹敵する程の重大な社会問題であると考えます。今回私が経験した、弁護士や裁判所も全く頼ることができない孤軍奮闘ぶりを、今後、じっくりと書いていきたいと思いますが、弱者でない人間が弱者を装い、手に入れた弱者権力を悪用すればここまでやれるのか、と誰もが驚かれることでしょう。

しっかりしいや

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月25日(金)07時27分4秒

Re: 過去問k210アとs135(5...　嶺 - 2014/04/24(Thu) 15:50 No.3754 質問の存在を見落としていたようで、解答が遅れてしまいました。申し訳ありません。

質問体制がものすごくいいんでしょう？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月24日(木)12時37分0秒

嶺君。早く答えてあげなきゃ。過去問k210アとs135(5)　投稿者：JN 投稿日：2014/04/22(Tue) 06:42 No.3752 いつもお世話になります。題記の問題が納得できないので教えてください。 s135(5)の枝の計算方法をk210アの枝でそのまま行うと、 3億÷4×2/1000 答え15万円になり、45万円になりません。なのに両方の枝が回答によれば「正」になっています。 k210が正しいとすると、s135の方は一部譲渡後の共有者が2人の時には正になりますが、それ以外の時は誤になってしまうと思います。この2つの枝は同じ事を聞いていると思うのですが、そもそもそこが違うのでしょうか？

また、こそっと削除

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月24日(木)09時01分2秒

編集済

「最強クレーマーとの対決」に続いて「理不尽な戦い」も、こそっと削除（笑）。裁判の報告はどうしたの（爆）。大阪地方裁判所、大阪高等裁判所で敗訴。被告として名誉棄損の損害賠償で３７０，２００円支払ったと、ちゃんと報告しなきゃ。 http://www2.is-is.jp/wforum/wforum.cgi?mode=newsort&page=0 [ 2011.6.30 ] 当塾に対するネット上での誹謗中傷について http://www.is-is.jp/faq.html#3_3 (3) ISISに対するネット上での誹謗中傷に関する質問 Q.ISISのネット上での評判が非常に悪いんですが？ A.｢司法書士試験塾アイシス｣、｢嶺秀虎｣等でネット検索をすると、当塾を誹謗中傷するスレッドが多数見受けられると思いますが、これは決して当塾の巷の評判が悪いからではなく、スレッドの立ち上げ及び書き込みは、大阪市旭区在住のＭ岡という人物が一人でやっているものです。このＭ岡氏との争いの経緯は講師のブログ上に「理不尽な戦い」として連載をしているので、興味のある方はそちらを参照して下さい。

買わんでええんか？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月23日(水)15時39分36秒

光岡自動車:「オロチ」生産終了　最終限定５台は特別仕様光岡自動車（本社・富山市）は２３日、限定５台のオリジナルスーパーカー「ファイナル　オロチ」を発売し、今年９月で「オロチ」の生産を終了すると発表した。０６年に市販化モデルを発表し、自動車愛好家の関心をさらったオロチの歴史は、シリーズ６作目で幕を閉じることになった。　オロチは０１年の東京モーターショーで同社が発表し、斬新なデザインで注目を集めた。愛好家を中心に反響が多く、０６年に市販化モデルの販売が決まった。今回の「ファイナル　オロチ」（本体価格、１台１２７０万円）で生産を終了する。同社は「保安基準への対応や市販部品の供給面などを検討した上で決定した」としている。今月２６日～２７日と５月３日～６日、日本橋三越本店（東京都中央区）で「ファイナル　オロチ」などの特別展示会を開く。毎日新聞 http://mainichi.jp/select/news/20140423k0000e020223000c.html

気持ちわる～

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月20日(日)16時11分18秒

編集済

嶺君。「bellmz」「syuuhei_tatsumi」元塾生のヤフオクのIDを不正入手して深夜、パソコン前で一人でニタニタして購入履歴見てたんだぁ（笑）。どう、楽しかった？陰湿で気持ち悪い男ですね。

初学者をだますようなガイダンスはやめなさい！

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月16日(水)09時50分13秒

編集済

嶺君。司法書士の仕事内容や法律家の志などガイダンスで説明してよ。大手予備校の悪口ばかりで、うんざり。質問です。 ①他の予備校で１年目クラス２年目クラス３年目クラスっ言ってたけど３年目クラスってどこの予備校がやっているの？嘘言っちゃいけないよ。 ②他の予備校で初学者クラス中級クラス上級クラスっ言ってたけど中級クラスってどこの予備校がやっているの？嘘言っちゃいけないよ。 ③講座内容が業界一詳しいっ言ってたけど他の予備校の講座に申し込んで実際に教材や講座内容比較したの？ LEC、Wセミナー、伊藤塾、辰巳法律研究所、クレアール、小泉司法書士予備校等チェックしてないでしょ。日本司法学院の入門書まとめてレジュメ作っただけじゃない。嘘言っちゃいけないよ。 ④情報の一元化って君の塾、レジュメと膨大な板書どこが一元化なの？嘘言っちゃいけないよ。 ⑤レジュメをあえてモノクロにしてるってじゃ、カラーにしてよ。嘘言っちゃいけないよ。 ⑥質問体制って君の塾、塾生がいないじゃない（笑）。１４人のブログモニターだけだから楽でいいね。 ⑦インプット講座、平成２４年７月に収録された２年前の古い講座のままだけどいつ新収録するの？ ⑧他の予備校で過去問７割に特化って言ってたけどどこの予備校のどの講師が言っていたの？嘘言っちゃいけないよ。 ⑨大手予備校は初学者（入門）クラスで合格に必要な知識を７割しか教えないってどこの予備校のどの講座なの？嘘言っちゃいけないよ。 ⑩アウトプット講座の記述問題、本試験並の問題が１２０問ってこれ日本司法学院の総合書式演習の問題集だよね。以前、塾に電話して確認したらオリジナルって嘘言っちゃいけないよ。 ⑪嶺君、以前に散髪する時、サラリーマンに出来ない頭にしてちょうだいって言ってたけでその頭、ただの丸坊主じゃないの？嘘言っちゃいけないよ。 ⑫嶺君、なぜホームページに塾の所在地や特定商取引に必要な項目を記載しないの？法律違反だよ。とほほ…

ビックダディ

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月15日(火)10時41分53秒

編集済

[ 2014.4.12 ] 5月クラス用ガイダンスをアップしました (映像付) (ＰＤＦ) http://www.is-is.jp/guidance_video.html もうビックダディのものまねはやめたの？それとシャツの３番目のボタンはずれているよ。あいかわらず、だらしないねぇ、君は。

大はずれ（笑）

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月13日(日)08時12分58秒

試験対策アンデス - 2008/11/21(Fri) 18:46 No.1257 ご質問です。平成20年本試験での、不動産登記法記述式問題は、実務色の強い出題形式となりましたが今後もこのような傾向はつづくのでしょうか？別紙での読み取り対策は必要でしょうか？ Re: 試験対策嶺 - 2008/11/22(Sat) 06:48 No.1258 続かんでしょう。別紙対策のようなものはサラッとやっておいて、基本的には従来どおりの勉強をすべきだと考えます。

巽修平じゃないよ、辰巳修平

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月 6日(日)11時38分34秒

タイトル：行政はどうなのよ　その２記事No ： 353 [関連記事] 投稿日： 2012/09/19(Wed) 05:17 投稿者：嶺 <info@is-is.jp> 今回の記事では、大坂市行政のいいかげんっぷりについて書く予定だったんですが、前回の記事を受けて、Ｍ岡師匠が、「syuuhei_tatsumi」に関するＩＤを削除し、証拠隠滅をはかったようなので、急遽予定を変更し、先に、この、「巽修平さん失踪事件」について書いておこうと思います。「syuuhei_tatsumi」から検索し、「全出品リスト」をクリックしたとき、前回の記事を書いた直後までは、Ｍ岡による売買履歴が表示されていたんですが、今現在は「Yahoo! JAPAN IDが無効です。」との表示に変わっており、履歴は表示されません。 (但し、私の手元にはコピーがあるので、後日プロレスマスクの画像と一緒に公開します。) 私のこの掲示板を日々チェックし、直ちに証拠隠滅をはかったＭ岡師匠ですが、「Ｍ岡師匠、さすがです！」という側面と、「あんた、アホね！」という側面があるといえるでしょう。ヤフオクのＨＮなど、本来は直接の取引相手にしか知られようがなく、それを知っているという私の主張を、これまで懐疑的に見ておられた方も、今回の一連の流れを見て、巽修平さんは間違いなくＭ岡本人であり、Ｍ岡は今現在もヤフオク上で不正な売買取引を続けていると、確信されたことかと思います。私がＭ岡のＨＮを知っている、或いは早晩突き止める可能性が高いことを示唆する書き込みをした直後、慌てて高額取引の出品を取りやめると共に、高額出品に関する履歴を削除し、私がＭ岡のＨＮを具体的に書いた直後には、慌てふためきまくって、ＩＤを削除して全ての証拠隠滅をはかる、巽修平さんと、Ｍ岡が同一人物でない以上、あり得ない現象であり、両者の同一性はもはや疑う余地がない、と誰もが思われたでしょう。つまり、Ｍ岡師匠が今回、慌てふためきまくって、証拠隠滅をはかった行為は、少なくとも社会常識に照らして、懲役２００年相当の凶悪犯人が、自己の犯罪事実を自白したのと同じ効果を生ぜしめた、ということです。「橋下市長～、大阪市のアホ職員のみなさ～ん、大阪府警の刑事さ～ん、Ｍ岡師匠が、「syuuhei_tatsumi」のＨＮで買い物をしまくってるのは自分であり、過去に３００万円相当の売り上げを得て、これを現金書留で受領し、現在１８０万円相当の財産を隠し持っていると、自白してますよ～。生活保護を打ち切らなくてもええのんですか～っ！生活保護詐欺として逮捕しなくてええのんですか～っ！」「ええかぁ～、ええかぁ～、ええのんかぁ～。」　←笑福亭鶴光風Ｍ岡師匠はしばらくの間、ヤフオクでの取引をやめ、ほとぼりが冷めた頃に、何事もなかったかのように新しいＨＮで取引を再開することでしょう。行政のあり方、警察権力のあり方は、本当にこれでええのんか？つづく

廃業するの？

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月 6日(日)11時34分15秒

タイトル：私の反省点　その２記事No ： 360 [関連記事] 投稿日： 2012/09/27(Thu) 05:35 投稿者：嶺 <info@is-is.jp> 隠し立てしてもしようがないので、正直に書きますが、現状が続くようであれば、このままライブクラスを維持しつつ経営を続けることは出来ない状況であり、今年度の講座修了時点を目処に、ＩＳＩＳを潰すか否かを選択しなければならない、というところに来ています。Ｍ岡による誹謗中傷が始まって以降の急激な売り上げ減少を見れば、一般論的には廃業を選択すべきとの結論となり、周囲や、顧問税理士などにもそれを勧められているところです

橋元市長じゃないよ、橋下市長

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月 6日(日)11時29分5秒

タイトル：行政はどうなのよ　その３記事No ： 356 [関連記事] 投稿日： 2012/09/22(Sat) 05:32 投稿者：嶺 <info@is-is.jp> 私自身、過去に二度ほど行政に通報し、私以外にもＭ岡の被害を受け、行政に通報した人を知ってるんですが、今現在も、Ｍ岡は何事もなかったかのようにＨＮをコロコロ変えながらヤフオクでの取引を継続し、証拠が残らない現金書留限定取引で、決して少なくはない収入を得ていることを思えば、行政への通報など、何の効果もないことがよく解る、ってもんです。「行政への通報なんか、斎藤先生のプレッシャーに比べたら、屁の突っ張りにもなりません。」　→柔道の石井風ここでは、私自身が通報した際の大阪市行政の対応などを紹介したいと思います。時期的には、２年ほど前になると思いますが、初めは、大阪市の以下の部署に電話を入れました。大阪市福祉局生活福祉部保護課適正化グループ電話: 06-6208-8272 ファックス: 06-6202-0990 住所: 〒530-8201　大阪市北区中之島1丁目3番20号（大阪市役所2階）電話をかけ、Ｍ岡という人物が「bellemz」というハンドルネームなどを使い、ヤフオクで大量の買い物をしている、また、Ｍ岡氏は当塾が販売している講座を３８万円で購入する契約をし、支払いを滞納して民事裁判に発展した、その裁判はすでに終了しているものの、Ｍ岡氏はその中で、今回の受講契約については事前に生活保護の担当ケースワーカーから了解を得ている、と主張している、しかし、実際には受講料が支払われることはなく、この件に関連して、今も当塾はＭ岡氏から嫌がらせを受け続けている、Ｍ岡氏の担当ケースワーカーが事前に３８万円の受講契約の締結を承諾したというのが事実であるならば、その担当ケースワーカーの責任を追及すべき大問題だし、そういう事実がないのであれば、Ｍ岡氏が民事裁判で虚偽の主張をしたということだから、ヤフオクの件を含め、行政はＭ岡氏を指導すべきであり、調査の結果、犯罪性が認められるようなら、警察に通報すべきじゃないか。そういったことを言いかけたんですが、途中でふと、大阪市ではなく、旭区に言うべきなのか？、とも考え、「こういったことは旭区に直接言った方がいいんですかね？」　と訊くと、その方がいいと思いますと、旭区の担当部署の電話番号を教えられたので、改めて旭区に電話をかけました。その際の電話番号の記録などは残ってないんですが、恐らく、以下の部署であったものと思われます。旭区役所保健福祉課生活支援グループ電話: 06-6957-9872 ファックス: 06-6952-3247 住所: 〒535-8501　大阪市旭区大宮1丁目1番17号（旭区役所2階）電話に出た旭署の担当者は、声から察するに定年が近いおじさんという感じでしたが、私の説明に対して、非常に軽い対応で、「ハイハイ、解りました、情報提供ありがとうございました」と、早々に電話を切ろうとするので、私が、「Ｍ岡氏がヤフオク上で使用しているハンドルネームを言わなくていいんですか？」というと、「ハンドルネームて、なんですのん？」との回答です。生活保護の不正受給に関する情報提供に対して、真摯に対応するつもりであれば、私の訴えを詳細に聞いた上で、その主張の根拠(証拠)を確かめようとする筈であるのに、そういう姿勢は全く見られず、このおじさんにこれ以上訴えても、適当に返事だけしておいて、対応しないつもりであることは明白だと思えたので、私はハンドルネームとはなにかの説明をすることなく電話を切り、再度、先の大阪市福祉局に電話をかけ直しました。そして、改めて先の内容を主張、説明したんですが、大阪市の対応は概ね以下のようなものでした。「通報は確かに承りました。情報提供して頂き、ありがとうございました。しかし、個人情報保護法の関係上、そのＭ岡氏が、実際に大阪市で生活保護を受給してるか否かについてはお答えできませんし、今回、お寄せ頂いた通報に対して、こちらがどういう対応をしたのかや、どういう結果になったのかなどについても、一切、お答えすることは出来ません。」前々から思ってるんですが、この、「個人情報保護法」は、いったい誰のためにあるんでしょうね。、そのメリットも少しはあるんでしょうが、悪党の隠れ蓑になったり、公務員のサボタージュの体のいい言い訳になったり、一般人の感覚からすれば、デメリットの方が遙かに大きいように、私には思えます。数々のデメリットで一般人が多大な迷惑を被ってでも、個人情報をひた隠しにしたい奴って、いったい誰なんだ？個人情報保護法が制定され、何のメリットも実感できないが、イロイロな面で不便は実感している、この悪法は早々に廃止すべきじゃないか、そう感じておられる方も、多いんじゃないでしょうか。結局、大阪市の担当者や、旭区の担当ケースワーカーとＭ岡との間で、どういうやりとりがあったのか、そもそも、やりとりなど全くなかったのか、被害者であり、通報者である私には知る術もないシステムですが、Ｍ岡は今も、何事もなかったかのようにヤフオクでの不正な取引を続けているわけですから、行政への通報には、な～んの意味もなく、時間の無駄だったということだけは、ハッキリしています。「なんのいみもないっ！、なんのいみもないっ！」　→小島よしお風橋元市長、これで監督義務を果たしているといえますか。仕事が出来ないと、生活保護を受給しながら、ヤフオクなどで稼ぎまくってるおっさんが旭区にいますよ。大阪市行政のあり方は、これで、ええのんですか？

障害者じゃないよ、障がい者

投稿者：念仏の鉄投稿日：2014年 4月 6日(日)11時27分9秒

タイトル： Re^2: 差別主義者としてのＭ岡　その２記事No ： 350 [関連記事] 投稿日： 2012/09/13(Thu) 07:23 投稿者：嶺 <info@is-is.jp> 保田さん腹立つハナシですよね。この腹立ちを納める最大の手段は来年合格ですよ。是非、頑張ってください。渡世人さん障害のあるお子さんをお持ちなんですね。Ｍ岡の障害者差別に憤りを感じられるのも、いわば当然ですね。かわいい子供さんのためにも、お互い頑張りましょう。

《前のページ 1 2 3 次のページ》

スレッド一覧

以上は、新着順1番目から50番目までの記事です。