iphone

模型倶楽部でちょうどその話題があるからみてくるといい

最低限の機能さえあればカメラはそんなに高くなくても充分いける
むしろ撮影環境の方を整えた方がいいかな

模型誌に載っててもおかしくないようなクオリティの写真はデジタル一眼レフで撮ってると思う
5万くらいあれば買える

>模型誌に載っててもおかしくないようなクオリティの写真はデジタル一眼レフで撮ってると思う
5万くらいあれば買える

モデグラなんかは普通のデジカメ使ってるよ。
たぶん他の雑誌もそうなんじゃないかな。
さすがにRAWは使えるモデルだろうけどね。

模型倶楽部読んできました。
あちらで上がっているものは予算オーバーでした。
スマホの影響で、デジカメ環境も変わっているんですね。

>最低限の機能さえあればカメラはそんなに高くなくても充分いける
>むしろ撮影環境の方を整えた方がいいかな
そうだな
どっかのコンテストで上位や優勝狙うとかそういうのじゃなければ
カメラ自体はそこまで高性能じゃなくても別に良い気がする

微妙なスペック差より、良い三脚を

モデグラの写真教室はPowerShot100クラスのコンデジで十分、むしろしっかりした三脚とライトを用意しろ！ってノリだよね

連載長すぎて最近の新製品だとそのレベルのコンデジの選択肢が減ってるけど

1、2万のカメラならスマフォやケータイで充分な気も
個人的には照明を推す

明るい環境で撮れるのであればiPhoneやコンデジでもわりといけるけど、そうでなければ一眼レフ（できればフルサイズ）のほうがいいと思った。あまり考えなくてもそれなりに綺麗に撮れるので楽。ただし、ボケがむしろ邪魔になる場合はコンデジのほうが捗る。
あとソフトで補正するのもかなり効果あり。例えばAdobe Lightroomは体験版として30日間無料で使える。
画像はFujifilm X10（コンデジ）+Lightroom5で補正

スマホ付属のカメラが高性能化して、そこそこ使えるようになった反面、
安くて、そこそこ使えるコンパクトデジカメの需要がなくなって、
どうせカメラを買うんだったら、それなりの値段と性能みたいになっちゃったからなぁ…。

３万円程度出せば、今は、どのデジカメでも、普通に撮る分には支障ないと思うけど。

あと、Lightroomは、値段の割にお買い得だと思うので、予算があるなら買っておくといいと思う。

>高性能なカメラを使っているんでしょうか
５年前に購入した14MPのを現役で使っています
フィギュア板とかなどではレベルの違う画像が貼られていますが、
掲示板にネタ用に貼る分にはこのぐらいで十分だと思っています。
三脚固定・タイマー使用・サブのライト使用・レフ板使用、適切な画像編集ソフトを用意で
←この程度までなら素人でも撮影できますんで

予算的に1、2万ということなので
コンデジ1万、照明等に5千という感じかと

個人の趣味の範囲でフィギュア等の副次的なものであるとするならコンデジで十二分
被写界深度も深くマクロモードも付いているので追い込む気がなければこの手の撮影では一眼より使い易いです
最近で具体的な機種名を挙げるならオリンパスのXZ-2が近接に強くコスパも良いのでお勧め
明るくて描写の良いレンズを使っているのが売りだけど何よりMFが非常に使い易くこの手の撮影に打って付け
今の相場が２万１〜２千円程度で予算いっぱいいっぱいになってしまうけど一考の価値はあるかと

小さいものを近くで撮るので、接写距離がなるべく短い物で大丈夫ですかね？

予算1、2万って難しいなぁ。
スレ画撮ってるAQUOS PHONEは超えてないと嫌なんだよね？
だったらiPhoneに機種変って選択肢はないしホント難しい。
デジカメ売り場行ってみるとわかると思うけど、この価格帯のカメラって今あまり売ってないんだよね。
現行機種だとこれなんかどうだろう？
>http://kakaku.com/item/J0000006002/?lid=shop_pricemenu_ranking_1_image_0050

ミラーレスなみの大きさのコンデジだけど、大きめのセンサー積んでるし、1cmの拡張マクロが使えるから同価格帯のミラーレスよりいいと思う。

あ、書き込んでる間に出てたねXZ-2。

PCよりできることは限られてるけど
スマホ上で写真の編集をしたい場合はsnapseedってアプリがおすすめ。
限られてるって言ったけど色合い変えたりコントラスト補正できたり結構幅広く写真の編集ができる。
androidにもiphoneにもあるよ。PC版は有料でモバイル版は無料だったかな

>MFが非常に使い易く
この点ものすごく重要ですよね。
カメラそのものの性能は良くてもピントが合わないとどうしようもない。

予算からすると2万ちょっと出してオリンパスのXZ系で良いような気がする…って散々出てるね
リコーのCXシリーズも定番みたいだけど、予算からすると中古になっちゃうか、型落ちを探すかかなぁ
あと他の人が書いてるようにカメラよりも照明とカメラの固定、そして何より何をどう撮るのかが重要じゃないかな
No.3078351さんの写真が良い例だと思います
自分はその辺がグダグダなのでカメラが泣いてそうですが
デジイチ（ペンタックスK-r）でもちゃんとした環境でなく、センスが無ければこんなもんです

>むしろしっかりした三脚とライトを用意しろ！
オレもそう思って１０年前に買ったデジカメで頑張っていたのだが
７Ｍでは自然光でなければダメだった
室内照明なら１０Ｍ必要というのが結論なんだが

安くて（ここ重要）接写できる奴探した結果
オリンパスの2012年最新モデル（）SP-820UZに行き着いた
スーパーマクロで1cm

とりあえずF値いじれるやつをすすめる
あと安いコンデジだとノイズがけっこう出たりする

掘り出し物はフィギュアだけじゃない。ハードオフで525円でジャンク青箱の中で紛れ込んでいたオリンパスC-700UZを現役で使ってます・・・
記録媒体はスマートメディア・・・

件のXZ-2
左　iAUTO素撮り、ポーズではごまかしきれない画質

右　ダイソーにて60センチ四方三枚100円で買った布を背景に800円のデスク蛍光灯を当てて撮影


XZ-2の弱点はレンズ蓋、付け外し面倒だから純正オプションの自動開閉キャップを買うことになると思う(^_^)

予算をオーバーしないことが絶対条件ならば、オリンパスSH-60も
考慮してよいのでは。
テレマクロが非常に強力なので、ワンフェスやトレフェスといった
イベント撮影でも安全距離を保って安心してアップを狙えるのが
最大の利点かな。
上位機種SH-1が発売されてるけど、今なら新品もあるだろうし程度
の良い中古を探しても良い。短期間使ってたけど、注意点は
・モニターが実際の出力画像に比べて派手すぎる
・彩度やコントラストの任意調整ができない
・電子水準器は搭載していない
の3点かな、それ以外は非常に優秀でした。
色味もナチュラル系。
添付画像は露出補正を+0.7段してるだけ。
（撮影後50%リサイズ）

写真の話と関係ないけど、その銃口の延長線上がブレードの先端に被ってるように見えるのが気になる

実写っぽく見せたり綺麗に撮ったりとかはなかなか難しいよね

XZ-2はお買い得カメラだと思います。
なんでもオリンパスが作りすぎて在庫処分がものすごいんだとか…

No.3078409氏の画像をお借りしてLightroomでノイズ除去・シャープネス・露出修正等をしたものを参考までに貼らせていただきます。かかった時間は2分くらい。

あら綺麗に（笑）
サイズトリミング以外も出来るようになりたい

No.307835と同じの使ってるけど、自分のはどうやらレンズにカビか汚れが侵入したっぽくて
四角がボケてしまう。未だ現役だけど。

2万円くらいのコンデジから3万5千くらいのデジイチに乗り換えた頃の写真
上がコンデジで下がデジイチ
まだ使い方をよく理解してないけどデジイチはぼかす範囲を変えられるのが面白い

誰か今１万以下で買えるコンデジ使ってる人いる？

２万のと買うかどうか迷ってる感想ほしい

カメラだけではダメな例として、右から
デジ一眼:EOS 50D+EF50mm F1.4
コンデジ:DMC-LX3
ケータイ:P905i
です
Lightroom試してみるかな…

ジスタ見に来たらこんなスレが

上でオススメされているXZ-2で撮影（ブースは適当）
持ち運びには少し大きいけど液晶も稼働して望遠側でも寄ることができて個人的にはオススメだと思います
こちらは当時4万で買ったものですし

俺も素人なんだけど白いプラモを撮影する時、
黒いプラモを撮影する時、肌色のフィギュアを撮影する時で全然やり方が違う
難しいですわ本当。
今度買い換えるときに「この機能がついてるやつを買え」みたいなのってあります？
・接写ができる
・ISO調整ができる
以外で

>とりあえずF値いじれるやつをすすめる
それ、俺のカメラはいじれないので
カメラを離してからズームアップすることで調整してます。

個人的に白背景は被写体が暗くなるし難しい

床面は白い方が光が反射して明るくなるから
背景紙は白から背景色へのグラデーションを印刷して使ってる

ＲＩＣＯＨのＣＸ２を未だに使用してるけどそれなりに撮れるから買い替える気が起きにくい・・・

>誰か今１万以下で買えるコンデジ使ってる人いる？
当時1万しなかったオリンパスのSP-620UZをマクロと望遠撮影用に使用してる。

>今度買い換えるときに「この機能がついてるやつを買え」みたいなのってあります？

模型を写真に撮ってみると「あれ、この色が実物と全然違う･･･」ってことない？
俺は模型の写真で必要なのは「撮影者が感じた色を他の人に伝える」事だと思っている
なので、PC上で露出、コントラスト、ホワイトバランス、カラーバランス、明度、彩度を調整しやすいRAW形式データが保存できる機種をオススメしたい

No.3078414です
>今度買い換えるときに「この機能がついてるやつを買え」みたいなのってあります？
前述したけど『テレマクロで寄れること』は必須かな（望遠端の最短合焦距離が50センチ未満であること）

ワイド端固定のレンズ前1cmマクロなんて、模型撮影ではまったく無意味ですから

昨日買った
FUJIFILM FinePix jx660　7538円(広告の品)
だとこんな具合だな
(購入時のまま撮影したら画像サイズが大きかったので縮小してますが)

今量販店行くと型落ちや古いのが在庫処理で
売り出されていたりするから行ってみては

>1、2万辺りで購入出来るおすすめ機種はありますか？
1万以下で買える中古のデジタル一眼レフも面白いかと
レンズもまずは中古のキットレンズでOK！

静物撮影なら古いデジカメでも全然問題ないですし
一眼レフはマニュアル撮影しやすいので試行錯誤が楽です
試行錯誤で得たノウハウはカメラ代えても生かせます

できれば撮った画像をすぐにPCで見れる環境を作っておくと
いろいろ捗ります
カメラとPCをつないだりEye-FiみたいなSDカードをつかったり

そうすると自分の欲しい機能や欲しい焦点距離がわかってきて
だんだんと沼にはまっていくのですｗ

>レンズもまずは中古のキットレンズでOK！
レンズや本体の大きさが許容できるなら俺もその意見には賛成かなぁ
三脚で固定してフィギュア撮る目的がメインならなおのこと
画像で使ったのは4世代くらい型落ちだけどキレイに写る中古レンズ

何年か前にここの板で同じ質問をしたらリコーのCXシリーズを教えて頂いた。
同じ価格の他製品と比べてマクロが使い勝手がよくてお勧め。

モデグラの連載にも書いてあったけど、カメラのスペックよりもまずは設定（照明や三脚などの環境含む）を見直すべきだと最近気づいた

>リコーのCXシリーズを教えて頂いた。
俺もどっかで見てCX-4買ったわ
ズームマクロだかなんかそういうのが便利だ

撮影ブースというか、ライティング頑張ればかなりいい絵撮れる

そのCXシリーズも出てないのが…

>微妙なスペック差より、良い三脚を
部屋撮り専用で安くあげるのであれば昔の重い三脚オススメ
雲台が無事なら脚の外観は傷付いていても問題なし
付けっぱなしにしたい時は、コンデジやミラーレスだとバッテリー外すのにカメラ外さないといけないことが多いので注意

CXってもう生産されてないんだよ。
今使ってる人は大事にした方がいいよ。

デジイチはマクロレンズが高くて…という自分のような人は
接写リングで代用できるかも？
画像は
EOS 50D+EF50mm F1.4+エクステンションチューブEF12
ノートリミング、25%に縮小です

アマゾンでいろいろ見てたらSP-720UZとか安くていいな

正直2万とか出せないからこのくらいの値段で検討したい

>>リコーのCXシリーズを教えて頂いた。
>俺もどっかで見てCX-4買ったわ
俺も当時ここでいい評価をいただいでたCX-1を購入して今も使ってる
電源押しても起動しないことがあったりSDカード認識しないことがたまにあったりするけど
あと2年くらいは戦える気がする
画像はリサイズしたけど撮影例

Tough-3000で撮影してます
（画像は三脚なし・光源なし・ソフトウェア加工なしの場合）
ネットだと散々な評価だけどそれほど酷くない印象

ちなみにこっちは加工した方

ニコンかキャノンのコンデジでRAW使えるやつならなんでもいいんじゃね。
そのクラスになると色んな機能ついてるし。

極端にボカす目的がないならデジイチはいらない。
むしろコンデジの方が小回り効いて使いやすいと思う。

CASIOのEX-ZR500

正直、カメラに凝る前に撮影環境整えたほうが効果が高いと思う。
金もかからないしな！

とりあえず色々さわってみなきゃ分かんねえだろうからと
ろくに調べずAmazonでかなり安くなってるのにレビューが悪くない奴という
（一年前にOLYMPUS ミラーレス一眼 PEN LiteE-PL3・\23000）
雑な買い方をした俺には何語なのかすらわからんのがちらほら

何か色々できる気はするが結局勉強せず現状で満足している状態

amazonで3万円くらいだけど
Canon Powershot S120 がマジおすすめ。
暗所と接写に強く、一眼には負けますが
室内照明のみ三脚無しでも
「そこそこ」綺麗な画像が撮れます。
コンパクトボディに広角24mmからのズームレンズで
旅行にも便利。風景写真も綺麗です。

気が付いたらS90から3台続けてこのシリーズ買ってました。

パワショのSシリーズは常用なら良いカメラだけど取り立ててフィギュア撮影に向いているカメラかというと...
予算もオーバーしているし...

>そのクラスになると色んな機能ついてるし。
細かいMFしたいとかRAWいじってみたいとか使いたい機能がはっきりしてるなら
2万半ば-3万まで金積んでpanasonic、olympus,sonyの型落ちミラーレスのレンズキット買った方がいいよ。
コンデジはオート機能には注力してるけど
絞りやMFみたいな根幹的な機能は一応付いてます程度で操作性考えてないから。

レンズキットでも1/8のバストアップくらいには寄れるし
コンデジは大して大きくは撮れないけど、広角側でモリモリ寄れるからパース一杯付けて撮りたいならコンデジの方が向いてる。

SONYのQX-10、スマホがないと使えないデジカメです。
本体を地面に置いてシャッター切るのはスマホ側から等、小さいフィギュアの野外撮影には目線合わせ便利かも？
画像はスマホ側に圧縮保存された物です

>何か色々できる気はするが結局勉強せず現状で満足している状態
竹谷展のが綺麗に撮れてて裏山。

ソニーのＮＥＸ-５初期タイプ。おまかせモードで適当にシャッター押せばいい感じの撮ってくれるのでお気に入り。

>1399364086064.jpg
ディーラー名とかご存じないでしょうか？

>白いプラモを撮影する時、
おｋ。まず露出補正という機能を探すんだ。
カメラの脳みそは基本的に反射率18パーセントのグレーを基準に露出(シャッタースピード、感度、レンズF値※の総合)を決定(測光)する。
結果、白が多いとアンダーに、全体黒っぽいとオーバーなりがち。
そこで露出補正という機能を使うと、カメラが決定する露出に対しててもっとオーバー/アンダーにという指示が出せるのだ。

※コンデジのばあい、細かい説明を省くが、センサーサイズの都合上、
　　絞りというモノが機能しづらいので、絞りというギミック自体がレンズに搭載されていない場合が多々ある。

撮影は場所だよ兄貴！
…などとお勝手でほざいても何の説得力も無いか

Sony EricssonのURBANO MONDを使ってるが
カメラどころかガラケーだ。なんたる化石

スレ見ててXZ-2に興味出たんだけど、一般的な入門用デジカメとしてもいけますか？
やや板違いですみません

パナのDMC-GF5です
背景ぼかせるのと暗くても撮れるのは
自分の汚部屋を晒さずに済むので重宝しています

本当はもっと細かい事出来るんでしょうけど
「適当に触ってりゃ何とかなる(by伊達明)」状態に(汗

※同じip出てビックリしましたがNo.3078701とは別の人ですw

>前述したけど『テレマクロで寄れること』は必須かな（望遠端の最短合焦距離が50センチ未満であること）
>ワイド端固定のレンズ前1cmマクロなんて、模型撮影ではまったく無意味ですから
ありがとうございます！
参考にさせていただきます。

>スレ見ててXZ-2に興味出たんだけど、一般的な入門用デジカメとしてもいけますか？

慣れない間はAUTOモードやPモードでカメラ任せで撮ればいいし、慣れてきたらAモードを使って背景をぼかしてみたりすればいいんじゃないかな
タッチパネルでオートフォーカスの位置選択が出来るのもイイし、チルト機構も模型の撮影がしやすいね

スマホアプリへの転送機能も付いて2万ちょいか･･･俺もちょっと欲しくなってしまったｗ

壊れないし、リサイズ前提だから
いまだに２０世紀の遺物が主戦力なの・・・

XZ-2って、たしか俺の使ってるXZ-1の後継機だよな……
なんかスレ読んでるとえらく安くなってるみたいだけど、
本来は5万くらいする価格帯のはずだから立派に高級コンデジのカテゴリに入る機種だと思うよ

ここまで挙がってる中で実売2万以下の模型撮り決定版と言えるのはどれだろうか？

コンデジの場合に問題になるのが、マクロの接写能力とストロボを光源にした場合のフラッシュの配光だと思うので、予算があるならこれを買ってみるのも良いかも。実売5000円程度だったはず。

http://www.pikaripikari.com/

最近までOLYMPUSのSP-560UZを使ってたけどXDメモリーカードが使い辛くなってきた
画像のスペースシャトルと金田さんはそのカメラで撮った物です
環境さえ整えれば古いカメラでも十分に見るに堪える写真が撮れると思うので
中古で良いカメラを買ってみてはどうでしょう？
模型撮りには絞りの弄れるカメラは必要かと思いますので…
ちなみにSP-560UZの写真はPanasonicのLUMIX DMC-LX1で撮影しています

>No.3078717
です

意見くださった方ありがとうございます
参考になります

>スレ見ててXZ-2に興味出たんだけど、一般的な入門用デジカメとしてもいけますか？
入門機として不足はないと思う
機能面でデジイチができることの殆どを備えてるし

>前述したけど『テレマクロで寄れること』は必須かな（望遠端の最短合焦距離が50センチ未満であること）
テレ（ズームで望遠側に寄せた）側でも最短距離20cm以内だった
寄ってみたらちょっとゴミが付いてたことに今気がついたよ…

お、ピカリピカリ。
私は簡易ディフューザーとして使ってます。
クローズアップレンズはねじ込み取り付けだから外せる
んですわ。
さすがに持ち出しでイベント撮影は厳しいけど、自室で
固定して使う分には問題ないと思う。

ピカリピカリでクローズアップレンズ外して
ディフューザーのみ。

No.3078784です
ちょいと間違ってたので訂正
×　DMC-LX1
○　DMC-LF1

>俺もどっかで見てCX-4買ったわ
>撮影ブースというか、ライティング頑張ればかなりいい絵撮れる

CX4いいよな。５が出た後は１万円以下で買えたし今でも主力だわ。

みんな黒背景の時ってどうやって撮影しているの？
照明はちょっと横から当ててストロボ無しで試してるんだけど、
どうしても背景の黒が反射して黒にならなくて悩んでる

ｽﾚ主様のご要望からは外れてしまいますが、私はｷｬﾉﾝ6Dにﾀﾑﾛﾝ90ﾏｸﾛ+ﾗｲﾄﾙｰﾑ現像で模型撮影をしています。
ｲﾍﾞﾝﾄ等では使いにくいですし、予算的にも派手にOBしてますが、こんな物を使っている人間もいるとご参考になれば。
既出ですが撮影ﾌﾞｰｽと三脚+照明をしっかり準備するだけで見違える作品になると思います。

どなたかQX10使ってる人おるかい？

接写できれば面白そうだし買ってみたい

パンツをアップで撮りたいならやっぱ一眼マクロですかね？

>みんな黒背景の時ってどうやって撮影しているの？
光が背景に当たらないように板などでカットします

>どうしても背景の黒が反射して黒にならなくて悩んでる

我流だから解決になるかわからんけど自分は背景の後ろに黒色の反射板たててる。

白も黒も１００均のカラーボードの真ん中にカッターで割れ目入れて割るだけで作れるからオススメ

ストロボの向きとかはちょっと違うけど
結果はこちら

>みんな黒背景の時ってどうやって撮影しているの？
照明を手で持ってランダムにブンブン振り回す

照明だけでもこれだけ撮れるという比較画像
片方がiPhoneでもう片方が一眼レフです
構図が違うじゃんというのは笑って許して

どっちがどっちかはメ欄で

>片方がiPhoneでもう片方が一眼レフです

え、拡張のレンズとかじゃなくてiphone素のレンズでこれ？
結構キレイに取れるんだなぁ

>ストロボの向きとかはちょっと違うけど
>結果はこちら
ワイヤレスストロボいいなぁ
前々から気になっていたが、良い作例を見るとますます欲しくなってしまう

撮影ブースさえしっかりしたモノを使えば
iPhoneでもこんなに綺麗になるんだなー

いままで撮影とか興味なかったけど
やってみようかな

>どなたかQX10使ってる人おるかい？

No.3078701 がQX10だね
思いのほかきれいに撮れる印象

>どなたかQX10使ってる人おるかい？
画像はＱ１００じゃない？１００のが画質がいいけど
うろおぼえだが焦点距離は遠目で望遠で拡大しても28mmの3倍までじゃなかったかな（焦点距離もさらに遠くなるだろうし）
スマホにとばせるからミニ三脚に付けて何かに固定して撮れば
液晶やファインダーのあるコンデジでは体勢的に難しい構図が狙えるかもね

>うろおぼえだが焦点距離は遠目で望遠で拡大しても28mmの3倍までじゃなかったかな（焦点距離もさらに遠くなるだろうし）
小さい物を大きく写すのはトリミングじゃなきゃ難しいだろうという意味ね
Ｑ１０は望遠で大きく撮れるけどセンサが小さいので画質はスマホ並らしい

>え、拡張のレンズとかじゃなくてiphone素のレンズでこれ？
加工はトリミングのみの素です
iPhoneでこれなんで最近のコンデジなら撮影環境をちょっと整えるだけで格段に写真は良くなりますね

>うろおぼえだが焦点距離は遠目で望遠で拡大しても28mmの3倍までじゃなかったかな（焦点距離もさらに遠くなるだろうし）
レンズ性能がQX100＝RX100っていう前提で話をするとRX100はそんなに寄れないのでねんどろいどぷちクラスになると最短距離で不満が出るかもしれない
画像はRX100テレ側最短距離
上で同じ構図（というか無精で島風置きっ放しにしてただけだけど）の画像があるので参考にしてもらえれば

値段も高いし模型目当てとしてはそんなにオススメはしないかな…

>>みんな黒背景の時ってどうやって撮影しているの？
背景を「背景紙」ではなく「何もない暗い空間」にする、という手もある
照明が反射しない程度に広い空間

ライティングが限られるから飛び道具的な手法だけどね

横向き写真とは？

XZ-2でフィギュアも撮影
判断材料になるべく画像の大きいままでEXIF残し

けっこう前にケータイ撮影スレなんて立てたことあったけど、iPhoneに限らず最近のスマホは特別なことやらないで撮っても綺麗に撮れるもんだよ。
手ぶれピンぼけしないしホワイトバランスも外さない。
これはそのときのスレ画でAQUOS PHONEで撮ったものだけど背景もけっこうボケてるよね。
ケータイだから上手く撮れないなんてことないんだよね。

時に君たち、カメラ女子は好きか？

撮影状態を書き忘れた
上からの室内蛍光灯とコピー紙で顔付近に光を集めてオート撮影したもの

>時に君たち、カメラ女子は好きか？
ああ、好きさ！大好きさ！

スレ画の下位機種みたいなの使ってる
1/144のガンプラとか小さい物や接近して摂る時はいいんだが
被写体が大きくなると鮮明に撮れない･･･

撮影ブースの話がでたので一応貼っときますね

メッキの目立たせ方ぽいの

カメラを買っても買わなくても使いまわせるし
まずは三千円くらいの折りたたみ式の撮影ブースと光源ですわよね

>まずは三千円くらいの折りたたみ式の撮影ブースと光源ですわよね

売ってる撮影ブースはサイズが小さすぎてフィギュア撮りでは使い物にならないよ。
実際、フィギュア撮りの上手い人であんなの使ってる人一人もいないから。
No.3078887やNo.3078888みたいなのがいい。

あとブースや補助照明が必須かといえばそうでもないと思うのよ。
背景ボカして環境光だけでテーブルフォトっぽく撮るのも好き。
ミカタンブログとかもそうだし。

ＸＺシリーズはもちろん、オリンパスコンデジのマクロは総じて優秀。
テレマクロ（被写体から離れて撮影できるのでカメラの影が写りこまない。ただし三脚は必須。）に強いＳＺシリーズや、
マクロ用のＬＥＤライト（使える距離がかなり限定されるけど）が便利で屋外でも安心なＴＧシリーズがオススメ。

大きさが気にならなければXZ-２が現状コスパ最強だと思うけど。

中古の一眼もいいけどライブビュー機能がないとつらい。
フィギュアの撮影でファインダーを覗くのはけっこう苦痛なので。

コンデジでもRAW撮影機能はあるに越したことはないけど、JPGで撮ってパソコンで明暗・コントラスト・ホワイトバランス等をいじるだけでもそこそこいける。
ブログや掲示板程度ならそれで十分だと個人的に思ってる。

俺はシャッタースピード厨なのでシャッタースピードを幅広くいじれる機種が良いと思う
絞りは何度勉強しても分からん

>中古の一眼もいいけどライブビュー機能がないとつらい。
ここ4-5年に発売された機種にはみんな付いてるぞ？

>2万半ば-3万まで金積んでpanasonic、olympus,sonyの型落ちミラーレスのレンズキット買った方がいいよ。

模型用だと小回りや手軽さも大事じゃん。
一眼レフやミラーレスは色々やるならレンズ代も考えなきゃならんしね。
何を優先するかは人それぞれなんだけど、やっぱお金は大事だよ。

>No.3079007
SS気にするということは手持ち撮影なのかい？

↑
ホームセンターで3枚400円の黒ケント紙？にニトリで600円位の卓上ライト
あとは100均製の自作レフ板やディフューザーを組み合わせて撮ったものです
撮影ブースと三脚が大切だと気付くのに時間がかかったよ‥

上のほうでも話題になってたけど画像ソフトはみんななに使ってる？
今はCX4で撮って、picasaでトリミングして、自動色調調節してるだけなんだけど
こだわればもっと綺麗にできるのかな？

>ここ4-5年に発売された機種にはみんな付いてるぞ？

それだとスレ主の予算的には厳しいのではないかな？
中古のマクロレンズとセットでも３万円くらいはすると思うので。

もちろんその価値はあるけど、かなり局地戦用特化型の機材になるのでオススメはしにくいな。

安い標準ズームで撮るくらいなら高級コンデジのほうがいいと思うし。

オリンパスTG-620でマジックフィルター『ポップ』使用。
windowsLiveフォトギャラリーで微調整してからVIX（フリーソフト）でリサイズしてる。
２度手間だけど、VIXはもう10年以上使ってて慣れているので離れられない。

屋内ならば光量の確保がキモ。
添付したやつは電気スタンド２灯のみで三脚は未使用です。
一眼レフならもっと絞り込める（ピントの合う範囲を調節できる）けど、たぶん三脚が必須になる。それがめんどい。

>画像ソフトはみんななに使ってる？
トリミングや書き足しはPixia
主な加工はJTrim
複数の画像の連結はjointogether
部分的な拡大縮小はGIMP
用途別に使い分けてる

>中古のマクロレンズとセットでも３万円くらいはすると思うので。
>安い標準ズームで撮るくらいなら高級コンデジのほうがいいと思うし。
>一眼レフやミラーレスは色々やるならレンズ代も考えなきゃならんしね。
なにをどれだけする気なんだ？
マクロレンズや高級ズームなんて買わなくても
レンズキットのズームだけでコンデジよりも高品質高画質だぞ？

>レンズキットのズームだけでコンデジよりも高品質高画質だぞ？

それこそモノによるとしか...コンデジでも高級機はすげえレンズ性能高いし。
（というか収差以外の話ならレンズではなく撮像素子側の問題じゃないか）

スレ主の予算の範囲ならPowerShot SX170ISとかいいんじゃない？
大手カメラ量販店で2万切ってる。1cmマクロもあるし。
あと散々既出だけど、三脚と照明を揃えた方がいい。面倒でも。
ミニスタジオはあってもなくてもいいけど、あったほうが楽ではあるね。

>>画像ソフトはみんななに使ってる？
>トリミングや書き足しはPixia
>主な加工はJTrim
この２つで十分間に合うと思います
フリー（無料）だし使いやすいので試して欲しいですね

旧式のコンデジでＦ値などが調整できない場合でも、
ISOを100（感度を最小）に設定して十分な照明をあてれば、シャッター速度は遅くなり被写体深度は深くできるので
自分のカメラの[ 撮影環境−ISO−F値−シャッター速度−被写体深度 ]の関係やクセを調べておくと
カメラの性能を十分に使いこなせるかと思います

上でも書かれてるけど1cmマクロとか意味ないから
シャッタースピード・ISO・絞りが弄れてRAW保存できるのが絶対条件だと思う

>シャッタースピード・ISO・絞りが弄れてRAW保存できるのが絶対条件だと思う
これに同意
で、パナソニック派としてはLX-5か3を中古で買うのもありだと思う
上記の条件全部満たすしね

XZ-2で1cm程度まで寄って自然光のみで素撮り
大きさはそのままだけどサイズは３分の１程度に圧縮してあります
モデルにブロアーかけ忘れたけどもこっちだからいいよね

2万以内なら中古のミラーレスがいいんじゃあないかな
コンデジよりかなり綺麗な画像撮れるし

キャノンのG12で撮りました。
正直模型用ならこのクラスで十分だと思います。
このスレで推されているXZ2は良い選択ですね。
ってか2万ちょいとか…なんでこんなに安いんだw

室内灯がLEDなんだがカメラ(LUMIX)で部屋撮るとフラッシュもLEDのせいでホワイトバランス調整しても青みがかった写真になるんだけどどうすりゃいいんだろう

>>3079197
エッジがクッキリ撮影されててイイですねぇ
最近、自分の撮影だと少しボケてしまって、JTrimでシャープにしていますよ…

>室内灯がLEDなんだがカメラ(LUMIX)で部屋撮るとフラッシュもLEDのせいでホワイトバランス調整しても青みがかった写真になるんだけどどうすりゃいいんだろう

光源はお金をかけて演色性の良い物を用意したほうがいいよ
物体の色は光源の光の特定の波長を反射して、その光をカメラのレンズに捉えるので
そもそも光源に光の成分が欠けていると色の再現性が悪うなってしまう

LED照明には青と黄色の光を混ぜて、白く見せている物が多いらしいね

>ホワイトバランス調整しても青みがかった写真になるんだけどどうすりゃいいんだろう
画像編集ソフトでRGBのバランスをBをマイナスに振るかRとGをプラスに振ればいい
加工する事でExif情報も消せるし

> LED照明には青と黄色の光を混ぜて、白く見せている物が多いらしいね
多いらしいというか、そうでない白色LEDは普通には売ってないのでは？

カシオのEXILIMシリーズってどうなの？
コンデジの割にマニュアルフォーカスがあるからちょっとしたフィギュア撮りにはいいって話を聞いたけど

>画像ソフトはみんななに使ってる？
Paint.NETです
写真加工・コラ画像・3DMODのテクスチャまで全部
無料だしレイヤーもあるからってより使い慣れてるからですが

使用するパソコンのスペックによるんだろうけどさ、RAWの編集って処理が重いのかな。
それとRAW形式での撮影はメモリーカードへの書き込みが遅いから結局Jpegで撮影し直すと聞くけどそんなにひどいのかな？
俺もXZ-2気になるんだ

>使用するパソコンのスペックによるんだろうけどさ、RAWの編集って処理が重いのかな。
最近のパソコンならそうでもないかと

>画像ソフトはみんななに使ってる？
自分はサイズ変更と色調補正しかしないんで
Infanviewを使ってるな

>カシオのEXILIMシリーズってどうなの？
屋外撮影はとても綺麗に撮れるけど制作中の模型を室内でちょいと撮るのはかなり辛いです
手ぶれ補正モードでも室内で手持ちはピントが合わなかったり

>光が背景に当たらないように板などでカットします
>我流だから解決になるかわからんけど自分は背景の後ろに黒色の反射板たててる。
>背景を「背景紙」ではなく「何もない暗い空間」にする、という手もある
みなさん、ありがとう
直接関係無いかも知れないけど、他の方のも色々参考になります
やっぱり、光は当てないようにするって事なんですね
色々試してみます

>照明を手で持ってランダムにブンブン振り回す
こ、これはマジすか？
でも面白そうなんでどんな風になるかやってみますわ


あと、スレ主のカメラの話からちょっとずれてしまってゴメンです

カメラの機種の話はよく上がるけど
光源はここのメーカーが良いよと言うのはありますか？

>画像ソフトはみんななに使ってる？
基本的にLightroom。画像連結はJtrimです。
Lightroomはノイズ除去と段階フィルターの使いやすさで手放せなくなりました。

>RAW形式での撮影はメモリーカードへの書き込みが遅いから結局Jpegで撮影し直すと聞くけどそんなにひどいのかな？
動きものを連写するというシチュエーションでなければ問題にならないと思う。

ホワイトバランスや露出で悩んでいる人はグレーカードでググると幸せになれると思う

>No.3079021
いや三脚は必須だね
大体シャッタースピード0.5秒くらいで撮ってJtrimで加工する

画像は自己最高傑作w
部屋真っ暗＋シャッタースピード8秒＋LEDライトで撮影

>上のほうでも話題になってたけど画像ソフトはみんななに使ってる？
RAW形式からの現像ならLightroom
リサイズ程度なら縮小革命

LRマジ便利、だけどソフトだけで結構な値段だから1〜2万クラスのコンデジのために使うソフトかというとそういうわけでもないのであしからず

>光源はここのメーカーが良いよと言うのはありますか？
アームライトとAmazon箱。
いや結構マジで。

要は被写体を満遍なく包む「面の光」を作れればいいわけだから、適当な箱で工作してライトに被せる面光源化シェードを作ってやるってのは手だと思うよ。
安上がりだし。

なお上の写真の箱はこーいう感じで使う

DMC-FZ28使ってますが正直使い切れてないです
WMPで大まかに調整
JTrimで連結などの加工
デジカメ付属のPHOTOfunSTUDIOでリサイズ&圧縮
今回は光源にオーム製の卓上LEDライト＋レフ
明るさ調整などはせずリサイズ&圧縮のみ行ってます

>>みんな黒背景の時ってどうやって撮影しているの？
>背景を「背景紙」ではなく「何もない暗い空間」にする、という手もある。照明が反射しない程度に広い空間

広い空間が取れない場合は、被写体にしっかり光りを当てて露出をそこに合わせれば背景を暗く出来ますよね。まぁそれでも30cmは欲しいかな。又は反射率の低い布を背景にするとかも。

個人的には真っ暗にするより、黒背景に光を当ててスポット的な効果やグラデーションを入れるのが好みです。

>アームライトとAmazon箱。

自分もずっとそれだわ。
メーカー機材はあれば便利だと思うけど
必要な光源理解してこういうのが欲しいって気持ちになってからじゃないとあんまり意味ない気がする。

スゲ〜役に立つスレだな

すぐ出せるとこに物がないから公式からの画像で悪い。

たとえば、目だけを光ってるような写真を撮りたいときってどういう加工すればいいんだろ?
撮り方の工夫だけじゃ無理だよね？

みんなPhotoshop使ってると思ってたのに全く名前が出てこないとは。
Lightroom使ってたのね。
XPの頃はPhotoshop Elements使ってたけど8で何使うか迷ってたから参考にするわ。

昔はPhotoshop使ってたけど、アップグレードの機会を逃したついでに、
Lightroomを使ってみたら、写真撮って調整する程度の作業だったら、
こっちで十分だな…と思ったので、それ以来、Lightroomですね。
値段も安いし。

>目だけを光ってるような写真を撮りたいときってどういう加工すればいいんだろ?
フォトショの出番だな！もっともこれぐらいは大概のアプリで出来るけど。
自分は説明が下手くそだからここら辺を参考に。
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=43347799
要するに、写真の上に新しいレイヤーを作ってぼかした画像をのっけるだけ。

当時高級コンデジと言われてたCanonのS110を2.6マソ位で買った。
2万以下の豆粒のようなセンサーの奴より少しはクッキリしてるのでは。
繊細なデジイチ扱う気力も金もないし。
F値とか未だに良くわからんでグリグリダイヤル回してる…
でも撮れば撮る程よりセンサーサイズの大きく良い写真撮りたくなってくるような
ちなみ画像加工はペイントとｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞﾌｫﾄｷﾞｬﾗﾘｰです。

IrfanViewにノイズ低減フィルタ追加のみで処理してみました

>ホワイトバランスや露出で悩んでいる人はグレーカードでググると幸せになれると思う
ホワイトバランスだけなら、コピー用紙でOKかも…
画像はコピー用紙でプリセット、色調補正無しです

XZ-10は2万円未満で買えそうですが、このスレ的にどうなんでしょう？

>目だけを光ってるような写真を撮りたいときってどういう加工すればいいんだろ?

1　通常露出の写真と明るめの写真を2枚撮影し、明るめの目の部分だけを違和感のないよう移植する。
2　画像の目の部分に明るさや色合いを補正したレイヤーを重ねたり、他の素材を違和感のないよう目部分に重ねる。
3　実際に光ってもらう。

みんな詳しいね参考になります
CASIO EX-ZR400を使用してるけどこのスレを見ると
CASIOって使用してる方ほとんどいない

あと光源はホームセンターのアームライトさ！

>SS気にするということは手持ち撮影なのかい？
空飛ぶストライクウィッチを合成なしで撮る人なのかも知れん

>コンデジでも高級機はすげえレンズ性能高いし。
そのすごいコンデジ高級機が2万円とか3万円で買えるのか？

>それとRAW形式での撮影はメモリーカードへの書き込みが遅いから結局Jpegで撮影し直すと聞くけどそんなにひどいのかな？
RAWファイルが一枚10-30MBだよ？メモリーカードが遅くて高かった昔の話。
それと動くものを連射でいっぱい撮る人

>たとえば、目だけを光ってるような写真を撮りたいときってどういう加工すればいいんだろ?

基本的な説明はNo.3079497がしてるから補足だけ
ぼかし１回じゃ狙ったボケにならないからレイヤー複製と結合繰り返すのとレイヤーの不透明度を下げるといいよ。

写真忘れた

五年使ってるPowerShotG10が電源が入らなくなったり、SDカード認識しなくなったりと調子悪いので買い替えを検討中
思い切って一眼にするかこのスレで好評＆安いXZ-2にするか迷ってる
PowerShotより接写に強いというかフィギュア撮影向きならXZ-2にするんだが

WMPとかナニ書いてんだ自分
それはともかく
はちゅね缶の目を光らせてみる
2つの光源を当ててるだけですが

>要は被写体を満遍なく包む「面の光」を作れればいいわけだから、適当な箱で工作してライトに被せる面光源化シェードを作ってやるってのは手だと思うよ。
>なお上の写真の箱はこーいう感じで使う
お手軽に出来そうな方法なので作ってみようと思います
ありがとう

違う感じで ピカー! らせてみる。

>ホワイトバランスだけなら、コピー用紙でOKかも…
郵便局で光沢紙のはがきを一枚買ってこればおｋ
あとマット調の白いアクリル板も経時変化が少なくてｲｲ(アクリルは大抵蛍光材入ってないのでプロもよく使う)

>XZ-10は2万円未満で買えそうですが、このスレ的にどうなんでしょう？
悪い話はそんなに聞かないけどマニュアルフォーカスが効かなかったはず

>PowerShotより接写に強いというかフィギュア撮影向きならXZ-2にするんだが
大きさが許容できるならXZ-2がいいと思う
RAW保存できるし、テレ側で明るい（F2.5）っていうのも魅力
あとMFがすごいやりやすい

>CASIOって使用してる方ほとんどいない

ZR-10を持ってるけど、テレマクロが寄れないのでフィギュアの撮影には使ってない。

人によって、ねんぷちを撮る人もいればRAHを撮る人もいるだろうから必要とされるスペックも違うと思うし、
トリミングやデジタルズームが苦にならないなら、そもそもマクロ機能は重要でないとも言える。

特にテレマクロ機能は詳細な数値がカタログにも記載されていないから客観的な評価が少なくて難しい。

１００円玉を接写するとかでもない限りマクロなんて必要ないと思う
三脚付けてズームで寄れたら問題無いよね
被写界深度の浅いマクロを謳うカメラよりも
絞りが弄れるズームに強いカメラの方が重宝すると思うよ

マニュアルフォーカスやシャッター速度調整のないIXYDIGITAL 920ISでもまだ戦える…！
銀一のメタリック背景使うだけでもちょっとプロっぽくなるのでオススメです

>CASIO EX-ZR400を使用してるけどこのスレを見ると
>CASIOって使用してる方ほとんどいない
全焦点マクロのためにZR400持ってるよ俺
写真はプライベートすぎて貼れないけど

>そのすごいコンデジ高級機が2万円とか3万円で買えるのか？

XQ1とかS120なら3万出せば買えるね。そこらの安ズームよりずっと描写はいいよ。
ボケ味なんかはもう後処理でどうとでもなる時代だしな。

コレの大きさについて何度か出てるのでその辺のモノと比較を。

胸ポケットは諦めるレベル

ズームで寄ったりカメラを近付けたり絞ったりで
パースの付き方や被写界深度も変えられるので
ズームと絞りは重要な要素

>そのすごいコンデジ高級機が2万円とか3万円で買えるのか？

うん。
まぁ高級って言ったら誤解を招きやすいけど高性能なことは事実だよ。
これホントにコンデジかよ、って画像もこのスレにいくつも貼られてるしね。

昔は黒背景にしてライト当てて…とかしていたのだけど
仕事が忙しくなり、増えた撮影保留玩具で部屋が混沌としてきてからは
雑然としたデスクの上に適当に置いて
部屋の照明とスマホの画面の光で撮っちゃうことが多くなって…
←主光源と補助光源の色温度が合ってなくてもまぁいいか的な

一番楽で綺麗なのはやっぱり自然光ですかなぁ

以前は大体こんな環境でした

使用機種はPowershot G16
色調補正はフォトショです
RAW撮影にした方がやっぱり画質がいいし手間もかかりませんな
そのことに以前使っていたG11を買った段階で気付いていれば…

一応カメラはeos70Dを使っているが使いこなせてる感じはしない。

目を光らせるのには二種類の方法がある

1.目の中に瞳があるように演出する方法
フラッシュの光量を調節できるカメラを使い、一番暗く光る設定にして
フラッシュが目に当たるようにしてシャッタースピード0.5秒くらいで撮る

2.意図的にどちらかを向いているように演出する方法
ライトで目を照らす
一瞬だけ照らすかずっと照らすかはカメラ性能やら目の素材による

どちらも良さげなのが偶然撮れるまでひたすらねばるのがコツだw

兄がCASIOのEX-H50持ってたから借りて撮ってみた
加工は足元をちょっと暗くしてサイズを調整しただけ

同じくCASIOのEX-H50で撮影
サイズの縮小以外は無加工です

>ズームと絞りは重要な要素
そうそう
焦点距離の変化はパースの変化
遠くのものを撮るだけが長焦点距離じゃない

雑誌おまけであった特撮カメラみたいに
近距離での視界深度が深いやつは巨大感出ていいよな
普通のカメラだとパースが付く距離で撮って遠近がぼけるか
遠くから撮ってぼけない代わりにパースが弱いかの2択だから

背景は何使ってる？
A3の印刷用紙にグラデーション印刷したやつずっと使ってきたけど耐久性とかサイズとかの面で色々限界感じてきた
やっぱちゃんとしたグラデーションペーパーとかのが良いよねえ

>たとえば、目だけを光ってるような写真を撮りたいときってどういう加工すればいいんだろ?
>撮り方の工夫だけじゃ無理だよね？
撮り方だけでどうにかしたいってんなら的外れな回答だけど
下手な事するより簡易電飾か蛍光塗料+ブラックライトとかで
実際に光らせた方が遥かに簡単で仕上がりが良いよ
画像加工なんかもある程度腕が無いと如何にも素人加工な
安っぽい画にしかならんし

>撮り方の工夫だけじゃ無理だよね？

どの程度光らせるかにもよるけど、ピンスポットライトを当てるとか。
ただフィギュアのサイズだと厳しいねー。レーザーポインターだと禍々しいし。
フラッシュやLEDライトの前に針穴くらいの穴空けた黒い紙貼ってピンスポ作れるのでお勧め。

スレ主旨とちょっとズレるかもしれんけど、千値練が紹介してたオモシロ撮影技法
http://mirebawakaru.tumblr.com/post/52698205870/4
http://www.youtube.com/watch?v=TBU3XToEXv4 (youtubeでも似たようなことやってる人がいたので参考に)
文字の他にもハートマークとかポップな水玉とか色々使えるかもしれん

13年前のデジカメ（QV-2900UX）で撮ったの、解像度は211万
今なら中古でも見かけない程度の機種だけど接写が強いので用途によってはこれで十分だったりする時多い

セミ一眼で400gもあるのでそれなりの三脚を使用
古い機種だけどしっかりした構造らしく
各所の増し締めを行っただけでバッチリ安定
リサイクル屋にて\525で発掘しました

接写に強いことの利点て良く解らないんですが…
トリミングの手間が省けるとか
きつめのパースで立体感強調できるとかなんだろか
うちのデジカメは歪みの補正が甘いので
寄りで撮るとうねうねになるんだよな…

>同じくCASIOのEX-H50で撮影
ナイアさん!!ナイアさんじゃないか!!

>接写に強いことの利点て良く解らないんですが…
解像度の問題。
前に貼ったもんだけど、世の中には解像度がないとまるっきり分からん世界というのがある。

>解像度の問題
そんな解像度が必要になる被写体がレアケースと言うか
最近のデジカメなら解像度不足に陥ることはまず無いんじゃね？って話でして…
でもガチャサイズ以下の小さなモノ撮るのに
寄れた方が楽と言うのは理解

>背景は何使ってる？

むかーし背景紙スレが立ったことがあってだな。
そのときは無彩色のビニール壁紙で柄がうるさくないものがいいということになって、模型裏ではダイソー壁紙の大理石柄が鉄板という結論になった。
ざっと見ても、これ使ってる人多いよね？

>うちのデジカメは歪みの補正が甘いので

なんという機種ですか？

>模型裏ではダイソー壁紙の大理石柄が鉄板という結論になった。
ライティングの工夫しだいでもう少しマシになるかもしれんが
その背景は選択ミスじゃないだろうか？

>その背景は選択ミスじゃないだろうか？
詳しく
俺は背景を気分で選んだりするから正解とかあんのか気になる

>そんな解像度が必要になる被写体がレアケースと言うか
急に百円玉の人の使用してるカメラが気になったじゃないかｗ

白に白で背景にモデルが沈んじゃってる
もしこの背景で撮るならモデルと背景でライティング分けないと不味いかと
欲を言えば背景にはグラデーションが掛かる様なライティングが良いかも

>その背景は選択ミスじゃないだろうか？

単純に白＋白では主題が引き立たない、ということではないかと。

補色を持ってきたりとかやり方はあるだろうけど、自分の好きな背景を使えばそれでいいと思う。
少なくとも「失敗」なんかじゃない。綺麗だと思う。

ところでこういう背景紙は普段は丸めてしまっていますか？
場所をとるしいちいち広げるのが面倒で、自分は使ってないのですが。

フィギュアに付いてる背景用の台紙を使ったり黒い布だけだったりグラデペーパー使ったりしてるかなぁ

画像上:撮影距離約15cm,絞りF22だけど焦点距離が長いのでパースはイマイチ…
画像下:クロスフィルターで遊んでみました
ちなみに背景は上がノートPC用ソフトケース、下が穴をあけたアルミホイルです

自分もダイソー大理石柄シートを使ってます

これにする前はカラーコピーで作ったグラデの
背景だったんだけど、使ってるうちに折り目が
付いたりして汚くなるのが嫌で変えたんです

大理石柄シートはビニール製で丈夫だし楽だけど
見づらいんだったら変えたほうが良いかなあ
どこかにA3サイズのグラデペーパーって売って
ませんかね

>その背景は選択ミスじゃないだろうか？

常識的に考えれば白に白はない……と思うでしょう？
でも、あえてです。
これすごく評判よかったんですよ。
白いものがちゃんと白く写っているし、バックにわずかにグレー成分が入ったことで沈み込んでもいない。
なにより白大理石がファイアボールの世界観にバッチリハマっていると自分では思ってます。

>少なくとも「失敗」なんかじゃない。綺麗だと思う。
ありがとう。そういってもらえると嬉しいよ。

No.3078713だけど「前に福袋にカメラ入ってたよな」と
思いだしたんで探してみたら…カメラ出てきた！

PENTAXのOptio E80…

>バックにわずかにグレー成分が入ったことで沈み込んでもいない。
そこがもう少し上手くいってればアリなんじゃないかな
No.3080076の人の画像くらい綺麗に背景と分かれてれば
白に白でモデルが見え辛いとかってことも無いかと

ダイソー大理石柄シート、ググッたら幅が２３ｃｍしかないようですが、使用している人は貼りあわせて幅広にしてるのでしょうか？
継ぎ目は目立たないのかな。それとも大判のがあるのか。

自分はグレーのフェルト（60cm×70cm）を使ってるけど、継ぎ目が目立つのとフィギュアが自立しにくいので困ってます。

マクロ機能がディスられてて
ワタシちょっとへこんだｗ

>模型裏ではダイソー壁紙の大理石柄が鉄板という結論になった

それで よく見かけるんですね
てっきり個人識別用かと思ってた

写真の説明できるほどの腕前ではないんだけど、せっかくなのでこのまま島風を使って

>マクロ機能がディスられてて
マクロ機能がディスられてるわけではないと思う
ただワイド側（広く撮れる方）は寄ったときに遠近感が付きすぎてミクダヨーさんのようになりやすかったりする
テレ側で撮ると遠近感が薄れるのでフィギュアによってはすっきりするんダヨー

>自分はグレーのフェルト（60cm×70cm）を使ってるけど、継ぎ目が目立つのとフィギュアが自立しにくいので困ってます。
60cmで十分じゃ…
画像のブースは60cm四方のやつだけど大きいのでもだいたいこれで収まると思う

いつもは5年くらい前から愛用してるガラケーで撮ってるけど、そういやiPhoneで撮ったことないなーと思って撮り比べてみた
ちなみにアプリ(camera awesome)は無料
画像加工は一切なし

iPhoneの方がエッジが効いてるけど、コントラストがきつすぎる気もする
手ブレがひどい自分としてはiPhoneアプリのタイマー機能がけっこうありがたい

あと照明も悪かったかもしれない……

>>背景は何使ってる？
和紙扱ってるお店とかいくと色々あって楽しいよ
ぶあつくて硬い紙って取り回しが効かないから安いのが多いけど、背景紙にするぶんには問題ないからそういうのが狙い目かも

>アームライトとAmazon箱。
>いや結構マジで。
今度こういうの作ってみようかな
と思ったらうちのアームライトは直管だから散光しにくいかな？
シャーカステンみたいに箱自体に蛍光管突っ込めれば一番良いんだろうけど

>PENTAXのOptio E80…
このスレ読めばもうわかると思うけど、カメラより撮影環境だよ！
ところでペンタはリコーになったわけだし、ペンタ開発陣も交えてCX的な…イロモノカメラになりそうだな…やっぱり

>>シャーカステンみたいに箱自体に蛍光管突っ込めれば一番良いんだろうけど
こうするんじゃ

>ただワイド側（広く撮れる方）は寄ったときに遠近感が付きすぎてミクダヨーさんのようになりやすかったりする

フェイトサンダヨー！
．．．ややこしくしてすまん。


>60cmで十分じゃ…

フィギュアを複数配置してアングル変えたりしながら撮ってるとすぐに背景見切れてしまうので、その度に並べ直すのがしんどいのです。

>こうするんじゃ
その中に20Wクラスを2本くらい突っ込めれば十分だよね
よくある100均タッパーと電球ソケットと電球型蛍光灯で自作した方がいいのか
とりあえずメインライトから改善していかないとなぁ

>その度に並べ直すのがしんどいのです
なるほど…
ドール用の布背景なんかは大きいやつで100cm x150cmなんてものもあったりしますよ
グラデーションペーパーでも横幅100cmくらいですけど

>やっぱちゃんとしたグラデーションペーパーとかのが良いよねえ
なんというか満足感はあるよ
紙もいいしシワも出来ないししっかりグラデしてるし
ただ結構足元はグラペに色移りするんで
せっかく高いバック紙買ったのにっ!?ってなる

>フェイトサンダヨー！
そういや模型裏の割にというと変だけど、魚眼ライクな写真ってあまり見ないな
うちは50mmマクロ1本しかレンズが無いので撮れないけど

わざとパースをつけるために広角で撮るのならわかるけど
普通にフィギュアやプラモをとる場合、標準から望遠にかけての画角で撮るべきだと思うけどね

>フェイトサンダヨー！
見てると眩暈がしてきそうだ･･･ｗ

一昨年のの春に買ったRICOHのCX5
背景がボカしやすいカメラのような気がします。
バッテリーの持ちが少々難有りですが現役です。

生産中止とのことですが、尼で中古が安く売っているので挙げてみました

>ダイソー大理石柄シート、ググッたら幅が２３ｃｍしかないようですが、

ウチのは90x45あるけどなぁ？
でも正直なところ、ちょっと小さいね。この倍くらいあるといいんだけど。
けど撮りづらいほどじゃないから常用。
たぶんホームセンターのリフォームコーナーなら大きいのがある。

>普通にフィギュアやプラモをとる場合、標準から望遠にかけての画角で撮るべきだと思うけどね
ネタ画像的な意味で広角寄りの写真ってあまり見ないなと思っただけなんだ
もちろん普通に撮るなら中望遠辺りが無難と聞きますが

レビューで使う写真なら広角すぎるのは良くないな
たまにそういう写真でこのフィギュアバランス悪いなとか言われてるのあるし

背景紙・背景布の情報ありがとうございます。とても参考になります。
でもやっぱり良いものはお高いのですね．．．。
ダイソーで90×45cmの大理石シートを探してみたいと思います。

1399556358342.jpgみたいな背景もドラマチックで良いですね。
自分の中からはなかなかこういうアイディアは湧いてこないけれど。

>フィギュアが自立しにくいので困ってます。
自立優先なら思い切った環境で撮ってます
当方は木製製図板をクランプでテーブルに固定したベースに
B4とA4ボール紙を組み合わせたお手製ブースが背景

>和紙扱ってるお店とかいくと色々あって楽しいよ
近くの商店街にも誰が買うのかわからんが自分が生まれたときからずっとある和紙専門店あるなあ
生まれたときから一度も入ったことはないが背景紙に使えそうなの探しに入ってみるか

>目だけを光ってるような写真を撮りたいとき
ラピーテープ貼ってる
予算少なくてスマホ使っているなら、どうせ2,3年毎に買い替えるんだからカメラ機能の評判が良いヤツを買えば良いのでは？
ウチはiPhone4Sだけど、Macに繋げば同期して、PhotoshopCS3でトリミングして、リサイズして、トーンカーブを64:89か64:100にして、シャープかけてお終い
画質的には敵わないけど、パッと見は良くて手間がかからない

>模型裏ではダイソー壁紙の大理石柄
今売ってるダイソーの大理石シートって黒い部分が濃すぎて
あまり大理石っぽくないんだよね
でも黒ベースの大理石模様の方はいいかも
うちではSeriaで買ったのを使ってる
こっちもサイズは90×45cmだし、他の100円ショップでも
同じ物を売っているので手に入りやすい

背景は身近にあったりしますよ
電気屋でもらったカレンダーをよく使います
先ほどより大きめのA3とA4ボール紙のブース
#600耐水ペーパーをアスファルトに見立ててます
部分的に使うと違った印象にもなります

>電気屋でもらったカレンダーをよく使います

それ以前から思ってたんだが、カレンダー用に撮られた写真は著作物だが、それを写真に写すことは著作物の複製に当たらないか？

この掲示板で著作権の話を持ち出すと大量死が始まってしまうのだよ

>この掲示板で著作権の話を持ち出すと大量死が始まってしまうのだよ

おっと、そういう話って面白いもんでつい……
でも、背景に写真を使うときは自分で撮った写真かフリー素材を使うのがルールだとはいっておく。

こーゆーグラデ布を使ってみてはどうか
http://item.rakuten.co.jp/kapalili/10003078/

背景に困ったら飛ばしちゃえってばっちゃが言ってた

魚眼・超広角レンズは持っていないので超望遠レンズを使ってみた
こんな感じのピントの合う範囲が狭い画像が撮れます
フィギュア・模型には向かないっすね…
撮影データ:焦点距離35mm換算640mm,絞りF6.3

>背景は身近にあったりしますよ

ブ．．．マミさん！

自然なポーズで自立してますね！

なくても困らない機能はあっても必要ない機能ってのはないよね
どんな機能であれ出来る事が多ければそれだけ可能性は広がるのだ
(職場からなので特に作例はなし)

背景レザックのでかいやつでも良いんじゃない
色数もそれなりにあるので使い分けできるし
そこそこ強度があるので折り目付きにくい

保管するときはホームセンターなどで売ってる大きい段ボール箱の
組み立ててない状態のもの真ん中に挟んでる

東急ハンズで購入した大理石柄のシートを使ってます
調べたら�樺�川ケミカルのコルテス[白×水色系A]カッティングシートでした
大理石柄だけでもマーブル[白×黒系]を含めかなりの種類がありましたよ
既出でしたら済みません

Panasonic ＧＦ１に単焦点レンズ　LUMIX G 20/F1.7
中古とかオクなら２万以下で買えるかも
三脚は980円位の安三脚
シャッターは有線電子リモートスイッチで

綺麗さより遊んでる雰囲気が伝われば程度の適当さで

バックは80円位で買えるB4上質紙　カメラ位置は対象物前10〜20cm位

１番上は紙との位置が分かるように撮っただけ
２番目は部屋暗くしてLEDの懐中電灯１本で画面右奥から手前に向けて
３番目は同じ条件で画面左手に白スチレンボードをレフ板代わりに立てた

絞りはF8で1/2秒開放
結合とリサイズ以外は加工なし

大理石好きな人もいるみたいだけど
被写体よりゴチャ付いて目障りに思えてあんまり使わないな
机の上で撮ると背景写って目障りってのと同じで

俺は汎用にするならシンプルなのをと考えて、画材屋さんで買った薄〜く色と模様の付いたでっかい紙（たしかA2）使ってるなー

あと最近は男性キャラとかメカとかだと色をグレー系にしてみるとか、ちょこっと演出を考えみたり
（自分的にはこれだとちょっとグレー色濃すぎたんだけど）

>>フィギュア・模型には向かないっすね…
けっこう好きだぜこれ、立体感ある
屋外撮影とかジオラマ撮影とかで使うとリアルさを演出できるんじゃないか

>でも、背景に写真を使うときは自分で撮った写真かフリー素材を使うのがルールだとはいっておく。
フリーを謳いつつも
「使う時はウチの物だってわかる表記を入れてねー☆」
てのが結構あるので油断できない。

あとフリーというワードを入れているのにもかかわらず
お金払わないと使えない素材を検索結果の上位に持ってくるggl先生に
一抹の不信感を覚える。

白に白背景だけど
元ネタが白なんでしょうがない事もある

>照明を手で持ってランダムにブンブン振り回す

「ライトセーバー　撮影」でググる

カメラの話ではないんですが、RAHやドール等の比較的大きい玩具を撮影するための撮影ブースって皆さんどうされていますか？

>背景に困ったら飛ばしちゃえってばっちゃが言ってた
うちのばっちゃも同じこと言ってた

>うちのばっちゃも同じこと言ってた

デフューザーと多灯ストロボが必須？
教えてばっちゃ！

>フリーを謳いつつも
>「使う時はウチの物だってわかる表記を入れてねー☆」
>てのが結構あるので油断できない。
http://www.futta.net/
完全無料フリーでクレジット表示不要かつ商用までOKの写真素材サイト貼っとく
ここのリンク集に同じようなサイトのリンクがされてるからここをふくめてよく利用させてもらってます

レベル高い話の多いスレで恐縮ですが

自分はごく小さい物を撮る時、ちゃお付録のライトボックスを照明に使ってます
http://matome.naver.jp/odai/2139141509260479001
光が柔らかくて撮影にはうってつけだし、取り回しやすく手軽に扱えてすごく便利

ちゃおライトボックス×2で撮影
上のほうで否定されてた1cmマクロですがｗ

>ちゃお付録のライトボックス
雑誌の付録についていたのですか(ﾟдﾟ)！

画像はLEDトレース台を使用したものです。

>>カメラの話ではないんですが、RAHやドール等の比較的大きい玩具を撮影するための撮影ブースって皆さんどうされていますか？
・メタルラックの上段にトレペを敷いて、その上にシーリングライトを置く
・その下の段の側面にアルミシート（レフ板）、背面に壁紙を垂らす
とかそんな感じで。
流石にDDを立たせたりすると頭と足元で明るさが違いすぎたりするけど、座らせるだけなら問題ないかなと。

>>LEDトレース台

小さめのタブレットに、未記入のテキストファイルを開いた状態で真っ白く映して
光源として代用して使えないかな？
光量が足りないだろうか

>小さめのタブレットに、未記入のテキストファイルを開いた状態で真っ白く映して
>光源として代用して使えないかな？
アプリで液晶画面を簡易的にライト代わりにできるものがありますよ
アプリによってはライトの色も変えられて便利でした

LEDトレス台というか、板みたいなのは、
３０００円程度の安いのを買ってはみたものの、
光が青系なのはともかく、なんかモアレみたいなのが出るので、
こんなものかなぁ…くらいに思ってた。
発光面に１枚カバー挟めば、モアレは出ないんだろうけど、
暗くなりそうだしなぁ…。

>No.3081355

このマミさん大好きなんだけど、登場のたびにパワーアップしてますね。
写真もいつもお上手。

>小さめのタブレットに、未記入のテキストファイルを開いた状態で真っ白く映して
>光源として代用して使えないかな？
>光量が足りないだろうか
やってみた。
iPhone5Sで撮影
PSExpressでちょっと修正。

>このマミさん大好きなんだけど、登場のたびにパワーアップしてますね。
アッザムリーダー的な兵器がないとドリルを突破した先の股が弱点ｗ

股が弱点なのは人間らしくていい
遠慮なくサーベルをぶっさせばいい

もう見てないっぽいけど、スレ主に対する回答としてはXZ-2でFAなのかな。

そしてむしろカメラよりも撮り方を工夫しろと。

>自分はごく小さい物を撮る時、ちゃお付録のライトボックスを照明に使ってます
なるほど〜参考になります
フィルム時代の遺産を発掘したので、撮影してみました

　広角端(ワイド)マクロは確かに歪む。さらには被写体に対して背景が広く移るので狭い部屋では使いにくい（背景が映っても問題ないなら別）。屋外でなら背景を入れやすいので、効果的。

　望遠端(テレ)マクロはほぼ歪まず、被写体を冷静に見やすい構図で撮れる。背景はせまいので、撮影場所が小さくても問題ない。但しカメラにもよるけど普通は最短撮影距離が長くなるので、距離が取れないと使えない場合も有る。最初からテレマクロに強いリコーのコンデジ等を買うのが便利。

　私は今は無きKONICAMINOLTAのDiMAGE A200という古いコンデジを使っていますが、テレマクロが強力でフィルターも一応使えて、一応赤外線ワイヤレスリモコンもあるのでブツ撮りには使いやすいです。書き込みかなり遅いですが。高感度耐性もよくないけど、これは照明で補ってる。
　写真はコンバージのユニコーン。このサイズですが200mmテレマクロでこれだけ拡大できます。f5と少し絞ってるのであまりボケてませんが。

　絞り解放だとこんな感じのボケ。同じ200mmテレマクロでf3.5（望遠端での解放）。
　ズームで伸びたレンズ先から、被写体まで大体13cmくらい。これが最短撮影距離かな。A200はワイドマクロよりテレマクロが寄れるという変わったレンズ特性なので、より大きく撮ろうと思えばテレマクロになる。figmaとか1/144ガンプラとかガチャとか食玩撮るにはいいカメラ。但し暗いところは駄目で照明必要だし、一眼とか最新カメラみたいにパシャパシャ撮れるカメラでもない。

背景を液晶ディスプレイそのままで使う
お手軽だけどあんまりうまくきれいに撮れない
前に前景にジオラマを配置して効果的に撮ってた方がいたな