(cache) はてなブックマーク - 子供は三歳になるまでは家で育てるべき

- 208 users
子供は三歳になるまでは家で育てるべき - 狐の王国
- 世の中
- 2014/05/04 12:34
- 狐の王国
- 育児行政経済社会子ども生活仕事
いわゆる三歳児神話というものがある。子供は三歳になるまでは家で育てるべきという考え方だ。だいたい根拠がない。養育環境として三歳くらいまでは親とべったりの環境で育てたほうがいいという感覚的な判断であろう。ところが、予想もしな…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

otsune 「女性だけキャリアが途切れる」問題で燃える予感 2014/05/04
h935 #|ω・)……　"母親が"とは書かれていません。念のため。 2014/05/04
lastline 生活費を稼ぐためではなく、働いてないとキャリアが続かないのと、働いてない保育園に入れられないから、ブランク開けずに働かないといけない。つまりは、ブランク開いても問題なく働けるようになればいいんだけど 2014/05/05
Shabondama 0から3歳児全員が保育園利用しているわけじゃないよ。特にゼロ歳児はもともと枠が極端に少ないから公務員の子位じゃないかな入れるの。ゼロ歳児世帯すべてに月40万払ったら当然たちまち財政破たんする。 2014/05/04
AKIMOTO 0歳児と3歳児の保育を同列に考えられるのは実体験が無いから / 必要な保育士の数にして約7倍違う http://www.hoiku-shi.com/002/ent610.html 2014/05/04
coper 育児行政「10万円の給料」から家計補助労働しか想定していない予感。キャリア断絶問題とかは視程外なのだろう。そもそもこの話、三歳神話とは関係ない。 2014/05/04
senomama これはすごいやりがいや誇りを持っている仕事を、出産育児で途切れさせたくないという思いについて、全然考慮されていないことに呆然…金の話も大事だけど、金の話しかない。 2014/05/04
mobanama 生活社会キャリアが切れる期間が長期化する意味が考慮されてない。仕事を舐めてんのか。金のためとしか考えていないのか。 2014/05/04
gdno 育児まあ実際預けてる人でもわざわざ0歳から預けなくてもいいと思ってる人は多い。大事なのは選択肢があるというところで、やむを得ず預けて働くとか預けられないから仕事を辞めるとかそういう人が減ることだと思う。 2014/05/05
seamlesssingles お金の問題を論じるのに、なぜこんな誤解されやすいタイトルに 2014/05/04

onionskin 家の中の子育てなんて子どもの成長に良くない 2014/05/05
dj_superaids そうやって子供を支えられない企業はパブリックエネミーだぐらいのコンセンサス取れるといいですね。コメント見る限りだと道は遠そうどころかそんな道はなさそうに思えてくるけど。 2014/05/05
toshi19650104 gn 子供は三歳になるまでは家で育てるべき - 狐の王国：いわゆる三歳児神話というものがある。子供は三歳になるまでは家で育てるべきという考え方だ。だいたい根拠がない。養育環境として三歳くらいまでは親とべったり 2014/05/05
katsushisasaki まあできたらそうしたいって親が多数なのは何時の時代も変わらないかと 2014/05/05
gryphon “0歳児の保育コストはなんと月額40万円…そのまま親にくれてやればいいじゃないか。保育園に入れて働くのと保育園に入れない代わりに40万円もらうのとどちらを選ぶと聞かれたらほとんどの人は40万円もらうことを選ぶ 2014/05/05
mionhi 保育園と託児所を同列に扱ってて×。子供を育てるってことはコストがかかるものだってことです。行政がそこにお金を出すって点では賛同できます。行政はもっとお金出してください口は出さないで結構です。 2014/05/05
kekkantatemono 「金」と「やりがい」と「子供」を３つとも成立させるのって死ぬほど難しいので、どれを捨てるかという話。 2014/05/05
yosiro なんとなく貧乏なホテルが100ユーロの仮払金で経済活性化するコピペ思い出した。http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1480875664 2014/05/05
laislanopira 経済教育生活保育費の高さが誘導する専業主婦化 2014/05/05
unigame キャリ…なんでもないです 2014/05/05
kujira_aoi_blue たとえ保育園中の6年がマイナスでも働き続けないと、仕事が後に続かない、各種DVから脱出する機会を失いかねないとか、少なくとも40年前から変わらない事実なのです。 2014/05/05
ewq キャリア断絶もだけど、育児給付金についても触れられてない。育児のお金について書くならそのくらい調べろよ。 2014/05/05
gorodoku 「0歳児の保育コストはなんと月額40万円」で読むのをやめた 2014/05/05
nenesan0102 私は子ども産みたい貧乏人なのですが、妊娠中から月40万いただけるなら、明日にでも仕込みます。 2014/05/05
tetrahymena 炎上案件。キャリアの途絶がまったく考慮されてなくて吹いたｗ 2014/05/05
hinatadegorone 核家族で育児ノイローゼとか母親だけで孤育て無理ゲーなので保育園の役割って地域社会での育児の側面も。認定こども園の整備が進められるのはその辺の理由もあるはず。お金で解決できることも多いとは思うけど。 2014/05/05
katabiragawa キャリアが切れるといきなり収入が減るこの社会の雇用状況からたださんとなんとも言えんやろ。 2014/05/05
gdno 育児まあ実際預けてる人でもわざわざ0歳から預けなくてもいいと思ってる人は多い。大事なのは選択肢があるというところで、やむを得ず預けて働くとか預けられないから仕事を辞めるとかそういう人が減ることだと思う。 2014/05/05
higuchill ？？>0歳児の保育コストはなんと月額40万円にもなる場合がある 2014/05/05
SasakiTakahiro 40万円蹴ってでも働かなければならない理由のある人だけが保育園に入れて働きに行けばいい、と。 2014/05/05
kumonopanya 板橋区公式ホームページ子ども家庭部保育サービス課で発表している数字だよ。そんなことも見ないで批判している人がいるけど、コメする人ってネットの情報をみるイロハさえ出来てない人が多いんだな。 2014/05/05
cheapcode 月額40万の根拠は？0歳児って保育料は高くても7〜8万でしょ。おむつやミルク代も月2万もあればいいから高くても10万ぐらいだし、それなら保育園入れる方がコスパ高いよね。育児労働も計算するの？ 2014/05/05
suzuki_yamadori ベーシックインカムか。ヒトという動物は働いたり作業で時間を埋めて人生を充実させる。子育てしてりゃ全額生活費が入ってくるとして諸手を上げて喜ぶかね。引け目を感じて辛いんじゃないか。子ども手当ぐらいだろう 2014/05/05
nonogray 育児子ども何を言ってるのか？よくわからないのです。育児って収入とか出費って換算するものなの？愛情という意味では賛同ですが。私の場合、無我夢中だったので。 2014/05/05
houyhnhm 相変わらず算数のレベルで出来てないエントリ書くなあ。 2014/05/05
auient 社会育児行政すばらしい洞察「自治体が40万円のコストをかけて10万円の給料を稼ぎにいかせるなんて馬鹿馬鹿しい状況は是正されるべき」/ キャリア、べつに切れていいじゃん。子育てもキャリアのうちだと捉えれば？世界が広がるよ 2014/05/05
lacucaracha じーちゃんばーちゃんに面倒を診てもらうか、子供をおんぶしながら働くか。それが出来ない、都市化・核家族化の進んだ市場経済の枠組みの中では、『子供育てながら働くのは無理！』が結論なんだろうなあ。★★★ 2014/05/05
rokusan36 キャリアが途絶える、中途採用が下手な日本 2014/05/05
akinohito 働く事はソシャゲみたいなもんという説が自分の中で大きくなりつつあるのでカムバックボーナスも必要だと思います 2014/05/05
lastline 生活費を稼ぐためではなく、働いてないとキャリアが続かないのと、働いてない保育園に入れられないから、ブランク開けずに働かないといけない。つまりは、ブランク開いても問題なく働けるようになればいいんだけど 2014/05/05

onionskin 家の中の子育てなんて子どもの成長に良くない 2014/05/05
dj_superaids そうやって子供を支えられない企業はパブリックエネミーだぐらいのコンセンサス取れるといいですね。コメント見る限りだと道は遠そうどころかそんな道はなさそうに思えてくるけど。 2014/05/05
toshi19650104 gn 子供は三歳になるまでは家で育てるべき - 狐の王国：いわゆる三歳児神話というものがある。子供は三歳になるまでは家で育てるべきという考え方だ。だいたい根拠がない。養育環境として三歳くらいまでは親とべったり 2014/05/05
katsushisasaki まあできたらそうしたいって親が多数なのは何時の時代も変わらないかと 2014/05/05
parakeetfish 2014/05/05
gryphon “0歳児の保育コストはなんと月額40万円…そのまま親にくれてやればいいじゃないか。保育園に入れて働くのと保育園に入れない代わりに40万円もらうのとどちらを選ぶと聞かれたらほとんどの人は40万円もらうことを選ぶ 2014/05/05
mizuiro_ahiru 2014/05/05
kana321 育児行政経済社会生活 2014/05/05
toraba 経済 2014/05/05
mionhi 保育園と託児所を同列に扱ってて×。子供を育てるってことはコストがかかるものだってことです。行政がそこにお金を出すって点では賛同できます。行政はもっとお金出してください口は出さないで結構です。 2014/05/05
marika_v 社会 2014/05/05
primafluegel clip 2014/05/05
pazl 2014/05/05
seuzo work 育児 2014/05/05
kekkantatemono 「金」と「やりがい」と「子供」を３つとも成立させるのって死ぬほど難しいので、どれを捨てるかという話。 2014/05/05
yosiro なんとなく貧乏なホテルが100ユーロの仮払金で経済活性化するコピペ思い出した。http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1480875664 2014/05/05
laislanopira 経済教育生活保育費の高さが誘導する専業主婦化 2014/05/05
unigame キャリ…なんでもないです 2014/05/05
kuzigozi 2014/05/05
kujira_aoi_blue たとえ保育園中の6年がマイナスでも働き続けないと、仕事が後に続かない、各種DVから脱出する機会を失いかねないとか、少なくとも40年前から変わらない事実なのです。 2014/05/05
ewq キャリア断絶もだけど、育児給付金についても触れられてない。育児のお金について書くならそのくらい調べろよ。 2014/05/05
syoteppachi 2014/05/05
gorodoku 「0歳児の保育コストはなんと月額40万円」で読むのをやめた 2014/05/05
nenesan0102 私は子ども産みたい貧乏人なのですが、妊娠中から月40万いただけるなら、明日にでも仕込みます。 2014/05/05
tetrahymena 炎上案件。キャリアの途絶がまったく考慮されてなくて吹いたｗ 2014/05/05
Jazzy-T 2014/05/05
hinatadegorone 核家族で育児ノイローゼとか母親だけで孤育て無理ゲーなので保育園の役割って地域社会での育児の側面も。認定こども園の整備が進められるのはその辺の理由もあるはず。お金で解決できることも多いとは思うけど。 2014/05/05
katabiragawa キャリアが切れるといきなり収入が減るこの社会の雇用状況からたださんとなんとも言えんやろ。 2014/05/05
lonelyman 2014/05/05
kechack 2014/05/05