正解は「３０」である（多分・・・

 

 

おはよう、０人目の友達。

 

 

先日、こんなブログ記事を読んで「確かに」と納得させられてしまった。

 

「上から目線」ってそんなに気になる？ - Letter from Kyoto

 

例えば何か意見を述べたブログ記事があるとする。その記事に対して批判的なコメント、つまり『上から目線』なコメントが付く。

「どれどれ、コイツは何を言うのかな」と思いながら文章を読む。「いや、それは違うだろ」と考え指摘する。その行為は、例えどんなに丁寧な言い回しだとしても『上から目線』になりやすい。

 

それに対して、「なに上から目線でモノ言ってんだ」と思うよりも、『上から目線』の中にある情報や意見を読み取る方が圧倒的に有益だと思う。

 

以前、批判的な『上から目線』のコメントに対して「上から目線が気に入らない」と噛み付いている人がいて、「愚かだな」と思った。

 

『上から目線』を『上から目線』で指摘して、お前の方がよっぽど『上から目線』だよ

 

 

 

『上から目線』で上から目線を指摘する人

 

結局、『上から目線』が気に入らないと言う人は、その人自身が『上から目線』なのだろう。これは間違いない。「は？ なんで上から目線なの？」という姿勢こそが『上から目線』なのだから。

 

人の『上から目線』をいちいち気にする『上から目線』な奴ほど愚か者はいない。

 

と、僕は『上から目線』で語ってみる。

 

（なんだ、このDVD・・・）

 

 

ちょっとややこしくなってきたぞ

 

『上から目線』で「上から目線でモノ言ってんじゃねぇ！」と言っている『上から目線』の人間を、『上から目線』で批判している僕だけれど、もしかしたらこのブログを批判をする人物が現れるかもしれない。そして、それも間違いなく『上から目線』になるだろう。『上から目線』でモノ言う人に『上から目線』でモノ言ったら『上から目線』でモノ言われて、『上から目線』で批判された。

 

上に、上に、どんどん目線は高くなっていく。

 

高くなって高くなって、その結果……

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

神の領域へと辿り着くことが出来る。

 

 

究極の『上から目線』それは人類の頂点、つまり神の如し存在だ。

 

『上から目線』を永遠と続けていけば、人は神の領域にまで踏み込めるのではないか。

 

僕は、そう思うのです。

 

（なんか、この記事疲れた……泣）

 

さて・・・

ここまでブログを読んでくださった皆様に問題です。

記事の本文（見出し、リンク含む）の中に「上から目線」というワードは何回出てきたでしょうか？？

 

正解者の中から抽選で１名様に、心の中で拍手を送りたいと思います。

 

ちなみに正解は・・・

 

 

ヌラヌラと光る。