今政権の通常政策における、四葉のマーケット販売について。
公約上などで、売上金の扱いなどが無記載な為、いくつか質問を寄せられたので。
こちらで現時点での考えをお知らせさせていただきます。
売上金の扱いなどは、現在どうするか未定、考え中です。
政権終期頃に、総計された売上利益を纏めて、何かをする方針はほぼ確定させています。
現在想像中の方法は
1.利益で手配した賞品を用いた、全ユーザー参加型イベント祭
(これの場合は、各大臣や、各隊員の方々にも実行委員として助力願うかもしれません）
2.純利益(売上Q)を各国等分分配or3,5等分を国家総取りの抽選会
(数等分の総取りの場合、抽選会は完全ランダム仕様)
3.世界金庫、タカザト、未開国の国家、などにまとめてぶち込む
(世界金庫は当初予定していましたが方法が無い様子です。後者2つは施設手数料などを利用して)
具体的な方法決定については、今しばらく考え、各大臣との相談も含めてから
改めておしらせを出そうかと思います。
何かおすすめする扱い方などがあれば、ユーザーの皆さんも是非ともご意見頂けると助かります。
|
|
|
|
| [16] RE:【おしらせ】 四葉利益の扱いについて Name：雑賀与一NEW Date：2014/04/30(水) 01:32 |
エナアル辺りでは資金を箱なり石なり多少金額のはる「物」に変えて、
宴会場でばら撒くケースが多いですよ
方法として想定されていないようなのでご参考まで
|
|
|
|
|
| [17] RE:【おしらせ】 四葉利益の扱いについて Name：パーホロンNEW Date：2014/04/30(水) 02:18 |
四葉は君主の物なので、使い道は自分で決めなさい。
でも３だけはいただけないですね。
|
|
|
|
|
| [18] RE:【おしらせ】 四葉利益の扱いについて Name：セリシュアNEW Date：2014/04/30(水) 20:22 |
どうしてベニトーさんはハーデスさんの意見を削除するのですか？
荒らしでも何でもない、正当な意見に思えましたが。
ご本人が削除しないでね、と書いてあるのにハーデスさん自身は消されてないと思います。
そうすると削除することができるのはベニトーさんだけですよね。
何か都合が悪いのですか？
意見に対して削除しかされない方に、意見するのは時間の無駄ですよね？
ベニトーさん解任請求は私も賛成です。
政策もですが、何より都合の悪い事は消してしまって何も答えないベニトーさんへの不信感からです。
多分これも消されると思います。
そういうベニトーさんですしね。
もうすこし信頼できる人間性を持ってほしいものです。
|
|
|
|
|
| [19] RE:【おしらせ】 四葉利益の扱いについて Name：霧封NEW Date：2014/04/30(水) 20:48 |
いろいろと、後付の言い訳がましい処理案が並んでいるけど
マケに流した理由の根本は？
それが説明されていないから、迷走してんと思うよ
”四葉の価格を高く安定化させて、低レベルの人が入手したときに
販売益を確保する為？”
”必要な人が必要な価格で入手する為？”
”何かやる為に、Ｑを調達する為”
他にも理由があるの？
この、何がやりたいから、四葉をマケに流すのかが、分からん
目的を説明して、実行すればいいだけだった、話ジャン
結果としてのＱの処理方法で、あたふたしてるようだけど
大事なことだから繰り返すけど
マケに流すことにした理由はいったいなんなのさ
それが有って、初めてＱの処理法に移れると思うだけど。
この質問に回答してほしいね
ただ、いまさらどんな意見を言ったにしても
受け入れられることは難しいとは思いますが。
まぁ 最終的には選挙で選ばれているんで
Ｑをどんな処分方法を取ろうが（懐に入れるという処分も含めて）
公約違反だろうが、運営の規定にさえ触れなければ
ベニトーさんが矢面に立って 説明すればいいだけの話だとおもうけどね
むろん、それに対する、いろいろな影響はあると思うよ
支援者や、ぐんずに対する信用失墜と結果を決め付けちゃいけないけど
それはそれで、ベニトーさんが受け入れないといけない
今までの選択による結果だね。
ただ、繰り返すけど
何で、マケに流そうと思ったのか、それだけはきちんと最初の
思いを伝えたほうがいいと思って書き込みさせていただきました。
（最初から懐に入れます的な発想だったらステキすぎますが…）
…え まじ 自分への不穏当な書き込みは削除か〜
なんか書き込みすること自体が アホらしくなってきたな…
|
|
|
|
|