shpfiveとred_spi99の「７３１部隊」論について ２

y1892a_2さん

red_spi99
＞あなたは 以前、私など相手にする価値もないとかいってＢＬ登録しつつ、どういうわけか私を名指しにした質問を書き込むという常識のカケラもない行動をしていましたよね。
＞ ＢＬ登録して回答不能にしたうえで「名前だけ出した名指し質問」をして「こいつは反論できない」とか、ものすごい恥知らずなことをやっていたわけです。そりゃ反論できませんよ、ＢＬ登録されて返答できないんだから。
＞ そのことについてなんの謝罪も無しに、しれっと指名質問する神経ってどうなってるの？


またそれですか。それしか無いんでしょうか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410085659...
＞★ red_spi99 と shpfive と bibibi_no_nezumi_otoko000 たちのように
＞「南京事件（数万人説）」を喚きちらしている方々へ ★

この質問のことだと思いますが、「・・・たちのように」と書いてあるとおり、あなた方と似た考えの他の人、と言う意味です。「三人」（red_spi99とshpfiveとbibibi_no_nezumi_otoko000）には回答を要求していません。

以前にも説明したと思いますが、、、、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410143931...

そのことで文句を言うのであれば、その質問に「三人」が回答していないことをネタにして「三人」を批判すれば確かに貴方の言うとおり、卑怯なやり方でしょう。でも私はそんなことはしていませんので。

もう一度言います。

そのことで文句を言うのであれば、その質問に「三人」が回答していないことをネタにして「三人」を批判すれば確かに貴方の言うとおり、卑怯なやり方でしょう。でも私はそんなことはしていませんので。

それに、そんなに回答したいんなら、もうとっくにＢＬ解除してるんだから、いつでも回答すれば良いんですが、解決済みの過去の問題を掘り返して恥じることのない中国と韓国みたいなマインドをお持ちなんですね。

＞ええと、もしかして「思います」って、どういうときに使うかわからない・・とか？
＞日本人じゃないと、日本語の用法は難しくてわかりにくいかもしれないけど・・・。

つまり、『「思います」って書いてあるんだから、間違ってても良いでしょ？』てことですか？
つまり、間違いだったことを認めるんですか？

http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-828.html
red_spi99
『それを裏付ける史料が存在しないのであれば、行われたと考えることはできないでしょう。』
『悪魔の証明ですか？「やっていないことの証明」なんかできるわけがないでしょう。』

証拠がないんだから、（人体実験が）行われたと考えることはできないでしょう？



参考）
７３１部隊の人体実験はデマだった
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n239971

はあ・・・？
ええとね、私は神様でもなければ歴史学の専門家でもないわけで。

>思います。

という程度の回答に、別の意見がついたからって。
へえ、そうなんだ。いいことを知った。

程度にしか思わないんですよ。
トンデモな反論ならともかくだけど、まっとうな情報提供なら知識が身についていいじゃないですか。 なにをそんなに興奮しているのか知りませんけれど。大丈夫？

ええと、もしかして「思います」って、どういうときに使うかわからない・・とか？
日本人じゃないと、日本語の用法は難しくてわかりにくいかもしれないけど・・・。

ああそれとさ。
あなたは 以前、私など相手にする価値もないとかいってＢＬ登録しつつ、どういうわけか私を名指しにした質問を書き込むという常識のカケラもない行動をしていましたよね。
ＢＬ登録して回答不能にしたうえで「名前だけ出した名指し質問」をして「こいつは反論できない」とか、ものすごい恥知らずなことをやっていたわけです。そりゃ反論できませんよ、ＢＬ登録されて返答できないんだから。

そのことについてなんの謝罪も無しに、しれっと指名質問する神経ってどうなってるの？

とりあえず、きちんと謝罪したうえで指名質問なさいな。
今回は特別に回答してあげたけど、通すべき筋を通さずに指名質問するような非常識な質問者の相手をする義理はこちらにはないんだ。よろしい？