求刑超えた判決を最高裁で見直しか

4月21日 21時02分

大阪で、当時１歳だった娘に対する傷害致死の罪に問われた両親について、最高裁判所は、双方の主張を聞く「弁論」を開くことを決め、１審の裁判員裁判と２審で、いずれも検察の求刑を上回った懲役１５年の判決が見直される可能性が出てきました。

４年前の平成２２年、大阪・寝屋川市で、無職の岸本憲被告（３０）と妻の美杏被告（３１）が、自宅で当時１歳だった３女の頭を強くたたくなどして死亡させたとして、傷害致死の罪に問われています。１審の裁判員裁判は、おととし、「児童虐待防止の社会情勢も考えると、今まで以上に厳しい刑を科すべきだ」などとして、検察の求刑より５年重い、懲役１５年を言い渡し、２審も同じ判決だったため、被告側が「刑が重すぎて不当だ」などとして上告していました。これについて、最高裁判所第１小法廷は、検察と被告側双方の主張を聞く「弁論」を、６月に開くこと決めました。
最高裁の弁論は、これまでの判断を変える際に開かれるため、求刑を上回ったこれまでの判決が見直される可能性があり、最高裁の判断が注目されます。