源義経　ジンギスカン説というのは　作り話だと思いますが　なぜそんな伝説が生ま...

thor1203さん

上の方が紹介している長谷川亮一氏の論文、微妙に間違いがありますね。

まず「世界の歴史はユダヤ人やフリーメースンの陰謀によって動かされている。」というやつ。
これは日本の偽史ではありません、ヨーロッパの反ユダヤ主義から起こった陰謀説です。
信用ならないいい加減な説ではありますけど、日本人の作ったモノではありません。

歴史修正論にしても、「アウシュヴィッツはなかった」説が活発なのはドイツではなくフランスやイギリスの方です。
ポール・ラッシニエやロベール・フォーリソン、セルジュ・ティオンなどのホロスコート疑問説を唱えた歴史家にドイツ人はいません。
ドイツでは刑法を以てそういった主張を行うことが禁止されてます。つまりその手の論議すらできないのです。
日本の「南京大虐殺」や「従軍慰安婦」の歴史修正論などもさり気な～く入れちゃってますけど、これらもそれなりの根拠のある主張で偽史とは言えません。

さて、「源義経＝ジンギスカン説」ですが、これは室町時代に成立した御伽草子の「御曹司島渡り」から端を発しています。
その当時から民間伝承として、義経が衣川を脱出し蝦夷地（北海道）へ逃げたという不死伝説が存在したのです。

これを参考にして江戸時代初期に沢田源内という偽の家系図作りの名人が『金史別本』という史書を偽造しました。
金という国は、日本で言えば藤原氏全盛の時代に起こり北条氏執権制が始まった時代にモンゴルに滅ぼされた中国北半分を統治していた女真族の王朝です。
沢田源内は、蝦夷地に逃げた義経がその後大陸に渡り金王朝の将軍となってモンゴルと戦ったという偽史を作ったのです。

ですが、やっぱり負けた方に義経がいるってのが不満になったのでしょう。
いつの間にかモンゴルの方に義経が組み入れられるようになります。
新井白石などによって義経の大陸伝説が確定化し、シーボルトによって源義経＝ジンギスカン説が世間に流布されるようになったのです。