タイトルを高塔から火の見櫓に訂正させて頂きました。

あとタグの「高塔マーク」というのは現物が分かったものについては削除されてもよろしいのではないでしょうか？
http://tower.30maps.com/map/10364

他にも「撤去されて現在は無い」とコメントにも書いてあるのに「撤去」タグを頑なに拒否する意図が分かりません。
http://tower.30maps.com/map/893
http://tower.30maps.com/map/15464

＞九十九さん
私の「高塔マーク」タグは、地図上の火の見櫓っぽい高塔マークからみつけたという個人的思い入れタグです。
地域によって、火の見櫓が高塔マークで表示されているところと、無視されているところがあるのはなぜなんでしょうね？
撤去されたものは、そもそもアイコンが記憶に変わるのですから「撤去」タグは不要と考えます。

>akoさん
まあ、「個人の思い入れ」と言われればそれまでですね。
しばらく前に「屋上」タグが「建物の上にある」タグに変更願い運動がありましたが、その逆行をやっている感です。

逆に現物が判明しているのに思い入れだけで「高塔」タグをつけるなら、このサイトは塔マップなんだから地図上に「塔マーク」が付いている場所で飽和状態になりませんかね？

「撤去」タグにしても、昔から皆さんは普通に使っているのですが・・・

私も自由にやらして頂いているので、そのあたりは個人の感覚ですね。

あと、関空にある施設の2ヶ所のタイトル「無題」も個人の思い入れで放置なんでしょうか？
http://tower.30maps.com/map/77348
http://tower.30maps.com/map/77353

＞九十九さん
無題は、単に放置です。
確認できていませんので…でも今では、ストリートビューで見られるのかしらん？
手抜きですみません。
確認できる方にお任せです。

>akoさん
放置ですか・・・本当に手抜きなんですね。
「無題」で放置するくらいなら削除すれば良いのに・・・
その割には「思い入れ」って言葉で頑なに拒否というのは説得力を感じないです。

ストリートビューで見れるかどうかまでは分かりませんが、写真まで貼ってあり建物の形はわかるのだから、空港関係のサイトを少しでも調べりゃ詳細までは分からくとも、「レーダー」とか「アンテナ」くらいまではわかると思いますがね。

私が少しでも分かって「タイトル変更申請」や「タグ」変更、削除申請を「思い入れ」で拒否されると、「確認できる方にお任せです」と言われても申請に悩むところはあります。

＞九十九 さん
「無題」で放置は、そのマッピングの名付けは放棄していますという意思表示です。名前を付けたものの変更には申請・承認のプロセスが必要ですが、無題の名付けはそのまま表示されるはずです。
「無題」で放置するくらいなら削除というのは、当初の考え方ではあり得ないことです。
少しでも情報があれば、提案としてマッピングし、皆が情報を共有して、マッピングの精度を上げましょうというのが、塔マップの楽しみだったはずですから。

なぜそのようなことをおっしゃるのでしょう？
数を競い、他の人のマッピングに、攻撃的な配慮のないコメントや訂正を入れてしまえば、マップ全体がギスギスしてしまいます。このサイトで、戦いをしたいのでしょうか？
お互いに譲り合い、配慮し合って、楽しいサイトであってほしいと願います。

「攻撃的な配慮のないコメント」これは相手様の対応によりますよね。

＞無題は、単に放置です。
＞確認できていませんので…でも今では、ストリートビューで見られるのかしらん？
＞手抜きですみません。

こんな返答をされては真剣さが伝わって来ないのでは？
現在このサイトを見れる環境で放置なら明らかに、「本当の手抜き」です。

>数を競い
akoさんも「火の見櫓」マッピングも当時としては明らかにそれですよね？
そして後で見直すこともなく、全て他人任せというのは「譲り合い配慮」ではなくマッピングしただけで「取り敢えず登録はしたので、あとは誰か詳細は頼みます」という事じゃないんですか？

それでも精度を上げるために訂正やフォローを入れて変更申請をしても「思い入れ」で拒否。
タグ検索で分かりやすくするために「撤去」タグを入れてみては？という提案には、アイコンが記憶に変わるのですから「撤去」タグは不要。
「>少しでも情報があれば、提案としてマッピングし、皆が情報を共有して、マッピングの精度を上げましょう。」というコメントが綺麗事にしか伝わりません。

痛いところを指摘されると削除するんだね。