インターネット広告売上高は428億ドルとなり、401億ドルのブロードキャストＴＶを抜いて、トップに躍り出た。ただし、レポートの本見出しの下に、次のような説明が付いている。

Internet advertising revenue now represents 57% of all Television (Broadcast and Cable) advertising.

　インターネット広告売上高は、ケーブルも含めた全TV広告の57%になったということだ。つまり、IABではＴＶ広告をブロードキャストとケーブルとに分けて計数しているのである。そこで、ワシントンポストの記事でも次のような図を掲載していたし、WSJも「Digital Ad Revenue Skyrockets, But Still Lags TV」との見出し記事でネットはＴＶとまだ差を付けられていると指摘した。

　ただ、広告売上高で急成長するインターネットがＴＶを追い抜くのは時間の問題である。米国でも3〜4年以内にネットがメディア広告のトップに立つのは間違いないだろう。一方でＴＶ広告は踏ん張っている。新聞のように広告売上高が急降下し続けているではなくて、メディア全体の広告売上高の成長に何とか付いて伸びてきている。その背景として、メディア接触時間を見てもＴＶの人気が根強いことがある。ニールセンの調査によると、一人当たりの月間ＴＶ視聴時間は185時間で、インターネット（オンライン+モバイル）の約3倍もある。eMarketerの調査ではＴＶとインターネットの接触時間は拮抗していたことからも分かるように、一般にＴＶ視聴時間の調査は広告料金に影響するためバイアスがかかりやすい。それでも、日本に比べ米国のＴＶ番組のほうが面白いせいか、米国人のほうがＴＶを長く視聴しているようだ。