〈朴大統領、日本を再批判　「誠意ある措置」要求　慰安婦問題〉

　朝日新聞3月26日付記事ではそんな見出しで日米韓首脳会談に臨む朴槿恵大統領の姿勢を報じた。この問題の火を付けたのは自身だということを忘れたかのようだ。

　慰安婦問題は、朝日新聞が1991年8月11日付記事で〈元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀　重い口開く〉と大見出しをつけた一報で一気に火を噴いた。「韓国挺身隊問題対策協議会」が元「朝鮮人従軍慰安婦」から聞き取り作業をし、その時の録音テープが朝日新聞記者に公開されたことが記されている。

　後述するように〈「女子挺身隊」の名で戦場に連行され〉などと事実と異なる内容を報じ、それが今に至るまで国際関係に禍根を残している。朝日新聞は過去の誤った報道について、どう考え、どう説明するのか。今回本誌は11項目の質問を作成、同社に質した。

　質問は3月11日に朝日新聞広報部にファクスし、担当者との対面による取材を求めた。やや長いが、重要なので冒頭の2問を掲載する（＊注）。

【問】1991年8月11日付記事では〈日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存している〉として生存していた〈女性の話〉が掲載されている。掲載にあたって、〈女性の話〉が事実であるか、朝日新聞として検証したか。

【問】（前項の記事で）証言をした元慰安婦の金学順さんが同年8月14日に会見で公表した内容には、「母によって14歳のときに平壌にあるキーセンの検番に売られ～」というくだりがある。彼女は人身売買の被害者であり、強制連行ではない。「戦場に連行され」という記述は事実に反している。この部分について、誤報だったと認めるか。

　一つ目の問は、「証言」を鵜呑みにせず独自に検証取材したかという質問である。政治家の汚職にせよ有名人のスキャンダルにせよ、「人物Aがこう証言したからそれを真実として報じる」ことはありえない。Aの証言が事実かどうか、調べてから報じるのがメディアの常識だ。

　分量の問題もあるためすべての質問を掲載できないが、他には、「同記事を執筆した植村隆記者の夫人の母が、日本に対して賠償訴訟を起こした『太平洋戦争犠牲者遺族会』（金学順さんもメンバーの1人）の幹部だったことを把握していたか」、「朝日の記事は、遺族会の訴訟に有利に働く報道になったことについて、問題と考えないか」などを問うた。

　さらには、「強制連行」や「レイプ」などを著書で主張し証言していた吉田清治氏の発言を繰り返し掲載していたことについて聞いた。吉田氏は1996年以降、自身の回想が創作を交えたものだったことを認め、研究者による検証でも「強制連行」が事実に反することがわかっている。それが判明したのだから、吉田証言を掲載した記事は誤報と認めるか、事実確認のための検証チームなどを作ったか、という質問だ。

---

1.

剛力彩芽、長澤まさみ他ショートカット女優が人気の理由とは？

2.

三谷幸喜＆小林聡美の家　本当に友達も寄りつかなかった

3.

胸の膨らみが鞄のヒモで強調される「ぱいすら」現象が話題に

4.

大反響！奇跡のアラフィフ・山田佳子さん　46歳の白ビキニ姿

5.

NHK朝ドラ「花子とアン」　元少女愛読者から賛否両論が噴出か

6.

韓国の嘘バレる日迫る今こそ手を差し伸べる包容力見せるべき

7.

いいとも最終回　大物芸能人まとめた中居正広の「仕切る力」

8.

ベビーカーマーク「若い母親甘やかし過ぎ」と年配女性が苦情

9.

TOKIO国分　中居と酒を飲みながら「櫻井は脅威だね」と話す

10.

慰安婦火付け役の朝日新聞に質問　歴史的大誤報どう答えたか

• ■ 森田剛 元グラドルとデート報
• ■ 小林麻耶 イタいキャラ開眼か
• ■ 愛子様の初肉声 雅子様の囁き
• ■ 羽生結弦にハマる夫に妻疑念
• ■ 中村うさぎ ｢命より仕事優先｣
• ■ 春ドラ 女版半沢直樹に期待か
• ■ 格安スマホ イオンに続くのは
• ■ STAP問題 単独犯説に疑問の声
• ■ NHK職員 高卒37歳で1000万超
• ■ マラチオン男 記者会見を熱望
• ■ 森下悠里 Gカップ官能ボディ
• ■ 祥子 スカートはだけてドキリ

• ■ WooRis
• ■ ニコニコニュース
• ■ Menjoy!