はてサ 『世界でとても批判されているのに。なんで日本は賠償しないんだろう。』
ネトウヨ『従軍慰安婦ってひどいよね。で日本政府の強制連行かどうか知りたいんだけど、公文書ある?』
はてサ 『大きな、大きな流れに潰されそう…』
はてサ 『何で?』
ネトウヨ『あ、えーと、日本が賠償すべきって言ってるんだよね?強制連行の書類で賠償責任を証明できるかもしれないから』
はてサ 『何の?』
ネトウヨ『え?』
はてサ 『ん?』
ネトウヨ『強制連行かどうか知りたいから、強制連行を証明する公文書を見せてくれないかな?』
はてサ 『でも広義の強制性が認められるから、強制連行の証拠なんて必要ないよね?』
ネトウヨ『いや、だから。広義の強制性では日本に賠償責任があるとは言えないから、脅して連れてったっていう証拠を見せて欲しいだけど。』
ネトウヨ『大丈夫だから。慰安婦正当化してないから。大丈夫、大丈夫だから』
ネトウヨ『狭義の強制性の話だったよね?』
はてサ 『もう、ネトウヨって従軍慰安婦の史料とかを全然読まないんだから』
ネトウヨ 『いや、俺はただ日本に賠償責任があるかどうかを…』
ネトウヨ『慰安婦問題で叩かれてるの…』 はてサ『あらら?慰安婦への廃業許可を出した公文書はある?』 ネトウヨ『似た様な事は世界中でやってるのに。なんでよってたかって否定...
はてサ 『従軍慰安婦で日本が責任を認めてくれないの…』 ネトウヨ『あらら?強制連行の公文書はある?』 はてサ 『世界でとても批判されているのに。なんで日本は賠償しないん...
はてサさんは『きみが正しいなら』 とか言ってるけどネトウヨさんの意見は 『似た様な事は世界中でやってるのに。なんでよってたかって否定されちゃうんだろう。』 これはつまり"自...
頑張って考えたんだろうけど全然面白くない。
無知で申し訳ないんだが、当時そういった公文書ってのは一般的に実在したの?
請求権の放棄はー?
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1379981872/531