【艦これ】あきつ丸 節約レシピ考察【大型艦建造】
- 2014/03/11 17:10
- Category: 建造/開発のすゝめ::大型艦建造 徹底攻略
- Tag: 大型艦建造レシピ建造あきつ丸
前回のあきつ丸レシピ 考察メモという記事において、あきつ丸は大鳳レシピと非常に似た傾向があることが分かった。
しかし、あきつ丸単体で狙おうとするとボーキの消費が非常に厳しい。
どうにかならないものかと思い、色々なレシピを試してみた。
スポンサードサイト
まずは単純に大鳳レシピのボーキを削ったレシピで挑戦してみた。
[3000/3000/4000/3000/20] 金剛
[3600/2000/4200/2000/20] 榛名
[3500/2000/5000/2000/20] 能代、阿賀野、山城、まるゆ、鈴谷、比叡、扶桑、陸奥
[3600/2000/5000/2000/20] 鈴谷、まるゆ
[3600/2000/6000/2000/20] 金剛、まるゆ
試行回数が少ないため何ともいえないが、これらのレシピはツイッター等を参照してみても成功報告が少ないようだ。
[4000/6000/6000/2000~3000] あきつ丸建造率:3~4%
[4000/4000/6000/2000~3000] あきつ丸建造率:4~5%
よく調べてみると、大和レシピの場合
ボーキサイト2000→3000 : あきつ丸の建造率は変わらない
弾薬6000→4000 : あきつ丸の建造率がやや向上
という傾向が見られた。
正直意味が分からない。
[3000/4500/4500/2000] あきつ丸率:6~7%
燃料や鋼材を削減した結果、なんとあきつ丸建造率が向上する傾向が見られた。
全く意味が分からない。
前回のあきつ丸検証記事でも述べたように、燃料3000以上、鋼材4200以上というのが一つのボーダーなのは間違いない。
しかし、あきつ丸レシピの場合、鋼材を盛りすぎると建造率が低下する恐れがあるようだ。
大鳳レシピと大和レシピではあきつ丸建造率に大きな違いが見られたため、ボーキサイトが多いほうがあきつ丸建造率は高くなると思われる。
しかし、大和レシピだけで比較した場合はボーキサイトも2000と3000ではあきつ丸建造結果に違いが見られなかった。
このことから、ボーキサイトを盛ることで確かにあきつ丸建造率は向上するが、主だった要因ではないといえる。
よってボーキサイト2000以上は必要だが、ボーキサイトの入手難度を考えると、あまり盛る必要はないといえる。
最後に弾薬だが、弾薬を盛りすぎるとあきつ丸建造率が低下する恐れがある。
一方で、弾薬が少なすぎてもあきつ丸建造率が低下する恐れがある。
これも鋼材と同様、一定の範囲内で最適な弾薬量が設定されており、弾薬3500~4500が最適といえるのかもしれない。
正直よくわからない。考えるな、感じろ。
1.あきつ丸レシピ独自の資源配分が存在する?
2.資源が多すぎても、少なすぎても駄目?
正直これが合っているのかどうか確証は無いが、理由付けするとしたらこの2点が考えられる。
[3000~4000/3500~4500/4200~4500/2000~3000]
非常に曖昧なレシピとなってしまったが、はっきりとしたことが言えないというのが現状だ。
ただ、資源を大量に投入しても、それに見合った結果に繋がらないというのは明らかだろう。
[3000/4500/4500/2000] 定番レシピ
[3600/4500/4500/2900] やや盛ったレシピ
[3000/4200/4200/2000] 節約レシピ
上記のレシピは、あきつ丸狙いの場合は非常にコストパフォーマンスが良いと言えるだろう。
大鳳と同時に狙う場合は、前回も紹介した、
[3600/2000/4200/5200]や[4000/2000/5000/5500]
といった大鳳レシピが依然として有効だ。

動画はこちら。
[3000/4200/4200/2000/20] 霧島、扶桑、あきつ丸
実はこのレシピ、最初に回したのは2月3日。
弾薬が不足し鋼材が余っていた為、他レシピに浮気していたのですが……分からないものですね。
大鳳レシピのボーキを削ってみる
まずは単純に大鳳レシピのボーキを削ったレシピで挑戦してみた。
[3000/3000/4000/3000/20] 金剛
[3600/2000/4200/2000/20] 榛名
[3500/2000/5000/2000/20] 能代、阿賀野、山城、まるゆ、鈴谷、比叡、扶桑、陸奥
[3600/2000/5000/2000/20] 鈴谷、まるゆ
[3600/2000/6000/2000/20] 金剛、まるゆ
試行回数が少ないため何ともいえないが、これらのレシピはツイッター等を参照してみても成功報告が少ないようだ。
大和レシピから考えてみる
現行大和レシピ
[4000/6000/6000/2000~3000] あきつ丸建造率:3~4%
[4000/4000/6000/2000~3000] あきつ丸建造率:4~5%
よく調べてみると、大和レシピの場合
ボーキサイト2000→3000 : あきつ丸の建造率は変わらない
弾薬6000→4000 : あきつ丸の建造率がやや向上
という傾向が見られた。
正直意味が分からない。
節約大和レシピ
[3000/4500/4500/2000] あきつ丸率:6~7%
燃料や鋼材を削減した結果、なんとあきつ丸建造率が向上する傾向が見られた。
全く意味が分からない。
今までの考察から見えるあきつ丸レシピ
燃料、鋼材
前回のあきつ丸検証記事でも述べたように、燃料3000以上、鋼材4200以上というのが一つのボーダーなのは間違いない。
しかし、あきつ丸レシピの場合、鋼材を盛りすぎると建造率が低下する恐れがあるようだ。
ボーキサイト
大鳳レシピと大和レシピではあきつ丸建造率に大きな違いが見られたため、ボーキサイトが多いほうがあきつ丸建造率は高くなると思われる。
しかし、大和レシピだけで比較した場合はボーキサイトも2000と3000ではあきつ丸建造結果に違いが見られなかった。
このことから、ボーキサイトを盛ることで確かにあきつ丸建造率は向上するが、主だった要因ではないといえる。
よってボーキサイト2000以上は必要だが、ボーキサイトの入手難度を考えると、あまり盛る必要はないといえる。
弾薬
最後に弾薬だが、弾薬を盛りすぎるとあきつ丸建造率が低下する恐れがある。
一方で、弾薬が少なすぎてもあきつ丸建造率が低下する恐れがある。
これも鋼材と同様、一定の範囲内で最適な弾薬量が設定されており、弾薬3500~4500が最適といえるのかもしれない。
まとめ
1.あきつ丸レシピ独自の資源配分が存在する?
2.資源が多すぎても、少なすぎても駄目?
正直これが合っているのかどうか確証は無いが、理由付けするとしたらこの2点が考えられる。
あきつ丸レシピおすすめ
[3000~4000/3500~4500/4200~4500/2000~3000]
非常に曖昧なレシピとなってしまったが、はっきりとしたことが言えないというのが現状だ。
ただ、資源を大量に投入しても、それに見合った結果に繋がらないというのは明らかだろう。
[3000/4500/4500/2000] 定番レシピ
[3600/4500/4500/2900] やや盛ったレシピ
[3000/4200/4200/2000] 節約レシピ
上記のレシピは、あきつ丸狙いの場合は非常にコストパフォーマンスが良いと言えるだろう。
大鳳と同時に狙う場合は、前回も紹介した、
[3600/2000/4200/5200]や[4000/2000/5000/5500]
といった大鳳レシピが依然として有効だ。
実際に回してみた
動画はこちら。
[3000/4200/4200/2000/20] 霧島、扶桑、あきつ丸
実はこのレシピ、最初に回したのは2月3日。
弾薬が不足し鋼材が余っていた為、他レシピに浮気していたのですが……分からないものですね。
[ 365 ] 小銭
あきつ丸未実装な私の艦隊には、非常に参考になる記事でした。海外艦実装前に回すか、実装後に回すかも悩み所です。