1. まとめトップ

「夏時間へ切り替え忘れた間抜けが"自爆"しちゃった」件(共同通信報道)は《事実》なのかを検証する。

アイルランド共和国首都ダブリンで、何者かがある人の車に爆発物を仕掛けたが、仕掛けている最中か仕掛けた直後に爆発、犯人は負傷して流血しながら現場から逃走…ということがあったのですが、これについて「夏時間で時計を1時間進めるのを忘れたため」なる珍説が流れています。これを検証します。

更新日: 2014年04月03日

nofrillsさん

  • このまとめをはてなブックマークに追加
0 お気に入り 246 view
お気に入り追加

英国とアイルランドのニュースをほぼ毎日チェックして10年以上になります。

「アイルランド」といっても「ケルトの神秘」などの方面には特別の関心はほとんどありません。(元々アイルランドに興味を持ったのは、英国の帝国主義との関係でのことでした。もっと言えば「北アイルランド紛争」です。)

なので「アイルランド」について語れはしませんが、アイルランドでの報道についてはある程度確度の高いことを言えると思います。

そんなワタクシがある日気づいた変な記事……

なんぞこれ。アイルランドのメディアでそんなこと言ってなかったよ。independent.ie/irish-news/gar… そもそもこのタイプのタイマーって時刻で設定するのかね(「○分後」では) / “爆弾犯、サマータイム移行忘れ“自爆” 血ま…” htn.to/LGmbrfo

はてブからのフィードなのでわかりづらいのですが、「なんぞこれ」は「“爆弾犯、サマータイム移行忘れ“自爆” 血ま…” htn.to/LGmbrfo」についてのコメントです。

はてブの固定リンク:
http://b.hatena.ne.jp/nofrills/20140402#bookmark-188971886

出典kwout.com

こんなふうな、ごく短い記事です。

ややトピずれですが、「関連ニュース」(キーワードで自動判定されるリンク)が一律「爆弾テロ」の話であることも興味深いです。

※ダブリンでの爆発は「テロ」ではありません。「犯罪」、それもおそらくは「暴力団の抗争」です。日本では「政治家を狙った発砲事件」でさえ初期報道で「テロ」扱いはしないのに、外国の「爆弾」については無条件で用語的に「テロ」扱いなんですね。

Photo by Michael Blann / Photodisc

本「まとめ」を先の方まで読まない方もいらっしゃるかと思うので、結論だけ先に書いておきます。

「夏時間にするのを忘れたので、爆弾が想定より早く爆発してしまった」というのは、確認の取れる《事実》ではありません。誰かの発言です。

《事実》として確認が取れるのは、警察の誰か(匿名)が、メディアに対して「ひょっとしたら、こういうことかもしれない」と話した、ということだけです。

警官の発言は、助動詞のmay, couldが用いられています。つまり確度の低い話。アイルランドのまともなメディアは取り上げていないようです(取り上げているのは英国のタブロイドです)。

Photo by BananaStock / BananaStock

匿名の当局筋の発言には特に根拠はないということは、英語圏の報道記事からはそれなりに明確にわかります。

しかし共同通信の日本語記事からはわかりません。

しかも共同通信の日本語記事には、典拠となった英語メディアの媒体名すら記されていません。そのわりに「~という報道がある」のスタイルです。

どのメディアがそんなことを報じているのかを明示しないやり方は日本語圏の報道では時々見ますが、「引用」、「参照」のルール違反ですよね。

現地で広くそう伝えられている場合はいちいち媒体名を明示するのは煩雑かもしれませんが、そうでなければ、最低限、どの媒体で伝えられているのかは明示する必要があるのでは。

そもそも、「~という報道がある」で済むなら、何だって言えます。「UFOが来た」だって、「カッパが来襲した」だって何だって。

「UFO研究で知られ、何冊もの著書がある○○氏が、T新聞の取材に答えて『UFOは来ていますよ』と述べた、とT新聞が報じている」ことを、「日本のメディアによると、UFOが来た」と書き表すのは、嘘ではないけれど、不誠実でしょう。

アイルランドについての報道だって、同じことです。ましてやアイリッシュに対する侮蔑という根本的な問題のある英国の低俗なタブロイドの記事など、依拠すべきものではない。

▼この記事の見出しを、そのまま信じてる人がおおぜい。

- サマータイムも役に立つ事あるんだな
- これがフィクションだったら「80日間世界一周」以来のトリックだな。
- 格好悪い(´∀`)
- ドロンボー一味もびっくりのスカポンタン!
- ショートコント爆弾犯
- 「志村、サマータイム、サマータイム!」

※以下、批判的に参照するコメントについては個別URLはつけず、ブクマのページを出典とします。「さらす」意図はなく、誰の発言であるかをあえて述べる必要性は感じないからです。

▼しかも……

話を共同記事に戻すと、共同記事には「犯人」「爆弾犯」と記載されているのに、人が読むと b.hatena.ne.jp/entry/sankei.j… にあるように「爆弾テロ」になったり「爆弾魔」になったりする。マスコミが呪文というか「熟語」のごとく繰り返すからどうしても刷り込まれるんだよ。

以下、いちいち突っ込みますよ。

- 爆弾テロという重大さと、サマータイム設定ミスという日常が重なって滑稽さが浮かび上がる。

記事のどこに「爆弾*テロ*」と書いてありますか。

- テロリストのテロル遂行過程における危険予知不足による事故という、まことに頭痛が痛い事案

「テロル」はまだ検討の余地がありますが(「脅迫」も含めて広義ではそう言えなくもない)、「テロリスト」と述べる根拠は、本記事のどこにあるのでしょうか。

「アイルランド」というだけで先入観が働いているのではないですか。(この先入観との闘いが、地味だけど、大変なんですよ、アイルランドの場合。)

- 死ねば良かったのに・・・ 笑い話でもなんでもないから、成功してたら関係ない連中が犠牲になってたわけで

標的を狙った攻撃であり(ターゲットの車にボムを仕掛けた)、無差別攻撃ではありません。それでも、たまたまそこを通った人が巻き込まれる可能性などはもちろんあるにせよ。

- まーそりゃそーだわ。テロリストなんてやるヤツに社会性とか無いもんな

だれか、「テロ組織」と位置付けられている団体の内部の「鉄の規律」について、教えてあげてください。IRAでもイルグンでもPKKでもFARCでもヒズボラでもLTTEでも……。(アルカイダは例えばインドネシアのと欧州のとではセルの性質が違うので一概には言えない。)

アメリカの「ユナボマー」やオクラホマ連邦ビル爆破のティモシー・マクヴェイ、ノルウェーで大量殺戮をおこなったブレイヴィクみたいな「一匹狼」は、むしろ、「テロリスト」としては例外的だと思います。

- まだ爆弾テロをやっていたことが驚き

「まだ」?

アイルランドについて一応知ってる立場からは、どっから突っ込んでいいのか……。「北アイルランド」と勘違いしてるという可能性が一番高いけど、「アイルランド」というと「テロ」という20世紀前半の英国や欧州の歪んだ認識を引きずっている可能性も……いずれにせよ、ひどい偏見。

(あんまりむきーっとなってると精神衛生上宜しくないので、かわいいもの補給。Ireland catでの検索結果より)

▼一方で、冷静かつ役立つコメントも……

エイプリルフールだと言ってる人がいるけど、爆発自体は事実で、3月31日に報道されてる。http://www.breakingnews.ie/ireland/car-fire-in-dublin-city-centre-as-locals-report-sudden-explosion-626474.html 続報の続報が4月1日しかないので真相不明か?

via http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/world/news/140402/erp14040214510007-n1.htm

※「真相不明」というより、「警察のブラフ」でしょう。なお、この事件は、アイルランドの報道を読む限り、犯人逮捕に至る気配はないです(被害者というか標的が口をつぐんでいる)。犯人逮捕に至る気配のないギャングの犯罪はアイルランドはたくさんあります。

「続報」というか、こういう報道がアイルランドの普通のメディア(ブロードシート、タブロイドともに)での報道でした。このメディア(ヘラルド)は、この前の段階で、「夏時間に合わせ忘れたため」ということを書いた記事を出すようなことはしていません。

共同の記事の元ネタは、どうやらタブロイド。信頼性の低い媒体。

今の変な共同の記事、"夏時間で1時間進んだことを男が失念しており、予定よりも早く爆発してしまったのではと報じられている"について、はてブのユーザーさんが b.hatena.ne.jp/kanimaster/201… で「元記事探した」と言っているのだが、でででで、でいりーすたーですか??!?

デイリー・スターである上に、(北)アイルランド・ウォッチャーとしては非常に気になるトーンなんですよね。デイリー・スターは大衆紙の例に盛れずやたらと「反IRA」で、それが一般化されて「反アイリッシュ」にもなってるメディアで。

※Twitterでは「はてブのユーザーさん」と表記しましたが、id:kanimasterさんです。

「デイリー・メイルやザ・サンを元記事にするんじゃない」とはよく言われるけれど、「デイリー・スター」ってさあ、あのさあ、メイルが「夕刊フジ」ならスターは「週刊大衆」っすよ。いや、それ以下。あそこは取材しない。本当に取材しない。。。まさかスターが唯一の情報源とは思えないので記事探すわ

取材しないどころか、捏造しますからね、この媒体。捏造しておいて、開き直るような媒体。

「デイリー・スター」という名前の媒体は世界にいくつかあるのですが、ここでは英国のデイリー・スター。
http://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Star_%28United_Kingdom%29

見た目でわかる通り、「レッド・トップ」(題字部分が赤い)と呼ばれる「大衆紙(タブロイド)」です。中身は芸能ゴシップ(特にリアリティTVネタ)とスポーツなど。

例示した写真は一面の紙面ですが、このタブロイドにしては非常に上品な例。小さな布きれしか身につけていない女の人の写真が掲載されているのがデフォです。オーナーは英国の「ポル○王」にしてメディア王のリチャード・デズモンド。

ちなみにはてブの人が探してくれてた元記事と思われるものはこちら: dailystar.co.uk/news/latest-ne… ところでこの記事、ただのbomberではなくcriminalと明示されてる。そこだけは評価していい(ダブリンはギャングの抗争が過激になってきてる。その流れの事件かと)。

※後述しますが、デイリー・スターだけでなくデイリー・ミラーも報じています。ミラーのほうは多少信頼性は高いです。

1 2 3 4




作った「まとめ」の一覧は:
http://matome.naver.jp/odai/2133787881446274501

※基本的に、ログを取ってるのであって、「まとめている」のではありません。



公式まとめ