power-assert

power assert

• assert(a === b); のような単純なアサーションのみ必要十分
• Assert失敗時(テストが通らなかった時)に分かりやすい情報を表示
• 沢山のアサーションを使い分けしなくていいというメリット

そもそも何故アサーションの種類が豊富なのか?

• 例) Chaiのexpect
• 33コもアサーションメソッドが存在
• expect('foobar').to.contain('foo');
• contain 含んでないから失敗した
• 失敗した時に何故失敗したのかを表示することが出来る

どうやって動いてるの?

• power assert !== アサーションライブラリ
• コードを変換したりするのでツールに近いテストツール

Work flow

1. テストコードをpower-assert用に変換したコードを生成
2. power-assert化されたテストコードを実行
3. テストが失敗してる時は、ロードしてるpower-assertモジュールが整形してエラー情報を出力

実行環境

キホンはMochaをベースに考える

• Node.js
• ブラウザ
• Browserify

Node.js

• 一番お手軽
• azu/intelli-espower-loader
• mocha --require intelli-espower-loader

ブラウザ

• bower install power-assert
• gulp or Grunt で テストコードをpower assert化
• power assert化(変換した)テストコードをブラウザで読みこんで実行
  • Example Project: azu/power-assert-testem-seed

ブラウザ on testem

• Testem 経由でブラウザテスト
• ファイル監視はgulp

--

Browserify

node.jsをブラウザ向けのコードに変換するツール

power assert + Browserify

• テストコードもnode.jsとして書ける
• Browserifyの変換プラグインとしてのpower assert
• espowerify
• Browserifyで変換したテストコードをブラウザで実行

Browserify + Karma

• karma-browserifast
• KarmaのプロプロセッサとしてBrowserifyで変換出来る
• 変換とファイルの監視はKarmaに任せる
• Example Project: azu/power-assert-karma-seed

まとめ

• power assertは単純なassertだけでも十分なエラー情報を出すツール
• テストコードを変換する処理が必要
• Node.jsの場合は気にならない手間
• ブラウザはちょっと準備が必要
• power assert is everywhere!

参考

• ▶ 新しいテストライブラリのご提案 #tng10 @t_wada - YouTube
• power-assert in JavaScript
• カジュアルJavaScript AST