はてなブックマーク>学び>香港中文大学、STAP細胞作製の再現に成功か « WIRED...

  • 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • oirano oirano 手のひらなら何時でも返す準備は出来てる。 2014/04/02
  • ka-ka_xyz ka-ka_xyz 幹細胞マーカーの発現まではこれまでも報告っぽいことは出てて小保方論文でも問題視されてない。キモはこの後（キメラマウス作らなくてもせめて）培養系で再分化を確認出来るか、それが分化済み細胞由来か、増えるか 2014/04/02
  • tsukitanuki tsukitanuki RT-qPCRデータ一つで何を。。 2014/04/02
  • augsUK augsUK ひどいな。これは酸につけるとOct4が発現されなかったという結果だぞ。彼らは酸を使わない物理的ストレスのみの対照実験を行ったら、そちらのほうからOct4が発現したことを発見した。理研・ハーバードとは違う実験。 2014/04/02
  • lli lli WIREDが取り上げると信用が下がる気がする。 2014/04/02
  • wetfootdog wetfootdog つ "I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media. The data presented is open to interpretation. More exp has to be done" / Twitter / ProfessorKenLee: ( https://twitter.com/ProfessorKenLee/status/451191487301042177 ) 2014/04/02
  • Zarathustra1951-1967 Zarathustra1951-1967 （はてブのレベルの低さがよく分かる。一連のこの件に関しては、あずまん @hazuma のツイート追ってけばだいたい間違いないよ。片瀬久美子氏 @kumikokatase のならなお良い。） 2014/04/02
  • keloinwell keloinwell RT-qPCRでOct4の発現が上がったデータが取れただけ・・・。 2014/04/02
  • RocRoc36 RocRoc36 あの女達の論文は論文ではないから。盗られるってモノがないのに盗られるもなにもない。この香港のグループがしっかりデータを集めて証明したらそれが世界ではじめての報告になる。いい加減な論文を出した代償です。 2014/04/02
  • kany1120 kany1120 Oct4-GFPの発現があっただけで「再現に成功か」というのは飛ばし過ぎではないのだろうか……と、素人目でも思った。 2014/04/02
  • kiyoami kiyoami 今度は本当に追試に成功したのかな？ 2014/04/03
  • hont_on hont_on ご本人がTwitterをされてますので、まず検索で探し出し、この件に関してどのようにおっしゃっているかを翻訳するまでが今日のメディアリテラシーの宿題です。 2014/04/03
  • securecat securecat 池田信夫の動向が気になる 2014/04/03
  • veatrice veatrice 来ましたね。 2014/04/03
  • asuka0801 asuka0801 横槍わろた 2014/04/03
  • koinobori koinobori タイトルだけ見て、本文見ずにブコメをみると、一瞬、エイプリルフールのネタ記事だったのかと思ってしまった。 2014/04/03
  • h1romi h1romi 頑張れSTAP細胞！喪女としては王子様が見つかって欲しい。 2014/04/03
  • masa_rst masa_rst この件は（あるいはこの件にかぎらず）メディアがキャッチーなタイトル付けて本質捻じ曲げてるからご本人のtwitter追うほうが生産的。 2014/04/03
  • meronpaaan meronpaaan 小保方さんが言うとウソって言われててもホントに聞こえちゃうんだよなー 2014/04/03
  • isaac_asimot isaac_asimot 『理研自身による結果の発表を待つ必要が』無い派。自ら不正捏造と断定した以上は、まず再発防止策が先と思。//切った尻尾（発見の栄や特許収入）を取りに戻るトカゲは…いきものとしてもう少ししっかりするべき。 2014/04/02
  • maijun2 maijun2 お！意外な展開きた。どうなるんだろ？ 2014/04/02
  • tocco-toco tocco-toco あれ？さっきニュース２３でこの研究室のスタッフが取材に答えて、「成功してない。STAP細胞は存在しないと思う。第三者が実験しても時間の無駄」って言ってたけどな。/https://twitter.com/ProfessorKenLee/status/451191487301042177 2014/04/02
  • cake_holl1515 cake_holl1515 仮説から定説になるまで１０～１５年かかると前々から思っていたので今回の騒ぎは全く理解できない。一進一退、科学とはそうやって進んでいくのだろう。 2014/04/02
  • toshi_suzuki toshi_suzuki ちょっと面白くなってきた。 2014/04/02
  • kana-kana_ceo kana-kana_ceo へー。 2014/04/02
  • nishinq nishinq 理研が金撒いて世界中の研究機関に捏造論文作らせてカオスとかどうだろうか 2014/04/02
  • motoson motoson Wired，スポーツ新聞みたいなことしないでおくれよ。 2014/04/02
  • carrotsword carrotsword どうなってんだ？？ 2014/04/02
  • gorotaku gorotaku 理研グループの言うとおりに酸に浸けたらOct4発現しなかったけど、浸けなかったら出たよ！ということでこれがこの先どう転ぶかは知らんけど、現状理研グループの成果全否定ですわな 2014/04/02
  • minamishinji minamishinji うへぇ…状況がどんどん変わっていくなぁ。 2014/04/02
  • estragon estragon 事実なら素晴らしい。これが事実でも、理研と小保方グループがダメなことは動かないが / 香港中文大学、STAP細胞作製の再現に成功か « WIRED.jp 2014/04/02
  • fb001870 fb001870 これが本当に成功ならめちゃくちゃ複雑な状況だなぁ。科学的な功績は誰のものになるの？ 2014/04/02
  • straychef straychef 「はじまったな」 2014/04/02
  • mikesekine mikesekine すごい展開w 2014/04/02
  • Arturo_Ui Arturo_Ui この件で、あずまん（笑）のツイートを判断材料にしてるコメンターが存在していることに、驚愕を禁じ得ない。 2014/04/02
  • minamin2011 minamin2011 STAP細胞の存在は信じたい。 2014/04/02
  • causeless causeless "@kumikokatase この実験は、”ネガティブコントロール”の方にOct4発現が見られたという矛盾した結果を示しているものであり、決して「STAP細胞の再現性確認」ではありませ…" via https://twitter.com/kumikokatase/status/451347954004008960 2014/04/02
  • Mochimasa Mochimasa タイトルもまずいし、現時点ではポジティブコントロールでOct4の発現が確認されてないってことも押さえてない。衝撃的だというのもそれの含みだろうし。ただ、興味深いのは事実。 2014/04/02
  • hobbling hobbling 変な現象が起きてるのは確かみたいなんで、その正体の解明しないと。 2014/04/02
  • sekirei-9 sekirei-9 研究不正とは別に、嘘で無い方が人類のため。 2014/04/02
  • Funoh Funoh 2014/04/03
  • animony animony 2014/04/03
  • peeweepoo peeweepoo 2014/04/03
  • chankuri chankuri 2014/04/03
  • kiyoami kiyoami 今度は本当に追試に成功したのかな？ 2014/04/03
  • ardarim ardarim 2014/04/03
  • hont_on hont_on ご本人がTwitterをされてますので、まず検索で探し出し、この件に関してどのようにおっしゃっているかを翻訳するまでが今日のメディアリテラシーの宿題です。 2014/04/03
  • securecat securecat 池田信夫の動向が気になる 2014/04/03
  • dobonkai dobonkai 2014/04/03
  • hatecha hatecha 2014/04/03
  • yygattya yygattya 2014/04/03
  • fk_2000 fk_2000 2014/04/03
  • veatrice veatrice 来ましたね。 2014/04/03
  • asuka0801 asuka0801 横槍わろた 2014/04/03
  • koinobori koinobori タイトルだけ見て、本文見ずにブコメをみると、一瞬、エイプリルフールのネタ記事だったのかと思ってしまった。 2014/04/03
  • h1romi h1romi 頑張れSTAP細胞！喪女としては王子様が見つかって欲しい。 2014/04/03
  • orbis orbis 2014/04/03
  • masa_rst masa_rst この件は（あるいはこの件にかぎらず）メディアがキャッチーなタイトル付けて本質捻じ曲げてるからご本人のtwitter追うほうが生産的。 2014/04/03
  • sadoshy sadoshy 2014/04/03
  • sotokichi sotokichi 2014/04/03
  • meronpaaan meronpaaan 小保方さんが言うとウソって言われててもホントに聞こえちゃうんだよなー 2014/04/03
  • yunastr yunastr 2014/04/02
  • isaac_asimot isaac_asimot 『理研自身による結果の発表を待つ必要が』無い派。自ら不正捏造と断定した以上は、まず再発防止策が先と思。//切った尻尾（発見の栄や特許収入）を取りに戻るトカゲは…いきものとしてもう少ししっかりするべき。 2014/04/02
  • maijun2 maijun2 お！意外な展開きた。どうなるんだろ？ 2014/04/02
  • tocco-toco tocco-toco あれ？さっきニュース２３でこの研究室のスタッフが取材に答えて、「成功してない。STAP細胞は存在しないと思う。第三者が実験しても時間の無駄」って言ってたけどな。/https://twitter.com/ProfessorKenLee/status/451191487301042177 2014/04/02
  • cake_holl1515 cake_holl1515 仮説から定説になるまで１０～１５年かかると前々から思っていたので今回の騒ぎは全く理解できない。一進一退、科学とはそうやって進んでいくのだろう。 2014/04/02
  • hisamura75 hisamura75 2014/04/02
  • adsty adsty 2014/04/02
  • toshi_suzuki toshi_suzuki ちょっと面白くなってきた。 2014/04/02
  • qinmu qinmu 2014/04/02

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2014/04/02 17:30

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

このエントリーを含むはてなブログ（1）

関連商品

2014.4.2 WED 香港中文大学、STAP細胞作製の再現に成功か 香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。 luchschen / Shutterstock.com 多能性幹細胞を簡単に作製する方法を示した画期的な論文に不正疑惑が出てから数週間経つが、香港中文大学（The Chinese University of Hong Kong）の李嘉豪教授は、正しい手法を特定できた可能性があると考えて...