■藪の中【細胞編】

シャーレの中に、細胞が見つかった。

世論に質問された証人たちの証言はこうだ。

■R研から見た視点

これはね、すべてOさん１人の責任だ。

こういう科学の世界はね、そもそも性善説に立つものなので、

仲間のデータに不正があるなんて思いもしないんだよ。

もちろん、チェック体制が機能していなかったという部分では、私らにも責任はあるので、

その点については反省しなければならないと思っている。

だけど捏造そのものについてはOさん個人の独断でやったもので、

悪意のある捏造だと断言できるね。

■Oさんから見た視点

意図的な捏造だなんて、ありえないですね。訴えますよ。

あくまでも画像の取り間違えだし、S細胞は実際にありました。

だって私、見たんですもの、真夜中にS細胞を。

真夜中、ピカピカって緑色に光って、あぁ私夢でも見てるのかしらって、

本当に夢かと見紛うごとき体験をしたのです。

ピカピカって、ピカピカって、ね。

■ニートから見た視点

いや、Oさんみたいな、ああいう女いるんだよね。

なんていうの、自己中心的に考えすぎて、突っ走るタイプ。

俺もね、昔そういう女に振り回されたんだよ。

本当に酷い女だったね。だから女は嫌いなんだよ、まったく。

■心理学者から見た視点

いや、実際に平気で嘘をつく方はいますね。

しかもこなれていて、本人には悪いという自覚がない。

社交性は人並み以上にあるので、普通に接しているぶんにはまず気づかない。

なんというのか自然すぎて、「ナチュラルサイコパス」と私は呼んでますがね。

特に、そういう人は不利になると必ず悪魔の証明に持ち込んでくるんですよ。

たとえばね、

「S細胞が見つかった」って言われて、証拠を見せてと聞くと、

「でも証拠はないよ」って言われると、普通は嘘だと思うでしょ？

そこで「うそでしょ！」って攻めると、泣きながらこう反論してくるわけ。

「あなたはS細胞が100％無いって、言い切れるの？！」ってね。

S細胞が100％存在しない事を証明するのなんて無理だ。

それは悪魔の証明だ。UFOが絶対に無いことを証明できないのと一緒だ。

言われた方が純粋な方だった場合、

「もしかしてS細胞はあったのかもしれないし、責めている自分は悪者なんじゃないか」

と、わずかに罪悪感すら感じてしまう。

そうなると、ナチュラルサイコパスの勝利になるね。

信じない自分が悪く、疑って人を傷つけた自分が悪人であるという考えになった時点で、

あなたはナチュラルサイコパスのコントロール下におかれてしまう。

え、本当にそんな人いるのかって？

やだなぁ、疑ってくるなんてなんてヒドイ人だ！

ナチュラルサイコパスが居ないって、あなた証明できるんですか？！

※全てフィクションです。実在の人物・団体とは一切関係ありません

ツイートする

Permalink | トラックバック(1) | 15:20