長いアンテナがmovaのものと思われます

http://tower.30maps.com/data/tagfix
「屋上」タグへの削除要請がここ以外にも100件ほど来ているのですが、「建物の上にある」タグは、周りくどい表現で普通は思いつかないと思います。
自然に放置しておけば少数派になっていたところを、古くからあるから、おらが村ではこれが正しいのだという調子で、押し付けられても閉口します。
わざわざ「屋上」タグに対して、「建物の上にある」タグを屋上屋という感じで追加して、屋上タグの削除を要請することによって
「建物の上にある」タグが繁栄し存続してきたのだとすれば、現在の「建物の上にある」タグの頻度は不当に増量操作されたもので自然な頻度とは言えないでしょう。
ということで、僕に対して、「屋上」タグの削除を要請されても、必ず拒否します。僕が死んだりアクセスできなくなって、拒否できなくなるまで辛抱強く待ってください。

googleで検索した時に、「もしかして＿＿＿＿」と候補が出てくるように同義語データベースを用意するのが、通常の技術的に正しい解決策だと思っています。

>自然に放置しておけば少数派になっていたところ、古くからあるから、おらが村ではこれが正しいのだという調子で、押し付けられても閉口します。

少なくとも現状では少数派にはなっていませんし、屋上タグをつけず「建物の上にある」タグだけを登録している方も大勢いらっしゃるので、
『建物の上にあるタグは放置すれば少数派になる』と僕は思わないのですが、daturaさんがそう断言なされる根拠をお聞かせいただきたいです。

>タグの頻度は不当に増量操作されたもので自然な頻度とは言えないでしょう。

『不当に増量操作』ではなく、元から建物の上にあるタグが古くから使われていて登録数も圧倒的に多かったです。
そもそも「屋上」タグが作られたのは比較的最近で、それまでは「建物の上にある」タグが普通に使われていました。

「建物の上にある」とかには文句はありませんが、昔のタグやタイトルより正しい表現や正式用語が判明した場合には用語変更もありなんではないかと考えます。
ただ、歴史の変遷を示すタグ「Jフォン」「ボーダフォン」「DDIポケット」「国鉄」他はあっても構わないのでは？と感じますが。
例えば「ホース干し柱」という物は存在しません。「ホース乾燥塔」「ホースハンガー」「ホースタワー」が一般的に使われている名称です。
「高塔マーク」「送電鉄塔？」「夕焼け」「室蘭」「とんぼ」「蜘蛛チラ」「地域を守る消防署員の想い」とかはタイトルやタグとして適して無いと考えるし、神社に至っては「タグ」にまでそこにしかないような神社名を入れるとか…なので神社タグは一覧があふれて下部の神社が見えません。
会社名（公共に近い会社は除きます）も細い。ボウリングもボーリングの間違いタグですし。

あと以下のタグの中で3年以上前もので現在はほぼ使われていないもの整理できるものは一度見直したほうが良いと思います。

僕は「建物の上にある」タグの唯一神を信じる信者ではないので今後も「建物の上にある」タグを使う予定はありません。
他方、僕がマッピングする過程で「屋上」タグは自然に増え続けるという予想というか予定です。

広辞苑第六版によれば、
屋上とは、『屋根のうえ。特に、洋風の建物のうえに設けた、人の出入りのできる平らな場所。』
とのことで、
基地局の位置をタグ化する上で、何を持って『タグ』にあることを表すのかにもよりますが、アンテナに限定すれば、必ずしも人の出入りのできる平らな場所に設置されてる訳では有りませんから、『屋上』タグのみでのマッピングは不適切な場合があるのではないかと思われます
加えて、屋上に「ある」のか「ない」のかは、『屋上』という言葉の意味には含まれていないのでは？
また、『建物の側面にある』との違いを見せてく上でも、『建物の上にある』は表現として有利だと思われます
そもそも、タグは、ある要素の表現をある程度に収束させるために使われているので、『屋上』タグを使う意味は無いと思われます

別に誰の味方をする訳ではありませんが、専門書や書籍、ネットの情報が全てだという考えは「？」だと思いますよ。

読んで字のごとく「屋根の上を屋上と捉える」という解釈も成り立ちませんか？
平らな屋根なら「平屋根」という言葉もあるじゃないですか。

>僕は「建物の上にある」タグの唯一神を信じる信者ではないので今後も「建物の上にある」タグを使う予定はありません。
>他方、僕がマッピングする過程で「屋上」タグは自然に増え続けるという予想というか予定です。

「建物の上にある」タグを使う人は唯一神の信者のように言われかなり心外なのですが、そんなことは置いておいて。
daturaさんが使う屋上タグは増え、使わない建物の上にあるタグは少数派になるというお考えはかなり無理があるように感じました。

建物の上にある対象物をマッピングするのはdaturaさんだけではもちろんないですし、屋上タグを使っている方より
建物の上にあるタグを使っている方の方が、現状どう見ても多いですよね。

daturaさんがマッピングされた分だけ屋上タグが増えていくというのなら分かりますが、No.5のコメントでは
No.2にある『建物の上にあるタグは放置すれば少数派になる』と断言される根拠にはならないと思います。

daturaさんには屋上タグに非常にこだわりがあるようなので、建物の上にあるタグへの
完全な移管へのご協力をいただくことに関して諦めましたが2つだけ

・これの設置場所って屋上ですか？
http://tower.30maps.com/photo/286451
僕には「建物の上にある」というタグが長い表現ではあるものの妥当と思えてくる物の一つです

・建物の上にあるタグは不当に増えてきたものなのか？
確かに建物の上にある、という表現は「周りくどい表現」であることは否定できない事実です。
ですが、上で挙げたような何とも言えない設置状況の場合にも汎用的にそうである、といえる物
である、ということもまた事実です。そして多くの参加者は既にマッピングされている物を
見ることによってその場の雰囲気を察しようと考えると思います。その結果として、建物の上にある
という回りくどく、「おらが村」なタグは利用され続け、増えてきたのではないでしょうか？
他にも、既に存在するタグと同じ意味で異なる表現のタグができたとしたら、情報の分散を防ぎ、
管理の煩雑さをなくすために既存の登録数が多いタグで巻き取るのは当然であると思います。
その観点から考えると(建物の上にあるタグについて納得している)他者のマッピングに対して
屋上タグを付け、建物の上にあるタグへの移管を拒否し続けるという行為はそれこそ押し付けかと

塔屋とか外壁というタグを使っている時もあります。
表現のゆらぎに対処するために、タグをいちいち変えていく作業は不毛すぎます。
塔マップにおいて同義語データベースが整備される未来に期待します。

サイト運営者にそんなことは実現できないはずだと、「建物の上にある」タグをつけまくる人がいても、
それはその人の問題なので、僕がそれに対して削除依頼を出すつもりはありません。

他方、拒否してもコメントで断っても、「屋上」タグに対して執拗に削除依頼が来る現状は、ストーカーにあっている気分です。

「ASTEL(アステル)」タグの様な方法で、表現の揺らぎを運用で吸収するという工夫なら、聞く耳もあるのですが、現状はそうではありません。
「屋上」タグの後から、「建物の上にある」タグを付けて、「屋上」タグに削除依頼を出すという執拗な行動が「ない」状態が自然な状態です。
そういう前提条件を想像もできない人にとって、「屋上」タグが多数派になる未来も想像できないのはわかります。でも、それは個人的事情で関知しません。
存在しても、目を閉じて見ない人には見えません。

私はどちらでも構わないので「屋上」タグ削除申請は許可しましたが、
他人のマッピング物に削除理由も書かず削除申請だけ送りつけるのは不躾でしょう。
大きな変更をするのに事前にコンセンサスを得ないと反発が出るのは当然です。

ちなみに「屋上」や「外壁」を「建物の上にある」にまとめるとなれば、
「au」や「UQ」も「KDDI」にまとめてしまう……ということになるので？