回答受付中のQ&A
おはようございます。いつもリクエストいただきありがとうございます。 たまにはこ...
おはようございます。いつもリクエストいただきありがとうございます。
たまにはこちらからもリクエストさせてください。
1 kiironobakazaruさんが私にリクエストをくださる目的は何でしょうか?以下の中からお選びください(複数回答可)
①知恵袋利用者に対して当サイト内の誤った回答や不十分な回答を明らかにすること
②知識の顕示
③暇つぶし
④特定人物に対する私怨
⑤その他(具体的に記載してください)
2 oomatadetaramekakiさん、oobakanagakiさん、ooasekkaki2さん等はkiironobakazaruさんの別IDですか?
3 私の過去回答を備に検証していただいておりますが、回答全てをチェックされているのですか?
4 ナルトダという方とのご関係如何
以上、お答えいただければ幸いです。
- 補足
- ご回答ありがとうございます。何点か補足させてください。
○問1について
あえてこのような問い立てにしたわけですが、そういうお考えであれば、私以外の回答者に対しても同じような行為をされているはずですが、この点はいかがでしょうか。
○上から目線とのご指摘について
そのようなつもりは毛頭ございませんが、そうお感じになったということであれば、真摯に受け止め今後も留意して参ります。
ただ、「私からすれば素人に毛が生えた程度」であるとか「迷惑だから回答を控えろ」との言動は「上から目線」ではないのでしょうか。
○事実無根の誹謗中傷について
あなたは、私の回答により、「告訴を取りやめ、損害賠償請求を諦める人が出ている現状がある」旨述べられていますが、確固たる根拠はあるのでしょうか。
匿名投稿とは言え、公のサイトでここまで明確に他人の名誉を毀損する発言をなされたわけですから、それなりの確証と覚悟がおありのはずです。
あなたの憶測ではなく、誰が見ても納得できるだけの証拠を示してください。
その他のご回答についてはあなたの言いっぱなしに過ぎないため、反証のしようもありませんのでこれ以上はお尋ねしません。
よろしくお願いいたします。
この質問は、kiironobakazaruさんに回答をリクエストしています。
(ほかの方からの回答を制限するものではありません)
-
- 質問日時:
- 2014/3/15 11:22:12
-
- 残り時間:
- 2日間
-
- 補足日時:
- 2014/3/18 06:23:48
-
- 閲覧数:
- 113
- 回答数:
- 3
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 500枚
回答
(3件中1〜3件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
narukiller_wjetさんってバカ?
あなたの回答で貼ってる人とkiironobakazaruさんは全く関係ありません。
仮に百歩譲って、あなたが回答で貼ってる人と
kiironobakazaruさんが同一人物だとしましょう。
その回答の人は国家公務員?
だったら、国が訴えられた裁判において、
国の指定代理人として答弁書や準備書面は書きますよ。
国が裁判の被告になった時、国そのものは何もできないわけで
結局は人間がやるしかないわけだから、
職員の中で法律に長けてる人を「国指定代理人」として
行政機関の正当性を主張させるんだ。
だから答弁書や準備書面は書いててもおかしくないよ。
(もちろんその人の部署にもよるけど)
そんなことも知らないで、よく恥ずかしくもなく投稿できるね。
それから・・・今の司法試験は20年も受け続けることなんか
そもそもできないから!
あんまりアホなこと書いてると、それこそ笑われるよ。
- 違反報告
- 編集日時:2014/3/21 01:11:34
- 回答日時:2014/3/21 01:10:11
お邪魔します。
ナルトダ(kiironobakazaru)がデタラメばかり喚いているので訂正しておきます。
narukiller_wjetは、質問者の方に対して中立であり、敵でも味方でもありません。
知恵袋において非人道的行為を繰り返してきた、ナルトダを許すことができないので、叩き続けているだけです。
言うまでもないことですが、narukiller_wjetは実社会でそれなりの職責を担っているので、ネットカフェに入り浸るほどの暇もありません。
【4について】
kiironobakazaru等はナルトダであることを否定していますが、誰も信用していません。
一度問い質したことがありますが、何も言い返すことができなかったようです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311857879...
それから、kiironobakazaruは「ナルトダは知らない」と言い張りながら、ナルトダに対抗していた「反ナル」、ナルトダの交際遍歴等の実情には詳しいようです。
どうみても不自然・・・と言うより、嘘をついてるのがバレバレです。
2011年に知恵袋での悪行が職場にばれた際に、知恵袋から手を引くことを誓約したようです。
その後は正体を隠そうとして、コソコソと投稿しています。
【「補足について更に追記」に対して】
>少なくとも私は、答弁書や準備書面を書いて裁判所に提出し、
>口頭弁論に出頭して陳述することで給料を貰っていました。
よくもまあ、こんな出鱈目を何の臆面も無く言えたものです。
或る意味で凄い奴です。
ところがどっこい、誰も騙されません。
こやつはかつて、迂闊にも隠れID(kanbou21)で自らの就職活動とその結果について吐露していました。
追って、このIDの正体が割れて周知されました。(馬鹿丸出しですね。)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1148563776
20年以上、受け続けた司法試験は勿論全敗。
半生を賭けて蓄積し続けた、出鱈目だらけの法律知識が、何の役にも立たないという現実を受け入れられず、次第に精神が蝕まれていったようです。
その後、最初の任官先で問題を起こして出向の形で飛ばされ、その出向先で更にとんでもない不祥事を起こした挙句、窓際に隔離・監視されているようです。
はっきり言って、事務員さえ務まらない、正に国家の寄生虫ですね。
【ナルトダ(ahoyanen_yellow_monkeys)へ】
お前みたいな馬鹿に国がそんな仕事を任す訳無いじゃん。
国家公務員だって認めるようなコメントして大丈夫なのかね?
それからなあ、お前は自分で在学中から司法試験目指してたって言ってるだろうが。
その時点から旧司法試験が終わるまで受け続けたことは丸見えなんだよ!
底無しの馬鹿だな。
なお、質問者の方は、あのような変質者は無視して、皆の役に立つ回答を続けてはいかがでしょうか。
- 違反報告
- 編集日時:2014/3/21 01:45:46
- 回答日時:2014/3/17 21:30:43
1について
当然①です。
super_yellow_monkeysさんは、基本書を独学で読んでいることは
認めますが、きとんとした所で法律を学んでいないため、
独自の解釈が多く、致命的な誤りも堂々と投稿しています。
そのくせ貴方は、自分は知識があるんだぞとばかりに
上から目線で偉そうに回答するから余計に質が悪いんです。
私から見れば、貴方は素人に毛がはえただけに過ぎません。
たとえば次のURLの貴方の回答を見てください。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011275879...
大学で民法Ⅱ部を履修すれば、あよそ間違うはずのない間違いを書いています。
これだけでも貴方が高卒又は仮に大学でも法学部ではないことが
一目瞭然です。
貴方の回答のせいで、告訴を諦めたり損害賠償を諦めたりする人が
でている現状を受け止めてください。
知識もないくせに、投稿するのを控えていただけませんか?
②③④を選択肢に入れていることもおかしいです。
リア充の人間なら、ネットで知識の顕示なんて発想でてきません。
選択肢に入れたということは、貴方がリア充ではないことの証左です。
2について
oomatadetaramekakiさん、oobakanagakiさん、ooasekkaki2さんは
私の別IDではありませんよ。
3について
回答全てをチェックなんてしていません。
当方、貴方のようにヒマ人ではありません。
ただ、「super_yellow_monkeysはまた間違い書いているだろう」
「また誰か被害者でちゃうんじゃないか?」と思って、
貴方の回答を見ると、案の定何かしらデタラメ買いているのです。
4について
ナルトダさんは知りません。
貴方はナルトダさんの名前をだすことによって、反ナルと呼ばれている人を
味方につけたいだけではありませんか?
現に頭の悪い反ナル(narukiller_wjet)が味方についたことにより
(この人はネットカフェ難民で複数IDでの投票が可能)
貴方のデタラメ回答でも投票によるBAがたくさんついていますからね。
===追記===
私の後に回答しているnarukiller_wjetは、ナルトダさんに詳しいようですね。
そうそう、この質問に「④特定人物に対する私怨」という選択肢が
ありますが、かつて知恵袋において、
とある男性利用者が特定の女性利用者に好意を持っていたが、
その女性利用者とナルトダさんが現実につきあうようになったため、
ナルトダさんはその男性利用者から逆恨みをされたという話を
きいたことがあります。
===補足について更に追記===
貴殿が素人に毛がはえた程度の法知識しかないくせに
偉そうに回答しているから指摘されるのです。
遠慮気味に回答してれば、あなたのデタラメを信じる質問者にも
半分責任あるからとやかく言いません。
私はハッキリ貴殿に対しては上から目線です。
貴殿の知識・経験は私の足元にも及びません(それを貴殿が
認識できないでいるだけです)
少なくとも私は、答弁書や準備書面を書いて裁判所に提出し、
口頭弁論に出頭して陳述することで給料を貰っていました。
貴殿とはレベルが違うのですよ。
貴殿は、自分の回答に対するコメントを読んでいないのですか?
私の指摘は事実無根ではないです。
回答の文字数にも制限があるので、別の機会に摘示します。
- 違反報告
- 編集日時:2014/3/20 06:43:53
- 回答日時:2014/3/16 22:07:54