独研究者からコピペ？小保方論文「あり得ない表記」で新疑惑

2014年2月28日掲載

理化学研究所ＨＰから

「世紀の大発見」に新たな疑惑だ。理化学研究所研究ユニットリーダーの小保方晴子博士（３０）らが執筆した「ＳＴＡＰ細胞」論文。「画像の誤掲載」や「不自然なデータ加工」といった指摘が相次いでいたが、今度はナント、他の論文の一部を引用元を明らかにせずに“コピペ”していた疑いが浮上した。

　疑惑が指摘されているのは、英科学誌ネイチャーに掲載された論文のうち、核型分析の方法をめぐる記述だ。英文で約９００字、１０行ほどの論文が、ドイツの研究者Ｊ・Ｇｕｏらが０５年に国際的な科学誌に発表した「マウス胎児性幹細胞のマルチカラー核型分析」の論文の一部の「丸写しではないか」と指摘されているのだ。

「他の論文を使った場合、引用元を記さなければならないのは常識です。そうでなければ『パクリ』になってしまう。奇妙なのは、小保方論文には『Ｋｃ１』と意味不明な記述が出てくること。ドイツの研究者の論文に出てくる『Ｋｃｌ』（塩化カリウム）という単語の小文字の『ｌ』の文字が数字の『１』に誤認識されたかのようにもみえるのです。実際に執筆していれば誤表記に気づくはずで、そのため『コピーしたのではないか』と疑う声が出ています」（科学ジャーナリスト）