まいど、はんろんまんです。
この記事では、当方のブログに頻繁に登場するスイーツ（略）（現・日本
女研究所）のブログ主の言動について、簡単に説明します。
※トップに置いていた記事を、2011/9/14付けで通常記事に変換
して再保存しました。
まず大前提として、このブログで使われる「ブログ主」という呼称は、この
ブログの管理人たる当方（007 / はんろんまん）ではなくスイーツ（略）
（現・日本女研究所）のブログ主（以後ブログ主と表記）を指します。
で、そのブログ主の言動ですが、
----------------------------------------------
●日本人女性のО脚率８割
→「ネットで見た」が根拠だったが通じなくなったので「美意識の高い
人間は見れば分かる」という自己正当化に変化。
なお、自分で統計があると言いながら、提示を要求されると「一般人
に集めることが出来るデータでは無いと言って敵前逃亡。
更にその後「証拠やデータなど求める奴が悪い」と自己正当化に走る。
----------------------------------------------
●日本以外の世界の美意識は「セクシー」で統一されている。
→根拠は音楽PV、但し統計などのデータは一切無し。
また、イスラム圏で女性の服装に関する情報（服装がセクシーすぎて
逮捕された）を反論のソースとしてあげると「宗教の戒律で女性を縛
り付けている場所のデータなど意味が無い」と言って否定する始末。
世界中で統一されているんじゃなかったの？
----------------------------------------------
●ネット上には強大な「嫌韓利権ネットワーク」が存在しており、
ブログ主を筆頭とする「美意識覚醒者」（笑）の活動を妨害
している。
→根拠はブログ主が管理するサイト、ブログのアクセス数。
その「ネットワーク」とやらがブログ主のサイトやブログに、ブログ
主が「利権」と称するアクセス数を流さないようにしていると主張。
当然ながら一切根拠無し。ブログ主の被害妄想と言っても良い
ほどの戯言。
----------------------------------------------
●日本は世界中で嫌われている / トルコは反日国!!
→共にブログ主一個人の下らん妄想。
毎度お馴染みBBCの国別好感度調査を反論データとして提示すると、
「そんなもの信じるのはネトウヨだけ」(「日本は世界中で～」の場合)
「トルコ人全体ではなく、日本に一定年数住んだことがあるトルコ人
に限定したデータで無いと駄目」(「トルコは～」の場合)
と言い出して、元々の議題を捻じ曲げてまで自己正当化に走る。
----------------------------------------------
●反論するなら証拠の画像出せ。
→１番目の項目で自説を「見れば分かる」と言い張りながら、反論者に
は様々なデータの提示を求める矛盾。
それに、ブログ主自ら韓流歌手の画像改竄疑惑に反論するため「写真
に写った被写体は撮り方次第で大きさ、長さが変って見える」と言っ
ているのだから、つまり「画像による比較、画像を根拠とした主張は
全く同じ環境条件で撮った写真同士で無い限り意味が無い」となり、
それはつまり「ブログ主が散々行っている画像比較に意味が無い」と
いう事をブログ主自身が認めているという事に他ならないと思うが？
そういえばブログ主が主張している事柄（つまり反論の対象）に対して
裏付けになるデータが無いと反論され「何でお前らは根拠やデータを
探さないの？」と逆切れしたことも有ったよな。
----------------------------------------------
●海外で一人の日本人が評価されたからといって、日本人全体が
優れている訳では無い。
→他人の意見をこのような言い分で否定しながら、ブログ主自身は度々
韓国の女性一人が評価されたことを根拠に韓国人の優位性を論じて
いる。
また日本人を非難するに当たり「取り上げているサンプルが少なすぎ
る。ある程度の数のサンプルが無いと根拠にはならない」という反論
に対し「サンプル数は多ければ多いほど良いが、少ない場合はどれ
だけ少なくても問題では無い」という、上の主張とは真逆の事を言い
自説を擁護している。
----------------------------------------------
●俺は海外でその国の住人と意思疎通して、日本人が嫌われて
いるのを聞いた。その際、これだけの現地公用語が話せれば
問題なかった。
←New!!
→その「これだけの現地公用語」を何故か公用語の文字ではなく片仮名
で書く矛盾。
更に、音から片仮名を現地公用語に直し更に日本語に翻訳すると「
この女の子は幾らですか？」「貴方はかっこいい、愛してる」「貴方の
チ●ポは△△だ」と言った下品な、そして海外で売春行為でもしない
限り使わないような文章ばかり。
こんな文章で出来る意思疎通って、極めて特殊なケースに限られると
思うが？
----------------------------------------------
といった感じで、言う事為す事破綻しています。
で、その破綻だらけの屁理屈に反論されると、反論に対して再反論する
わけでもなく 年齢、性別、出身地、職業、家族構成、容姿等々、議論
の主題と何の関係も無い事柄、しかもネット上の繋がりで一面識も無い
相手のそれらを推測、憶測で決め付けて論じ、誹謗中傷を行うような、
正真正銘の下衆野郎です。
この記事では、当方のブログに頻繁に登場するスイーツ（略）（現・日本
女研究所）のブログ主の言動について、簡単に説明します。
※トップに置いていた記事を、2011/9/14付けで通常記事に変換
して再保存しました。
まず大前提として、このブログで使われる「ブログ主」という呼称は、この
ブログの管理人たる当方（007 / はんろんまん）ではなくスイーツ（略）
（現・日本女研究所）のブログ主（以後ブログ主と表記）を指します。
で、そのブログ主の言動ですが、
----------------------------------------------
●日本人女性のО脚率８割
→「ネットで見た」が根拠だったが通じなくなったので「美意識の高い
人間は見れば分かる」という自己正当化に変化。
なお、自分で統計があると言いながら、提示を要求されると「一般人
に集めることが出来るデータでは無いと言って敵前逃亡。
更にその後「証拠やデータなど求める奴が悪い」と自己正当化に走る。
----------------------------------------------
●日本以外の世界の美意識は「セクシー」で統一されている。
→根拠は音楽PV、但し統計などのデータは一切無し。
また、イスラム圏で女性の服装に関する情報（服装がセクシーすぎて
逮捕された）を反論のソースとしてあげると「宗教の戒律で女性を縛
り付けている場所のデータなど意味が無い」と言って否定する始末。
世界中で統一されているんじゃなかったの？
----------------------------------------------
●ネット上には強大な「嫌韓利権ネットワーク」が存在しており、
ブログ主を筆頭とする「美意識覚醒者」（笑）の活動を妨害
している。
→根拠はブログ主が管理するサイト、ブログのアクセス数。
その「ネットワーク」とやらがブログ主のサイトやブログに、ブログ
主が「利権」と称するアクセス数を流さないようにしていると主張。
当然ながら一切根拠無し。ブログ主の被害妄想と言っても良い
ほどの戯言。
----------------------------------------------
●日本は世界中で嫌われている / トルコは反日国!!
→共にブログ主一個人の下らん妄想。
毎度お馴染みBBCの国別好感度調査を反論データとして提示すると、
「そんなもの信じるのはネトウヨだけ」(「日本は世界中で～」の場合)
「トルコ人全体ではなく、日本に一定年数住んだことがあるトルコ人
に限定したデータで無いと駄目」(「トルコは～」の場合)
と言い出して、元々の議題を捻じ曲げてまで自己正当化に走る。
----------------------------------------------
●反論するなら証拠の画像出せ。
→１番目の項目で自説を「見れば分かる」と言い張りながら、反論者に
は様々なデータの提示を求める矛盾。
それに、ブログ主自ら韓流歌手の画像改竄疑惑に反論するため「写真
に写った被写体は撮り方次第で大きさ、長さが変って見える」と言っ
ているのだから、つまり「画像による比較、画像を根拠とした主張は
全く同じ環境条件で撮った写真同士で無い限り意味が無い」となり、
それはつまり「ブログ主が散々行っている画像比較に意味が無い」と
いう事をブログ主自身が認めているという事に他ならないと思うが？
そういえばブログ主が主張している事柄（つまり反論の対象）に対して
裏付けになるデータが無いと反論され「何でお前らは根拠やデータを
探さないの？」と逆切れしたことも有ったよな。
----------------------------------------------
●海外で一人の日本人が評価されたからといって、日本人全体が
優れている訳では無い。
→他人の意見をこのような言い分で否定しながら、ブログ主自身は度々
韓国の女性一人が評価されたことを根拠に韓国人の優位性を論じて
いる。
また日本人を非難するに当たり「取り上げているサンプルが少なすぎ
る。ある程度の数のサンプルが無いと根拠にはならない」という反論
に対し「サンプル数は多ければ多いほど良いが、少ない場合はどれ
だけ少なくても問題では無い」という、上の主張とは真逆の事を言い
自説を擁護している。
----------------------------------------------
●俺は海外でその国の住人と意思疎通して、日本人が嫌われて
いるのを聞いた。その際、これだけの現地公用語が話せれば
問題なかった。
←New!!
→その「これだけの現地公用語」を何故か公用語の文字ではなく片仮名
で書く矛盾。
更に、音から片仮名を現地公用語に直し更に日本語に翻訳すると「
この女の子は幾らですか？」「貴方はかっこいい、愛してる」「貴方の
チ●ポは△△だ」と言った下品な、そして海外で売春行為でもしない
限り使わないような文章ばかり。
こんな文章で出来る意思疎通って、極めて特殊なケースに限られると
思うが？
----------------------------------------------
といった感じで、言う事為す事破綻しています。
で、その破綻だらけの屁理屈に反論されると、反論に対して再反論する
わけでもなく 年齢、性別、出身地、職業、家族構成、容姿等々、議論
の主題と何の関係も無い事柄、しかもネット上の繋がりで一面識も無い
相手のそれらを推測、憶測で決め付けて論じ、誹謗中傷を行うような、
正真正銘の下衆野郎です。