本日をもってサイトの更新を停止いたします。
今までご利用ありがとうございました。
閉鎖理由はDMMから著作権侵害に対する警告があったからです。

ちなみにDMMで販売している二次創作品について一次創作者の許可を取っているのか質問したところ、
サークルが一次創作者に製作、販売の許可を取っているとの回答を頂きました。
管理人はほとんどの二次創作は明確に禁止も許可もされていない曖昧な状態にあると思っていたので驚きでした。
DMMで販売している同人作品がすべて一次創作者の許可をもらっているということは
かなりの数の企業や原作者が二次創作を正式に認めているということですからね。
よく許可を出したなと思う企業もありますが時代の流れですかね。

追記
これはあくまでDMMからの回答なので、サークル側が虚偽の申請をしている可能性はあるかもしれません。

１次創作者と出版社に同じ質問すればいいよ

結果報告待ってるから

あるサイトってどういうサイトだい
同人誌や 同人ＣＧの無断転載アフィサイトじゃあるまいな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

責任も何も規約違反だったから作品の登録を削除してサークルに注意しましたで終わりの案件だろ

ＤＭＭから警告って、違法アップロードサイトだろ

大っぴらにやってたら潰されて当然だよ（笑）

まず海賊版の氾濫でヤフオクが標的になったけど
ヤフーはほとんど対応せず批判が集まった
次にもっとやりやすい違法サイトが氾濫したが
ほとんどの委託サイトはこれらを厳しく取り締まった
しかしDMMだけは対応しなかったので違法サイトは皆DMMを使用した
当然DMMへ批判が一点集中しようやくDMMが重い腰を上げた←now
売れ筋はほとんど1次創作だし小学館などの厳しい2次創作は
版権会社から申し出があり元々登録できないようになってる

>ＤＭＭから警告って、違法アップロードサイトだろ

>大っぴらにやってたら潰されて当然だよ（笑）

だからDMMがそれやるのはおかしくないかって話だろ
同人誌には著作権なんて無いのではないか

原作者や出版社が潰すなら理解できるんだよ
あとは警察や裁判所とかなら納得できる

>同人誌には著作権なんて無いのではないか
ありまっせ

>ありまっせ
マジで？
一時創作ならともかく二次創作にもあるのか？

>一時創作ならともかく二次創作にもあるのか？
あるよ
そもそもどうして存在しないと思った？

>そもそもどうして存在しないと思った？
だってさ、コミケって商業誌入れないやん
著作登録したら同人誌じゃなくて商業誌だろ

スレあきヤバイぞお前
いいか、同人誌であっても描いた奴に著作権は有る
二次創作の版元の著作権を侵害しているかどうか、と
描いた奴本人の著作権は別だぞ(ここ重要)
なのに関係ないスレあきが横から間違ったことを掲示版に書き込んで煽ってる
やめとけマジで

>著作登録したら同人誌じゃなくて商業誌だろ
大分勘違いしてるが著作権は別に商業誌にだけ発生するものじゃないぞ

>著作登録したら同人誌じゃなくて商業誌だろ
頭大丈夫かあんた

なんか独特の思考回路したスレ主だな

同人と著作権について一通りの事はググれば出てくる
色々調べてみ

・現在の著作権侵害は親告罪（権利者が申し立てねば成立しない）
・実情は、同人の存在で版権者が得する場合も損する場合もある
・同人誌と同人グッズでは意味合いが異なる
・積極的警告／黙認／公式容認　といくつかの立場がある

などがポイントかな

>などがポイントかな
あと、描いたからには描いた奴自身の著作権もその同人誌に発生する
というのも追加で

スレあき見てる？
俺も最初は勘違いしてたけど、まず「同人」て言葉が紛らわしい
出版社を通さずに自費で出版する著作を同人誌って呼ぶこと多いけど、その中身は自分で一から作ったオリジナル作品と、既存のキャラや設定をそのままパクって話だけを自分で作った二次創作作品に分かれる
以前から槍玉に挙がってるのはこの版権二次創作の方
その一方で出版社を通して堂々と出す二次創作作品もあるからややこしいんだけど(アンソロジーとかね)
さらに近年では黙認 or 野放図な版権二次創作をその作者に無断でネットワーク上に公開して上前をハネている非合法DLサイトも出てきたと思ったら広告主(スレ画とか)が広告を引っ込めるという粛正が起こり軒並み死滅した

>売れ筋はほとんど1次創作だし小学館などの厳しい2次創作は
>版権会社から申し出があり元々登録できないようになってる
小学館が厳しいのはドラえもんの同人誌がきっかけなのかな
そういえば小学館作品の二次創作はコミケなんかじゃどうなんだっけ
個人が��頒布�≠ｷる分には黙認？

スレあきは素直に
ただでエロ同人を違法ダウンロードしてセンズリしたい
って言いなよ

つまりはDMMが著作権法違反だと

>つまりはDMMが著作権法違反だと
DMMは販売を委託されてるだけなので、著作権を侵害する要素はないよ
販売を委託する側からの要請で著作権侵害に対する警告をするのも、特に違法性はない

ＤＭＭ「サークルからは許可とって二次創作してるって（ことにして）やりとりしてあるしー？」
　　　「俺ら委託販売請け負ってるだけの善意の第三者だしー？」
　　　「俺らに瑕疵ないしー？」
　　　「二次創作で儲かってるけど、あくまで、あーくーまーでー、なんかあっても悪いのはサークルで俺らじゃないしー？」
　　　「で、うちのサイトで売ってる商品、うーちーの、サイトの商品をアプロすんなよクソが、ちょさくけんしんがいだろクソが」
ということ？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>←now

>DMMは販売を委託されてるだけなので、著作権を侵害する要素はないよ
>販売を委託する側からの要請で著作権侵害に対する警告をするのも、特に違法性はない

委託されて販売している限り責任はある

しかし同人作家同人サークルは新人を育てる場として二次創作は容認(黙認)されている

したがって罪があるのはDMM側のみ

>次にもっとやりやすい違法サイトが氾濫したが
>ほとんどの委託サイトはこれらを厳しく取り締まった
>しかしDMMだけは対応しなかったので違法サイトは皆DMMを使用した
>当然DMMへ批判が一点集中しようやくDMMが重い腰を上げた←now
これでＦＡじゃね

>しかし同人作家同人サークルは新人を育てる場として二次創作は容認(黙認)されている
>したがって罪があるのはDMM側のみ
委託販売先があるから二次創作で稼げる人も増えたわけで
新人やアマチュアの作家育成というならＤＭＭにも役割があるんでない？

その理屈だと叩くべきはやっぱりアフィサイトじゃないのか
他人の作品を丸々無断転載して、自分だけ利益を得ているわけだし

DMMが艦これの二次創作にいちゃもん付けてんじゃないのか

>しかし同人作家同人サークルは新人を育てる場として二次創作は容認(黙認)されている
>したがって罪があるのはDMM側のみ
何言ってるの？何時だって訴訟起こせるんだから潜在的犯罪者だろ。二次創作同人は

駄目だしして取り下げるかどうかが黙認のポイントじゃねーの
うｐろだだって権利があって消せって要求無視するところは潰されたし

え、もう春・・・？

>DMMが艦これの二次創作にいちゃもん付けてんじゃないのか
艦これの場合それは角川の仕事かと
そして角川は二次創作にかなり寛容

今まで見逃してたのを取り締まったってだけの話じゃねえの？

>え、もう春・・・？
もう３月だぜとっしー

同人が著作権違反だと同人作家VS出版の話に第三者が騒ぐ前に
商品として売られていて金銭売買されているものについて
デジテル上ながら万引きを正当化できる「詭弁」なんて一切無いだろ

タダで手に入らなきゃ要らない程度のもんならそもそも違法DLする必要もないはずなのに
いちいち詭弁こねて粘着・ゴネるってのは
金は無いくせにイッチョ前にオナりたいだけの阿呆の戯言だろ

今回の件で血なまこで騒いでるのはアフィサイト利用者じゃなくて
アフィサイト管理人じゃねーのかな
収入源が無くなるので焦ってるんでは

>デジテル上
血なまこ

>血なまこ
そうだなすまんタイプミスだ
ただし血なまこって場合じゃそりゃ知識不足での誤字だな

スレ主アホすぎるｗ
エロいのが好きなら金くらい払えｗ

>今回の件で血なまこで騒いでるのはアフィサイト利用者じゃなくて
>アフィサイト管理人じゃねーのかな

日本を悪くしてるのは
実はまとめサイトと違法うｐサイトなんじゃないか？と最近マジで思い始めてる
天上人気取りの働かない批判厨が日本の空気と経済を悪くしてる
だから壺転載禁止の件は本気で歓喜したわ