はてなブックマーク>学び>ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった　NHKニュース

  • 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • fukken fukken 「声高に捏造派を叩いてた奴ら何か言ってみろよ」とか抜かしてるアホがいるので該当する私から反論しておくと、検証不足のうちにねつ造と決めてかかるって、ゆうちゃんに対して検察がやってることと同じだからな 2014/03/10
  • monsterdoctor monsterdoctor アカデミックな所ではもう勝負は決したと思う。あとは理研が誠実な対応ができるか。 2014/03/10
  • raitu raitu 共著の若山教授からこういう話が出るのは相当のこと。理研の信用ヤバいのでは 2014/03/10
  • Delete_All Delete_All 終わったかも…。飲食業に関わる人間として割烹着のイメージダウンは本当に残念だ。 2014/03/10
  • hevohevo hevohevo ここまで来ると黒だろうね／共同研究は信頼が大前提だろうし。普通、チーム内で出てきたデータを疑おうなんて思わないよね。 2014/03/10
  • a8888 a8888 炎上するプロジェクトのようだ。自分のところには自信があっても、前提としている部分が信用できないとどうしようもないからなぁ。 2014/03/10
  • tdam tdam もはや退却戦の様相を呈していて、生還の可能性が低い殿軍を務めるのが理研という感じか。 2014/03/10
  • kyasarin123 kyasarin123 佐村河内偽ベートーベンの例を上げたくないが、これによって理研及び小保方さん叩きにシフトチェンジしませんように…ダヴィンチだってアインシュタインだってはじめはインチキ扱いされたんだ。 2014/03/10
  • taka18782 taka18782 間違いがあれば素直に間違いを認められるのが科学の良いところ。そして間違いもまた貴重なデータになるので、とにかくどんどん研究を進めてほしい。 2014/03/10
  • synonymous synonymous 自分が担当した部分以外はブラックボックスだもんなぁ。 2014/03/10
  • yoko-hirom yoko-hirom 小保方氏を罵ったりSTAP細胞を嘲ったりしてきた連中が科学に貢献したかといえばしていないだろう。勝ち誇っているのは何故なのか。 2014/03/10
  • Hanpuu Hanpuu Scientifically, Technically, or All-meaningly Premature 細胞（科学的に、技術的に、てかあらゆる意味で早まった細胞） 2014/03/10
  • aomeyuki aomeyuki 誰も挑んだことの無いやり方を一人で黙々とやって成果を上げるってパティーンは意外とヤバイって思う。どんな事柄でも自分を受け入れてくれる（権威を持った）誰かと繋がれれば成功という結果をほぼ手中にできる。 2014/03/10
  • boko716 boko716 これ以上信用無くさないうちに当事者たちは真摯に対応しないとまずいんじゃないのか。。不安。 2014/03/10
  • ainsophaur ainsophaur 科学は権威主義なんだって確認できた。 2014/03/10
  • temtex temtex 主任研究者は理系女子の象徴みたいな扱いだったから、その後のリケジョのイメージに影響がなければいいけど。 2014/03/10
  • mohno mohno 「研究チーム内では「変化がある」と報告され、信じていましたが、先週、理化学研究所が発表した文書の中では、変化はなかったと変わっていた」「何より私自身、真実が知りたい」 2014/03/10
  • hiromikov hiromikov この方の科学者としての勇気は凄いと思う。悪意を伴う最悪な結果にはならないで欲しい。 2014/03/10
  • subaca subaca この先生は自分で追試してダメだったそうだが、理研が公表した詳細な手順も試したんだろうか？それが気になる。 2014/03/10
  • kazuo_57 kazuo_57 共同研究者の人、ダメージコントロールに入ったな。 RT @kazu_fujisawa: あ、共同研究者から論文取り下げたいとの声明が。あぁ、これで小保方さんの研究者生命が終わってしまのだろうか。… RT STAP細胞 確信なくなった 2014/03/10
  • MIZ MIZ もし誰かの捏造だったとして、研究が進めば早晩バレるようなことでこんな嘘をついて誰が得するのだろう。株がらみで何かあるのかな。 2014/03/10
  • hwtnv hwtnv 最後の理研のコメントに注目 / ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった　NHKニュース 2014/03/10
  • dissonance_83 dissonance_83 openブログの管理人=blueboyの可能性が高いが、おーい、出ておいで。非科学ブログを心の支えにしてきたアホは小学校の理科からやり直すべき。 2014/03/10
  • vhthlh vhthlh まあ韓国の某氏は技能自体は高かったようで近年また権威を取り戻しつつあるらしいので/まだ公式に小保方氏が発表していないとは言え共同研究者がこう言い始めるのは旗色が…/再現性よ、早く… 2014/03/10
  • toikawa toikawa とりあえずメモとしてブックマークしておきます。やはり、詳細な手順も含めた再現性を確認することが重要なんだなあと思いました。 2014/03/10
  • uunfo uunfo さすがにこれは…。 2014/03/10
  • BigHopeClasic BigHopeClasic よくてニュートリノ超光速のところへソフトランディングさせたいということか。 2014/03/10
  • fb001870 fb001870 うう、追い込められた感じ。どうなのかなぁ。 2014/03/10
  • Haaaa_N Haaaa_N スタッアアアアプ!!日本の民と法に対して罪を犯した 2014/03/10
  • rosleinat rosleinat ここが笑いどころ→ブコメ上位が顔真っ赤のブーメランコメント 擁護も叩きもやってること変わんねーよ 2014/03/10
  • material2011 material2011 これって、教授が助けてあげたってこと？ 2014/03/10
  • senbeesan senbeesan 門外漢の俺からすると、STAP細胞の真偽よりも、真偽をめぐる議論の中で「他の論文をコピペするのは普通」「実験のコツは隠すのが常識」という発言が理系研究者らしき層から聞かれたのが衝撃だった。 2014/03/10
  • nowa_s nowa_s 論文を取り下げ、第三者検証に。かっぽう着で騒いでた頃は平和だったね。 2014/03/10
  • kana-kana_ceo kana-kana_ceo 「共同研究者の山梨大学教授が『研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった』として論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけた」 2014/03/10
  • xr0038 xr0038 『ＳＴＡＰ細胞の万能性を調べる重要な実験を担当』分析を依頼されたサンプルが説明と違っていたかもしれないってことか……立場的にこのコメントにも納得/若山教授を納得させるだけの証拠が出せるかどうか 2014/03/10
  • kyasarin123 kyasarin123 佐村河内偽ベートーベンの例を上げたくないが、これによって理研及び小保方さん叩きにシフトチェンジしませんように…ダヴィンチだってアインシュタインだってはじめはインチキ扱いされたんだ。 2014/03/10
  • kubomi kubomi ひえ～…… 2014/03/10
  • Arturo_Ui Arturo_Ui 黄禹錫教授の一件を踏まえて今なお、こんな騒ぎを引き起こしてるのが不可解。今回の場合、理研は「女子力」を前面に出してアピールしようとしていた部分はあったわけで、黄教授の件よりも悪質とすら言える。 2014/03/10
  • kimikitan kimikitan 1: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/03/10(月)19:11:28 ID:fKjPMaSLp ＞理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答え ＞「研究データに重大な問題が見 2014/03/10
  • muteit muteit 諦めずにくさらずに、次はもっと確実な成果を出せるよう頑張ってほしい。 2014/03/10
  • yoko-hirom yoko-hirom 小保方氏を罵ったりSTAP細胞を嘲ったりしてきた連中が科学に貢献したかといえばしていないだろう。勝ち誇っているのは何故なのか。 2014/03/10
  • Hanpuu Hanpuu Scientifically, Technically, or All-meaningly Premature 細胞（科学的に、技術的に、てかあらゆる意味で早まった細胞） 2014/03/10
  • F-name F-name 2014/03/10
  • kazy482 kazy482 2014/03/10
  • aomeyuki aomeyuki 誰も挑んだことの無いやり方を一人で黙々とやって成果を上げるってパティーンは意外とヤバイって思う。どんな事柄でも自分を受け入れてくれる（権威を持った）誰かと繋がれれば成功という結果をほぼ手中にできる。 2014/03/10
  • boko716 boko716 これ以上信用無くさないうちに当事者たちは真摯に対応しないとまずいんじゃないのか。。不安。 2014/03/10
  • gikazigo gikazigo 2014/03/10
  • ainsophaur ainsophaur 科学は権威主義なんだって確認できた。 2014/03/10
  • shoji-no shoji-no 2014/03/10
  • temtex temtex 主任研究者は理系女子の象徴みたいな扱いだったから、その後のリケジョのイメージに影響がなければいいけど。 2014/03/10
  • mohno mohno 「研究チーム内では「変化がある」と報告され、信じていましたが、先週、理化学研究所が発表した文書の中では、変化はなかったと変わっていた」「何より私自身、真実が知りたい」 2014/03/10
  • hiromikov hiromikov この方の科学者としての勇気は凄いと思う。悪意を伴う最悪な結果にはならないで欲しい。 2014/03/10
  • subaca subaca この先生は自分で追試してダメだったそうだが、理研が公表した詳細な手順も試したんだろうか？それが気になる。 2014/03/10
  • muamqm muamqm 2014/03/10
  • neruty4 neruty4 2014/03/10
  • kazuo_57 kazuo_57 共同研究者の人、ダメージコントロールに入ったな。 RT @kazu_fujisawa: あ、共同研究者から論文取り下げたいとの声明が。あぁ、これで小保方さんの研究者生命が終わってしまのだろうか。… RT STAP細胞 確信なくなった 2014/03/10
  • MIZ MIZ もし誰かの捏造だったとして、研究が進めば早晩バレるようなことでこんな嘘をついて誰が得するのだろう。株がらみで何かあるのかな。 2014/03/10
  • hwtnv hwtnv 最後の理研のコメントに注目 / ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった　NHKニュース 2014/03/10
  • dissonance_83 dissonance_83 openブログの管理人=blueboyの可能性が高いが、おーい、出ておいで。非科学ブログを心の支えにしてきたアホは小学校の理科からやり直すべき。 2014/03/10
  • ko-kosan ko-kosan 2014/03/10
  • vhthlh vhthlh まあ韓国の某氏は技能自体は高かったようで近年また権威を取り戻しつつあるらしいので/まだ公式に小保方氏が発表していないとは言え共同研究者がこう言い始めるのは旗色が…/再現性よ、早く… 2014/03/10
  • toikawa toikawa とりあえずメモとしてブックマークしておきます。やはり、詳細な手順も含めた再現性を確認することが重要なんだなあと思いました。 2014/03/10
  • qittu qittu 2014/03/10
  • kazu_k_adv kazu_k_adv 2014/03/10
  • uunfo uunfo さすがにこれは…。 2014/03/10
  • batti-8 batti-8 2014/03/10
  • o9875 o9875 2014/03/10
  • BigHopeClasic BigHopeClasic よくてニュートリノ超光速のところへソフトランディングさせたいということか。 2014/03/10
  • fb001870 fb001870 うう、追い込められた感じ。どうなのかなぁ。 2014/03/10
  • moondriver moondriver 2014/03/10

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2014/03/10 19:08

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

新着エントリー - 学び

このエントリーを含むはてなブログ（3）

関連商品

理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった」として論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。 「ＳＴＡＰ細胞」は、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループが作製に成功したと科学雑誌「ネイチャー」に発表し、新たな万能細胞として注目を集めました。 しかし、そのあと論文に不自然な画像やデータがあ...