0 ：ハムスター２ちゃんねる 2014年3月10日 8:44 ID：hamusoku
小保方晴子氏のNature Article論文のFig2e下段のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、小保方晴子氏の博士論文のFig.14下段の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/442539625127505920
不正な画像流用の説明図はこちら。
決定的な研究不正（捏造）の証拠と言えるでしょう。
以前、指摘されていた不自然なテラトーマ画像の件も、今繋がりました。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/442540995696009216
基礎生物学研究所 野中 茂紀
ずっと気になっていたSTAP細胞疑惑ですが。ついに本丸に火がつきました。以下のサイトの疑惑画像１、２です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-article.html
個人的心証では剽窃騒ぎが発覚した時点でクロでしたが、ここまではロジカルにはいちおう弁解の余地はありました。
今回の指摘は、キーとなる実験のひとつが実際には行われていなかったことを示します。いや、それでも「残りの部分は真実だ、STAP細胞は存在する」と言うことはできます。しかし、そのSTAP細胞っていったい何なんでしょうか。
https://www.facebook.com/permalink.php?id=1303243668&story_fbid=10203226407283333
東京大学教授 鍵 裕之
STAPは本物と信じたいが、学生実験を見ながら某助教の先生がヘンドリック・シェーンの論文を見ながら、この人たちの仕事はすごいんですけど誰も再現できないんですよね、と畏敬と羨望の目で語っていたことを思い出す。
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。
https://twitter.com/hirokagi
物質・材料研究機構 泉 富士夫
小保方博士の仕業が次々とネットで暴露された後、理研の調査委員会はそれらを再確認するだけでいいのだから楽なもんだ（笑）。
https://twitter.com/Izumi_Fujio
中辻憲夫京都大学教授
底なし沼？
"@JuuichiJigen: 小保方晴子氏のNature Article論文のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、博士論文の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。
https://twitter.com/norionakatsuji
高エネルギー加速器研究機構 IPMU主任研究員 野尻美保子
これはだめだろ
くらくらするわ。なんや、この子
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri
サイエンスライター 片瀬久美子
理研が出した詳細プロトコールでSTAP細胞に増殖能を持たせたSTAP幹細胞には分化したT細胞由来の証拠とされたTCR再編成が確認できなかったと明かされました。これによって、STAP幹細胞が体細胞の初期化によって作られたものだという証拠が消えました。残るはSTAP細胞の多能性です。
しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータであるNature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。
https://twitter.com/kumikokatase
北海道大学助教 JSTさきがけ研究員 榎木亮介
STAP細胞論文は、もはや論文取り下げだけではすまないだろうな。小保方氏本人と上司や責任者の処分にとどまらず、この問題を生み出した理研の体制などにも及ぶだろう。再発防止のための研究体制作りや、若手研究者への支援のあり方、研究費配分などなどにも影響があるかもしれない。代償は大きい。
https://twitter.com/EnoRyo
1 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:47 ID：.LMDKFEH0
アウトーｗ
5 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:48 ID：HJVtnqMv0
よくドヤ顔でインタビュー受けたりしていたなあ
6 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:48 ID：SU7dY03LO
結局この人は医学界の救世主なのか希代のペテン師なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗそろそろファイナルアンサーお願いしますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小保方晴子氏のNature Article論文のFig2e下段のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、小保方晴子氏の博士論文のFig.14下段の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/442539625127505920
不正な画像流用の説明図はこちら。
決定的な研究不正（捏造）の証拠と言えるでしょう。
以前、指摘されていた不自然なテラトーマ画像の件も、今繋がりました。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/442540995696009216
基礎生物学研究所 野中 茂紀
ずっと気になっていたSTAP細胞疑惑ですが。ついに本丸に火がつきました。以下のサイトの疑惑画像１、２です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-article.html
個人的心証では剽窃騒ぎが発覚した時点でクロでしたが、ここまではロジカルにはいちおう弁解の余地はありました。
今回の指摘は、キーとなる実験のひとつが実際には行われていなかったことを示します。いや、それでも「残りの部分は真実だ、STAP細胞は存在する」と言うことはできます。しかし、そのSTAP細胞っていったい何なんでしょうか。
https://www.facebook.com/permalink.php?id=1303243668&story_fbid=10203226407283333
東京大学教授 鍵 裕之
STAPは本物と信じたいが、学生実験を見ながら某助教の先生がヘンドリック・シェーンの論文を見ながら、この人たちの仕事はすごいんですけど誰も再現できないんですよね、と畏敬と羨望の目で語っていたことを思い出す。
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。
https://twitter.com/hirokagi
物質・材料研究機構 泉 富士夫
小保方博士の仕業が次々とネットで暴露された後、理研の調査委員会はそれらを再確認するだけでいいのだから楽なもんだ（笑）。
https://twitter.com/Izumi_Fujio
中辻憲夫京都大学教授
底なし沼？
"@JuuichiJigen: 小保方晴子氏のNature Article論文のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、博士論文の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。
https://twitter.com/norionakatsuji
高エネルギー加速器研究機構 IPMU主任研究員 野尻美保子
これはだめだろ
くらくらするわ。なんや、この子
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri
サイエンスライター 片瀬久美子
理研が出した詳細プロトコールでSTAP細胞に増殖能を持たせたSTAP幹細胞には分化したT細胞由来の証拠とされたTCR再編成が確認できなかったと明かされました。これによって、STAP幹細胞が体細胞の初期化によって作られたものだという証拠が消えました。残るはSTAP細胞の多能性です。
しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータであるNature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。
https://twitter.com/kumikokatase
北海道大学助教 JSTさきがけ研究員 榎木亮介
STAP細胞論文は、もはや論文取り下げだけではすまないだろうな。小保方氏本人と上司や責任者の処分にとどまらず、この問題を生み出した理研の体制などにも及ぶだろう。再発防止のための研究体制作りや、若手研究者への支援のあり方、研究費配分などなどにも影響があるかもしれない。代償は大きい。
https://twitter.com/EnoRyo
1 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:47 ID：.LMDKFEH0
アウトーｗ
5 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:48 ID：HJVtnqMv0
よくドヤ顔でインタビュー受けたりしていたなあ
6 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:48 ID：SU7dY03LO
結局この人は医学界の救世主なのか希代のペテン師なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗそろそろファイナルアンサーお願いしますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
7 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:48 ID：x1HGO.mp0
俺は最初から見抜いていた。やっと世界が追いついてきたようだな。
8 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:48 ID：c4b.V1Qf0
潰しにかかってるの？
ただのアホなの？どっち？
9 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:49 ID：BxEGmX3p0
知ってた
10 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:49 ID：Kf0KpIQX0
3OUT
ゲームセット！！ …
11 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:49 ID：zwsdYUMV0
これはね…ダメやろ
12 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:49 ID：ufPsi4qO0
コボちゃん…
13 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：Ys.V3Omv0
もう卒論以下レベルになったなｗｗｗ
14 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：uRpwp9ez0
Oh! It's like Mamoru Samuragouchi!!
41 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:57 ID：SX0bRVZ80
>>14確かに（笑）
15 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：JKwbO.Vd0
これじゃｼﾞｬｧｧｧｧｯﾌﾟ細胞やん
16 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：TnY4hTTd0
救いがなくなってきたな
捏造論文は飲食業のバカッター問題みたいに、他の研究者にいらぬ不信感を抱かせるだろうね
下手したらiPSまで飛び火しないか、これ？
17 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：lMZsp8XW0
もう言い逃れ出来ねえな
18 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：.PD5K2w20
早稲田クオリティー
19 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:50 ID：dmFIqi8g0
これは問答無用でOUT！
20 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：9vaeP..50
結局、世紀の発見なの？
それとも世紀のペテン師なの？
はっきりしてくれ
21 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:50 ID：S6lajFAp0
これはもうダメかもわからんね・・・
22 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:52 ID：U3sHbPUE0
ゴーストライターがいるんです？
23 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:52 ID：D68Z4qca0
あーあ、IPS細胞に比べて上手くできすぎだなぁーとは思ったけど…まさか…
24 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:52 ID：kaGNXlvC0
さすが早稲田
論文の書き方すら教えれない大学
25 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:52 ID：7AFZC2GQ0
本丸と言っているが、これすらもまだ序の口の可能性があるから困る。
底がまだ見えないｗ
26 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:53 ID：1d2xVUD2O
仕分けかなぁ。
27 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:53 ID：ZmiMI.8b0
韓国中国のことを馬鹿にできないなｗｗｗ
恥晒しめ・・・
28 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:53 ID：fWbbqNUR0
オワコン
30 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:54 ID：eIONQ8Nc0
よく分からないけど詰んだって事かな？
31 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:54 ID：0mcispmc0
ぜんっぜんわからないから、批難しようもない。ただ、これで若い研究者が怖くなって
研究発表しなくならないかが不安。一般人が白黒つけれない事なだけに…
34 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:54 ID：8adKVt5R0
これはアカン
35 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:55 ID：QC0eCvqB0
真相を知りたい
36 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:55 ID：R4M5c95f0
手のひらを返す作業が捗る
37 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:56 ID：qFIE8VQ40
すぐ正しい画像を出してきて、単なる載せ間違いでした、と言わない限りアウトだろ。
38 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:56 ID：SX0bRVZ80
小保方ダセエーｗｗｗｗｗｗｗｗ
40 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:57 ID：K2LpNk2r0
「日本ハジマッタ！！」とか言ってた自分が恥ずかしいわ・・
43 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:57 ID：7KjDCAUo0
昔に書いた自分の論文のfig使いまわしただけじゃないの？
44 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:57 ID：iUkFAwv.0
小保方の仕事ってフォトショで加工だったの
45 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:57 ID：kSrVhRYj0
大学，学者は捏造以外にやることないの？
46 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:59 ID：wrA.b9kr0
山中教授の意見が聞きたい。
47 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:59 ID：45.hjOy4O
よくわかんないから何とも言いようがないな
捏造なんだとしたらそれを堂々とやっちゃうメンタリティの方に興味あるわ
俺は最初から見抜いていた。やっと世界が追いついてきたようだな。
8 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:48 ID：c4b.V1Qf0
潰しにかかってるの？
ただのアホなの？どっち？
9 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:49 ID：BxEGmX3p0
知ってた
10 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:49 ID：Kf0KpIQX0
3OUT
ゲームセット！！ …
11 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:49 ID：zwsdYUMV0
これはね…ダメやろ
12 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:49 ID：ufPsi4qO0
コボちゃん…
13 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：Ys.V3Omv0
もう卒論以下レベルになったなｗｗｗ
14 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：uRpwp9ez0
Oh! It's like Mamoru Samuragouchi!!
41 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:57 ID：SX0bRVZ80
>>14確かに（笑）
15 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：JKwbO.Vd0
これじゃｼﾞｬｧｧｧｧｯﾌﾟ細胞やん
16 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：TnY4hTTd0
救いがなくなってきたな
捏造論文は飲食業のバカッター問題みたいに、他の研究者にいらぬ不信感を抱かせるだろうね
下手したらiPSまで飛び火しないか、これ？
17 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：lMZsp8XW0
もう言い逃れ出来ねえな
18 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：.PD5K2w20
早稲田クオリティー
19 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:50 ID：dmFIqi8g0
これは問答無用でOUT！
20 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:50 ID：9vaeP..50
結局、世紀の発見なの？
それとも世紀のペテン師なの？
はっきりしてくれ
21 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:50 ID：S6lajFAp0
これはもうダメかもわからんね・・・
22 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:52 ID：U3sHbPUE0
ゴーストライターがいるんです？
23 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:52 ID：D68Z4qca0
あーあ、IPS細胞に比べて上手くできすぎだなぁーとは思ったけど…まさか…
24 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:52 ID：kaGNXlvC0
さすが早稲田
論文の書き方すら教えれない大学
25 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:52 ID：7AFZC2GQ0
本丸と言っているが、これすらもまだ序の口の可能性があるから困る。
底がまだ見えないｗ
26 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:53 ID：1d2xVUD2O
仕分けかなぁ。
27 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:53 ID：ZmiMI.8b0
韓国中国のことを馬鹿にできないなｗｗｗ
恥晒しめ・・・
28 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:53 ID：fWbbqNUR0
オワコン
30 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:54 ID：eIONQ8Nc0
よく分からないけど詰んだって事かな？
31 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:54 ID：0mcispmc0
ぜんっぜんわからないから、批難しようもない。ただ、これで若い研究者が怖くなって
研究発表しなくならないかが不安。一般人が白黒つけれない事なだけに…
34 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:54 ID：8adKVt5R0
これはアカン
35 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:55 ID：QC0eCvqB0
真相を知りたい
36 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:55 ID：R4M5c95f0
手のひらを返す作業が捗る
37 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:56 ID：qFIE8VQ40
すぐ正しい画像を出してきて、単なる載せ間違いでした、と言わない限りアウトだろ。
38 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:56 ID：SX0bRVZ80
小保方ダセエーｗｗｗｗｗｗｗｗ
40 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:57 ID：K2LpNk2r0
「日本ハジマッタ！！」とか言ってた自分が恥ずかしいわ・・
43 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:57 ID：7KjDCAUo0
昔に書いた自分の論文のfig使いまわしただけじゃないの？
44 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:57 ID：iUkFAwv.0
小保方の仕事ってフォトショで加工だったの
45 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:57 ID：kSrVhRYj0
大学，学者は捏造以外にやることないの？
46 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:59 ID：wrA.b9kr0
山中教授の意見が聞きたい。
47 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:59 ID：45.hjOy4O
よくわかんないから何とも言いようがないな
捏造なんだとしたらそれを堂々とやっちゃうメンタリティの方に興味あるわ
コメント随時追加していきます。
試行錯誤の段階でいろいろとやっていこうと思っています！
コメントしてくれると嬉しいです( ´∀｀)
あと、現在記事とは関係ないコメントも大量にある為、一時承認中にしています。
少し時間経てば掲載されます。管理人とかハム速にご意見ある方はメールフォームでお願いします。
過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧
コメント一覧
ただのアホなの？どっち？
ゲームセット！！ …
捏造論文は飲食業のバカッター問題みたいに、他の研究者にいらぬ不信感を抱かせるだろうね
下手したらiPSまで飛び火しないか、これ？
それとも世紀のペテン師なの？
はっきりしてくれ
論文の書き方すら教えれない大学
底がまだ見えないｗ
恥晒しめ・・・
研究発表しなくならないかが不安。一般人が白黒つけれない事なだけに…
(´・ω・`)つ～
何かの間違いであってくれー！
＼(◎o◎)／
捏造なんだとしたらそれを堂々とやっちゃうメンタリティの方に興味あるわ
マジで？
佐村ゴッチは分かりやすかったけどwww
今現在こういった研究に携わってる人や、医療科学に従事する人たちの妨げにならないように
ただ今後のことよりも小保方博士の処遇云々の方に拘る連中が多そうだけどね…
俺は最初からこの糞女叩き一筋だよ
何か事前情報とかあったのかね
悪名高い理研がこんな手間と時間がかかる研究なんてできるわけないって。
ao入試早稲田→コネ面接早稲田院→コネ理研だよ
おやじは韓国三菱の重役だっけ？
早稲田院と理研は、ここを経由して韓国人政治家の子女を学歴ロンダさせてから
関西の私立大学に送り込んだりと不正だらけ
８１年生まれ早稲田大学の場合、スーフリと同期
１００％捏造でアウトだろ。経歴だけでも詐欺師ってわかるわ
…⋯って、ありすぎw
鍋焦がすどころか家半焼レベル
いや、もともと論文数が少なかったからもう底はみえてるんだよ
これまでの全ての論文に不正があるという意味での底が・・
成果には関係ｎ・・・
あっ・・・（察し）
小保方
珍名は信用しちゃダメだな！
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
(´・ω・`)つ～
それは科学者と同じスタンスだね。基本的に追試で確認できるまでは論文の主張もただの仮説。
特定アジア関係の報道もそれくらいの慎重さでお願いしたいものだわ。
悪名高い早稲田理研だもん っていうのはこういうところから
そことグルなのか、はたまた論文書くのをずぼらぶっこいたのか・・・
ただ、中身がまともならコピペで済ませるわけはないとおもうんだが・・・
それも嘘なの？
ノーベル賞貰えるよね？
捏 造 し た 小 保 方 だ け
おい野依、おまえもダメだ。これまでの日本の研究資金を牛耳ってきたお前の研究所で捏造がでたんだから責任取れよ、まじで。
1か月前はプリンセス細胞とか言ってたっけｗ
早めに白黒ついたおかげで被害が小さかったのがまだ救いだね。
それとも彼女が別に評価される場所があるのか（これが何かの陰謀であるために）
いったい何なんだろうなこの出来事は
素人には捏造であるかどうかは結局わからんのだよなあ。
第三者が再現成功するまでなんともいえんのかな。
これで日本の研究者の士気が低下しなければいいけど。
自分はあの子がそんなバレバレのねつ造するようには見えんのよ
つい最近、再現に不可欠なソースを明かした筈だから、これで余所の機関が駄目なら詰みだろうな
第一、大きなメリットとして挙げていた『容易な再現性』に乏しいってんじゃ、ぜんぜん画期的じゃなくなっちまうもんなあ
せめて大元の細胞自体が、全て捏造でないことを祈るわ
まだ足りない
もっと追い詰めろ
ネットすばらしいわw
もうアカンのか？
全てが駄目なのか、この人の論文だけがダメダメなのか。
コメントする