ここから本文です

回答受付中のQ&A

炭水化物抜きダイエットはものすごく危険だから絶対にやってはいけない!

mcccihaimkueさん

炭水化物抜きダイエットはものすごく危険だから絶対にやってはいけない!

という内容の『駆け込みドクター!』という番組が今晩(3月9日)放送されます。
(いろんなダイエットの中のひとつという低い扱いらしいです)

解説するのは少し前の『TVタックル』で夏井先生にボコボコにされて泣きそうになってた森田豊というヤブ医者です。
http://blog.goo.ne.jp/hasechyan/e/af99ccde4c41016d488b56342a9a770f
http://www.youtube.com/watch?v=fFYy7UX-iXU

今回は反論する人がいないから温温とした環境でウソばっかり垂れ流せます。
私は話のネタに一応見ますが、こんなバカ番組に騙されてダイエットに失敗する被害者が大勢出てきたら気の毒だと思いませんか?

  • 質問日時:
    2014/3/9 16:44:16
  • 残り時間:
    7日間
  • 閲覧数:
    93
    回答数:
    10

この質問に回答する

回答

(10件中1〜5件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

treasurekorejyaさん

思わないよ。
mcccihaimkueさんは、戦うのが好きなんだね。。

何故、わざわざこんな質問するのかな・・・
番組やる前から、臨戦態勢でテンション上がって、気持ち抑えられなくなって質問立てちゃったのかな・・・

数あるダイエット方法の1つに糖質制限があるだけだよ。
どんなダイエット方法を選ぶかは個人の自由だし、結果は自己責任。

ただね、まだ知識が少なくて判断を誤り易い未成年の子供に、炭水化物なんか食べたらダメ…みたいな極端な言い方で、糖質制限ダイエットを奨めるのは、mcccihaimkueさん、間違っているよ。

mcccihaimkueさんは、狂信的過ぎる。
ホント、、カルト宗教かなと感じる時がある。
糖質制限を少しでも否定するものに対して、何故、そこまで攻撃的になるのか…常軌を逸してるよ。

TVに出ている人の誰一人も、mcccihaimkueさんを否定していないし攻撃していないのに、
糖質制限の申し子かのように自分で勘違いしているから、おかしくなるんだよ。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2014/3/9 23:22:20

chiyo_mateyoさん

おっ、都合が悪くなると回答を取り消して逃げるmcccihaimkueさん
じゃないっすか!

>解説するのは少し前に『TVタックル』で夏井先生にボコボコにされて
泣きそうになった森田豊というヤブ医者です。

TVタックルを観る限りボコボコにされてるとは思えないけど。
森田医師や他の出演者から「毎日、肉を食べても大丈夫なのか?」の問いに、
夏井医師は「僕の友達がやってるから大丈夫です」としか言わず、
「将来的に心筋梗塞、動脈硬化になる人が増えたら誰が責任とる?」
との問いにも「絶対大丈夫です」と言うだけ。(笑)

夏井医師やその仲間は自分達が「炭水化物抜き」を実践してるだけで、
10年20年と長年の研究や統計をとったわけではない。
それなのに「炭水化物を食べなければ長生きできる」と言われても
信じられるわけがない。

あなたも「炭水化物は毒」なんて書いてたね。(笑)
何がどう毒なのか教えてほしいよ。
炭水化物が毒なら、昔から米を主食としてきた日本人の寿命は
もっと短いはずじゃない?


>森田豊というヤブ医者です

この発言も問題だな。
何を根拠にヤブ医者と言えるんですか?

あまりいい加減なこと言わない方がいいっすよ~。
あなたに「炭水化物は毒だから」と、炭水化物抜きダイエットを勧められた
小、中学生が気の毒だわ。

htfvckyrl199711さん

よく分からんが・・・・・

番組放送前の何を主張するのか不明な時点で根拠無く「ウソ・ヤブ・バカ」等の暴言を吐く質問者は何者なんだ?
相手の意見を聞く前に「バ~カ」なんて罵るのは、簡単だよね。
俺の知ってる限り、こんな発言するのは議論しても勝つ自信のない小学生レベルの馬鹿だけですよ。

糖質制限とやらは、脂肪だけでなく脳の質量まで減るらしいことは質問の内容で理解できた。
気の毒なのは質問者だねwww

俺にはダイエットなんて不要だから観ないけどね。

chuntakimiさん

ボコボコまではいってないと思いますが・・たけしさんもチョイデブが良いのではとコメントし、糖質制限を良しとしなかったのでは?

っで、だから言ったでしょ、テレビ局はCMで食ってるのですから、糖質×では困ってしまう食品メーカー、レストランが多数なのです、必然、糖質制限はテレビ局は扱いにくいのです。

但し、糖質制限を唱える北里大学の山田悟先生の作られた会には、グリコ、キリン、ローソンが支援企業になりました。
これは、メーカー等が糖質制限の良しを認めたためです、ただ、君が心酔する江部先生の糖質制限よりはかなり緩やかな、糖質制限ですよね山田式は。
http://mtpro.medical-tribune.co.jp/mtpronews/1311/1311048.html

っで、もう一点、糖質制限が叩かれる理由の一つは、やはりバランスの悪さではないでしょうか、我々の年齢ではビフテキばかりは食べれません、血圧が上がって動脈硬化で死んじゃいます、動脈硬化の専門医師でも野菜を勧めいます。

それと君の回答は中学生の大した肥満でもない子にも糖質制限を勧めますが、どうでしょう?
今日の回答でも見ましたが、まず、糖質制限による偏食を指摘するべきで、肉は食べてもいいとの回答は・・疑問です。
卵ばかり食べるのもコレステロールが上がる人も多数です(悪玉、個人差大)。
バランスの良い食事を気を付けての糖質制限をお勧めになった方が良いと思います。
(痩せるだけではなく、栄養学的にも)

  • 違反報告
  • 編集日時:2014/3/9 19:16:28
  • 回答日時:2014/3/9 19:11:14

s20110201さん

まぁこの質問ってどうせzsswfdjkfgさん、tousitsu_seigenisutoさんを呼びこむか(好意的に別人ってことにしときますね)、良識者数名呼び込んだ挙句、論破されて削除って流れっすよね(笑)

十中八九そんな展開が予想される質問に真面目にエビデンスベースで回答したところで不毛ですが一応物申させて頂きますね。

>こんなバカ番組に騙されてダイエットに失敗する被害者が大勢出てきたら気の毒だと思いませんか?

えぇ気の毒だと思ってますよ。常々思ってます。信用度1%にも満たないTV番組、本屋、コンビニに陳列されている無価値なダイエット本(江部氏の本ももちろんこれに該当します)から情報を得て、自分が『識っている』と勘違いしてその誤情報をエゴの充足のために、ただただ自分のエゴの充足のために喧伝する回答者に騙される子供たちが大勢ではなく『一人』でもいたら気の毒だと思っています。

mcccihaimkueさんは糖質は毒だの野菜は毒だのってもう数え切れないくらい子供に回答してきましたよね?私は以前、レアケースとはいえ致命的な心室細動症例を紹介したと思います。そこでなぜ私が電解質異常に触れたかまだ理解できないのですか?

あなたは子供に野菜は毒だの糖質は毒だの喧伝して、その根拠を小児てんかん患者の治療法としてケトン食が用いられているって江部氏のブログを紹介して糖質制限は子供でも安全だと仰ってますよね。

じゃあ下記の報告はどう解釈しますか?

軽微な代謝異常としては複数の試験で、高尿酸血症、低カリウム血症、低カルシウム血症、アミノ酸及びアシドーシス低下等が報告されています(Schwartz et al 1989 ; Chesney et al 1999 ; Kang et al 2004)

大体この辺は2%~5%程度で確認されています。これは米栄養士協会の提言とも符号しますね。低いとはいえ電解質異常には配慮が必要になってくるかもしれません。

Kangらによると胃腸症状(嘔吐、下痢、便秘、腹痛等)が12~50%と報告されています。

腎臓結石も3~7%あるようですね(Furth et al 2000 ; Kossoff et al 2002a ; Sampath et al 2007)

上記はOptimal clinical management of children receiving the ketogenic dietという小児てんかん治療におけるケトン食研究の提言から抜粋しています。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18823325

この提言ではこれら微量栄養素欠乏による電解質異常を防ぐために補助食品が推奨されていまうす。コンセンサスとしてケトン食にも軽微とはいえ潜在的な悪影響があり医師は『保護者』への潜在的なリスクを認識させる必要があるとしています。

治療としてのケトン食介入ならともかく、一般の健康な子供たちがなぜ野菜を避ける必要があるんですか?微量栄養素の宝庫である野菜をです。

これも言っておきたい。『野菜には痩せるために必要なものが入ってない』的な回答もよくされていますよね?

一度、しっかりと生物にとって痩せるという現象を考えてみてください。飽食と制限食で理性が鈍化しているようですがヒトを生物としてしっかり理解していれば『痩せるための栄養』などいう的外れな発想はできないはずです。これはあなたに限らずですがね。他の生命を痩せるために食べるという発想で捉えるっておかしいと思いませんか?物理としても倫理としても。

さておきアメリカで最も大きな栄養士協会の提言では12歳未満の子供には糖質制限は避けるべきとされています。またLDL値が130以上、早発性動脈硬化症の家族歴が認められる子供にも避けるべきとされています。

糖質制限に限らずですが『子供が痩せる』って現象において『安全』なんてものはないんですよ?どこまで無責任で傲慢な思考なんでしょうね。江部氏の本を読まないと危険だとよく仰ってますが、そんなリスクのある手段をリテラシーが未熟な子供がなぜ『安全に』できると思えるのですか?

あなたに少しでも良心というものがあるのであれば、批判者達の言葉にもう少し耳を傾けては如何でしょう。いずれも糖質制限を批判しているのではなく『あなたの人間性』と『あなたの糖質制限の理解』を批判しているのですよ?

アドバイスとしてはカロリー制限VS糖質制限のような二項対立的に捉えるのはあまりに視野が狭いといえますよ。持論以外を反射的に否定するという姿勢は極めて『楽』ではありますが、それは思考停止であり没我に過ぎません。

あなたの糖質制限万能論とその回答を子供が鵜呑みにしたとしたら、私はそれが大変気の毒だと思っています。

この質問に回答する

Q&Aをキーワードで検索:

PR

総合Q&Aランキング

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

お得情報

花王キュキュットシリーズ
油汚れをキュッ!と実感♪
ただいまお得なクーポンプレゼント!

その他のキャンペーン

知恵コレに追加する

閉じる

知恵コレクションをするID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。
※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する