(cache) 水車を使わない水力発

発電＠ふたば[ホーム]

レス送信モード

おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File	[画像なし]
削除キー	(記事の削除用。英数字で8文字以内)

添付可能：GIF, JPG, PNG. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
現在1人くらいが見てます.カタログ新順古順多順少順履歴
スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をid表示にできます.
メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
管理人への連絡は準備板へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
スマホ・携帯ふたば入口この板の保存数は300件です. 規約
新しい板:ソーシャルゲーム

画像ファイル名：1394047115270.gif-(508932 B)アニメGIF.サムネ表示

今後の水力発電 Name 名無し 14/03/06(木)04:18:35 No.521273 del 10日03:05頃消えます

水車を使わない水力発電
https://www.youtube.com/watch?v=Z5zO1XFRrw4

これを貼ったスレが落ちたので新たに建てました。

削除された記事が7件あります.見る

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)07:23:18 No.521276 del これいいと思うけどねえ海辺で波があるところはいつも、発電できるし潮の満ち引きでもできる臨海には大工場もあるしなータンク式が大規模すぎるならパイプ式でもいいし

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)08:31:46 No.521278 del 1394062306847.png-(80083 B) サムネ表示これ大規模にやるなら土建屋利権　大喜びだろうなｗ

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)10:23:47 No.521280 del 治水もでき発電もできスペースもできる 1石3鳥だな

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)10:28:40 No.521281 del 書き込みをした人によって削除されました

…

無題 Name 名無し 14/03/06(木)11:05:34 No.521288 del
1394071534914.jpg-(22100 B) サムネ表示

エアタービンのgifが早くていまいち仕組みがわかりにくいがロータリーエンジンみたいな動きなのかな？
結局効率向上が今後の発電機開発の問題なんだな
莫大な熱量を電力変換効率あげる技術の開発の向上は
枯渇燃料の延命にもつながる
原子力発電なんて昔の燃費最悪のアメ車みたいなもんだ
圧倒的熱量のほとんど捨てて海暖めて越前クラゲ養殖しとるし
蓄電技術とエネルギー転換効率効率向上の議論やアイデアの提案を
本来この板でやるべきなんだよ
特亜とかカルトとかは他所でやるべき

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)11:28:16 No.521289 del べつにこのタービンでなくても風洞型の風力発電でいいんじゃね？

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)11:29:39 No.521290 del 従来型じゃ画期的発明だから出資を募っているって言えないじゃん

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)11:39:20 No.521291 del だから治水と同時に考えればいいじゃろ？考え方は画期的でも、従来の技術でどうにでもなるただ、場所と資材と資金がーーだけど、インフラと考えれば、いいしね

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)11:47:30 No.521294 del 海岸でも波、潮の満ち引きがあれば 2重に壁をつくり　フタすれば、とりあえずできるしコスト高とおもえば、パイプを縦に並べてもいい

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)12:03:29 No.521297 del 津波対策も兼ねて検討したらどうかなｗ

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)12:10:35 No.521298 del 書き込みをした人によって削除されました

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)12:51:12 No.521300 del 水車を使わない水力発電 https://www.youtube.com/watch?v=Z5zO1XFRrw4 河川に治水目的兼用で上流から下流まで数か所設置公共投資でやって、発電もできる・・・その公共投資は、発電で回収する・・・考えようによっては、いいかもしれんぞ

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)13:37:44 No.521301 del 水力発電所に併用してつくれば発電増にもつながるしね・・

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)22:08:14 No.521325 del 波力発電はエネルギー密度が低い潮汐力発電は位置エネルギーが小さいという致命的欠点があってですね設備が大規模になる割にカスみたいな出力しか出ないのよ…

…	無題 Name 名無し 14/03/06(木)23:14:54 No.521327 del 実験が説得力あるそれに、なんか志に感動した・・・応援したいなぁ

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)00:10:25 No.521333 del >これ大規模にやるなら >土建屋利権　大喜びだろうなｗ水をそのまま使った方がエネルギー稼げて良いんじゃぁ？

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)01:02:12 No.521335 del >設備が大規模になる割にカスみたいな出力しか出ないのよ… 儲けが少ないと利権厨はご立腹です

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)01:16:22 No.521336 del 水車の羽に受けた水流のみで駆動する、いわばダダ漏れの既存の水力発電と比較して空気の圧縮収縮によるロスは有るだろうけど水の自重全てを回転運動に変える事が出来るこのエアータービンのシステムはかなり期待出来るんじゃないの？仮に発電効率が左程でも無かったとしてもメンテナンス費用は遥かに安いだろうしね。誰か早く試作機造ってくれないかなあ？

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)07:52:01 No.521344 del 人力発電所も作れば良いよ一日やれば死なない程度に食べれるだろ

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)11:53:22 No.521355 del 問題点が山積みの案だな大型化の際に発生する問題を完全に無視してる

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)12:09:40 No.521356 del 人力発電所も作れば良いよおれもおもったニート株式会社あがったろ？あれで、人力発電所つくればいいんだよw

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)12:11:58 No.521357 del 大型でなくても小規模でもいいじゃない小規模なら、水力発電所の隣にでもできそう

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)12:19:53 No.521358 del >人力発電所も作れば良いよ 1日に2,500kcal分を働いたとして「人力→電力」をロス無く100%変換できる発電機があったとして、人力発電で稼げる金はたった31円程度ちなみに2,500kcalは、どんぶり飯で4杯分フルマラソン1回分(42.195km走った分)の消費kcal

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)12:37:02 No.521359 del >大型でなくても >小規模でもいいじゃない小規模だと制御機器が消費する電力を発電するのが精一杯では？

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)13:50:16 No.521366 del 人力発電ブァッカモン昔は1時間こいで映画を見たもんじゃーー

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)14:01:52 No.521368 del 書き込みをした人によって削除されました

…	無題 Name 名無し 14/03/07(金)14:03:23 No.521369 del 工夫が足りないw >人力発電所も作れば良いよ 1日に2,500kcal分を働いたとして「人力→電力」をロス無く100%変換できる発電機があったとして、人力発電で稼げる金はたった31円程度人力発電で映画撮影これで一人 500円で映画上映すれば環境問題にごねっしんなパヤオ映画とかいいだろw 人数×500円×日数が稼げる人力発電の要員は希望者でもいいしな

…	無題 Name 名無し 14/03/08(土)09:29:20 No.521421 del 1394238560486.png-(12324 B) サムネ表示改良案だーーこれなら、面倒な弁操作、弁の制御は一つで済む。ｗ

…	無題 Name 名無し 14/03/08(土)12:59:07 No.521426 del 素晴らしいその絵を他所に貼っても良いか？

…	無題 Name 名無し 14/03/08(土)13:29:02 No.521428 del >改良案だーーやっぱり無理だ、下のタンクに水貯められねえじゃん…

…	無題 Name 名無し 14/03/08(土)18:24:58 No.521438 del 書き込みをした人によって削除されました

…	無題 Name 名無し 14/03/08(土)18:26:31 No.521439 del 1394270791603.png-(20364 B) サムネ表示素晴らしいその絵を他所に貼っても良いか？いいですよーー　ジャンジャン貼ってくださいこっちのほうがわかりやすいけどまあ、ようするに入口の水流①がおおく出口の水流②がすくなければ、タンクは満水になり、入口の水流①を調整すれば、タンクの水位も変化、同時に空気の出入りで風力発電もできる。

…	無題 Name 名無し 14/03/08(土)19:07:34 No.521444 del >改良案だーー〉やっぱり無理だ、下のタンクに水貯められねえじゃん… コップに小さな穴をあけて、上から水をたくさん流すとどうなる？これでわからなければ、お父さんかお母さんに聞いてね

…	無題 Name 名無し 14/03/08(土)20:28:15 No.521448 del お母さんに聞いても解らない弁て何を指してるの？各タンクの排水口が開け閉め出来ないと水貯まらないじゃんそれが俺の思ってる弁だとすると最低２個要るでしょ？

…	無題 Name 名無し 14/03/08(土)21:14:00 No.521455 del まあ簡単にセツメイしただけど出口に弁つけていいし、もっと改良するなら、風力発電機を（パイプ伸ばして）貯水槽の上にもってくるか逆止弁つけるかだね

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)06:00:34 No.521471 del 勢い良く排水出来ないとタービン動かすトルクが不足するので排水弁は必須だねだから２層タンクなら注水弁と合わせて３個は必要だな。

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)08:31:08 No.521478 del 書き込みをした人によって削除されました

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)08:31:51 No.521479 del 1394321511946.png-(13159 B) サムネ表示フロート式発電機考えてみた・・・

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)09:57:47 No.521484 del アテンダント「この板にまともな理系の方はいらっしゃいませんか～～、（あたまの）急病人がいらっしゃいます。」スレ画は吸気というのに圧力掛けて空気おくらないと回らない。すべりというものを理解してね。これを水にするにしても360度均等にエネルギー回収できる水車の方が効率高い。しかもこれ異物が挟まったらすぐに崩壊。水車は羽ひとつの破損ですむので効率落ちて耐久性がダダ下がりになるがいきなりゼロ発電にはならない。

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)10:42:57 No.521488 del 書き込みをした人によって削除されました

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)10:44:44 No.521489 del 書き込みをした人によって削除されました

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)10:46:15 No.521490 del ここにもｗ波上発電の一種だろ

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)19:06:46 No.521522 del 難癖付けるアホのモチベーションてやはり原発推進なの？

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)19:21:53 No.521524 del >難癖付けるアホのモチベーションてやはり原発推進なの？自国の国土を汚染し信用を損なって勝ち誇り悦に居るバカだからね

…	無題 Name 名無し 14/03/09(日)21:29:17 No.521530 del 地熱発電スレたてたら環境破壊だの有毒性ガスがでるなどすごいものなー唖然とするは

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー

『世界征服～謀略のズヴィズダー～黒星紅白デザインワークス(仮) 』
http://www.amazon.co.jp/dp/4758013691?tag=futabachannel-22
著者：黒星紅白・画
形式：単行本（ソフトカバー）
価格：￥ 1,944
発売予定日：2014年4月22日(発売まであと44日)

- GazouBBS + futaba-