商業出版物におけるReVIEW+InDesign組版

商業出版物における ReVIEW+InDesign組版武藤健志 @kmuto

お話 ● ● ReVIEWでどのように商業出版物を作っているか単に原稿執筆フォーマットとするだけでなく、直前までReVIEW原稿を中心とするフロー – 現在50冊超

組版（typesetting） ● ● レイアウトに原稿や図表等を配置し、指示に従って紙面を作成することパーソナルコンピュータを使った「DTP（Desktop Publishing）」が主流

DTPソフト ● LaTeX ● Antenna House Formatter ● Adobe InDesign ● Quark QuarkXpress ● Microsoft Word (?)

商業出版での要件 ● ● ● ● ● プロフェッショナルのデザイナがデザインした、見栄えある紙面読みやすい文字配置印刷所に安全なフォーマット（CMYK, PDF/X-1a）製作担当者/会社が消失しても何らかの形で引き継げる形式（特殊環境不要）妥当なコスト

現時点での最適解 ● ● 現状では結局 InDesign が妥当デザイナがデザインに集中できる – ● ● ● ● TeXで「デザイン見本を数パターン出して」と言われたときの顔をしてみよう出版社も印刷所も慣れている目視と手動による調整が容易 MacのCIDやType1を含めたフォント資産 XMLドキュメントの読み込み・操作ができる

ようやくReVIEW ● idgxmlbuilder = InDesign XML Builder ● ReVIEW原稿を XML 形式に変換 ● “Indesign XML” – × DocBook

InDesign XMLの特性・制約 ● 「タグ名とスタイルが基本1対1対応」「改行に意味がある」 – ● 表はHTML表やSGML CALS表と別の独自形式 – ● 「深い構造」や「タグの使い回し」にするメリットは皆無どころか、有害。できるだけ「浅い構造」にする <table>でrows/colsの数を指定し、中は<tr>なしの <td>の羅列だと思えばよい貧弱なXML操作 – – InDesign上でXSLT→クラッシュノード探索→超遅い

InDesign XMLの加工 ● ● InDesignに投入してからXMLドキュメントを操作するのは非現実的 ReVIEW→InDesign XML→<フィルタ>→ 実際に投入するInDesign XML

フィルタの役割 ● ● ● ● ● ● ReVIEWから最初に生成したInDesign XMLは書籍固有の情報がない中間形式シンプルなSTDIN/STDOUTフィルタ（Ruby）タグ名や構造に基づく適切なスタイル付け見た目の調整のためのタグ・コンテンツの追加/変更目次用文字列などの補助情報の挿入要素間の余白調整 etc...

InDesignスクリプト ● ● できたXMLをInDesignに投入。これでもかなり楽にはなるが、調整を人手でゴリゴリやると、ReVIEW原稿にまた手を入れて……という方法はとれない InDesignのスクリプト機能を使う – JavaScript – VBScript (Windows版)、AppleScript (Mac版) 手作業のエミュレーション紙面からあふれていたらページを増やす、章扉を設定する、ページ右の「ツメ」を章番号によって上下させる、表のセルを結合する、見出しやコラムに飾りをつける、目次や索引を拾い出す、相互参照をつける、etc... – –

紙面製作の流れ 1.ReVIEW原稿→InDesign XML→フィルタ変換 →紙面用InDesign XML 2.InDesignレイアウトに 1. のXML投入 3.JavaScriptのスクリプトで紙面調整 4.人間の判断が必要な箇所を手調整 5.JavaScriptのスクリプトで追加紙面調整 6.PDF作成 7.1.に戻る

デモ ● 『Effective Android』（インプレスジャパン）

長所 ● ● ● ● ● ● ● ストリーム型の原稿には高い親和性シリーズ書でレイアウトやフィルタを再利用できる改訂の際に欠損のない最新原稿を利用できるイテレーティブな執筆・編集ができ、文字修正を著者や編集者が管轄できる途中段階での構成の大幅な変更も比較的容易リフロー型電子書籍作成に、低品質のInDesign→ePUB ではなく信頼性のあるReVIEW→ePUBを利用可能最悪、イテレーティブ組版を中止して手動の組版へ引き継ぎも可能

短所 ● ● ● ● ● 手動組版に比べると、要素の移動は気軽でない ×ここ余白が大きいから図をこっちに移動完全バッチに比べると、「少なめとはいえ手操作が入る」非ストリームの紙面（雑誌的）には不向き – 一見簡単に見える表現がとても難しいことも ReVIEW原稿に変更を加えたことで何が起きるかを予測しなければならず、編集者の負担が大きい今のところこの仕組みはトップスタジオ株式会社しかやってない

まとめ ● ReVIEW + InDesign の組み合わせにより、出版社が期待する紙面品質を保ちながらイテレーティブな組版を実現する – – どんな紙面でもできるわけじゃないし、著者や出版社の理解・協力が前提 InDesignのいろんな面倒事に疲れたので、 kmuto先生の次回作 ReVIEW + AntennaHouse Formatter による完全バッチ型組版の実装にご期待ください

https://twitter.com	32
https://cybozulive.com	4
http://s.deeeki.com	1

商業出版物におけるReVIEW+InDesign組版

by Kenshi Muto, Operating Officer at Topstudio Corporation on Mar 08, 2014

Statistics

Views

Actions

3 Embeds 37

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

Report content

商業出版物におけるReVIEW+InDesign組版 Presentation Transcript