産経新聞、小保方晴子リーダーがSTAP細胞の再現実験に成功と報じる : 千日ブログ ～雑学とニュース～

　STAP細胞ネタは品切れ、平常更新になるかなぁと思っていたら、昨日から立て続けにビッグニュース。

　まず、昨日(3月5日)に「細かい」と理研(理化学研究所)が表現する実験手順が公開されました(理研のSTAP細胞の作製法公開で、なぜか捏造不正疑惑も解決の流れに)。しかし、2ちゃんねるの生物板の反応を見ると、「これもずさん」「ネイチャー論文と矛盾してない？」「無理ありすぎだろ…」という感じでした。

　ところが、その5日時点で聞いた話として本日(3月6日)に、小保方晴子ユニットリーダーがSTAP細胞の再現実験に成功した、と産経新聞が報じました。重要なので全文引用させていただきます。こちらがおそらく第一報ですね。

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて　2014.3.6 08:59 産経新聞

　理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

　それから、もう少し詳しいものが出ています。私が今見つられたのはこの二つだけです。なお、他社は報じていないようです。
(16:00追記：理研がそのような発表をしたらなら、他社も理研に確認を取って追随して報道、間違いなら産経新聞が訂正を出すと思っていました。この全文引用には訂正あったときに比較という狙いでした。しかし、これまでどちらもなし。一関係者の発言のため、理研が公式には肯定も否定もせず記事にならないって感じですかね？不思議)

ＳＴＡＰ細胞を再現に成功　小保方さん、論文発表後で初　2014.3.6 10:05　産経新聞

　理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の再現実験に初めて成功していたことが５日、分かった。理研関係者が明らかにした。研究者の間で、論文を基にＳＴＡＰ細胞を作ろうとしても同じ結果を再現できないとの声が高まっていたが、成果の正しさを理研として改めて裏付けた形だ。

　理研は同日、ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製法を同研究所のホームページで公開した。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）で先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。

　細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。

　理研が公開した作製法は小保方氏らが執筆。ＳＴＡＰ細胞のもとになる体細胞の採取から、弱酸性溶液による刺激、その後の培養までの手順を記載した。

　生後１週間を過ぎたマウスの体細胞では作製効率が大幅に落ちることや、細胞を浸す溶液の酸性の度合いが変化しやすいことなどを重要な点に挙げている。雄マウスの体細胞の方が雌より効率がいいという。

　理研は「論文に書き切れなかった情報を盛り込んだ。他の研究機関でもＳＴＡＰ細胞を作りやすくなると期待している」と強調。論文の画像や記述に不自然な点があるとの指摘には、「所内外の有識者で調査している」とした。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140306/wlf14030610070007-n1.htm

　ただ、これまでの経過があるせいか、一般人の反応を見ても頭から信じていない方も結構いらっしゃいますね。

Ceron.jp - ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて - MSN産経ニュース

いや本人がやっても意味ないだろ。

石器発掘捏造のゴットハンド状態にならないと良いのだが。@その人じゃないと何故か出来ない。　科学は第三者で検証して再現してこそ科学なんで

これ、理研の発表を記者が勘違いして記事書いてないか？

理研はこのニュースによって、D論(引用者注：小保方晴子さんの博士論文のこと)のこととかドイツの研究者の論文コピペの疑惑をうやむやにしようとしてるとしか思えないんだけど。文系脳の私でもわかるいやらしさ。
http://ceron.jp/url/sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

　しかし、信じている方の方が多いです。

世界中から妬みや嫉みを含んだ雑音が色々とあるだろうけどがんばって欲しいね！

ノイズを掻き消す。

画期的なことを成し遂げると傍からやっかみ半分の中傷がされるようですな！彼女もこれで大きくなれたでしょう。お疲れ様！

どうも疑いを指摘する連中は、この技術が確立されると困る連中が潰しに謀略に思える。わざわざ作り方のレシピを公開せざるを得なくしたのだと。

ネット上ではインチキだなんだと大騒ぎしている連中がいたが、後は第三者立ち合いで実証して決まり。さて、どうでるか。

マスコミには雲隠れだなんだと陰口叩かれてたけど、その間がんばって立証実験してたんだなｗ

　信じている方の中で気になったものについては別に。「異論が薬品会社（だっけ？）から出てからNatureも取り上げていたけど、良かったね」はむちゃくちゃです。もともと発端は海外からの指摘、疑惑の指摘の中心は国内外の研究者でした。「薬品会社」ってのは、週刊誌由来のネタっぽいですね。

　もう一つ、「要は、特許で権利化できるまでは、できるだけ詳細を明かしたくなかったんでしょう」は広く出回っている説ですが、特許とは直接的には無関係だと思います。特許出願(申請)における先願主義と先発明主義と先「発表」主義をどうぞ。あと、実験方法記載の重要性については何度か書いていますが、今日上げた論文が不正だらけである理由 再現性をとる追試が行われないからをどうぞ。

　あと、この再現成功と手順発表のニュースで、2ちゃんねるの生物板で何度もコピペを貼るなどして荒らしている人が大はしゃぎ。たとえ今後STAP細胞の存在がしっかり確かめられて、ネイチャー論文などにも何の問題がないとわかったとしても、こういうのは醜いなぁ…。他山の石としてください。

STAP細胞の懐疑点　PART44 | ログ速

486 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 09:21:35.90
＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

534 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 09:34:56.25
捏造厨に朝っぱらから鉄槌が下りました。
彼女を侮辱し続けてきた片瀬だの野尻だの
クマムシだの世界展望だの、どういって
言い逃れるんだろうな。ここで匿名で
バッシングしていたやつらはきっと手のひら返しで
擁護厨に転向するんだろうから、問題ないだろうがｗ

561 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 09:39:10.52
プロトコル公開したから外部で追試成功するのも時間の問題だな
捏造豚もそれまでの間に少しずつ自分の主張を変えておくと
ちっぽけな自尊心が傷つかずに済むぞ

573 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 09:41:42.51
いくらケチつけたところで、スタップ細胞の生製
は真実なだから、捏造厨は赤っ恥だぞ。
些細なミスや相違をいくら言い立てようと無駄じゃん。

お前らはもう負けたんだよｗ

577 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 09:42:14.15
早く小保方さんに土下座したら？

580 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 09:42:27.76
捏造主張してたやつ
顔真っ赤だぞｗ

588 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 09:43:58.87
これからツイッターやブログなどでさんざん小保方さんや
理研や早稲田を叩いていたやつら捏造厨狩りが始まるね。
言葉でばっちり証拠が残ってる。今のうち削除しておいたらどうだｗ

614 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 09:49:29.94
ケアレスミス取り上げてどや顔してた捏造厨のみなさんの誹謗中傷の数々
謝るなら今の内出すよ

659 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 10:00:34.71
捏造厨、涙吹けよｗ

もういい。お前はよく戦った。
ノーベル賞確実の世紀の発見を
一時的に捏造だと言いふらしたんだ。
なかなかできないことだよ。ダーウィンを
「偉大なるオランウータン」とか言って
バッシングした新聞みたいに歴史に残るよｗ

689 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 10:06:49.38
捏造厨の痛々しい発狂ぶりが笑えるｗ
もういいよｗ一度撤退して、さりげなく
転向しろ。その方が楽に生きられるよｗ

722 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 10:19:24.88
【化学】ＳＴＡＰ細胞　小保方氏、再現実験に成功★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394066794/


捏造厨もう諦めろよ
STAPが偽物ならこんな発表するわけないしな

724 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 10:19:36.51
捏造厨、もういいｗ
頼む、これ以上痛々しい姿をさらすなｗ
いくらバカとはいえ、他人のみじめな体たらくを
見せられたくはない。

　君の人生はまだ終わったわけじゃない。
まちがってもやけを起こすな。
少し恥かいただけだ。忘れろ。

909 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 11:11:54.42
お前ら悔しいのお～最高に悔しいのぉ～
もう国から認めらておるんやｗ
NHKのニュースでもこの前いうてたでぇ～ｗｗ

928 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 11:16:05.32
ヤバいｗ涙目の捏造厨をたたくのが
たのしすぎるｗ　俺も相当のサドだな。
忙しいのに、こんな快楽を与えないでくれｗ

948 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 11:21:07.75
日本の宝だな小保方さんは
そもそもきっかけは女性が悩む子宮の病気で
悩んでいる人を助けてやりたいが始まり
女の救世主だ

956 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 11:24:36.13
>>948
それをシナチョンの猿やＳＴＡＰの成功を面白くないと思ってる反ＳＴＡＰ日本の研究者軍団

俺は絶対こいつら許さない今まで散々叩いてたし

966 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 11:27:14.99
ピペドが嫉妬で大たたきしたからこれから追試成功例出てきて
逆に小保方は神レベルの評価うけるね
ノーベル賞１０年連続受賞だな
http://www.logsoku.com/r/life/1394039332/


STAP細胞の懐疑点　PART44 | ログ速
254 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 12:07:08.85
マスコミ関係者へ


今回のデマ発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7
http://www.logsoku.com/r/life/1394039416/

　疑問点の指摘とデマは別であり、科学には必要なことです。そして、上記の記述の方が誹謗中傷じゃないの？と思います。また、海外も含めて研究者から疑問が出ていることは上のものからは説明できていません。

　それは別として発生源について。最初の疑問点の指摘は2月5日に海外でした。しかし、このときは盛り上がらず。それとはおそらく別由来で2月12日に日本の2ちゃんねるで、ほぼ同じである2月13日に海外で…となって一気に話が大きくなりました。その後は海外サイト由来の情報も多いみたいですね。なので、上記のお二人を発生源とするのはちょっと違う気がします。

　論文が不正だらけである理由 再現性をとる追試が行われないからでもちょろっと書きましたけど、こういう風に論文不正疑惑の検証を押し潰そうとする動きは嫌ですね。外部の指摘は内部告発じゃないんですが、内部告発者潰しとよく似たものを感じます。


　追加
　　■理研のSTAP細胞の作製法公開で、なぜか捏造不正疑惑も解決の流れに

　関連
　　■論文が不正だらけである理由 再現性をとる追試が行われないから
　　■特許出願(申請)における先願主義と先発明主義と先「発表」主義
　　■小保方晴子STAP論文問題 岡野光夫教授のセルシードとの利益相反などに飛び火
　　■ノーベル賞どころではないSTAP細胞 笹井芳樹「コペルニクス革命」
　　■STAP細胞問題 小保方晴子,大和雅之,岡野光夫などの利益相反隠蔽
　　■その他の科学・疑似科学について書いた記事