もみあげチャ〜シュ〜

【悲報】STAP小保方さん、完全終了へ

Posted by michaelsan at 10:54 ツイート │Comments(165)│TrackBack(0)

このBlogのトップへ│前の記事│次の記事

この記事へのトラックバックURL

1. 追試の成功云々が特許申請の関係上っていうのもありうるかもやけど、論文で、Kclを Kc1、CO2をC02と記載してる点がすごく気になる(´・ω・`)
   そんな凡ミスすることあるのか
   
   
   もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:07
2. 「〜女子」「〜男子」「〜力」、「〜JAPAN」「〜系」「〜過ぎる××」、色々とメディアが意図的に持ち上げる時は注意が必要。
   ⚫︎ at 2014年02月28日 11:08
3. 科学分野での捏造はテレビのやらせとは次元が違うからな
   こいつはもう研究者生命終わりだろ
   もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:10
4. お前らもマスゴミと変わんねーよ
   
   名無し at 2014年02月28日 11:11
5. マスゴミも一緒に謝罪するべき
   もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:12
6. 一般人は知らないだけで、こういうことはよくある。
   しかも「やっぱりシロだった」というケースの方が多いくらい。
   特許絡みで返答できないだけだろ。どうせまた腱鞘炎になるくらい手のひら返すんだろうしさ。
   もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:14
7. 研究者とはいえあくまで一般人だし
   マスコミの取材に対応しないってのはわかるが
   ネイチャーの調査に応じないってのは流石におかしくないか
   名無し at 2014年02月28日 11:15
8. こいつらゲスな書き込みばかりで本当に気持ち悪い
   白黒はっきりするまで口つぐめばいいのに
   　 at 2014年02月28日 11:16
9. 捏造がもし事実としたら、何のために研究するのかをこの人は理解していなかったんやろな
   事実をねじ曲げたり恣意的に引用したりって、それはもはや論文でも何でもないと思う文系の研究者
   名無し at 2014年02月28日 11:16
10. まぁしゃーない
    ごめんなさいしようや
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:18
11. この程度の報道はノイズのうち。
    ここはただ静観するのが良いよね。
    
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:19
12. お前らの手のひら返しの速さには笑える
    スレタイに踊らされてんじゃねーよ
    100年に1度レベルの大発見なだけに嫉妬する研究者が相当数居る、日本国内で足引っ張られてる現状
    本当に自虐が好きだなマスゴミもお前らも
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:19
13. 文系のおれにはサッパリだ
    結果わかったら教えてくれw
    名無し at 2014年02月28日 11:19
14. うわぁこりゃ詰んだかね　さっさと土下座してして死の？
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:20
15. ※1
    まず有り得ない、卒論修論レベルでもそんなミスをされたら困るレベル
    文章が変だったり、スペルミス程度でも基本的に直しが入るからな
    
    むしろ、公開前に誰も指摘してくれないっていう方が気になるレベル
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:20
16. ※12
    ２ちゃんのやつらは最初から疑ってただろ
    完全に手の平返したのはマスゴミの連中
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:21
17. そんな簡単に再現出来れば誰も苦労しないだろ
    
    ネタ欲しさのマスゴミなだけ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:22
18. ※12
    その根拠って、少し前に立ってたどこかの院生のスレだろ。
    それを鵜呑みにするのもどうかと思うよ。
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:23
19. ハーバードの方はどうなの
    あっちは問題ないん？
    at 2014年02月28日 11:23
20. ipsよりも低コストで簡単で汎用性が高いという触れ込みでしたが
    最後にブス方が発言したのは条件を整えるのが難しいと
    
    マスコミが割烹着やら趣味やらしか紹介できないのは
    そもそも紹介する内容がなかったからなんですね
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:23
21. ネイチャーの問い合わせに応じないのは言い訳できないな
    まあ捏造確定だね
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:23
22. 俺はまだ信じてる
    
    名無し at 2014年02月28日 11:24
23. しょせん女は男に及ばんのだよ
    あ at 2014年02月28日 11:24
24. 特許云々のガセネタ信じてる奴って未だいるのかおいｗ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:24
25. 佐村河内「（いいぞっ!!）」
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:25
26. 利益相反事項の未記載問題
    http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_44.html
    
    内容が正確であるかどうかは別にしてもこういう問題もある
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:25
27. この人の研究がどういう結果だろうと山中さん叩くのはおかしいんだよなあ・・・
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:25
28. 問い合わせの返答がまだないってだけの事で、捏造扱いはひどいな。
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:27
29. これが「論文が世に出てからの競争」だと思うんだよね。
    推移を見守るのが良かろ。
    あ at 2014年02月28日 11:27
30. 真実は当事者のみぞ知る
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:28
31. やっぱり日本の女ｇｍだわ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:29
32. ２ちゃんのやつらは最初から疑ってただろ(ｷﾘｯ
    
    うわー２ちゃんねらーすげー
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:30
33. 日本人研究者も地に落ちたね
    韓国、中国は研究者でも論文に穴があるとよく言われたけど日本もか
    国内だけにしてほしかったわ
    名無し at 2014年02月28日 11:30
34. 今必死で言い訳を考えてるんだろうなあ
    どうやって自分を被害者に持っていくつもりなのか興味あるね
    名無し at 2014年02月28日 11:30
35. 捏造にしても、もっとバレなさそうな内容にしそうなもんだがな
    
    B級SF映画なら、実は実験に使われたマウスそのものがミュータントだったってオチになるな
    名無し at 2014年02月28日 11:31
36. ネイチャーが中立な機関かどうかそれもわからん。
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:31
37. 一度論文を掲載拒否されてるんだろ？
    それなのに写真を「間違う」とかありえないでしょ
    渾身の論文でそんなミスするかよ、締め切りに追われてたわけでもあるまいし
    
    これは捏造で確定
    おそらく自分のやったことの重大性を理解してなかったと思われる
    名無し at 2014年02月28日 11:33
38. 最期のレスが効いてる
    ななし at 2014年02月28日 11:33
39. フォローしてやりたいけど、これはちょっと厳しいな･･･
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:33
40. ロボトミーでもノーベル賞とったんやし、しゃーない
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:34
41. とにかく出てきてコメント出せよ
    マスコミの取材にはあんな嬉しそうに顔出してたくせにダンマリか
    サイテーな女だな
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:34
42. フェルマーの最終定理が証明されたときも、何年もかけて反証に立ち向かったそうな
    信じて待ちます
    あ at 2014年02月28日 11:34
43. ほんとマスコミの前に一切出てこないのが気になる
    自信あるなら必ず証明してみます！！くらい言ってもいいもんだが
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:37
44. 科学雑誌に投稿される論文は山ほどあるんだろうけど、その中でどれくらいの物に記載ミスがあるかも知らない状態では何ともね。
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:37
45. 少なくとも「簡単」ではないことはハッキリした
    極めて特殊な条件のもとでものすごく低い確率で成功するんだろうね
    その意味では捏造ではないんだろうけど、商品広告なら詐欺と言われるレベルなんじゃね？
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:37
46. 実際に捏造したかどうかはともかく、よく知らないのに批判するお前らはなんなの？
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:38
47. ※46
    よく知らないのに擁護するのもよく知らないのに批判するのも一緒だわな
    
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:39
48. ※46．47
    同じ野次馬同士仲良くしようや
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:40
49. まあのんびりやれよって感じだわ。
    あ at 2014年02月28日 11:42
50. こんな現実味も無い話に真面目に耳を傾けて、山中教授を貶めてた人間なんているのか？
    この人に対してはお前ら掌返しすぎwwwwww
    本当なら凄いね程度の話だった。まぁ、本人は自業自得。
    名無し at 2014年02月28日 11:42
51. >46
    ２ちゃんねるに何を求めているんだ？
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:42
52. マスコミには取材拒否の意思表示をしただろ
    そのあとのマスコミの手のひら返し
    おまえらは本当に簡単にマスコミに踊らされるんだな
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:43
53. ips支持派に妨害されてるだけやん。ipsの方が儲かるからね。
    可哀想 at 2014年02月28日 11:44
54. 学生時代の文集晒したりと犯罪者みたいな扱いしてたマスゴミは捏造だと知ってた可能性が微レ存？
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:44
55. これは捏造というか勘違い、早トチリだな
    追試が簡単ではないという認識すら無かった、つまり
    自分の研究について自分でも充分に理解してなかったと言う事だ
    ちゃんと把握してるなら追試が出来ないくらいでオタオタ逃げ隠れしないよ
    写真もすぐ差し替えれば済むこと
    どちらも出来ないということは…まあお察し下さい
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:44
56. ※53
    何この人怖いんですけど
    怖い at 2014年02月28日 11:44
57. 俺はあと一年は様子見する
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:45
58. ※52
    お前がこの件の時系列を把握していないことは分かった
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:46
59. 掌を返しすぎて腱鞘炎になりそうだ
    あ at 2014年02月28日 11:47
60. なんか猿の足が治ったとかどうとかあれはなんだったんだ？
    もうなにを信用していいかわからないわｗｗｗ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:48
61. 実はこの論文の不自然なデータはかなり早い時期から指摘されていた
    それこそマスコミが持ち上げて時点で既にね
    そのあと小保方のマスコミ取材拒否…あっ（察し
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:49
62. いつも通りの見切り叩き。
    もし捏造じゃなかったら、ごめんなさいしようね。
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:49
63. ※23
    で、お前は何が出来るの？
    あ at 2014年02月28日 11:50
64. 追試は同じ条件でやったとこが成功してたはずだが？
    
    失敗した例は同じ手法取っていないから追試と言えないかと
    おかしいな at 2014年02月28日 11:50
65. すでに特許出願してるんだから隠す必要はないだろ
    大体そのせいで追試が成功しないんならそう小保方サイドが発表するのが道理だろ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:51
66. 残念だな
    名無し at 2014年02月28日 11:52
67. ドラゴンズリーチのダンジョンで朽ち果てるんだな!
    あ at 2014年02月28日 11:52
68. 特許が絡んでるから詳細な実験データを明かせないんだみたいなスレがあったが違うと思う
    肝心のデータ、画像すらいい加減なのに特許だけ用意周到とかあり得んわ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:53
69. >>1
    それはどっかの論文のpdfファイルを丸パクリしたら、パクリ防止のためにコピペするとKclを Kc1、CO2をC02と書き換える仕組みがあったからそうなったんだと。
    まぁ実験方法が同じならその部分の記述を丸パクリしたって問題ないんだけど
    引用元を記載せずに丸パクリしたからそれはそれで問題になってるらしいｗ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:53
70. 山中さんオワコンとか言って申し訳ありません
    あ at 2014年02月28日 11:54
71. Dr.山中「フハハハハハハハハ！！」
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:54
72. 色々誤植があるんだね。
    どの程度なのか専門的な事は分かんないけど決定的事実が出るまでは静観したい。
    すぐ乗っかって叩くヤツも今はまだ俺と一緒に静観しとけばいい。
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:57
73. おーい。山中教授叩いてたお馬鹿文系は今どんな気持ちですかぁ？ｗｗｗｗｗ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:58
74. 本人が出てきてコメントすれば解決か、少なくとも沈静化して、「まあしばらく様子を見ようか」となることをなぜ逃げまくってるのかサッパリ解らん
    芸能人のスキャンダルと違うんだよ？
    出てこない以上捏造を疑われて叩かれて当然
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 11:58
75. ※73
    文系より知ったかぶりの理系が叩いてたような
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:04
76. 山中教授、オワコンとか言って本当にごめん
    at 2014年02月28日 12:05
77. 女子力とはなんだったのか
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:05
78. これもまだ未確定な情報なのに
    掌返す意味がわからん。
    
    マスコミの前にお前らが一番踊らされすぎだろ。
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:06
79. 森口「あるあるｗｗｗ」
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:06
80. 何だろうな
    都合の悪い連中に消されたような陰謀を感じるのは俺だけか
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:06
81. まぁ、確実に真っ黒に近い灰色だろな。
    ネイチャーのメールを再三無視してるんだからほぼ間違いないだろ。
    まだ解らないとか言ってる奴は詐欺に引っ掛かっても気付かなレベルだから気を付けろよ。
    ってか所属してる研究所はなんで放置してんだ？
    
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:06
82. 日本で真剣に研究している人達の顔に泥を塗った。日本の面汚し。死を以て償っていただきたい。
    at 2014年02月28日 12:08
83. 捏造しすぎだろジャップ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:08
84. 手のひら返しとか言ってる奴がいるが、少なくとも俺は発表時から疑っていたので当初の路線のままだ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:09
85. 後で正当性が完全証明されてまたお前らが手のひらグルグルする所まで読めた
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:09
86. まあ着地点としては「勘違いでしたゴメンナサイ」しか無いだろね
    意図的な論文の捏造という烙印を避けたければそれしかない
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:10
87. 科学については俺は全くわからん。
    だけど俺はこの人、目付きがおかしいと思う。
    見かけで人を判断するのはやっぱ良くない。って思ったらこれだよ。。
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:11
88. STAP細胞について期末試験に出たんだが黒歴史になりそうだわ
    捏造が試験に出されるってお前…
    名無し at 2014年02月28日 12:12
89. あるいはこれから追試が成功してギリギリ捏造だけは避けられるかもしれないが、簡単に出来ますとかいう触れ込みは大嘘だったのは間違いない
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:13
90. 女の偉大な研究者だと思ってたのにな
    だんまり決め込んでるってことは…
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:13
91. 理研はこの女に全部おっかぶせて逃げる方に100ペリカ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:14
92. 米79
    wwwwwwwwwwwwwwwwww
    名無し at 2014年02月28日 12:14
93. iPS森口とSTAP小保方でコンビ組んで漫才するか
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:15
94. 所詮 女だな
    なぬの at 2014年02月28日 12:15
95. 共同執筆者の大和雅之とやらもダンマリだな
    これもう真っ黒ですわ
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:16
96. 画像のひとつは取り違えじゃなくて、「切り貼り」してるんだよ
    これはもう悪質なデータ捏造だよ
    STAP細胞はひょっとしたら成功したのかもしれんが、論文そのものはもう捏造確定なんです
    もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:20
97. 俺化学科卒だが白衣の代わりに割烹着着て実験してたやつなんて誰一人としていなかったよ
    名無し at 2014年02月28日 12:22
98. 結局ハゲを救済する方法は無いのかよ！畜生！
    あ at 2014年02月28日 12:22
99. 女の人の方が男の人より忍耐力がありこういうのに向いているとか言ってたやん、マスコミさん
    
    これを男と女を入れ替えて発言したら叩かれるのはおかしい
    名無し at 2014年02月28日 12:24
100. このブ女嫌いだから超メシウマ
     な at 2014年02月28日 12:26
101. ま、まだわからんぞ…何らかの団体の圧力とか、そういうのがあるかもしれん…！
     ないかもしれん…！
     at 2014年02月28日 12:27
102. クソ女だな、なにがリケジョだよ。
     文系少女のが可愛いのは明らかなんだから無理すんなって。
     それともシュタゲに感化されてしまったか
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:29
103. ※98
     植毛しろよハゲ
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:31
104. これ、追試が一件成功したって言うニュースをどっかで見た覚えがあるんだが、
     あれはどうなったんだろうな。
     あ at 2014年02月28日 12:31
105. むしろ誰かが小保方を落とし入れようとしてるようにみえるが
     うに at 2014年02月28日 12:32
106. 最初からマスコミが持ちあげなければ
     本人も調子こいて得々とカメラの前で喋らなければ
     もうちょっとひっそり進行したのかも
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:34
107. 基地外わきすぎワロタ
     この話の真偽とか関係なしにやっぱお前らもマスゴミも変わらん人間のクズ
     生きる価値のないゴミ屑だな
     at 2014年02月28日 12:36
108. 確かに叩いてるけど、これは掌返しじゃないぞ
     だって「騙された」のだからな
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:37
109. >>107
     マスコミは大衆の鏡なんだよな。
     うに at 2014年02月28日 12:38
110. ※107
     端から見たらおまえが一番クズだわ
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:39
111. 今は静観すべきという意見もあるようだけど
     論文に嘘がなければまあ静観しようとも思うけどさ、データが捏造じゃあねえ…
     
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:39
112. ヴィヴィアンは関係ないだろ…レッドならやっすいし。
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:39
113. 掌返すの早過ぎ
     結構黒に近いと思うけど、本人か理研の弁明があるまで疑惑は疑惑のまま
     な at 2014年02月28日 12:40
114. ちょっとほかのサイト見てきたけど論文の捏造ひどいな、これはうっかりとかのレベルじゃないわ
     理研も今一生懸命に再現しようとしてるんだろうけども、仮に再現追試に成功しても、もうこの女も理研もぜんぜん信用ならんわ
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:42
115. 魔女ワロタ
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:44
116. 完全にバックレたね
     
     　 at 2014年02月28日 12:44
117. ※104
     それ共同研究者のハーバードのヴァカンティ教授
     そいつも只今絶賛雲隠れ中
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:44
118. こいつふざけんなよクソが
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:46
119. 名無しは言動に責任が無くていいわな。
     毎日他人を見下していないと自制心が保てないの？
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:47
120. 同じ女性としてどう思う？
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:47
121. ざまあwwwwww
     女のくせに調子に乗るからだ
     何がリケジョだよ
     世界のみなさーん、これが日本人女性ですよー！！wwww
     名無し at 2014年02月28日 12:48
122. 別に叩いてないし掌も返してない
     疑惑が持ち上がってるから早く解消してくれと言ってるだけ
     STAP細胞が真実だと信じてるからこそ
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:48
123. 発表から今まで一貫して静観
     騒ぐにはまだ早い
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:49
124. オレは最初から信じてたね
     
     山中教授を
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:49
125. ※121
     じゃけんさっさと朝鮮に帰りましょうね〜
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:50
126. 今の時点でこの女を擁護できる要素が一切無い
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:50
127. 佐村河内守は「コメントできる精神状態にない」とか代理人に言わせてたけど、この勘違い女にはそう言ってくれるだけの味方もいないようで
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:52
128. 利権女、略してリケジョにはワロタ
     名無し at 2014年02月28日 12:53
129. 小保方が日本女の代表なら森口は日本男の代表か。
     
     そんな発想しか出来ないから論理的な日本男から排除されるんだよ在日は(笑)
     at 2014年02月28日 12:53
130. ※129
     いえ、日本男の代表は山中教授です
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:55
131. ヘンドリック・シェーンだったてことだろ。
     
     追試失敗、論文の矛盾と状況が全く同じ。
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:55
132. お前ら情報が遅れすぎじゃね？
     情報を鵜呑みにするのではなく
     自分で調べる癖をつけた方がいいよ。
     名無し at 2014年02月28日 12:56
133. この疑惑って先週に知ったんだけど、STAP細胞って2,3日ですぐ出来るのがウリのひとつだったよね
     特許でノウハウがどうのこうのってんなら小保方さんが再現すりゃいいんじゃね？時間十分あるよね
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:56
134. 理研はふえるワカメの産地偽装してたから信用できん
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 12:57
135. 山中さんは影でほくそ笑むのが似合う
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:00
136. 記事ソースがあしゅらという時点でお察し
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:03
137. ビジネスじゃないんだから、メールに即座に返信できないなんて当たり前
     科学者なんだから、ましてやネイチャーへの正式なコメントともなれば、希望論や憶測で、「いま〜に向けて取り組んでおります」とか「〜するよう努力しております」なんて返信はできない
     いま反論に対する反証データをとっているんだろもともと培養に時間がかかる分野だから、ひと月で回答がくれば早いくらい
     なんか作曲のパクリ疑惑とかと同じノリで叩いてるやつが多いみたいだけど、科学者連中の世界は時間感覚も言葉の重みも一般人の感覚とだいぶ離れてるってことは理解するべき
     な at 2014年02月28日 13:04
138. まだ悪と決めつけるな。焦るな。
     特許取れないから情報を隠している可能性もある。
     
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:04
139. まだ白黒はっきりしてないのに批判するほど馬鹿なことはない
     at 2014年02月28日 13:06
140. はっきりするまで静観する
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:08
141. リジェクトされてないということは、まだ白黒ハッキリしてないっちゅうことだ。
     まだ、判断するには早いよ
     あ at 2014年02月28日 13:09
142. このサイトで初めて知った人は叩くのはまだ早いと思うかもしれないけど
     疑惑そのものはもう一ヶ月前にはあったのよ
     それなのに本人は完全沈黙、理研は「検証する」だけ
     いいかげんにしろと言いたい
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:10
143. お前ら、画伯のことを思い出すんだ！
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:11
144. さすがに博士とった人間がゼロからは捏造しないでしょ
     遺伝子操作以外でも万能細胞が発見できた事例も報告されてるし
     実験操作で万能細胞が出来たものの、何によって出来たか論理的に示せるだけのデータが得られなかったから論文だけでっち上げたんじゃねぇの？
     おーこわ
     名無し at 2014年02月28日 13:12
145. Natureがどう言おうが事実は事実なんだからどうでもいいでしょ
     できるかできないかはまだ判明してないんだからいちいち流されるなバカども
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:20
146. 割烹着については事故があった時に薬品に侵された部分(前)に触れずに脱げるし
     全体的にモコモコした作りだから合理的でいいなとは思った
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:20
147. 真偽はどうあれ、学会を侮辱した者に研究者を名乗る資格はない
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:21
148. まだ何とも言えない段階だからな。
     批判は控えるべき。
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:24
149. 万能細胞、つまり細胞の初期化なんだけど、それは事実起きたのかもしれない。
     この人論文ハネられてからずーっと臥薪嘗胆で研究してたそうだから、いろんな刺激を加えてる時に偶然そうなったのかも。
     それで「実際に初期化出来たんだから写真は捏造でもいいよね」と、やっちゃいけないことをやっちゃった。
     
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:24
150. ※144
     博士とった論文も疑惑が囁かれてるな
     共著者達の逃げっぷりといい、何でこんな事になってんだか
     
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:25
151. iPS芸人とユニット組めよw
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:25
152. ※137
     いや一般向けなら反応なら遅れがでたりそもそも反応しないってのは分かるが
     自分の論文を掲載してもらった機関からの連絡になんも反応しないってのは流石におかしいだろ
     名無し at 2014年02月28日 13:26
153. 女性は凄い！()と鬼の首を取ったかのように持て囃して奴ーｗｗ
     
     おう、黙ってないで出て来いやｗ
     名無し at 2014年02月28日 13:27
154. こういうのは再現出来るまではクロだと思っとかなきゃいけないもんだと思うけどな
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:28
155. 出た杭は打たれる
     にちゃん at 2014年02月28日 13:28
156. 真実なのか嘘なのか
     そこだけが問題
     もしSTAPが嘘だったならウンコリアンES細胞野郎と同じ低能が日本から出たことになる
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:28
157. まだはっきりしないから決め付けるなとか言う人もいるが
     正にそういう発言を誘引して時間を稼ぐためにダンマリ決め込んでるんだろ
     やることなす事ことごとく悪質だなあ
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:32
158. ブランド厨だの女子力だのはどうでもいいけど恋愛についての記述がやばいな。糖質かと
     今回の研究も本当に自分がすごいことしたって思い込んでそう。早く檻のついた病院に連れてくレベル
     
     マスゴミの文集晒とかで怒ってあげたのがバカバカしい・・
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:34
159. まあでも生化学の分野って割りとミステリー起こるよ
     使用直後のオートクレーブに生きたゴキブリいたり
     対照実験なのに両方に陽性でたり
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:35
160. さいご笑っちまったが、おま、ひでぇ事ゆーなw
     s at 2014年02月28日 13:40
161. つまりどういうことなのか全くわからないんだが
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:43
162. ※137
     >>科学者連中の世界は時間感覚も言葉の重みも一般人の感覚とだいぶ離れてる
     
     へえ、論文をどっかからコピペしたり画像の切り貼りで誤魔化したり
     科学者の世界は言葉の重みがすごいんですねえｗ
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:45
163. 割烹着不足
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:46
164. サルで成功したとか言うのもただそう言っているだけでデータも論文も無い
     その発言した奴はメキシコに逃亡中ｗ
     もみあげる名無し at 2014年02月28日 13:46
165. こういうのって普通特許取ってから発表すると思う。
     理研なんだしそんなに迂闊なことしないと思うけど…写真間違ってるところみると脇が甘い感じなのかな
     at 2014年02月28日 13:47