宇宙＆物理2chまとめ

2chの宇宙と物理に関する話題をまとめています。

【物理】誰かN極のみ、S極のみを持つ磁石がなぜ無理なのか説明してくれ

[ 2014/02/25 21:01 ] [ 物理 ] [ コメント(4) ]

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:08:23 ID:VWQ879qKO

して！わかりやすく！

磁気単極子 - Wikipedia
磁気単極子、磁気モノポール（英: magnetic monopole）とは単一の磁荷のみを持つもののことである。2013年現在に至るまで素粒子としては発見されておらず、現在では、宇宙のインフレーションの名残として生み出されたと仮定されるものの一つである。現在でも磁気単極子の素粒子を観測する試みがスーパーカミオカンデなどで続けられている。

磁石にはN極、S極の二つの磁極が必ず存在し、この組み合わせを磁気双極子という。N極のみ、およびS極のみを持つ磁石、磁気単極子（モノポール）は現在まで観測されておらず、存在しないと考えられている。例えば両端がそれぞれN極とS極になっている棒磁石があったとして、これを真ん中で二つに折ったとしても、同じく両端がそれぞれN極とS極になっている棒磁石が二つできるだけの事であり、N極とS極のみを単純に取り出す事はできない。電磁石を考えれば、この事は容易に理解できる。電磁石は電流を流したコイルであり、これを二つに分割しても、巻き数が半分になった電磁石が二つ生まれるだけである。永久磁石についても、それを構成する物質の原子が電磁石と同じ働きをしているものであり、原理としては同じである。マクスウェルの方程式により代表される古典電磁気学はこの前提のもとに構成されている。

© By Newton Henry Black
元スレ：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1393006103/

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:09:05 ID:ODZrLzZ90

無理×
ない◯

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:10:01 ID:VWQ879qKO

>>2
分かった！ならば訂正！
なぜないか頼む！

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:09:58 ID:ravqHL/A0

S極とN極は常にダイポールでないといけないから
終了

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:11:07 ID:VWQ879qKO

>>3
だから！それが何故かを教えてほしいのだよ！

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:11:46 ID:KEbCmPtS0

べつに物理学ではモノポールの存在の否定はしてない
モノポールが存在したら今の理論に修正が生じるだけ

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:13:52 ID:VWQ879qKO

>>6
マジか！
理論的にあり得ないみたいな結論は出てないってことかい！？

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:17:06 ID:KEbCmPtS0

>>8
いまの電磁気学の解釈だと存在しないことになるが、もしモノポールが存在していたらその解釈がおかしいだけ
物理の理論なんて現実世界で反例がみつかったらどんどん修正される

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:21:20 ID:VWQ879qKO

>>15
マジで！？物理学ってそんなにラフなん！？

なんか歴史の修正みたいだな・・・

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:34:10 ID:KEbCmPtS0

>>20
なにか勘違いしてるようだけど、
物理学は理論ありきじゃなくて現実ありきの学問なんだから
現実にそぐわない理論は修正される

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:37:15 ID:VWQ879qKO

>>31
えぇーマジでか！
数学とか沢山使ってるから既存のものは
なんか絶対的な真理みたいなもんとしてあるんだと思ってたぞ！

マジか・・・マジか・・・

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:41:34 ID:KEbCmPtS0

>>34
そもそも物理学の手法では100％正しいと言い切れる理論なんか構築できない
まず物理では出発点となる、正しいと思われる方程式（基礎方程式）からすべての理論を構築する
この基礎方程式は実験でどれくらいの精度で正しいと言えるかしかわからないから
100％正しいなんていいきれない

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:45:00 ID:VWQ879qKO

>>40
やべぇぜ・・・俺の中で今世界の見え方がひっくり返った気がするぜ・・・

つまり・・・飛行機が空飛んでるのも
「まあ、物凄く実験して考え出した結果飛べるから、厳密にはあれたけどとばしてますｗｗｗ」

つまりはこういうことかってばよ・・・？

50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:53:41 ID:KEbCmPtS0

>>46
飛行機のことはよく知らんが、少なくとも今の物理学はこの世界で起こってる事象を良い精度で示すことができるからOKだろみたいな感じ

たとえば古典力学っていうのはニュートンが自然をじっくり観察した結果、「F=ma」って正しんじゃね？と思った
じゃあこの数式を出発点にして力学の理論を作ったわけ
ニュートンの時代は測定機器もあまり精度良くなかったからこの数式が間違ってるとは気づかれなかった
だけど時代を得てなんかこの式厳密には成り立たないなってことが判明して、古典力学のかわりに量子力学が誕生した

ちなみにこの量子力学はシュレーディンガー方程式を出発点にしてるが、これももしかしたら厳密には成り立たないのかもしれない

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:57:30 ID:VWQ879qKO

>>50
あの有名なニュートンさんのやつですら齟齬出てるんですかい・・・！

この世界はこんなにもあやふやだったのか(´ﾟДﾟ`)

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:05:30 ID:W+24/ppZ0

>>54
ニュートン力学とマクスウェル方程式に矛盾が出ちゃって
どっちも実験的には正しいのになんでやねん？ってなったのは有名な話

60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:09:37 ID:VWQ879qKO

>>59
因みにそのなんでやねん？は学者さんたちはもう解決されたのでしょうか・・・？

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:12:24 ID:W+24/ppZ0

>>60
相対性理論で解決した

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:14:44 ID:VWQ879qKO

>>61
それはなにより（｀・ω・´）

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:16:50 ID:LmtNn7EVP

>>6
統一理論にはむしろないと困るんじゃなかった？
てか作り出す方法この前発表されてたな

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:19:03 ID:KEbCmPtS0

>>14
あれは磁石を集めてS極が全部内側にあるような磁石作りましたよみたいな話だから厳密にはモノポールじゃない

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:15:13 ID:W+24/ppZ0

お前がボールを机の上で回してみて，上から見ても下から見ても
同じ方向に回っているように見える回し方を発見するようなもの

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:18:11 ID:VWQ879qKO

>>9
なるほどホントにその喩えの感じ通りなら無茶な話だな！

てか喩え上手いな！凄く分かりやすかったぞ！

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:19:40 ID:wgTPhMNC0

>>9
それっぽく聞こえるけど出鱈目だな

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:15:14 ID:apnouZlb0

実験的に存在していないだけ
無理という証明はされていない

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:15:43 ID:vYqy3Nj10

磁力ってのは電子の偏りによって生じる
どちらか片方だけの磁性体は電子の偏りが大きすぎる
電子ってのは本来すさまじいエネルギーを秘めてるんだけど
＋と-が一対になってるから安定してるわけ
で、自然界は急激な変化を嫌うから莫大なエネルギーをどうにかしようとその偏りを正してしまう
この話は俺が今考えた理論だから多分全然違う

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:19:32 ID:VWQ879qKO

>>11
てめぇｗｗｗせっかくちゃんと読んだのにｗｗｗ

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:26:10 ID:vdIuNH6X0

>>18
マクスウェル方程式だ
磁場に一方的な湧き出し、吸い込みはあり得ないってこと
磁場が湧き出す場所があれば必ず吸い込まれる場所がある

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:27:33 ID:LwySU7J50

>>22
電磁気最近学んだばかりなの？

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:33:33 ID:vdIuNH6X0

>>24
1年前に習ったにわかです

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:23:01 ID:LwySU7J50

昔は電子自体の存在も信用されてなかったから、その流れで行くとなんとも言えない
ただ存在するとすればかなり質量も体積もでかいらしい

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:27:05 ID:KHsOFgsW0

あったら確実に電波を使う技術は全否定だろうな

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:28:32 ID:vdIuNH6X0

そもそも磁荷粒子が存在しないからな
モノポールは作れない

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:28:54 ID:FunZeSX80

結局無理なことの証明は現在されてないってことかね

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:32:25 ID:RYFO9KW80

全く存在しないと証明されたわけではない
ひも理論的にはあったほうがいい
見つけたらノーベル賞

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:34:13 ID:LwySU7J50

昔も電子が発見されてなかった（信用されてなかった）のと同じで
現在も普通はプラマイでくつういてる磁石のプラスマイナスがそれぞれ単体で存在するようなツブツブが発見されてないってだけ
発見されるといろいろひっくり返る　

33: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) 2014/02/22 03:36:35 ID:qO20AZmf0

モノポール発見されたら
電磁界シュミレータとかどうすんのかね
今使ってんのアップデート来る？

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:42:46 ID:ko0+Cx2r0

>>33
工学レベルのエネルギースケールでは現在のマクスウェル理論で何の問題もないのだから
直ちに影響はない

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:37:27 ID:jCiOV07/0

物理学は神の学問じゃなかったのかよ！

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:38:10 ID:o/BHyJbv0

モノポール方程式というのが有ってだな。
物理よりも数学で役に立つ。
詳しくはseiberg wittenでググれ

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:40:17 ID:VWQ879qKO

>>37
僕はついていけるだろうか・・・君が教えてくれたキーワードの先にある学問に・・・(´Д｀)

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:43:52 ID:o/BHyJbv0

>>39
ぶっちゃけ数学科4回生くらいの内容だしね。

モノポールってポツンとあるから単純っぽいだろ。
だから使い勝手が良いんだよ。

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:48:38 ID:VWQ879qKO

>>43
俺( ´ー｀)「なになにseiberg witten・・・っと」ﾎﾟﾁﾎﾟﾁ

seiberg wittenｻｲﾄ「やぁ！(^^)」英語ずっらーーー

俺(´ﾟДﾟ`).:∵(血)「・・・」

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:46:41 ID:ko0+Cx2r0

>>37
モノポール自体は電荷にも質量にもあるから珍しくないんだが
それは磁気モノポールと関連するものなんだろうか

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:44:58 ID:UilOibea0

棒磁石を半分に折ったら切り口が新しい極になる
なら１原子レベルの厚さに薄切りしたらどうなるの

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:50:35 ID:ravqHL/A0

つい先日まで基礎電磁気学習ってた俺だけど
教授曰く電磁気の世界はマクスウェルの方程式でもう完成しちゃってるらしいな

で、モノポールが発見されると修正が起こって……？

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:56:34 ID:KEbCmPtS0

>>49
電磁気学の基礎方程式たるマクスウェル方程式が正しく、さらにその式解釈も正しいとすればの話
その教授は細かいこと言って学生が混乱しないように便宜上そういったのかもしれない

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:58:45 ID:ko0+Cx2r0

>>49
マクスウェル方程式だけ見れば
磁気モノポールを導入するのは容易で対称性もより美しくなるように思えるが
その後に発展した物理学まで整合性を保とうとすると途端に難しくなる

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:03:31 ID:EEuX1qxp0

S極のモノポールとN極のモノポールをくっつけたら普通の磁石になるのかな

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:01:54 ID:VWQ879qKO

取り敢えずまだまだこの世界には未知の可能性がある可能性があることは分かった！（｀・ω・´）ぜ！

他サイト新着記事

カテゴリ関連記事

【物理】大学で物理を勉強してるなんJ民ちょっと来てや～

【物理】空に向かって撃った弾はどうなるの？

【物理】「神の粒子」確証得た？「ヒッグス粒子」検出実験最新成果を来月発表

【物理】光速の99.9999%で天の川銀河横断すると

【物理】ガラス特性の定説、覆る可能性

【物理】ぽっちゃり系に朗報、速く走れば走るほど、雨に濡れないことが物理学的に判明

【物理】ノーベル物理学賞2013はヒッグス粒子のピーター・ヒッグス氏とフランソワ・アングレール氏に

【物理】理系にしたらさ、生物と物理どっちがいいの？

【物理】地球が動いてたら真上に投げた物は数ｍ先に落ちるだろｗｗｗｗｗ

【物理】アインシュタイン並の天才はもう現れないの？それとも

| ホーム | 【宇宙】JAXAが28日午前2時20分からGPM主衛星打ち上げをインターネットで生中継 >>

難しく考えすぎると駄目だよ
結構適当な分野ってことを念頭に置いておかなきゃ

[ 2014/02/25 21:26 ]

つまりだ簡単に例えると入口と出口が必要なんですよ

磁石を駐車場と考えると出口をＳ入口をNとして電子の流れを車とイメージすればいい
駐車場に車が入るだけでは満車になり車が入れなくなり流れが止まり磁石としての機能を失う
出る一方では空車になり出る車がいなくなり流れがなくなりこれまた磁石としての機能を失う

出入りする車の流れがあるから磁石として機能するおk？

[ 2014/02/25 21:31 ]

[ 14336 ]

物理学は基本的に経験則から出発してるよね。

「この数式にこの現象は従う」ではなくて
「この現象はこのように定式化出来る」っての？

電磁気学のマクスウェル方程式も全部経験則だしね。

[ 2014/02/25 21:31 ]

[ 14337 ]

※２
違う。
お前さんは「入り口と出口が必要」というが、それがそもそも間違い。
これまではたまたま全部入り口出口がセットだったってだけ。

電荷が+や-単独で存在するように、磁荷も+や-単独で存在しうるんじゃないの？という考えは別におかしなことじゃない。
ただ、発見されていないだけ。発見されていないだけ。
大事な(ry

[ 2014/02/25 21:39 ]

コメントの投稿

Facebook