前に同志社と関学の質問をしましたが、関関同立はそんなに変わらないということで...

observer_3906さん

一つ言っておきます。

質問者、あなたはアドバイスをもらいたいのですよね？もし、この場が荒れるのを足しむのであれば、目的が違ってきます。


誰に対して「必死」と書いているのかが明確でないので、分かりませんが、既に議論はループしています。下の「私に邪魔されては都合の悪い宣伝屋さん」が何を書いても、論が進まないので、誰が筋の通ったことを書いているかは分かるはず。

あなたは投票にわざと回すように思えますが、できれば誰にでもいいのでBAを与えるか、削除して下さい。

同じアカウントがいくら出てこようが、「見ていておもしろい」のと、「問題が解決している」のとは別問題。

解決しているのなら、黙って見ている必要はないのでは？

observer_0224さん

皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
0219,0220,0221は兄弟です。
回答を見てもわかるように、極めて粘着質な性格故、周りの空気すら読めず、誰からも相手にされない状況です。
ネットというバーチャルな世界で誰かを叩き、ケチをつけることしか生きがいが無いのです。
どうか、今しばらくご辛抱の程、重ね重ね宜しくお願いいたします。

observer_0219さん

この機会ですし、ネットのお勉強をしておきましょう。（閲覧者や質問者は知っておいて下さい）


observer_0223は恐らく、 kwangaku_eliteでしょうね。
みなさん、これがループですね。

「まともに返せない」から、「論が進まずに外れたところでしか争えない」ということです。


そこで本題ですが、知恵袋では「ID当てゲーム」は意味をなしません。
kwangaku_eliteであろう自作自演も虚しいということですね。

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n24251
詳しくは、このノートを。だから「恐らくkwangaku_elite」とつけていますよね、私は。

冤罪を証明できないというノートもどうぞ。

全てのノートの内容を要約すれば、知恵袋では、「論のみが勝負の決めて」であり、誰かが成りすまして「兄弟です」なんていう苦し紛れの印象操作をしても意味がないということです。

成りすましであろうと、書いてあることの論の正しさだけが信じる理由になるというお話です。
例の利用者は、それができていないので、「仮に私であったとしても」論がめちゃくちゃなので、意味の無い行動ですね。


はい、証明終わり。

そうそう、メールアドレスで調べても証明にはなりませんよ？
同一人物と言うのは、PCや携帯を操作している「人」が同じということですから。

kwangaku_eliteは冤罪もかけてしまったということですね～

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012088493...

以下、引用。

アドレス見ましたが、下のuniversity_expertは、
kwangaku_hakase
daigaku_consultant
と同一人物です。
関学工作員はアメーバと化しています。気をつけましょう。

引用終わり。


ちょっと得意げに知恵袋でメールアドレスを調べる方法を知っているからといって、証明にはなりませんよ？
100に近づくだけで、100にはなりません。

こういう知識の間違った使い方が冤罪を生み出すのですね。
（もし、メールアドレスの全容でなく一部だけで判断したのなら、なおさらOUT）

これで私のことを「university_expertなのか！」と思ったら、ザンネン！
何度も言うように、工作員ではありませんので。
そうだったとしても、回答内容に矛盾がありますし、内容がスカスカな工作員とは違いますから。

あくまでちゃんとした証明ができるようにお手伝いしてあげているだけです。

最近の子供は国語の力がないので、ちゃんと証明できないですからね。


どんどん追い詰められていく工作員。
これで自演で印象操作もできなくなりました。
次はどんな手を使うのか？お楽しみ。

兄弟と言う割には、
回答日時：2014/2/23 16:23:36

http://megalodon.jp/2014-0223-1803-56/chiebukuro.yahoo.co.jp/my/obs...
まあ、これだけ時間差がありますから分かりますけど、リクエストできるままにしていますね。

私はぬかりなく、リクエストは拒否する方です。
そこも真似て欲しかったな～





質問者へ、この質問を削除するか、解決済みにすることを勧めます。
しなければ、荒れるのを助長しているとも受け取れますし、受け取られます。

私（関係のID）にBAをつけなくても全く構いません。
BAなんてあってないようなものですし。
（正しい情報がBAではないことはみなさん分かっていると思いますから）

observer_0220さん

kwangaku_eliteはどこまでも卑怯ですね。observer_0223というのは偽なのでご注意を。
（国語の力があれば、文脈でおかしいと分かりますね？以上です。）

----------------------------------------------------------------


college_commentatorというのが来ましたね。再度、確認をしておきます。
（ん？同志社よりも関学の方が上と言っていたのに、総合的に変わらない？そこを譲ってはマニアらしくないな笑）

関関同立の中での評価です。これを早慶でも東大とでも比べてみて下さい。くだらない争いということです。

この本質を理解してしまえば、中で争っているのが恥ずかしくなるだけ。

まともに勉強することができれば、どこででもまともに就職できます。大学の名前に頼る情けない人間は、どこででもOUT。

＞関関同立はそんなに変わらない

そうです、「そんなに」変わりません。どれだけ誇張するかがマニアさんたちの腕ですが、そんなのは受験生には関係がないこと。

ちなみに、人によっては「同志社・立命」＞「関学・関大」とする人もいますよ。調べればいくらでもくだらない意見争いが見つかりますから。これでは、何が何だか分かりませんね。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1333384185/
下の2人のような人たちがいる２ｃｈでは立命と関学とで議論になっています。くだらない・・・。

圧倒的差があれば、議論になりません。差が（ほとんど）ないから、差を見つけたがって議論になる。

いい年をして、こんな議論ばかりしているのでしょうか。

--------------------------------------------------------------------

そうですね・・・もう少し書いておきましょうか。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1465702399

これを見ると分かりますが、（そもそも正しい数字なのかはおいといて）どうして理科大が中堅国立より下なのかということです。これのカラクリは回答者の回答で分かりますね。（一部の回答者は除く）

W合格では国立に有利だからです。

私立同士でも似たように考えればいいのです。
国立の場合は、お金の問題で選ぶ人が多い。でも、実際は私立の方がよいことは、知っている人は知っている。
私立同士では、「入学時の偏差値で選ぶ人が多いだろう」などの理由で多くなる可能性があります。これをどうやって覆す？

理科大工 １６．７％ －８３．３％ 埼玉工
これだけ見れば、素人を騙すにはうってつけです。

分かりましたか？これが工作員の手。
理科大でさえこんな差があります。

同じくらいと言われているところなら、「偏差値」や「デマ」などの微々たる差で一気に同志社が増える可能性があるということ。

それぐらい、同じくらいの大学は偏りやすいのです。同じくらいだからこそ、「わずかな差」で決めたがりますから。もちろん、圧倒的差があるところは、W合格すらできませんから、比較資料が（ほとんど）ない。例としては、東大と同志社、中堅国立と早慶などなど・・・。

ちなみに、W合格した人たちだけのデータであり、「同志社に受かっていたのだが、受けずに関学へ行った人たち」は含んでいません。これもちょっとした落とし穴。

つまり、同志社に流れ込んだぶん、合格者を出していた関学に穴ができるが、そこには二つ受けずに合格した人がいるということ。そして、その人たちのレベルがどうなのかも検証していない。

（似たり寄ったりのレベルの場合は）決めるのは大学の名前ではなく、「そのにいる個人個人の学生の質」です。




でも、誰もそんなことは調査しない。面倒くさいし、物理的にできないから。大学の評判を形成しているのが学生個人だということに気付いていない。まるで大学自体が人のようにランキング争いしている。

だからこそ、最後の卒業時点での実力も大事なのです。比較する場合には。分かりますか？





はい、以上です。実際はどこも変わりません。

これからこういうことを調べるのに必要なポイントは、「入学時」と「卒業時」の両端のデータです。最初の偏差値だけ、W合格の人数だけではなく、最後はどうだったのか、も知らないといけません。そして、途中の勉強する内容も知っておくこと。

これが「客観的なデータに基づく資料」となります。





kwangaku_eliteは地理などができないみたいですね。資料が読み取れないので、統計問題を解けないのでしょうか。


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1123752481
これも資料読み取りの勉強代わりになります。まるで早慶推しが作ったランキングですね。でも、ちゃんと読めば、回答者のような答えが出るはず・・・・。