これがはっきりしないから評価に不満が出る。
この場合、選手はオーケストラ、スタッフは作曲家（及びその段階で関わっていた人物）だ。
この時、曲を評価するのか、オーケストラを評価するのかで評価基準は大きく異なる。
オーケストラの評価をするなら、曲の解釈、一体感、技術面などを見るだろう。
曲自体の評価をするなら、曲の構成、アレンジなどを見るだろう。
フィギュアスケートで謎なのはどっちを評価したいのかよく分からないという点。
私には、オリンピックの性質上、選手（オーケストラ）を評価しているのだと思っているが。
だったら、演出自体に関する評価は、極力排除するべきであるはずだ。
演出自体が点に影響するのであれば、事前に演出自体の点数を公表するべきだ。
と思ったぴょん。
演出自体が点に影響するのであれば、事前に演出自体の点数を公表するべきだ。 え？これは既にあるのでは？ 各技や較正に対して技術点とかは明確に決まってるよね？ 構成できちん...