ハーコンセンらは結局、02年にＩＳＦが消滅すると、多くのスノーボーダーの支持のもと、「ＴＴＲ（The Ticket to Ride）」という団体を立ち上げている。スノーボーダーによる大会を目指し、今や全米オープンやＸゲームも加わり、それなりの規模となった。彼らは彼らでスノーボーダーによるスノーボーダーのための文化を地道に築いてきたのだ。

ソチ五輪の新種目、スノーボード・スロープスタイル男子予選で高く舞う角野友基＝共同

■ハーフパイプ、テレビ視聴率よく…

　しかしながら、ＴＴＲとＩＯＣ、ＦＩＳの対立は11年に極まる。

　10年バンクーバー五輪で行われたハーフパイプ競技のテレビ視聴率がよかったことに気をよくして、ＩＯＣはコース上に設置されたレールやボックス、キッカー(ジャンプ台のこと)を利用して技を競うスノーボードのスロープスタイルという競技をソチ五輪の新種目として導入することを考えた。困ったのはＦＩＳである。彼らは１度もスロープスタイルでプロレベルの大会を開催したことがなかったのだ。それが、今回のソチ五輪のスロープスタイル競技において、コースの問題点が指摘されていることの一因ともとれるが、いずれにしてもあのとき、ＩＯＣはＴＴＲの大会を参考にしてはどうかと助言した。それは暗にＴＴＲに任せたらどうか、ということでもあった。

　この限りでは、ＩＯＣもＴＴＲにわずかだが、歩み寄りを見せたことになる。だがＦＩＳは自分たちでできると譲らず、11年１月に初の大会を開催。しかし、そこでまた問題を引き起こす。その日には別の団体の大会が予定されていたからだ。

　ＦＩＳはＩＳＦを潰したのと同じように、選手を奪って他の大会を潰そうとしている――。当然、ＴＴＲ側にはそう映り、ハーコンセンは公開書簡という形で、その行為を強く批判した。

■建設的な対話、閉ざされたまま

　そしてその年の秋、ＩＯＣ、ＦＩＳとＴＴＲの関係は、亀裂が修復できないまでに広がる。

　ＴＴＲはスノーボーダーらの声をまとめ、スノーボードの五輪代表選考をＦＩＳが主催する４試合とＴＴＲツアーの４試合を合わせた８試合で行ったらどうかと、ＦＩＳに提案を行った。言ってみれば、共存を訴えたのである。ＩＯＣを交えて話し合いも重ね、ＴＴＲはスノーボーダーによる大会運営の必要性も強調した。

　だが、ＩＯＣとＦＩＳからの返答は「ノー」。ゼロ回答だった。

　それ以降、建設的な対話は閉ざされたままだ。それに伴ってＴＴＲの求心力も微妙となり、現在の組織はハーコンセン本人の言葉を借りれば「Lost in translation」。直訳すれば「翻訳により、言葉のニュアンスが失われる」といった意味だが、彼がその短い言葉に込めたのは、様々なバイアスがかかり、スノーボーダーらが共通のゴールを見失っているという現状であり、意思統一出来ないジレンマが、その裏に透ける。