ネトウヨコピペブログ読者という存在

マスコミの偏向報道に立ち向かうといいつつ、コピペブログの内容を鵜呑みにするという不思議な存在について取り上げます。

保守速報のコメント欄

先日取り上げた、「保守速報」のお話。その後は特に動きがないようですが、活発なのはコメント欄。既に2000件を突破し、ヒートアップしています。多くは信濃毎日新聞叩き、中国朝鮮叩き、各種誹謗中傷なのですが、それに対して反論するコメントも現れ、混沌としてきています。

面白いものをいくつか紹介。

1729. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 15:22? ID:p1.GT7Eo0
論評は勝手にやって構わないが、魚拓を含む全文転載はやめろってだけだろ？
これだけ見ればすげーまともな要求に見えるが。

1730. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 15:38? ID:Mcyhpa.qO
※1729
オマエらがまともな新聞社になったら考えてやらんでも無い。
話はそれからだ。

1731. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 15:50? ID:p1.GT7Eo0
※1730
そういうレッテル貼りマジでみっともないからやめろよ。
そもそもまともな新聞社かどうかなんてルールの適用に関係ないだろ。相手によってルールを変えろと言うのか？

1732. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 15:58? ID:pLeQGbKlO
＞そもそもまともな新聞社かどうかなんてルールの適用に関係ないだろ
屁理屈はもういいから、朝鮮・支那の実態を報道してみろよ。

するのかしないのか、どっちだ？

1733. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 15:59? ID:alEkyif1O
論評は勝手にやって構わないが、魚拓を含む全文転載はやめろってだけだろ？

どんな理由で、やめろと言ってるかが問題だし、それが法に触れる様な事なら、同じ様なブログは他にも数え切れない程あるのだから、保守速の管理人さんにメールをする様な、個人に圧力をかけるやり方ではなく、広く世間に訴えればいい。
お前は新聞社なのだろうが？

たった一日で、偉そうな文体はそのままに、言ってる事が変わってきてるヤツが居るが、この一点を見ても、改竄するのに都合が悪いから魚拓はとるなと言ってるようにしか見えない。

1737. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 16:22? ID:Mcyhpa.qO
※1731
何がどう「みっともない」のか説明してくれないか?
オマエ達のやってる事こそ「みっともない」し「恥ずかしい」んだよ。
そもそも法に触れるとか騒いでんのオマエだけじゃねぇか。

オマエ法律家なの?ただのブンヤだよなｗ

オマエの言うルールなんてオマエの中のルールだろ。
実際裁判して判決が出たワケじゃねぇんだからルール違反なのかなんて分からないだろうがｗ

「ちょっと脅かして大人しくさせてやれ」くらいのノリなんだろうが、本気で罪になると思ってんなら、こんなところで妄言吐いてないで訴訟の準備でも始めろよ、クズ新聞社がｗ

屁理屈はどっちなのか。やめてくれというメールを出すと圧力になるのか。そして一番の笑いどころは、自分と対立する意見を言ってきた人＝信濃毎日新聞社員と思い込んでいるところ。

1735. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 16:10? ID:VkBr5ohy0

魚拓禁止って何様？
どこにそんな法的根拠があるのか…
魚拓は著作権法に則ったれっきとした合法サイトなんだが
当然合法だから正当な理由に基づいて削除依頼すればキチンと削除される(デマ報道を隠蔽とかの理由はダメ)
それを禁止？？？頭おかしすぎるだろ

検索エンジンのキャッシュは合法化されましたが、Web魚拓は対象外です。

1795. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 21:17? ID:CQEOFtL.0
魚拓がダメなら、記事のスクラップも禁止だって紙面に堂々と注意書きしろよ。
手にした新聞紙は1ヶ月以内に捨てなければいけないことも合わせて書いとけ。

というか、新聞屋のプライドもないのか信毎は。

1810. 名無しさん＠ほしゅそく?? 2013年08月22日 22:21? ID:wc.Rmk120
※1807は、この件を著作権侵害にして刑事の損害賠償にしようとしてるのがおかしい。

著作権侵害かどうかは民事で扱う事だよ。

公的機関の新聞であるから公共性の利益に価しているのかどうかもかんみして、この件が著作権侵害に値するのか、

まず侵害を立証することができないと、損害賠償を相手に請求できないんだけど？

あっ、はい…。

他にもいろいろぶっとんだ内容はあります。「道義的に許されるかどうか」「法律に反しているかどうか」「起訴されるかどうか」「裁判で有罪になるかどうか」を混同していたりします。有罪判決を受けるかどうかがやっていい事悪い事の判断に影響しないというのは子供でもわかると思うのですが…。

その他のコメントも含めて話をまとめると、コメント欄では概ね以下の様な方向に話が進んでいるようです。

・総務省やスポンサーに凸しよう
・新聞は読まれるために書いているんだから転載はむしろいいことだ
・著作権法で引用の権利は保証されているのだから、信濃毎日新聞のやっていることは言論弾圧だ
・Web魚拓を拒否するのはやましいことがあるからだ

「総務省やスポンサーに凸しよう」少なくとも今回は信濃毎日新聞は問題ある行動をしていません。

「新聞は読まれるために書いているんだから転載はむしろいいことだ」なんか聞き覚えが…「違法アップロードでお前の作品を宣伝してやってるんだから喜べ」という主張と同じ話ですね。「新聞社がこうあるべき」という主張はそれはそれで必要ですが、それによって著作権法が曲げられるわけではありません。

「著作権法で引用の権利は保証されているのだから、信濃毎日新聞のやっていることは言論弾圧だ」保守速報がやったのは引用ではなく無断使用です。ニュース記事をまるごとコピペし、それに２ちゃんねるからのコピペを組み合わせればそれで引用がになるなどということはありません。

「Web魚拓を拒否するのはやましいことがあるからだ」インターネットでは新聞や書籍などと違い、ページがサーバーから消えてしまえば「確かにそこに公開されていた」という証拠がなくなってしまいます。Web魚拓は図書館などの公共施設ではありませんが、現状その証拠を残すための有力な手段であることは確かです。しかし法律的な根拠がない以上やめてくれと言われたらやめなければならず、必要であれば自分のパソコンに保存し、必要な範囲で引用して使用しなければなりません。また、「やましいことがあるからだ」というのは単なる下衆の勘ぐりと言わざるを得ません。

今回問題になっているのは「保守速報が信濃毎日新聞から掠め取った記事と２ちゃんねるからコピペした書込みを組み合わせて自分のものとし、それをもって広告収入を得ている」という点です。信濃毎日新聞から何の許可も得ていない、引用の範囲を完全に逸脱した無断転載である、そして何より無断転載を止めるよう連絡が来ている、ということで完全にアウト。信濃毎日新聞の記事が偏向しているとかいないとか、新聞社は記事の二次利用を広く認めるべきだとかそうでないとか、そういう方向に論点がすり替わっていますが、本質はここです。

「ネトウヨ」とは

「ネトウヨ」と「右翼」と「右派（保守派）」はそれぞれ全く違うものです。言葉の定義の話になってしまいますが、上記コメント欄に湧くような人々を「ネトウヨ」と呼ぶのであれば、「ネット上の右翼」ではないのです。冒頭にも書いたように「ネトウヨ」は、ネトウヨ向けのサイトの内容を鵜呑みにする人たちであり、朝鮮叩き中国叩きありきでインターネットで情報収集をしているにすぎません。「韓国が悪い」という情報はすぐに信じ、「日本が悪い」という情報は捏造認定、自分たちに批判的な人が出てきたら工作員認定。テレビの情報を鵜呑みにして政府批判をするような人種、つまりは「ネトウヨ」が一番嫌うであろう人種と同じか、それ以下のリテラシーしか持ち合わせていないのです。

そしてこの人々はインターネットを積極的に使うことからも分かるように、若い世代です。私の感覚では中学生や高校生が多いように思います。つまりはゆとり世代で、「自分たちの思想と行動はすべて正しい」と思い込んでいる人々です。これはなにもゆとり世代に限った特徴ではなく、学生運動で好き放題してきた団塊の世代にも言える特徴でしょう。「正しい情報を得て正しい主張をする」のではなく、「自分たちの得た情報は必ず正しいから自分たちの主張も必ず正しい」というような勘違いをしているのです。彼らは単にインターネットで得た情報の受け売りをしているだけですから、生まれた時代や触れた情報が少しでも違っていれば機動隊に向かって火炎瓶を投げていたことでしょう。このあたりは反韓デモなどを見るとそんな気がしてきます。こういう人々が「保守」を名乗るなどおこがましいとしか言い様がありません。

コピペブログと「ネトウヨ」

「韓国は悪」と書けば必ず飛びつく、「朝日新聞の不祥事」と書けば必ず信じる、反論するものはすべて「サヨク」と決めつけてかかる。扇動しやすい上に一度洗脳してしまえばそう簡単に洗脳が解けることはない。さあ、そんな人達が目の前にいたら？コピペブログを作るにあたっては是非とも読者になっていただきたいところです。そういうわけで保守速報は誕生したんじゃないかと思います。学生運動で言うアジテーターですね。

マスコミを信じるべきかネットを信じるべきか

マスコミを信じるべきか、ネットを信じるべきか。このようなことを考えている時点でその人には「リテラシー」のかけらもないと言えます。麻原彰晃を信じるべきか上祐史浩を信じるべきか、と同じことです。結局のところ自分の受け取った情報をもって判断し、自分の中で答えを見つけるべきであって、「このメディアの情報は正しい」とか「この人こそ本物だ」というようなことはないのです。「ネトウヨ」は一様に「マスゴミの偏向報道に騙されるな！正しい情報をネットで得よう！めざめよ！」などと言っているわけですが、結局は「マスコミに騙される」から「ネトウヨ系コピペブログに騙される」に変わっただけなのです。同じく「〇〇を読め！」「〇〇に書いてある！」などと言いますが、結局はそれに依存しているだけです。マスコミの偏向報道は今や公然の秘密であります。しかし一応は中立を掲げているわけで、右翼を標榜するネトウヨ系コピペブログの内容を盲信するより幾分かはマシだと思うのですが、どうでしょうか。

最後に

保守速報はコピペブログのコメント欄をそのままコピペして痛いコメントを紹介する「痛いコメント」とかいうサイトでも作れるんじゃないかというレベルでコメント欄がやばかったです。しかし、保守速報自体には何の動きもありません。うまいこと読者を煽り、プチ炎上を起こしたという感じでしょうか。もしかしたら…まさか…これは炎上マネタイズだったのでは…と心配になってきました。この記事を書くことも保守速報に与することになるのでは…と。

そしてもう一つ。日本国民の皆さんの中に「保守」を標榜して愚かな行動をする人が増えていることは残念でなりません（？）結局は若い世代のあり余るエネルギーのはけ口が左翼運動から右翼運動に変わってきたのだろうと思いますが、それにしてもレベルが低すぎるように思います。レベルの低い人ばかりではないと思いますが、こういう活動は目立ったもん勝ちです。左翼運動はその矛先が政府であったわけですが、右翼運動はその矛先が海外に向いています。しかも海外の掲示板にアクセスすることなどわけなくできる時代ですから、足りない知識間違った知識で海外に向けて突撃し、恥を晒す事のないようにお願いしたいものです。ネトウヨはもはや救えない、これからは武力で行く。